Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zugeben. Am kecken Werke des Genies verschwindet der Fehler; die müh¬
same Arbeit des bloßen Talentes kann er geradezu zerstören. Daß der Künstler
vor Allem lernen muß, scheint dem neuen Zeitalter bei uns wenigstens nicht
eingehen zu wollen. Es kommt nachgerade außer Brauch, Schiller und Goethe
zu citiren; aber es finden sich in ihnen goldene Sprüche, die immer beherzigens-
werth bleiben. Schiller wußte, was uns noth thut; der Dilettantismus in
der Kunst war ihm zuwider, und es ist, wie wenn er für das jetzige Ge¬
schlecht geschrieben hatte: "Selbst der Künstler und Dichter, obgleich beide nur
für das Wohlgefallen bei der Betrachtung arbeiten, können nur durch ein an¬
strengendes und nichts weniger als reizendes Studium dahin gelangen, daß
ihre Werke uns spielend ergötzen. -- -- Der verführerische Reiz des Großen
und Schönen, das Feuer, womit es die jugendliche Imagination entzündet,
und der Anschein von Leichtigkeit, womit es die Sinne täuscht, haben schon
manchen Unerfahrenen beredet, Palette oder Leyer zu ergreifen und auszu¬
gießen in Gestalten oder Tönen, was in ihm lebendig wurde. In seinem
Kopf arbeiten dunkle Ideen wie eine werdende Welt, die ihn glauben macheu,
daß er begeistert sei. Er nimmt das Dunkle für das Tiefe, das Wilde für
das Kräftige, das Unbestimmte für das Unendliche, das Sinnlose für das
Ueberhimmlische -- und wie gesällt er sich nicht in seiner Geburt! -- -- Das
echte Kunstgenie' ist immer daran zu erkennen, daß es, bei dem glühendsten
Gefühl für das Ganze. Kälte und ausdauernde Geduld für das Einzelne be¬
hält und, um der Vollkommenheit keinen Abbruch zu thun, lieber den Genuß
der Vollendung opfert."

Nur scheuen wir die Arbeit, nicht weil uns der Productionstrieb aus
der strengen Zucht der Schule zerrt, sondern aus der selbstgefälligen Ueber¬
zeugung, daß wir es weit genug gebracht haben, um in allen Kunstgattungen
ganz Vortreffliches zu leisten. Doch darüber ausführlicher zu reden, ist anderswo
der Ort. Hier nur soviel: wir thäten besser uns zu bescheiden, uns nicht z"
überschätzen und nicht auf den Verfall einer fremden Kunst zu pochen, die wir in
vielen Fällen nur erreichen, indem wir sie nachahmen. Beiläufig gesagt, ziemte
uns diese Bescheidenheit nicht bloß der französischen Malerei gegenüber. Auch
ihrer Architektur, so wenig sie mustergültig sein kann, mag die unsrige -- Ein-
zelnes immer ausgenommen -- den Vorrang einräumen; und was die Dich¬
tung anbelangt, so könnten unsere Bühnen wenigstens nicht einmal mit todt¬
geborenen Novitäten ihr Leben fristen, wenn sie auf die leichte Waare der
französischen Lustspiele und Dramen verzichten sollten.

Aber ehe wir zur französischen Kunst uns wenden, drängt sich eine Frage
auf. die uns zu nahe angeht, als daß wir ihr ausweichen sollten. Wie innig
es um die deutsche Kunst stehen, wenn ihr die französische noch in ihrem Ver¬
fall in wesentlichen Dingen überlegen ist? Die moderne Acsthcstik hat eine


zugeben. Am kecken Werke des Genies verschwindet der Fehler; die müh¬
same Arbeit des bloßen Talentes kann er geradezu zerstören. Daß der Künstler
vor Allem lernen muß, scheint dem neuen Zeitalter bei uns wenigstens nicht
eingehen zu wollen. Es kommt nachgerade außer Brauch, Schiller und Goethe
zu citiren; aber es finden sich in ihnen goldene Sprüche, die immer beherzigens-
werth bleiben. Schiller wußte, was uns noth thut; der Dilettantismus in
der Kunst war ihm zuwider, und es ist, wie wenn er für das jetzige Ge¬
schlecht geschrieben hatte: „Selbst der Künstler und Dichter, obgleich beide nur
für das Wohlgefallen bei der Betrachtung arbeiten, können nur durch ein an¬
strengendes und nichts weniger als reizendes Studium dahin gelangen, daß
ihre Werke uns spielend ergötzen. — — Der verführerische Reiz des Großen
und Schönen, das Feuer, womit es die jugendliche Imagination entzündet,
und der Anschein von Leichtigkeit, womit es die Sinne täuscht, haben schon
manchen Unerfahrenen beredet, Palette oder Leyer zu ergreifen und auszu¬
gießen in Gestalten oder Tönen, was in ihm lebendig wurde. In seinem
Kopf arbeiten dunkle Ideen wie eine werdende Welt, die ihn glauben macheu,
daß er begeistert sei. Er nimmt das Dunkle für das Tiefe, das Wilde für
das Kräftige, das Unbestimmte für das Unendliche, das Sinnlose für das
Ueberhimmlische — und wie gesällt er sich nicht in seiner Geburt! — — Das
echte Kunstgenie' ist immer daran zu erkennen, daß es, bei dem glühendsten
Gefühl für das Ganze. Kälte und ausdauernde Geduld für das Einzelne be¬
hält und, um der Vollkommenheit keinen Abbruch zu thun, lieber den Genuß
der Vollendung opfert."

Nur scheuen wir die Arbeit, nicht weil uns der Productionstrieb aus
der strengen Zucht der Schule zerrt, sondern aus der selbstgefälligen Ueber¬
zeugung, daß wir es weit genug gebracht haben, um in allen Kunstgattungen
ganz Vortreffliches zu leisten. Doch darüber ausführlicher zu reden, ist anderswo
der Ort. Hier nur soviel: wir thäten besser uns zu bescheiden, uns nicht z"
überschätzen und nicht auf den Verfall einer fremden Kunst zu pochen, die wir in
vielen Fällen nur erreichen, indem wir sie nachahmen. Beiläufig gesagt, ziemte
uns diese Bescheidenheit nicht bloß der französischen Malerei gegenüber. Auch
ihrer Architektur, so wenig sie mustergültig sein kann, mag die unsrige — Ein-
zelnes immer ausgenommen — den Vorrang einräumen; und was die Dich¬
tung anbelangt, so könnten unsere Bühnen wenigstens nicht einmal mit todt¬
geborenen Novitäten ihr Leben fristen, wenn sie auf die leichte Waare der
französischen Lustspiele und Dramen verzichten sollten.

Aber ehe wir zur französischen Kunst uns wenden, drängt sich eine Frage
auf. die uns zu nahe angeht, als daß wir ihr ausweichen sollten. Wie innig
es um die deutsche Kunst stehen, wenn ihr die französische noch in ihrem Ver¬
fall in wesentlichen Dingen überlegen ist? Die moderne Acsthcstik hat eine


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0120" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112090"/>
            <p xml:id="ID_405" prev="#ID_404"> zugeben. Am kecken Werke des Genies verschwindet der Fehler; die müh¬<lb/>
same Arbeit des bloßen Talentes kann er geradezu zerstören. Daß der Künstler<lb/>
vor Allem lernen muß, scheint dem neuen Zeitalter bei uns wenigstens nicht<lb/>
eingehen zu wollen. Es kommt nachgerade außer Brauch, Schiller und Goethe<lb/>
zu citiren; aber es finden sich in ihnen goldene Sprüche, die immer beherzigens-<lb/>
werth bleiben. Schiller wußte, was uns noth thut; der Dilettantismus in<lb/>
der Kunst war ihm zuwider, und es ist, wie wenn er für das jetzige Ge¬<lb/>
schlecht geschrieben hatte: &#x201E;Selbst der Künstler und Dichter, obgleich beide nur<lb/>
für das Wohlgefallen bei der Betrachtung arbeiten, können nur durch ein an¬<lb/>
strengendes und nichts weniger als reizendes Studium dahin gelangen, daß<lb/>
ihre Werke uns spielend ergötzen. &#x2014; &#x2014; Der verführerische Reiz des Großen<lb/>
und Schönen, das Feuer, womit es die jugendliche Imagination entzündet,<lb/>
und der Anschein von Leichtigkeit, womit es die Sinne täuscht, haben schon<lb/>
manchen Unerfahrenen beredet, Palette oder Leyer zu ergreifen und auszu¬<lb/>
gießen in Gestalten oder Tönen, was in ihm lebendig wurde. In seinem<lb/>
Kopf arbeiten dunkle Ideen wie eine werdende Welt, die ihn glauben macheu,<lb/>
daß er begeistert sei. Er nimmt das Dunkle für das Tiefe, das Wilde für<lb/>
das Kräftige, das Unbestimmte für das Unendliche, das Sinnlose für das<lb/>
Ueberhimmlische &#x2014; und wie gesällt er sich nicht in seiner Geburt! &#x2014; &#x2014; Das<lb/>
echte Kunstgenie' ist immer daran zu erkennen, daß es, bei dem glühendsten<lb/>
Gefühl für das Ganze. Kälte und ausdauernde Geduld für das Einzelne be¬<lb/>
hält und, um der Vollkommenheit keinen Abbruch zu thun, lieber den Genuß<lb/>
der Vollendung opfert."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_406"> Nur scheuen wir die Arbeit, nicht weil uns der Productionstrieb aus<lb/>
der strengen Zucht der Schule zerrt, sondern aus der selbstgefälligen Ueber¬<lb/>
zeugung, daß wir es weit genug gebracht haben, um in allen Kunstgattungen<lb/>
ganz Vortreffliches zu leisten. Doch darüber ausführlicher zu reden, ist anderswo<lb/>
der Ort. Hier nur soviel: wir thäten besser uns zu bescheiden, uns nicht z"<lb/>
überschätzen und nicht auf den Verfall einer fremden Kunst zu pochen, die wir in<lb/>
vielen Fällen nur erreichen, indem wir sie nachahmen. Beiläufig gesagt, ziemte<lb/>
uns diese Bescheidenheit nicht bloß der französischen Malerei gegenüber. Auch<lb/>
ihrer Architektur, so wenig sie mustergültig sein kann, mag die unsrige &#x2014; Ein-<lb/>
zelnes immer ausgenommen &#x2014; den Vorrang einräumen; und was die Dich¬<lb/>
tung anbelangt, so könnten unsere Bühnen wenigstens nicht einmal mit todt¬<lb/>
geborenen Novitäten ihr Leben fristen, wenn sie auf die leichte Waare der<lb/>
französischen Lustspiele und Dramen verzichten sollten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_407" next="#ID_408"> Aber ehe wir zur französischen Kunst uns wenden, drängt sich eine Frage<lb/>
auf. die uns zu nahe angeht, als daß wir ihr ausweichen sollten. Wie innig<lb/>
es um die deutsche Kunst stehen, wenn ihr die französische noch in ihrem Ver¬<lb/>
fall in wesentlichen Dingen überlegen ist? Die moderne Acsthcstik hat eine</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0120] zugeben. Am kecken Werke des Genies verschwindet der Fehler; die müh¬ same Arbeit des bloßen Talentes kann er geradezu zerstören. Daß der Künstler vor Allem lernen muß, scheint dem neuen Zeitalter bei uns wenigstens nicht eingehen zu wollen. Es kommt nachgerade außer Brauch, Schiller und Goethe zu citiren; aber es finden sich in ihnen goldene Sprüche, die immer beherzigens- werth bleiben. Schiller wußte, was uns noth thut; der Dilettantismus in der Kunst war ihm zuwider, und es ist, wie wenn er für das jetzige Ge¬ schlecht geschrieben hatte: „Selbst der Künstler und Dichter, obgleich beide nur für das Wohlgefallen bei der Betrachtung arbeiten, können nur durch ein an¬ strengendes und nichts weniger als reizendes Studium dahin gelangen, daß ihre Werke uns spielend ergötzen. — — Der verführerische Reiz des Großen und Schönen, das Feuer, womit es die jugendliche Imagination entzündet, und der Anschein von Leichtigkeit, womit es die Sinne täuscht, haben schon manchen Unerfahrenen beredet, Palette oder Leyer zu ergreifen und auszu¬ gießen in Gestalten oder Tönen, was in ihm lebendig wurde. In seinem Kopf arbeiten dunkle Ideen wie eine werdende Welt, die ihn glauben macheu, daß er begeistert sei. Er nimmt das Dunkle für das Tiefe, das Wilde für das Kräftige, das Unbestimmte für das Unendliche, das Sinnlose für das Ueberhimmlische — und wie gesällt er sich nicht in seiner Geburt! — — Das echte Kunstgenie' ist immer daran zu erkennen, daß es, bei dem glühendsten Gefühl für das Ganze. Kälte und ausdauernde Geduld für das Einzelne be¬ hält und, um der Vollkommenheit keinen Abbruch zu thun, lieber den Genuß der Vollendung opfert." Nur scheuen wir die Arbeit, nicht weil uns der Productionstrieb aus der strengen Zucht der Schule zerrt, sondern aus der selbstgefälligen Ueber¬ zeugung, daß wir es weit genug gebracht haben, um in allen Kunstgattungen ganz Vortreffliches zu leisten. Doch darüber ausführlicher zu reden, ist anderswo der Ort. Hier nur soviel: wir thäten besser uns zu bescheiden, uns nicht z" überschätzen und nicht auf den Verfall einer fremden Kunst zu pochen, die wir in vielen Fällen nur erreichen, indem wir sie nachahmen. Beiläufig gesagt, ziemte uns diese Bescheidenheit nicht bloß der französischen Malerei gegenüber. Auch ihrer Architektur, so wenig sie mustergültig sein kann, mag die unsrige — Ein- zelnes immer ausgenommen — den Vorrang einräumen; und was die Dich¬ tung anbelangt, so könnten unsere Bühnen wenigstens nicht einmal mit todt¬ geborenen Novitäten ihr Leben fristen, wenn sie auf die leichte Waare der französischen Lustspiele und Dramen verzichten sollten. Aber ehe wir zur französischen Kunst uns wenden, drängt sich eine Frage auf. die uns zu nahe angeht, als daß wir ihr ausweichen sollten. Wie innig es um die deutsche Kunst stehen, wenn ihr die französische noch in ihrem Ver¬ fall in wesentlichen Dingen überlegen ist? Die moderne Acsthcstik hat eine

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111969
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111969/120
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111969/120>, abgerufen am 22.07.2024.