Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

es. daß es noch andere Mächte gibt. Die Times glauben an Freiheit und
Fortschritt. Wenn sie aus der Vertheidigung beider vor allem auch ein
Geschäft machen, so beweist das nicht das Geringste gegen die Aufrichtigkeit
ihrer Advocatnr. Wenn hundert und aberhundert Einzelfälle dagegen sprechen,
so vergesse man nicht, daß das Papstthum die Türken und Richelieu die Pro¬
testanten unterstützt hat. Daß Transactionen (nach außen hin) von bedenk¬
lichem Charakter vorkommen, ist möglich, aber kaum wahrscheinlich und jeden¬
falls nicht erwiesen. Sollte es aber der Fall sein, so würde das in das
Kapitel jener halben, schwankenden Beeinflussungen gehören, die zwar zu allen
Zeiten stattgefunden und dem Beeinflußten niemals Ehre gebracht haben, zu¬
gleich aber den Geschichtsforscher in Zweifel darüber lassen, ob nicht mehr eine
Dupirung des Einfluß Uebenden als ein Verrath des Beeinflußten an den
Interessen seines Landes vorliege.

Die Times, gleichviel was sie in alten Tagen gewesen sein mögen, sind
jetzt ein Aciienunternehmen. Darüber werden, so viel ich weiß, keine Zweifel
unterhalten. Aber über die Zahl und die Vertheilung der Actien weichen die
Meinungen wesentlich von einander ab. Die einen sprechen von nur zwölf,
die andern von sechszig und noch mehr Actien. Lassen wir indessen Zahl
und Vertheilung. wenigstens die exacte Feststellung beider, auf sich beruhn,
und begnügen wir uns mit der Notiznahme, daß, einer ziemlich allgemeinen
Ansicht nach, John Walter, die Orleans (der Herzog von Aumale) und Baron
Rothschild als die vorzüglichsten, wenn nicht als die alleinigen Actieninhaber
gelten. Einige nehmen dabei an. daß die Walters immer eine Actienmajorität,
wenn auch eine schwache nur, in ihren Händen festzuhalten suchten, um sich aus
die Weise leicht und natürlich den entscheidenden Einfluß zu sichern; andere hin¬
gegen sind der Meinung, daß seit Einführung und wachsender Verbreitung der
Pennyblätter der gegenwärtige John Walter selbst diese schwache Majorität auf¬
gegeben, aber Arrangements getroffen habe, um trotz alledem, frei und unbeein¬
flußt, den politischen Cours des Blattes bestimmen zu können. Man hat aus der
arti-imperialistischen Haltung der Times schließen wollen, daß sich dieselben
mit Rücksicht auf den starken Actientheil der Orleans haben verleiten lassen,
ihr selbständiges Urtheil, ihre freie Bewegung aufzugeben; man ist weiter ge¬
gangen und hat aus diesem falschen Zug auf dem politischen Schachbrett das
Erlöschen eines früheren richtigen Instincts beweisen und den unausbleiblichen
Sturz vorhersagen wollen. Gewiß mit Unrecht. Wenn es wirklich der Ein¬
fluß der Orleans oder mit anderen Worten eine bloße Geschäftsrücksicht
wäre, die den Times seit dem 2. December 18ti ihre politischen Züge und
insonderheit ihre Haltung gegen das imperialistische Frankreich vorgeschrieben
hat. so würden sich die Times bei diesem Einfluß aufrichtigst zu bedanken
haben. Meine Meinung von der Sache ist. daß die Times in ihrer Oppo-


es. daß es noch andere Mächte gibt. Die Times glauben an Freiheit und
Fortschritt. Wenn sie aus der Vertheidigung beider vor allem auch ein
Geschäft machen, so beweist das nicht das Geringste gegen die Aufrichtigkeit
ihrer Advocatnr. Wenn hundert und aberhundert Einzelfälle dagegen sprechen,
so vergesse man nicht, daß das Papstthum die Türken und Richelieu die Pro¬
testanten unterstützt hat. Daß Transactionen (nach außen hin) von bedenk¬
lichem Charakter vorkommen, ist möglich, aber kaum wahrscheinlich und jeden¬
falls nicht erwiesen. Sollte es aber der Fall sein, so würde das in das
Kapitel jener halben, schwankenden Beeinflussungen gehören, die zwar zu allen
Zeiten stattgefunden und dem Beeinflußten niemals Ehre gebracht haben, zu¬
gleich aber den Geschichtsforscher in Zweifel darüber lassen, ob nicht mehr eine
Dupirung des Einfluß Uebenden als ein Verrath des Beeinflußten an den
Interessen seines Landes vorliege.

Die Times, gleichviel was sie in alten Tagen gewesen sein mögen, sind
jetzt ein Aciienunternehmen. Darüber werden, so viel ich weiß, keine Zweifel
unterhalten. Aber über die Zahl und die Vertheilung der Actien weichen die
Meinungen wesentlich von einander ab. Die einen sprechen von nur zwölf,
die andern von sechszig und noch mehr Actien. Lassen wir indessen Zahl
und Vertheilung. wenigstens die exacte Feststellung beider, auf sich beruhn,
und begnügen wir uns mit der Notiznahme, daß, einer ziemlich allgemeinen
Ansicht nach, John Walter, die Orleans (der Herzog von Aumale) und Baron
Rothschild als die vorzüglichsten, wenn nicht als die alleinigen Actieninhaber
gelten. Einige nehmen dabei an. daß die Walters immer eine Actienmajorität,
wenn auch eine schwache nur, in ihren Händen festzuhalten suchten, um sich aus
die Weise leicht und natürlich den entscheidenden Einfluß zu sichern; andere hin¬
gegen sind der Meinung, daß seit Einführung und wachsender Verbreitung der
Pennyblätter der gegenwärtige John Walter selbst diese schwache Majorität auf¬
gegeben, aber Arrangements getroffen habe, um trotz alledem, frei und unbeein¬
flußt, den politischen Cours des Blattes bestimmen zu können. Man hat aus der
arti-imperialistischen Haltung der Times schließen wollen, daß sich dieselben
mit Rücksicht auf den starken Actientheil der Orleans haben verleiten lassen,
ihr selbständiges Urtheil, ihre freie Bewegung aufzugeben; man ist weiter ge¬
gangen und hat aus diesem falschen Zug auf dem politischen Schachbrett das
Erlöschen eines früheren richtigen Instincts beweisen und den unausbleiblichen
Sturz vorhersagen wollen. Gewiß mit Unrecht. Wenn es wirklich der Ein¬
fluß der Orleans oder mit anderen Worten eine bloße Geschäftsrücksicht
wäre, die den Times seit dem 2. December 18ti ihre politischen Züge und
insonderheit ihre Haltung gegen das imperialistische Frankreich vorgeschrieben
hat. so würden sich die Times bei diesem Einfluß aufrichtigst zu bedanken
haben. Meine Meinung von der Sache ist. daß die Times in ihrer Oppo-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0162" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110510"/>
          <p xml:id="ID_428" prev="#ID_427"> es. daß es noch andere Mächte gibt. Die Times glauben an Freiheit und<lb/>
Fortschritt. Wenn sie aus der Vertheidigung beider vor allem auch ein<lb/>
Geschäft machen, so beweist das nicht das Geringste gegen die Aufrichtigkeit<lb/>
ihrer Advocatnr. Wenn hundert und aberhundert Einzelfälle dagegen sprechen,<lb/>
so vergesse man nicht, daß das Papstthum die Türken und Richelieu die Pro¬<lb/>
testanten unterstützt hat. Daß Transactionen (nach außen hin) von bedenk¬<lb/>
lichem Charakter vorkommen, ist möglich, aber kaum wahrscheinlich und jeden¬<lb/>
falls nicht erwiesen. Sollte es aber der Fall sein, so würde das in das<lb/>
Kapitel jener halben, schwankenden Beeinflussungen gehören, die zwar zu allen<lb/>
Zeiten stattgefunden und dem Beeinflußten niemals Ehre gebracht haben, zu¬<lb/>
gleich aber den Geschichtsforscher in Zweifel darüber lassen, ob nicht mehr eine<lb/>
Dupirung des Einfluß Uebenden als ein Verrath des Beeinflußten an den<lb/>
Interessen seines Landes vorliege.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_429" next="#ID_430"> Die Times, gleichviel was sie in alten Tagen gewesen sein mögen, sind<lb/>
jetzt ein Aciienunternehmen. Darüber werden, so viel ich weiß, keine Zweifel<lb/>
unterhalten. Aber über die Zahl und die Vertheilung der Actien weichen die<lb/>
Meinungen wesentlich von einander ab. Die einen sprechen von nur zwölf,<lb/>
die andern von sechszig und noch mehr Actien. Lassen wir indessen Zahl<lb/>
und Vertheilung. wenigstens die exacte Feststellung beider, auf sich beruhn,<lb/>
und begnügen wir uns mit der Notiznahme, daß, einer ziemlich allgemeinen<lb/>
Ansicht nach, John Walter, die Orleans (der Herzog von Aumale) und Baron<lb/>
Rothschild als die vorzüglichsten, wenn nicht als die alleinigen Actieninhaber<lb/>
gelten. Einige nehmen dabei an. daß die Walters immer eine Actienmajorität,<lb/>
wenn auch eine schwache nur, in ihren Händen festzuhalten suchten, um sich aus<lb/>
die Weise leicht und natürlich den entscheidenden Einfluß zu sichern; andere hin¬<lb/>
gegen sind der Meinung, daß seit Einführung und wachsender Verbreitung der<lb/>
Pennyblätter der gegenwärtige John Walter selbst diese schwache Majorität auf¬<lb/>
gegeben, aber Arrangements getroffen habe, um trotz alledem, frei und unbeein¬<lb/>
flußt, den politischen Cours des Blattes bestimmen zu können. Man hat aus der<lb/>
arti-imperialistischen Haltung der Times schließen wollen, daß sich dieselben<lb/>
mit Rücksicht auf den starken Actientheil der Orleans haben verleiten lassen,<lb/>
ihr selbständiges Urtheil, ihre freie Bewegung aufzugeben; man ist weiter ge¬<lb/>
gangen und hat aus diesem falschen Zug auf dem politischen Schachbrett das<lb/>
Erlöschen eines früheren richtigen Instincts beweisen und den unausbleiblichen<lb/>
Sturz vorhersagen wollen. Gewiß mit Unrecht. Wenn es wirklich der Ein¬<lb/>
fluß der Orleans oder mit anderen Worten eine bloße Geschäftsrücksicht<lb/>
wäre, die den Times seit dem 2. December 18ti ihre politischen Züge und<lb/>
insonderheit ihre Haltung gegen das imperialistische Frankreich vorgeschrieben<lb/>
hat. so würden sich die Times bei diesem Einfluß aufrichtigst zu bedanken<lb/>
haben.  Meine Meinung von der Sache ist. daß die Times in ihrer Oppo-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0162] es. daß es noch andere Mächte gibt. Die Times glauben an Freiheit und Fortschritt. Wenn sie aus der Vertheidigung beider vor allem auch ein Geschäft machen, so beweist das nicht das Geringste gegen die Aufrichtigkeit ihrer Advocatnr. Wenn hundert und aberhundert Einzelfälle dagegen sprechen, so vergesse man nicht, daß das Papstthum die Türken und Richelieu die Pro¬ testanten unterstützt hat. Daß Transactionen (nach außen hin) von bedenk¬ lichem Charakter vorkommen, ist möglich, aber kaum wahrscheinlich und jeden¬ falls nicht erwiesen. Sollte es aber der Fall sein, so würde das in das Kapitel jener halben, schwankenden Beeinflussungen gehören, die zwar zu allen Zeiten stattgefunden und dem Beeinflußten niemals Ehre gebracht haben, zu¬ gleich aber den Geschichtsforscher in Zweifel darüber lassen, ob nicht mehr eine Dupirung des Einfluß Uebenden als ein Verrath des Beeinflußten an den Interessen seines Landes vorliege. Die Times, gleichviel was sie in alten Tagen gewesen sein mögen, sind jetzt ein Aciienunternehmen. Darüber werden, so viel ich weiß, keine Zweifel unterhalten. Aber über die Zahl und die Vertheilung der Actien weichen die Meinungen wesentlich von einander ab. Die einen sprechen von nur zwölf, die andern von sechszig und noch mehr Actien. Lassen wir indessen Zahl und Vertheilung. wenigstens die exacte Feststellung beider, auf sich beruhn, und begnügen wir uns mit der Notiznahme, daß, einer ziemlich allgemeinen Ansicht nach, John Walter, die Orleans (der Herzog von Aumale) und Baron Rothschild als die vorzüglichsten, wenn nicht als die alleinigen Actieninhaber gelten. Einige nehmen dabei an. daß die Walters immer eine Actienmajorität, wenn auch eine schwache nur, in ihren Händen festzuhalten suchten, um sich aus die Weise leicht und natürlich den entscheidenden Einfluß zu sichern; andere hin¬ gegen sind der Meinung, daß seit Einführung und wachsender Verbreitung der Pennyblätter der gegenwärtige John Walter selbst diese schwache Majorität auf¬ gegeben, aber Arrangements getroffen habe, um trotz alledem, frei und unbeein¬ flußt, den politischen Cours des Blattes bestimmen zu können. Man hat aus der arti-imperialistischen Haltung der Times schließen wollen, daß sich dieselben mit Rücksicht auf den starken Actientheil der Orleans haben verleiten lassen, ihr selbständiges Urtheil, ihre freie Bewegung aufzugeben; man ist weiter ge¬ gangen und hat aus diesem falschen Zug auf dem politischen Schachbrett das Erlöschen eines früheren richtigen Instincts beweisen und den unausbleiblichen Sturz vorhersagen wollen. Gewiß mit Unrecht. Wenn es wirklich der Ein¬ fluß der Orleans oder mit anderen Worten eine bloße Geschäftsrücksicht wäre, die den Times seit dem 2. December 18ti ihre politischen Züge und insonderheit ihre Haltung gegen das imperialistische Frankreich vorgeschrieben hat. so würden sich die Times bei diesem Einfluß aufrichtigst zu bedanken haben. Meine Meinung von der Sache ist. daß die Times in ihrer Oppo-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/162
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/162>, abgerufen am 15.01.2025.