Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nicht wußten, was ich nachgerade schon wieder zu vergessen anfing." Die Um¬
stände seines Vaters nöthigten ihn. bald bei dem einen bald bei dem andern
seiner Verwandten eine Zuflucht zu suchen und die Schulzeit bis zu seinem
22. Jahr auszudehnen. Er besuchte nach einander die Gymnasien von Lau¬
ten, Altenburg und Weißenfels. Ueberall wurde er mit sehr guten Zeug¬
nissen entlassen. Abgesehn von den gewöhnlichen Schulgegenständen, machte
er sehr geläufige deutsche Verse, war in Disputationen gefürchtet und hatte
sich aus alleu möglichen Dingen eine große Collectanecnsammlung ange¬
fertigt.

So kam er mit einem ziemlich starken Begriff von seiner Gelehrsamkeit,
aber nur mit 20 Gulden in der Tasche, den 29. April 1720 nach der Univer-
sität Jena. Sieben Stunden hörte er täglich Collegia, außerdem mußte er sich
seinen dürftigen Unterhalt durch Privatstunden verdienen. In der Theologie
schloß er sich am engsten an Buddeus und dessen Schwiegersohn Walch an,
die in dem Streit zwischen Orthodoxen und Pietisten die rechte Mitte ein¬
nahmen. In der Dogmatik wurde er sehr stark, im Hebräischen und Griechi¬
schen brachte er es nicht weit, dagegen warf er sich aufs Französische. Die
Kirche zu besuchen, war auf der orthodoxen Universität nicht Sitte; an dem
wilden Leben der Studenten, das gegen Ende seiner Universitätszeit eine
gewaltsame Störung erlitt, nahm er keinen Theil; seine Vergnügungen be¬
schränkte" sich darauf, daß er sehr eifrig L'hombre spielte. Einigemal versuchte
er zu predigen, merkte aber, daß ihm die Gabe der Improvisation abging
und daß er alles sorgfältig einstudiren müsse. Von Zweifeln scheint er nicht
heimgesucht zu sein, er folgte seinem Lehrer aufs Wort, predigte gelegentlich
gegen die Ketzer und fand Wolf, mit welchem Buddeus und Walch 1724 in
einen lebhaften Federkrieg geriethen, ebenso langweilig als ketzerisch. Er scheint
nicht viel darin gelesen zu haben.

Nachdem er im Sept. 1724 die Universität verlassen hatte und in Eise¬
nach examinirt war, erhielt er 14. März 1725 auf Buddeus Empfehlung eine
Hauslehrerstelle in Niederöstreich bei einem lutherischen Grafen Kornfeil.
Schon die Reise durch das katholische Süddeutschland erweiterte seine Begriffe
im hohen Grade; nebenbei wurde er dadurch beschämt, daß unterwegs alle
Kellner ein besseres Französisch sprachen als er. Sein neuer Aufenthalt war
sehr angenehm, er führte ein lustiges Leben, ging viel auf die Jagd, besuchte
die umliegenden Klöster, disputirte mit den Mönchen, lachte über ihre Unwissen¬
heit und zechte mit ihnen, denn sie waren nichts weniger als intolerant.
Einigemal war er mit seiner Herrschaft zu längeren Besuchen in Ungarn. Von
seiner geistigen Entwicklung ist in dieser Periode nichts zu berichten, und er
würde in diesen harmlosen Zuständen noch länger verweilt haben, wenn es
ihm nicht eingefallen wäre, an seine Zukunft zu denken. Sein Herr konnte


nicht wußten, was ich nachgerade schon wieder zu vergessen anfing." Die Um¬
stände seines Vaters nöthigten ihn. bald bei dem einen bald bei dem andern
seiner Verwandten eine Zuflucht zu suchen und die Schulzeit bis zu seinem
22. Jahr auszudehnen. Er besuchte nach einander die Gymnasien von Lau¬
ten, Altenburg und Weißenfels. Ueberall wurde er mit sehr guten Zeug¬
nissen entlassen. Abgesehn von den gewöhnlichen Schulgegenständen, machte
er sehr geläufige deutsche Verse, war in Disputationen gefürchtet und hatte
sich aus alleu möglichen Dingen eine große Collectanecnsammlung ange¬
fertigt.

So kam er mit einem ziemlich starken Begriff von seiner Gelehrsamkeit,
aber nur mit 20 Gulden in der Tasche, den 29. April 1720 nach der Univer-
sität Jena. Sieben Stunden hörte er täglich Collegia, außerdem mußte er sich
seinen dürftigen Unterhalt durch Privatstunden verdienen. In der Theologie
schloß er sich am engsten an Buddeus und dessen Schwiegersohn Walch an,
die in dem Streit zwischen Orthodoxen und Pietisten die rechte Mitte ein¬
nahmen. In der Dogmatik wurde er sehr stark, im Hebräischen und Griechi¬
schen brachte er es nicht weit, dagegen warf er sich aufs Französische. Die
Kirche zu besuchen, war auf der orthodoxen Universität nicht Sitte; an dem
wilden Leben der Studenten, das gegen Ende seiner Universitätszeit eine
gewaltsame Störung erlitt, nahm er keinen Theil; seine Vergnügungen be¬
schränkte» sich darauf, daß er sehr eifrig L'hombre spielte. Einigemal versuchte
er zu predigen, merkte aber, daß ihm die Gabe der Improvisation abging
und daß er alles sorgfältig einstudiren müsse. Von Zweifeln scheint er nicht
heimgesucht zu sein, er folgte seinem Lehrer aufs Wort, predigte gelegentlich
gegen die Ketzer und fand Wolf, mit welchem Buddeus und Walch 1724 in
einen lebhaften Federkrieg geriethen, ebenso langweilig als ketzerisch. Er scheint
nicht viel darin gelesen zu haben.

Nachdem er im Sept. 1724 die Universität verlassen hatte und in Eise¬
nach examinirt war, erhielt er 14. März 1725 auf Buddeus Empfehlung eine
Hauslehrerstelle in Niederöstreich bei einem lutherischen Grafen Kornfeil.
Schon die Reise durch das katholische Süddeutschland erweiterte seine Begriffe
im hohen Grade; nebenbei wurde er dadurch beschämt, daß unterwegs alle
Kellner ein besseres Französisch sprachen als er. Sein neuer Aufenthalt war
sehr angenehm, er führte ein lustiges Leben, ging viel auf die Jagd, besuchte
die umliegenden Klöster, disputirte mit den Mönchen, lachte über ihre Unwissen¬
heit und zechte mit ihnen, denn sie waren nichts weniger als intolerant.
Einigemal war er mit seiner Herrschaft zu längeren Besuchen in Ungarn. Von
seiner geistigen Entwicklung ist in dieser Periode nichts zu berichten, und er
würde in diesen harmlosen Zuständen noch länger verweilt haben, wenn es
ihm nicht eingefallen wäre, an seine Zukunft zu denken. Sein Herr konnte


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0474" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110280"/>
          <p xml:id="ID_1429" prev="#ID_1428"> nicht wußten, was ich nachgerade schon wieder zu vergessen anfing." Die Um¬<lb/>
stände seines Vaters nöthigten ihn. bald bei dem einen bald bei dem andern<lb/>
seiner Verwandten eine Zuflucht zu suchen und die Schulzeit bis zu seinem<lb/>
22. Jahr auszudehnen. Er besuchte nach einander die Gymnasien von Lau¬<lb/>
ten, Altenburg und Weißenfels. Ueberall wurde er mit sehr guten Zeug¬<lb/>
nissen entlassen. Abgesehn von den gewöhnlichen Schulgegenständen, machte<lb/>
er sehr geläufige deutsche Verse, war in Disputationen gefürchtet und hatte<lb/>
sich aus alleu möglichen Dingen eine große Collectanecnsammlung ange¬<lb/>
fertigt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1430"> So kam er mit einem ziemlich starken Begriff von seiner Gelehrsamkeit,<lb/>
aber nur mit 20 Gulden in der Tasche, den 29. April 1720 nach der Univer-<lb/>
sität Jena. Sieben Stunden hörte er täglich Collegia, außerdem mußte er sich<lb/>
seinen dürftigen Unterhalt durch Privatstunden verdienen. In der Theologie<lb/>
schloß er sich am engsten an Buddeus und dessen Schwiegersohn Walch an,<lb/>
die in dem Streit zwischen Orthodoxen und Pietisten die rechte Mitte ein¬<lb/>
nahmen. In der Dogmatik wurde er sehr stark, im Hebräischen und Griechi¬<lb/>
schen brachte er es nicht weit, dagegen warf er sich aufs Französische. Die<lb/>
Kirche zu besuchen, war auf der orthodoxen Universität nicht Sitte; an dem<lb/>
wilden Leben der Studenten, das gegen Ende seiner Universitätszeit eine<lb/>
gewaltsame Störung erlitt, nahm er keinen Theil; seine Vergnügungen be¬<lb/>
schränkte» sich darauf, daß er sehr eifrig L'hombre spielte. Einigemal versuchte<lb/>
er zu predigen, merkte aber, daß ihm die Gabe der Improvisation abging<lb/>
und daß er alles sorgfältig einstudiren müsse. Von Zweifeln scheint er nicht<lb/>
heimgesucht zu sein, er folgte seinem Lehrer aufs Wort, predigte gelegentlich<lb/>
gegen die Ketzer und fand Wolf, mit welchem Buddeus und Walch 1724 in<lb/>
einen lebhaften Federkrieg geriethen, ebenso langweilig als ketzerisch. Er scheint<lb/>
nicht viel darin gelesen zu haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1431" next="#ID_1432"> Nachdem er im Sept. 1724 die Universität verlassen hatte und in Eise¬<lb/>
nach examinirt war, erhielt er 14. März 1725 auf Buddeus Empfehlung eine<lb/>
Hauslehrerstelle in Niederöstreich bei einem lutherischen Grafen Kornfeil.<lb/>
Schon die Reise durch das katholische Süddeutschland erweiterte seine Begriffe<lb/>
im hohen Grade; nebenbei wurde er dadurch beschämt, daß unterwegs alle<lb/>
Kellner ein besseres Französisch sprachen als er. Sein neuer Aufenthalt war<lb/>
sehr angenehm, er führte ein lustiges Leben, ging viel auf die Jagd, besuchte<lb/>
die umliegenden Klöster, disputirte mit den Mönchen, lachte über ihre Unwissen¬<lb/>
heit und zechte mit ihnen, denn sie waren nichts weniger als intolerant.<lb/>
Einigemal war er mit seiner Herrschaft zu längeren Besuchen in Ungarn. Von<lb/>
seiner geistigen Entwicklung ist in dieser Periode nichts zu berichten, und er<lb/>
würde in diesen harmlosen Zuständen noch länger verweilt haben, wenn es<lb/>
ihm nicht eingefallen wäre, an seine Zukunft zu denken.  Sein Herr konnte</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0474] nicht wußten, was ich nachgerade schon wieder zu vergessen anfing." Die Um¬ stände seines Vaters nöthigten ihn. bald bei dem einen bald bei dem andern seiner Verwandten eine Zuflucht zu suchen und die Schulzeit bis zu seinem 22. Jahr auszudehnen. Er besuchte nach einander die Gymnasien von Lau¬ ten, Altenburg und Weißenfels. Ueberall wurde er mit sehr guten Zeug¬ nissen entlassen. Abgesehn von den gewöhnlichen Schulgegenständen, machte er sehr geläufige deutsche Verse, war in Disputationen gefürchtet und hatte sich aus alleu möglichen Dingen eine große Collectanecnsammlung ange¬ fertigt. So kam er mit einem ziemlich starken Begriff von seiner Gelehrsamkeit, aber nur mit 20 Gulden in der Tasche, den 29. April 1720 nach der Univer- sität Jena. Sieben Stunden hörte er täglich Collegia, außerdem mußte er sich seinen dürftigen Unterhalt durch Privatstunden verdienen. In der Theologie schloß er sich am engsten an Buddeus und dessen Schwiegersohn Walch an, die in dem Streit zwischen Orthodoxen und Pietisten die rechte Mitte ein¬ nahmen. In der Dogmatik wurde er sehr stark, im Hebräischen und Griechi¬ schen brachte er es nicht weit, dagegen warf er sich aufs Französische. Die Kirche zu besuchen, war auf der orthodoxen Universität nicht Sitte; an dem wilden Leben der Studenten, das gegen Ende seiner Universitätszeit eine gewaltsame Störung erlitt, nahm er keinen Theil; seine Vergnügungen be¬ schränkte» sich darauf, daß er sehr eifrig L'hombre spielte. Einigemal versuchte er zu predigen, merkte aber, daß ihm die Gabe der Improvisation abging und daß er alles sorgfältig einstudiren müsse. Von Zweifeln scheint er nicht heimgesucht zu sein, er folgte seinem Lehrer aufs Wort, predigte gelegentlich gegen die Ketzer und fand Wolf, mit welchem Buddeus und Walch 1724 in einen lebhaften Federkrieg geriethen, ebenso langweilig als ketzerisch. Er scheint nicht viel darin gelesen zu haben. Nachdem er im Sept. 1724 die Universität verlassen hatte und in Eise¬ nach examinirt war, erhielt er 14. März 1725 auf Buddeus Empfehlung eine Hauslehrerstelle in Niederöstreich bei einem lutherischen Grafen Kornfeil. Schon die Reise durch das katholische Süddeutschland erweiterte seine Begriffe im hohen Grade; nebenbei wurde er dadurch beschämt, daß unterwegs alle Kellner ein besseres Französisch sprachen als er. Sein neuer Aufenthalt war sehr angenehm, er führte ein lustiges Leben, ging viel auf die Jagd, besuchte die umliegenden Klöster, disputirte mit den Mönchen, lachte über ihre Unwissen¬ heit und zechte mit ihnen, denn sie waren nichts weniger als intolerant. Einigemal war er mit seiner Herrschaft zu längeren Besuchen in Ungarn. Von seiner geistigen Entwicklung ist in dieser Periode nichts zu berichten, und er würde in diesen harmlosen Zuständen noch länger verweilt haben, wenn es ihm nicht eingefallen wäre, an seine Zukunft zu denken. Sein Herr konnte

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805/474
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805/474>, abgerufen am 15.01.2025.