Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.baren Selbstgefühls, während doch dabei die Energie und Klugheit, die zur C. G. Von der preußischen Grenze. Unter den Candidaten, denen der diesmalige Ausfall der Wahlen den baren Selbstgefühls, während doch dabei die Energie und Klugheit, die zur C. G. Von der preußischen Grenze. Unter den Candidaten, denen der diesmalige Ausfall der Wahlen den <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0080" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187031"/> <p xml:id="ID_215" prev="#ID_214"> baren Selbstgefühls, während doch dabei die Energie und Klugheit, die zur<lb/> Behauptung des eingenommenen Standpunktes nöthig gewesen wäre, durch¬<lb/> aus fehlt. Dies alles scheinen bestimmte Züge im Charakter der damaligen<lb/> Breslauer gewesen zu sein; denn einige Decennien später in den Kämpfen gegen<lb/> Georg Podiebrad finden sich dieselben in der merkwürdigsten Weise wieder.</p><lb/> <note type="byline"> C. G.</note><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Von der preußischen Grenze.</head><lb/> <p xml:id="ID_216" next="#ID_217"> Unter den Candidaten, denen der diesmalige Ausfall der Wahlen den<lb/> Zugang zum Hause der Abgeordneten verschließt, sind es hauptsächlich zwei,<lb/> die wir sehr ungern vermissen: Herr von Gerlach und Herr von Kirch¬<lb/> mann. Die Erscheinung des Erstem gehörte wesentlich zur Physiognomie des<lb/> Landtags, und es ist für uns nur ein sehr mäßiger Ersatz, daß statt dessen<lb/> in der Kreuzzeitung der alte „Nundschaucr" wieder auftaucht. Wenn man es<lb/> nicht historisch wüßte, daß diese beiden nur eine Person ausmachen, so würde<lb/> man es kaum errathen: der Rundschauer mit seiner ewigen Salbung, seinen<lb/> frommen Mienen und seinem Orakelton hat. wenn man sich einmal an sein<lb/> seltsames Costüm gewöhnt, etwas Eintöniges und Ermüdendes; während der<lb/> Führer der äußersten Rechten in der Kammer, ein vollendeter Weltmann, geist¬<lb/> voll, heiter, witzig, fast jeden Tag durch einen neuen Einfall dem Streit der<lb/> Parteien eine anmuthige Wendung gibt. Was Herrn von Kirchmann betrifft,<lb/> so bedauern wir es nicht blos um des Princips willen, daß er nicht gewählt<lb/> ist. sondern weil wir ihn unter allen Mitgliedern der „Nationalversammlung"<lb/> von 1848 sür den vorurtheilsfrcisten und originellsten halten. Er ist niemals<lb/> in die herkömmlichen Phrasen seiner Partei ausgegangen, sondern hat sich<lb/> durchweg ein selbstständiges Urtheil bewahrt. Wenn seine Reformpläne weiter<lb/> gingen, als die damalige Sachlage wünschenswert!) machte, so verrieth er<lb/> durchweg ein lebhaftes preußisches Gefühl, und war mit seiner ganzen Per-<lb/> sönlichkeit recht dazu geeignet, zwischen der „constitutionellen" und der „demo¬<lb/> kratischen" Partei ein Verständniß anzubahnen. Denn dieses Verständniß<lb/> wird keineswegs durch das Auseinandergchn der Ansichten und Ueberzeugungen<lb/> erschwert, sondern, hauptsächlich durch die Leidenschaften, die sich auf be¬<lb/> stimmte Stichworte und bestimmte Persönlichkeiten beziehn. Eine politisch^<lb/> Reform würde viel einfacher vor sich gehn, wenn man sich der Farben und</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0080]
baren Selbstgefühls, während doch dabei die Energie und Klugheit, die zur
Behauptung des eingenommenen Standpunktes nöthig gewesen wäre, durch¬
aus fehlt. Dies alles scheinen bestimmte Züge im Charakter der damaligen
Breslauer gewesen zu sein; denn einige Decennien später in den Kämpfen gegen
Georg Podiebrad finden sich dieselben in der merkwürdigsten Weise wieder.
C. G.
Von der preußischen Grenze.
Unter den Candidaten, denen der diesmalige Ausfall der Wahlen den
Zugang zum Hause der Abgeordneten verschließt, sind es hauptsächlich zwei,
die wir sehr ungern vermissen: Herr von Gerlach und Herr von Kirch¬
mann. Die Erscheinung des Erstem gehörte wesentlich zur Physiognomie des
Landtags, und es ist für uns nur ein sehr mäßiger Ersatz, daß statt dessen
in der Kreuzzeitung der alte „Nundschaucr" wieder auftaucht. Wenn man es
nicht historisch wüßte, daß diese beiden nur eine Person ausmachen, so würde
man es kaum errathen: der Rundschauer mit seiner ewigen Salbung, seinen
frommen Mienen und seinem Orakelton hat. wenn man sich einmal an sein
seltsames Costüm gewöhnt, etwas Eintöniges und Ermüdendes; während der
Führer der äußersten Rechten in der Kammer, ein vollendeter Weltmann, geist¬
voll, heiter, witzig, fast jeden Tag durch einen neuen Einfall dem Streit der
Parteien eine anmuthige Wendung gibt. Was Herrn von Kirchmann betrifft,
so bedauern wir es nicht blos um des Princips willen, daß er nicht gewählt
ist. sondern weil wir ihn unter allen Mitgliedern der „Nationalversammlung"
von 1848 sür den vorurtheilsfrcisten und originellsten halten. Er ist niemals
in die herkömmlichen Phrasen seiner Partei ausgegangen, sondern hat sich
durchweg ein selbstständiges Urtheil bewahrt. Wenn seine Reformpläne weiter
gingen, als die damalige Sachlage wünschenswert!) machte, so verrieth er
durchweg ein lebhaftes preußisches Gefühl, und war mit seiner ganzen Per-
sönlichkeit recht dazu geeignet, zwischen der „constitutionellen" und der „demo¬
kratischen" Partei ein Verständniß anzubahnen. Denn dieses Verständniß
wird keineswegs durch das Auseinandergchn der Ansichten und Ueberzeugungen
erschwert, sondern, hauptsächlich durch die Leidenschaften, die sich auf be¬
stimmte Stichworte und bestimmte Persönlichkeiten beziehn. Eine politisch^
Reform würde viel einfacher vor sich gehn, wenn man sich der Farben und
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |