Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

breite, mühelose, aber wenig ehrenvolle ist. Daß die moderne Kunsterziehung
eher dazu angethan ist. die Kunstentfaltung zu hemmen als sie zu fördern ist
leider allzuwahr. Solche Schranken aber sind zu durchbrechen. Glauben wir
nur an uns und unser Priesterthum.



Von der preußischen Grenze.

Die Debatte des Herrenhauses vom 12. März über den Antrag des Grafen
Arnim-Boitzenburg, die Ersparnisse wiederum dem Staatsschatz zuzuweisen, verdient
in mehrfacher Beziehung unsere Aufmerksamkeit. Wir haben immer mit großer Be¬
sorgnis) auf die Schwierigkeiten geblickt, die diese Versammlung der Krone und dem
Land bereiten würde, sobald einmal ein liberales Ministerium im Einklang mit
einer liberalen Majorität im Hause der Abgeordneten die Regierung im Sinn des
Fortschritts zu führen versuchte. Die Möglichkeit lag noch vor kurzem so fern,
daß in Bezug auf die Ansichten und Entschlüsse jenes hohen Hauses die Gleich-
giltigkeit ziemlich allgemein war, unter den Mitgliedern desselben nicht minder als
im Publicum. Nun ist aber der unerwartete Fall eingetreten, und es erhebt sich
die ernste Frage, was soll die Regierung thun? -- Das Herrenhaus ist nicht ganz
geworden, was es sein sollte, ein Sammelplatz des hohen Adels; der hohe Adel hat
bis jetzt noch wenig Neigung verrathe", sich mehr als früher um die preußischen
Angelegenheiten zu kümmern. Um dem Hause eine bestimmte Färbung zu geben,
hat man es theils durch das specifische Junkcrthum, theils durch die Vorkämpfer
der Kreuzzeitung ergänzt, und so sind denn jetzt thatsächlich die Herren Stahl,
v. KleiMctzow, Gr. Groben u. s. w. die Führer desselben. -- Gestützt auf fein
Bewußtsein der Unabhängigkeit sowol von dem Lande als von der Krone, betritt
es jetzt den Weg der systematischen Opposition, um die Regierung unter diesem Mi¬
nisterium unmöglich zu machen, und so die Krone zu veranlassen, ein anderes zu
bilden. -- Zwar wird den Worten nach diese Absicht abgeleugnet, aber selbst wenn
wir uns nur an die Worte halten, widerlegt das hohe Haus sich selbst. Wenn
ein Mann, wie Graf Arnim-Boitzenburg (um von den leidenschaftlichem Partei¬
gängern der Kreuzzeitung zu schweigen), so weit geht offen zu erklären: "Es wäre
Schwäche oder Unaufrichtigkeit, wollten wir in Abrede stellen, daß zwischen den
politischen Ansichten, welche die Majorität dieses Hauses seit einem Jahrzehnt kund¬
gegeben hat, und den Ansichten der Männer, welche neuerdings in den Rath der
Krone berufen worden sind, eine große Verschiedenheit besteht," so ist das deutlich
genug gesprochen, und es drückt auch nur eine weltbekannte Thatsache aus. Die
Art und Weise aber, wie die Opposition geführt wird, erklärt sich am deutlichsten
in den Worten des Herrn v. Kleist-Nctzow: "Diejenigen greifen das Recht der Krone
an, welche den Antrag (ein partielles Mißtrauensvotum gegen das Ministerium) nicht
annehmen!" Daß diese Erklärung einiges Murren hervorgerufen, daß selbst der Prä¬
sident Prinz Hohenlohe (gewiß kein Radicaler!) sich zu der Erwiederung gedrungen


breite, mühelose, aber wenig ehrenvolle ist. Daß die moderne Kunsterziehung
eher dazu angethan ist. die Kunstentfaltung zu hemmen als sie zu fördern ist
leider allzuwahr. Solche Schranken aber sind zu durchbrechen. Glauben wir
nur an uns und unser Priesterthum.



Von der preußischen Grenze.

Die Debatte des Herrenhauses vom 12. März über den Antrag des Grafen
Arnim-Boitzenburg, die Ersparnisse wiederum dem Staatsschatz zuzuweisen, verdient
in mehrfacher Beziehung unsere Aufmerksamkeit. Wir haben immer mit großer Be¬
sorgnis) auf die Schwierigkeiten geblickt, die diese Versammlung der Krone und dem
Land bereiten würde, sobald einmal ein liberales Ministerium im Einklang mit
einer liberalen Majorität im Hause der Abgeordneten die Regierung im Sinn des
Fortschritts zu führen versuchte. Die Möglichkeit lag noch vor kurzem so fern,
daß in Bezug auf die Ansichten und Entschlüsse jenes hohen Hauses die Gleich-
giltigkeit ziemlich allgemein war, unter den Mitgliedern desselben nicht minder als
im Publicum. Nun ist aber der unerwartete Fall eingetreten, und es erhebt sich
die ernste Frage, was soll die Regierung thun? — Das Herrenhaus ist nicht ganz
geworden, was es sein sollte, ein Sammelplatz des hohen Adels; der hohe Adel hat
bis jetzt noch wenig Neigung verrathe», sich mehr als früher um die preußischen
Angelegenheiten zu kümmern. Um dem Hause eine bestimmte Färbung zu geben,
hat man es theils durch das specifische Junkcrthum, theils durch die Vorkämpfer
der Kreuzzeitung ergänzt, und so sind denn jetzt thatsächlich die Herren Stahl,
v. KleiMctzow, Gr. Groben u. s. w. die Führer desselben. — Gestützt auf fein
Bewußtsein der Unabhängigkeit sowol von dem Lande als von der Krone, betritt
es jetzt den Weg der systematischen Opposition, um die Regierung unter diesem Mi¬
nisterium unmöglich zu machen, und so die Krone zu veranlassen, ein anderes zu
bilden. — Zwar wird den Worten nach diese Absicht abgeleugnet, aber selbst wenn
wir uns nur an die Worte halten, widerlegt das hohe Haus sich selbst. Wenn
ein Mann, wie Graf Arnim-Boitzenburg (um von den leidenschaftlichem Partei¬
gängern der Kreuzzeitung zu schweigen), so weit geht offen zu erklären: „Es wäre
Schwäche oder Unaufrichtigkeit, wollten wir in Abrede stellen, daß zwischen den
politischen Ansichten, welche die Majorität dieses Hauses seit einem Jahrzehnt kund¬
gegeben hat, und den Ansichten der Männer, welche neuerdings in den Rath der
Krone berufen worden sind, eine große Verschiedenheit besteht," so ist das deutlich
genug gesprochen, und es drückt auch nur eine weltbekannte Thatsache aus. Die
Art und Weise aber, wie die Opposition geführt wird, erklärt sich am deutlichsten
in den Worten des Herrn v. Kleist-Nctzow: „Diejenigen greifen das Recht der Krone
an, welche den Antrag (ein partielles Mißtrauensvotum gegen das Ministerium) nicht
annehmen!" Daß diese Erklärung einiges Murren hervorgerufen, daß selbst der Prä¬
sident Prinz Hohenlohe (gewiß kein Radicaler!) sich zu der Erwiederung gedrungen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0486" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187438"/>
            <p xml:id="ID_1404" prev="#ID_1403"> breite, mühelose, aber wenig ehrenvolle ist. Daß die moderne Kunsterziehung<lb/>
eher dazu angethan ist. die Kunstentfaltung zu hemmen als sie zu fördern ist<lb/>
leider allzuwahr. Solche Schranken aber sind zu durchbrechen. Glauben wir<lb/>
nur an uns und unser Priesterthum.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Von der preußischen Grenze.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1405" next="#ID_1406"> Die Debatte des Herrenhauses vom 12. März über den Antrag des Grafen<lb/>
Arnim-Boitzenburg, die Ersparnisse wiederum dem Staatsschatz zuzuweisen, verdient<lb/>
in mehrfacher Beziehung unsere Aufmerksamkeit. Wir haben immer mit großer Be¬<lb/>
sorgnis) auf die Schwierigkeiten geblickt, die diese Versammlung der Krone und dem<lb/>
Land bereiten würde, sobald einmal ein liberales Ministerium im Einklang mit<lb/>
einer liberalen Majorität im Hause der Abgeordneten die Regierung im Sinn des<lb/>
Fortschritts zu führen versuchte. Die Möglichkeit lag noch vor kurzem so fern,<lb/>
daß in Bezug auf die Ansichten und Entschlüsse jenes hohen Hauses die Gleich-<lb/>
giltigkeit ziemlich allgemein war, unter den Mitgliedern desselben nicht minder als<lb/>
im Publicum. Nun ist aber der unerwartete Fall eingetreten, und es erhebt sich<lb/>
die ernste Frage, was soll die Regierung thun? &#x2014; Das Herrenhaus ist nicht ganz<lb/>
geworden, was es sein sollte, ein Sammelplatz des hohen Adels; der hohe Adel hat<lb/>
bis jetzt noch wenig Neigung verrathe», sich mehr als früher um die preußischen<lb/>
Angelegenheiten zu kümmern. Um dem Hause eine bestimmte Färbung zu geben,<lb/>
hat man es theils durch das specifische Junkcrthum, theils durch die Vorkämpfer<lb/>
der Kreuzzeitung ergänzt, und so sind denn jetzt thatsächlich die Herren Stahl,<lb/>
v. KleiMctzow, Gr. Groben u. s. w. die Führer desselben. &#x2014; Gestützt auf fein<lb/>
Bewußtsein der Unabhängigkeit sowol von dem Lande als von der Krone, betritt<lb/>
es jetzt den Weg der systematischen Opposition, um die Regierung unter diesem Mi¬<lb/>
nisterium unmöglich zu machen, und so die Krone zu veranlassen, ein anderes zu<lb/>
bilden. &#x2014; Zwar wird den Worten nach diese Absicht abgeleugnet, aber selbst wenn<lb/>
wir uns nur an die Worte halten, widerlegt das hohe Haus sich selbst. Wenn<lb/>
ein Mann, wie Graf Arnim-Boitzenburg (um von den leidenschaftlichem Partei¬<lb/>
gängern der Kreuzzeitung zu schweigen), so weit geht offen zu erklären: &#x201E;Es wäre<lb/>
Schwäche oder Unaufrichtigkeit, wollten wir in Abrede stellen, daß zwischen den<lb/>
politischen Ansichten, welche die Majorität dieses Hauses seit einem Jahrzehnt kund¬<lb/>
gegeben hat, und den Ansichten der Männer, welche neuerdings in den Rath der<lb/>
Krone berufen worden sind, eine große Verschiedenheit besteht," so ist das deutlich<lb/>
genug gesprochen, und es drückt auch nur eine weltbekannte Thatsache aus. Die<lb/>
Art und Weise aber, wie die Opposition geführt wird, erklärt sich am deutlichsten<lb/>
in den Worten des Herrn v. Kleist-Nctzow: &#x201E;Diejenigen greifen das Recht der Krone<lb/>
an, welche den Antrag (ein partielles Mißtrauensvotum gegen das Ministerium) nicht<lb/>
annehmen!" Daß diese Erklärung einiges Murren hervorgerufen, daß selbst der Prä¬<lb/>
sident Prinz Hohenlohe (gewiß kein Radicaler!) sich zu der Erwiederung gedrungen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0486] breite, mühelose, aber wenig ehrenvolle ist. Daß die moderne Kunsterziehung eher dazu angethan ist. die Kunstentfaltung zu hemmen als sie zu fördern ist leider allzuwahr. Solche Schranken aber sind zu durchbrechen. Glauben wir nur an uns und unser Priesterthum. Von der preußischen Grenze. Die Debatte des Herrenhauses vom 12. März über den Antrag des Grafen Arnim-Boitzenburg, die Ersparnisse wiederum dem Staatsschatz zuzuweisen, verdient in mehrfacher Beziehung unsere Aufmerksamkeit. Wir haben immer mit großer Be¬ sorgnis) auf die Schwierigkeiten geblickt, die diese Versammlung der Krone und dem Land bereiten würde, sobald einmal ein liberales Ministerium im Einklang mit einer liberalen Majorität im Hause der Abgeordneten die Regierung im Sinn des Fortschritts zu führen versuchte. Die Möglichkeit lag noch vor kurzem so fern, daß in Bezug auf die Ansichten und Entschlüsse jenes hohen Hauses die Gleich- giltigkeit ziemlich allgemein war, unter den Mitgliedern desselben nicht minder als im Publicum. Nun ist aber der unerwartete Fall eingetreten, und es erhebt sich die ernste Frage, was soll die Regierung thun? — Das Herrenhaus ist nicht ganz geworden, was es sein sollte, ein Sammelplatz des hohen Adels; der hohe Adel hat bis jetzt noch wenig Neigung verrathe», sich mehr als früher um die preußischen Angelegenheiten zu kümmern. Um dem Hause eine bestimmte Färbung zu geben, hat man es theils durch das specifische Junkcrthum, theils durch die Vorkämpfer der Kreuzzeitung ergänzt, und so sind denn jetzt thatsächlich die Herren Stahl, v. KleiMctzow, Gr. Groben u. s. w. die Führer desselben. — Gestützt auf fein Bewußtsein der Unabhängigkeit sowol von dem Lande als von der Krone, betritt es jetzt den Weg der systematischen Opposition, um die Regierung unter diesem Mi¬ nisterium unmöglich zu machen, und so die Krone zu veranlassen, ein anderes zu bilden. — Zwar wird den Worten nach diese Absicht abgeleugnet, aber selbst wenn wir uns nur an die Worte halten, widerlegt das hohe Haus sich selbst. Wenn ein Mann, wie Graf Arnim-Boitzenburg (um von den leidenschaftlichem Partei¬ gängern der Kreuzzeitung zu schweigen), so weit geht offen zu erklären: „Es wäre Schwäche oder Unaufrichtigkeit, wollten wir in Abrede stellen, daß zwischen den politischen Ansichten, welche die Majorität dieses Hauses seit einem Jahrzehnt kund¬ gegeben hat, und den Ansichten der Männer, welche neuerdings in den Rath der Krone berufen worden sind, eine große Verschiedenheit besteht," so ist das deutlich genug gesprochen, und es drückt auch nur eine weltbekannte Thatsache aus. Die Art und Weise aber, wie die Opposition geführt wird, erklärt sich am deutlichsten in den Worten des Herrn v. Kleist-Nctzow: „Diejenigen greifen das Recht der Krone an, welche den Antrag (ein partielles Mißtrauensvotum gegen das Ministerium) nicht annehmen!" Daß diese Erklärung einiges Murren hervorgerufen, daß selbst der Prä¬ sident Prinz Hohenlohe (gewiß kein Radicaler!) sich zu der Erwiederung gedrungen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/486
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/486>, abgerufen am 24.07.2024.