Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der heimischen Zustände zu urtheilen vermag; und doppelt erfreulich ist es,
daß sie grade von Ungarn ausgehn, dem bisherigen Herd des Separatismus.

Eine politische (ständische) Centralisation Oestreichs, verbunden mit der
administrativen Decentralisation würde die Stellung dieses Staats auch nach
den beiden Seiten hin klären, die bis jetzt die bedenklichsten Blößen bieten.
Nach einer solchen Reform würde es nicht mehr in seinem Interesse liegen,
in Deutschland oder in Italien der absolutistischen Partei gegen die liberale hilf¬
reiche Hand zu leisten; es würde der organischen Entwicklung dieser natürlichen
Verbündeten kein Hinderniß mehr in den Weg legen dürfen. Denn was ist
abgesehen von der Begierde, die Herrschaft über das natürliche Maß auszu¬
dehnen -- der geheime Grund, der Oestreich bestimmt, das Zustandekommen
eines engern Bundesstaats (Union, selbst in der matten Abschwächung eines
Zollvereins) aus allen Kräften zu hintertreiben? Die Furcht, daß ein solcher
eine magnetische Anziehungskraft auf die deutschen, resp, italienischen Be¬
sitzungen der Monarchie ausüben und demnach auflösend auf dieselbe ein¬
wirken werde. Eine solche Furcht schwindet, wenn der Deutschöstreicher in
seinem eignen Staat die politische Befriedigung findet, die er sonst anderwärts
zu suchen geneigt war.

Oestreich hat bis jetzt die Politik verfolgt, in Deutschland die Mittelstaaten
gegen Preußen und den Gedanken der deutschen Einheit, in Italien die ab¬
solutistischen Regierungen und das Papstthum gegen das constitutionelle Sar¬
dinien und die Republik ins Feld zu rufen. Wie wäre es, wenn es einmal
den entgegengesetzten Weg versuchte? Vielleicht wäre dazu kein Augenblick
günstiger als der gegenwärtige.

In Sardinien wird -- falls nicht wieder unvorhergesehene Ereignisse ein¬
treten, und vielleicht auch dann infolge der schmählichen Enttäuschung der
letzten Tage eine furchtbare Reaction erfolgen; der Haß gegen Oestreich wird
durch den größeren und gerechteren gegen Frankreich in Schatten gedrängt
werden. -- Daß auch Frankreich das Feldgeschrei Viva, V"räi! nie und nimmer
unterstützen wird, muß jetzt endlich jeder Unbefangene erkannt haben; es han¬
delt sich auch mit Hilfe Frankreichs nur um die Gründung eines italienischen
Staatenbundes. -- Warum sollte Oestreich jetzt nicht versuchen, ganz ehrlich
die Rolle zu spielen, die Frankreich aus selbstsüchtigen Motiven unternahm?
Warum sollte es nicht in Italien mit Sardinien als Vertreter der liberalen
Reform auftreten, und mit einer Reorganisation der Lombardei, mit einer
Unterstützung der konstitutionellen Regierungsform in seinen Secundogenituren
den Anfang machen? -- Die Ueberraschung wäre ungeheuer; aber grade darum!
-- Noch viel größere Chancen würde dieser Plan haben, wenn etwa eine
republikanische Empörung ausbrechen, und, wie natürlich, niedergeschlagen
werden sollte.


der heimischen Zustände zu urtheilen vermag; und doppelt erfreulich ist es,
daß sie grade von Ungarn ausgehn, dem bisherigen Herd des Separatismus.

Eine politische (ständische) Centralisation Oestreichs, verbunden mit der
administrativen Decentralisation würde die Stellung dieses Staats auch nach
den beiden Seiten hin klären, die bis jetzt die bedenklichsten Blößen bieten.
Nach einer solchen Reform würde es nicht mehr in seinem Interesse liegen,
in Deutschland oder in Italien der absolutistischen Partei gegen die liberale hilf¬
reiche Hand zu leisten; es würde der organischen Entwicklung dieser natürlichen
Verbündeten kein Hinderniß mehr in den Weg legen dürfen. Denn was ist
abgesehen von der Begierde, die Herrschaft über das natürliche Maß auszu¬
dehnen — der geheime Grund, der Oestreich bestimmt, das Zustandekommen
eines engern Bundesstaats (Union, selbst in der matten Abschwächung eines
Zollvereins) aus allen Kräften zu hintertreiben? Die Furcht, daß ein solcher
eine magnetische Anziehungskraft auf die deutschen, resp, italienischen Be¬
sitzungen der Monarchie ausüben und demnach auflösend auf dieselbe ein¬
wirken werde. Eine solche Furcht schwindet, wenn der Deutschöstreicher in
seinem eignen Staat die politische Befriedigung findet, die er sonst anderwärts
zu suchen geneigt war.

Oestreich hat bis jetzt die Politik verfolgt, in Deutschland die Mittelstaaten
gegen Preußen und den Gedanken der deutschen Einheit, in Italien die ab¬
solutistischen Regierungen und das Papstthum gegen das constitutionelle Sar¬
dinien und die Republik ins Feld zu rufen. Wie wäre es, wenn es einmal
den entgegengesetzten Weg versuchte? Vielleicht wäre dazu kein Augenblick
günstiger als der gegenwärtige.

In Sardinien wird — falls nicht wieder unvorhergesehene Ereignisse ein¬
treten, und vielleicht auch dann infolge der schmählichen Enttäuschung der
letzten Tage eine furchtbare Reaction erfolgen; der Haß gegen Oestreich wird
durch den größeren und gerechteren gegen Frankreich in Schatten gedrängt
werden. — Daß auch Frankreich das Feldgeschrei Viva, V«räi! nie und nimmer
unterstützen wird, muß jetzt endlich jeder Unbefangene erkannt haben; es han¬
delt sich auch mit Hilfe Frankreichs nur um die Gründung eines italienischen
Staatenbundes. — Warum sollte Oestreich jetzt nicht versuchen, ganz ehrlich
die Rolle zu spielen, die Frankreich aus selbstsüchtigen Motiven unternahm?
Warum sollte es nicht in Italien mit Sardinien als Vertreter der liberalen
Reform auftreten, und mit einer Reorganisation der Lombardei, mit einer
Unterstützung der konstitutionellen Regierungsform in seinen Secundogenituren
den Anfang machen? — Die Ueberraschung wäre ungeheuer; aber grade darum!
— Noch viel größere Chancen würde dieser Plan haben, wenn etwa eine
republikanische Empörung ausbrechen, und, wie natürlich, niedergeschlagen
werden sollte.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0464" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187416"/>
          <p xml:id="ID_1349" prev="#ID_1348"> der heimischen Zustände zu urtheilen vermag; und doppelt erfreulich ist es,<lb/>
daß sie grade von Ungarn ausgehn, dem bisherigen Herd des Separatismus.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1350"> Eine politische (ständische) Centralisation Oestreichs, verbunden mit der<lb/>
administrativen Decentralisation würde die Stellung dieses Staats auch nach<lb/>
den beiden Seiten hin klären, die bis jetzt die bedenklichsten Blößen bieten.<lb/>
Nach einer solchen Reform würde es nicht mehr in seinem Interesse liegen,<lb/>
in Deutschland oder in Italien der absolutistischen Partei gegen die liberale hilf¬<lb/>
reiche Hand zu leisten; es würde der organischen Entwicklung dieser natürlichen<lb/>
Verbündeten kein Hinderniß mehr in den Weg legen dürfen. Denn was ist<lb/>
abgesehen von der Begierde, die Herrschaft über das natürliche Maß auszu¬<lb/>
dehnen &#x2014; der geheime Grund, der Oestreich bestimmt, das Zustandekommen<lb/>
eines engern Bundesstaats (Union, selbst in der matten Abschwächung eines<lb/>
Zollvereins) aus allen Kräften zu hintertreiben? Die Furcht, daß ein solcher<lb/>
eine magnetische Anziehungskraft auf die deutschen, resp, italienischen Be¬<lb/>
sitzungen der Monarchie ausüben und demnach auflösend auf dieselbe ein¬<lb/>
wirken werde. Eine solche Furcht schwindet, wenn der Deutschöstreicher in<lb/>
seinem eignen Staat die politische Befriedigung findet, die er sonst anderwärts<lb/>
zu suchen geneigt war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1351"> Oestreich hat bis jetzt die Politik verfolgt, in Deutschland die Mittelstaaten<lb/>
gegen Preußen und den Gedanken der deutschen Einheit, in Italien die ab¬<lb/>
solutistischen Regierungen und das Papstthum gegen das constitutionelle Sar¬<lb/>
dinien und die Republik ins Feld zu rufen. Wie wäre es, wenn es einmal<lb/>
den entgegengesetzten Weg versuchte? Vielleicht wäre dazu kein Augenblick<lb/>
günstiger als der gegenwärtige.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1352"> In Sardinien wird &#x2014; falls nicht wieder unvorhergesehene Ereignisse ein¬<lb/>
treten, und vielleicht auch dann infolge der schmählichen Enttäuschung der<lb/>
letzten Tage eine furchtbare Reaction erfolgen; der Haß gegen Oestreich wird<lb/>
durch den größeren und gerechteren gegen Frankreich in Schatten gedrängt<lb/>
werden. &#x2014; Daß auch Frankreich das Feldgeschrei Viva, V«räi! nie und nimmer<lb/>
unterstützen wird, muß jetzt endlich jeder Unbefangene erkannt haben; es han¬<lb/>
delt sich auch mit Hilfe Frankreichs nur um die Gründung eines italienischen<lb/>
Staatenbundes. &#x2014; Warum sollte Oestreich jetzt nicht versuchen, ganz ehrlich<lb/>
die Rolle zu spielen, die Frankreich aus selbstsüchtigen Motiven unternahm?<lb/>
Warum sollte es nicht in Italien mit Sardinien als Vertreter der liberalen<lb/>
Reform auftreten, und mit einer Reorganisation der Lombardei, mit einer<lb/>
Unterstützung der konstitutionellen Regierungsform in seinen Secundogenituren<lb/>
den Anfang machen? &#x2014; Die Ueberraschung wäre ungeheuer; aber grade darum!<lb/>
&#x2014; Noch viel größere Chancen würde dieser Plan haben, wenn etwa eine<lb/>
republikanische Empörung ausbrechen, und, wie natürlich, niedergeschlagen<lb/>
werden sollte.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0464] der heimischen Zustände zu urtheilen vermag; und doppelt erfreulich ist es, daß sie grade von Ungarn ausgehn, dem bisherigen Herd des Separatismus. Eine politische (ständische) Centralisation Oestreichs, verbunden mit der administrativen Decentralisation würde die Stellung dieses Staats auch nach den beiden Seiten hin klären, die bis jetzt die bedenklichsten Blößen bieten. Nach einer solchen Reform würde es nicht mehr in seinem Interesse liegen, in Deutschland oder in Italien der absolutistischen Partei gegen die liberale hilf¬ reiche Hand zu leisten; es würde der organischen Entwicklung dieser natürlichen Verbündeten kein Hinderniß mehr in den Weg legen dürfen. Denn was ist abgesehen von der Begierde, die Herrschaft über das natürliche Maß auszu¬ dehnen — der geheime Grund, der Oestreich bestimmt, das Zustandekommen eines engern Bundesstaats (Union, selbst in der matten Abschwächung eines Zollvereins) aus allen Kräften zu hintertreiben? Die Furcht, daß ein solcher eine magnetische Anziehungskraft auf die deutschen, resp, italienischen Be¬ sitzungen der Monarchie ausüben und demnach auflösend auf dieselbe ein¬ wirken werde. Eine solche Furcht schwindet, wenn der Deutschöstreicher in seinem eignen Staat die politische Befriedigung findet, die er sonst anderwärts zu suchen geneigt war. Oestreich hat bis jetzt die Politik verfolgt, in Deutschland die Mittelstaaten gegen Preußen und den Gedanken der deutschen Einheit, in Italien die ab¬ solutistischen Regierungen und das Papstthum gegen das constitutionelle Sar¬ dinien und die Republik ins Feld zu rufen. Wie wäre es, wenn es einmal den entgegengesetzten Weg versuchte? Vielleicht wäre dazu kein Augenblick günstiger als der gegenwärtige. In Sardinien wird — falls nicht wieder unvorhergesehene Ereignisse ein¬ treten, und vielleicht auch dann infolge der schmählichen Enttäuschung der letzten Tage eine furchtbare Reaction erfolgen; der Haß gegen Oestreich wird durch den größeren und gerechteren gegen Frankreich in Schatten gedrängt werden. — Daß auch Frankreich das Feldgeschrei Viva, V«räi! nie und nimmer unterstützen wird, muß jetzt endlich jeder Unbefangene erkannt haben; es han¬ delt sich auch mit Hilfe Frankreichs nur um die Gründung eines italienischen Staatenbundes. — Warum sollte Oestreich jetzt nicht versuchen, ganz ehrlich die Rolle zu spielen, die Frankreich aus selbstsüchtigen Motiven unternahm? Warum sollte es nicht in Italien mit Sardinien als Vertreter der liberalen Reform auftreten, und mit einer Reorganisation der Lombardei, mit einer Unterstützung der konstitutionellen Regierungsform in seinen Secundogenituren den Anfang machen? — Die Ueberraschung wäre ungeheuer; aber grade darum! — Noch viel größere Chancen würde dieser Plan haben, wenn etwa eine republikanische Empörung ausbrechen, und, wie natürlich, niedergeschlagen werden sollte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/464
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/464>, abgerufen am 24.07.2024.