Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nicht blos vorbereiten, sondern mit Hintansetzung des historischen Rechts plötz¬
lich erzwingen will. Weil alles historische Recht in Oestreich mit dem Be¬
stehen der einzelnen Kronländer zusammenhängt, in deren jedem das Streben
nach nationaler Entwicklung uns entgegentritt, so muß die Verfassung sowol
auf die provinzielle Gliederung des Staats als auf das Streben der einzel¬
nen Völker, ihre eigene Nationalität geltend zu machen, Rücksicht nehmen.
Die Hauptaufgabe ist: über das Maß und die Mittel ins Reine zu kommen,
durch welche das Streben der Völker Oestreichs nach nationaler Anerkennung,
ohne die Einheit des Staats zu gefährden, befriedigt werden kann.

Gewiß wird die deutsche Sprache in Oestreich das gemeinsame Medium
der Gebildeten sein. Wenn man aber glaubt, daß dasjenige, was als Er¬
gebniß der natürlichen Entwicklung der Dinge nur allmälig und bis zu einem
gewissen Grade geschieht, durch die Intervention der Staatsgewalt beschleu¬
nigt und bis zur vollkommenen Absorption der nicht begünstigten Nationali¬
täten geführt werden könne, so täuscht man sich gewaltig, und man braucht
blos den Einfluß jener Maßregeln zu beobachten, die man in neuerer Zeit
zur Verbreitung der deutschen Sprache in der östreichischen Monarchie ange¬
wendet, um sich davon zu überzeugen. Jede Regierung, welche sich in ihren
Berührungen mit dem Volk einer fremden Sprache bedient, wird, so sehr sie
sich auch bemüht, die Interessen desselben zu fördern, immer als eine fremde
erscheinen. Nachdem man in Deutschland den Sieg, welchen die östreichische
Monarchie über den Separatismus einzelner Nationalitäten errungen hat, als
einen Sieg des deutschen Volks betrachtete, ist bei den nichtdeutschen Völkern
Oestreichs ein positiver Antagonismus gegen das Deutschthum entstanden.
Der einmüthige Wille ganzer Völker ist eine Kraft, der man schwer widersteht;
Wo sich aber ganze Völker dahin vereinigen, daß sie etwas nicht wollen,
ist diese Kraft eine unwiderstehliche. -- Für Oestreich ist das Nationalitäts¬
gefühl der einzelnen Provinzen zugleich der Träger des Patriotismus über¬
haupt. Für eine Monarchie, welche weder durch das Band eines gemein¬
samen Volksthums, noch durch feste geographische Grenzen zusammengehalten
wird; für eine Monarchie, welche wir lediglich als ein Product der Geschichte
betrachten müssen, und welche die festeste Garantie ihres Bestehens eben in
der Ueberzeugung suchen muß, daß eine Vereinigung jener kleinern Völker¬
bruchstücke zu einem großen Staat nur unter dieser Form möglich sei: für
einen solchen Staat ist alles, wodurch die Achtung vor dem historischen Recht
geschwächt, alles, wodurch in Hinsicht der Nationalität Jndifferentismus er¬
zeugt wird, statt eines Mittels, den Staat zu kräftigen, blos ein Element
der Auflösung mehr. Denn jede revolutionäre Bewegung, und schiene sie noch
so gefährlich, läßt sich bekämpfen, weil mit der Agitation für irgend ein Prin¬
cip immer auch der Gegensatz desselben hervorgerufen wird; wenn es aber


nicht blos vorbereiten, sondern mit Hintansetzung des historischen Rechts plötz¬
lich erzwingen will. Weil alles historische Recht in Oestreich mit dem Be¬
stehen der einzelnen Kronländer zusammenhängt, in deren jedem das Streben
nach nationaler Entwicklung uns entgegentritt, so muß die Verfassung sowol
auf die provinzielle Gliederung des Staats als auf das Streben der einzel¬
nen Völker, ihre eigene Nationalität geltend zu machen, Rücksicht nehmen.
Die Hauptaufgabe ist: über das Maß und die Mittel ins Reine zu kommen,
durch welche das Streben der Völker Oestreichs nach nationaler Anerkennung,
ohne die Einheit des Staats zu gefährden, befriedigt werden kann.

Gewiß wird die deutsche Sprache in Oestreich das gemeinsame Medium
der Gebildeten sein. Wenn man aber glaubt, daß dasjenige, was als Er¬
gebniß der natürlichen Entwicklung der Dinge nur allmälig und bis zu einem
gewissen Grade geschieht, durch die Intervention der Staatsgewalt beschleu¬
nigt und bis zur vollkommenen Absorption der nicht begünstigten Nationali¬
täten geführt werden könne, so täuscht man sich gewaltig, und man braucht
blos den Einfluß jener Maßregeln zu beobachten, die man in neuerer Zeit
zur Verbreitung der deutschen Sprache in der östreichischen Monarchie ange¬
wendet, um sich davon zu überzeugen. Jede Regierung, welche sich in ihren
Berührungen mit dem Volk einer fremden Sprache bedient, wird, so sehr sie
sich auch bemüht, die Interessen desselben zu fördern, immer als eine fremde
erscheinen. Nachdem man in Deutschland den Sieg, welchen die östreichische
Monarchie über den Separatismus einzelner Nationalitäten errungen hat, als
einen Sieg des deutschen Volks betrachtete, ist bei den nichtdeutschen Völkern
Oestreichs ein positiver Antagonismus gegen das Deutschthum entstanden.
Der einmüthige Wille ganzer Völker ist eine Kraft, der man schwer widersteht;
Wo sich aber ganze Völker dahin vereinigen, daß sie etwas nicht wollen,
ist diese Kraft eine unwiderstehliche. — Für Oestreich ist das Nationalitäts¬
gefühl der einzelnen Provinzen zugleich der Träger des Patriotismus über¬
haupt. Für eine Monarchie, welche weder durch das Band eines gemein¬
samen Volksthums, noch durch feste geographische Grenzen zusammengehalten
wird; für eine Monarchie, welche wir lediglich als ein Product der Geschichte
betrachten müssen, und welche die festeste Garantie ihres Bestehens eben in
der Ueberzeugung suchen muß, daß eine Vereinigung jener kleinern Völker¬
bruchstücke zu einem großen Staat nur unter dieser Form möglich sei: für
einen solchen Staat ist alles, wodurch die Achtung vor dem historischen Recht
geschwächt, alles, wodurch in Hinsicht der Nationalität Jndifferentismus er¬
zeugt wird, statt eines Mittels, den Staat zu kräftigen, blos ein Element
der Auflösung mehr. Denn jede revolutionäre Bewegung, und schiene sie noch
so gefährlich, läßt sich bekämpfen, weil mit der Agitation für irgend ein Prin¬
cip immer auch der Gegensatz desselben hervorgerufen wird; wenn es aber


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0458" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187410"/>
          <p xml:id="ID_1331" prev="#ID_1330"> nicht blos vorbereiten, sondern mit Hintansetzung des historischen Rechts plötz¬<lb/>
lich erzwingen will. Weil alles historische Recht in Oestreich mit dem Be¬<lb/>
stehen der einzelnen Kronländer zusammenhängt, in deren jedem das Streben<lb/>
nach nationaler Entwicklung uns entgegentritt, so muß die Verfassung sowol<lb/>
auf die provinzielle Gliederung des Staats als auf das Streben der einzel¬<lb/>
nen Völker, ihre eigene Nationalität geltend zu machen, Rücksicht nehmen.<lb/>
Die Hauptaufgabe ist: über das Maß und die Mittel ins Reine zu kommen,<lb/>
durch welche das Streben der Völker Oestreichs nach nationaler Anerkennung,<lb/>
ohne die Einheit des Staats zu gefährden, befriedigt werden kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1332" next="#ID_1333"> Gewiß wird die deutsche Sprache in Oestreich das gemeinsame Medium<lb/>
der Gebildeten sein. Wenn man aber glaubt, daß dasjenige, was als Er¬<lb/>
gebniß der natürlichen Entwicklung der Dinge nur allmälig und bis zu einem<lb/>
gewissen Grade geschieht, durch die Intervention der Staatsgewalt beschleu¬<lb/>
nigt und bis zur vollkommenen Absorption der nicht begünstigten Nationali¬<lb/>
täten geführt werden könne, so täuscht man sich gewaltig, und man braucht<lb/>
blos den Einfluß jener Maßregeln zu beobachten, die man in neuerer Zeit<lb/>
zur Verbreitung der deutschen Sprache in der östreichischen Monarchie ange¬<lb/>
wendet, um sich davon zu überzeugen. Jede Regierung, welche sich in ihren<lb/>
Berührungen mit dem Volk einer fremden Sprache bedient, wird, so sehr sie<lb/>
sich auch bemüht, die Interessen desselben zu fördern, immer als eine fremde<lb/>
erscheinen. Nachdem man in Deutschland den Sieg, welchen die östreichische<lb/>
Monarchie über den Separatismus einzelner Nationalitäten errungen hat, als<lb/>
einen Sieg des deutschen Volks betrachtete, ist bei den nichtdeutschen Völkern<lb/>
Oestreichs ein positiver Antagonismus gegen das Deutschthum entstanden.<lb/>
Der einmüthige Wille ganzer Völker ist eine Kraft, der man schwer widersteht;<lb/>
Wo sich aber ganze Völker dahin vereinigen, daß sie etwas nicht wollen,<lb/>
ist diese Kraft eine unwiderstehliche. &#x2014; Für Oestreich ist das Nationalitäts¬<lb/>
gefühl der einzelnen Provinzen zugleich der Träger des Patriotismus über¬<lb/>
haupt. Für eine Monarchie, welche weder durch das Band eines gemein¬<lb/>
samen Volksthums, noch durch feste geographische Grenzen zusammengehalten<lb/>
wird; für eine Monarchie, welche wir lediglich als ein Product der Geschichte<lb/>
betrachten müssen, und welche die festeste Garantie ihres Bestehens eben in<lb/>
der Ueberzeugung suchen muß, daß eine Vereinigung jener kleinern Völker¬<lb/>
bruchstücke zu einem großen Staat nur unter dieser Form möglich sei: für<lb/>
einen solchen Staat ist alles, wodurch die Achtung vor dem historischen Recht<lb/>
geschwächt, alles, wodurch in Hinsicht der Nationalität Jndifferentismus er¬<lb/>
zeugt wird, statt eines Mittels, den Staat zu kräftigen, blos ein Element<lb/>
der Auflösung mehr. Denn jede revolutionäre Bewegung, und schiene sie noch<lb/>
so gefährlich, läßt sich bekämpfen, weil mit der Agitation für irgend ein Prin¬<lb/>
cip immer auch der Gegensatz desselben hervorgerufen wird; wenn es aber</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0458] nicht blos vorbereiten, sondern mit Hintansetzung des historischen Rechts plötz¬ lich erzwingen will. Weil alles historische Recht in Oestreich mit dem Be¬ stehen der einzelnen Kronländer zusammenhängt, in deren jedem das Streben nach nationaler Entwicklung uns entgegentritt, so muß die Verfassung sowol auf die provinzielle Gliederung des Staats als auf das Streben der einzel¬ nen Völker, ihre eigene Nationalität geltend zu machen, Rücksicht nehmen. Die Hauptaufgabe ist: über das Maß und die Mittel ins Reine zu kommen, durch welche das Streben der Völker Oestreichs nach nationaler Anerkennung, ohne die Einheit des Staats zu gefährden, befriedigt werden kann. Gewiß wird die deutsche Sprache in Oestreich das gemeinsame Medium der Gebildeten sein. Wenn man aber glaubt, daß dasjenige, was als Er¬ gebniß der natürlichen Entwicklung der Dinge nur allmälig und bis zu einem gewissen Grade geschieht, durch die Intervention der Staatsgewalt beschleu¬ nigt und bis zur vollkommenen Absorption der nicht begünstigten Nationali¬ täten geführt werden könne, so täuscht man sich gewaltig, und man braucht blos den Einfluß jener Maßregeln zu beobachten, die man in neuerer Zeit zur Verbreitung der deutschen Sprache in der östreichischen Monarchie ange¬ wendet, um sich davon zu überzeugen. Jede Regierung, welche sich in ihren Berührungen mit dem Volk einer fremden Sprache bedient, wird, so sehr sie sich auch bemüht, die Interessen desselben zu fördern, immer als eine fremde erscheinen. Nachdem man in Deutschland den Sieg, welchen die östreichische Monarchie über den Separatismus einzelner Nationalitäten errungen hat, als einen Sieg des deutschen Volks betrachtete, ist bei den nichtdeutschen Völkern Oestreichs ein positiver Antagonismus gegen das Deutschthum entstanden. Der einmüthige Wille ganzer Völker ist eine Kraft, der man schwer widersteht; Wo sich aber ganze Völker dahin vereinigen, daß sie etwas nicht wollen, ist diese Kraft eine unwiderstehliche. — Für Oestreich ist das Nationalitäts¬ gefühl der einzelnen Provinzen zugleich der Träger des Patriotismus über¬ haupt. Für eine Monarchie, welche weder durch das Band eines gemein¬ samen Volksthums, noch durch feste geographische Grenzen zusammengehalten wird; für eine Monarchie, welche wir lediglich als ein Product der Geschichte betrachten müssen, und welche die festeste Garantie ihres Bestehens eben in der Ueberzeugung suchen muß, daß eine Vereinigung jener kleinern Völker¬ bruchstücke zu einem großen Staat nur unter dieser Form möglich sei: für einen solchen Staat ist alles, wodurch die Achtung vor dem historischen Recht geschwächt, alles, wodurch in Hinsicht der Nationalität Jndifferentismus er¬ zeugt wird, statt eines Mittels, den Staat zu kräftigen, blos ein Element der Auflösung mehr. Denn jede revolutionäre Bewegung, und schiene sie noch so gefährlich, läßt sich bekämpfen, weil mit der Agitation für irgend ein Prin¬ cip immer auch der Gegensatz desselben hervorgerufen wird; wenn es aber

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/458
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/458>, abgerufen am 24.07.2024.