Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von denen die Neugestaltungen des Lebens durch eine Initiative der Regie¬
rung ausgehn könnten.

Aus diesem Gesichtspunkt erscheint jene äußerste Steigerung der Kriegs¬
politik, welche im ersten Negierungsjcchre Alexanders sogar den Kriegsfana¬
tismus des Kaisers Nikolaus überholte, eine berechnete Vorbereitung für die
reformatorischen Zuknnftpläne. Mit den immer schwerer drückenden und immer
allgemeiner decimirenden Rekrutirungen, mit der auf alle Provinzen fortschrei¬
tenden Einstellung der Reichswehr in die eigentliche Opcrationsarmee und des
Landsturms in den wirklichen Felddienst, mit der allen Bewaffneten verliehe¬
nen Suspendirung ihrer bürgerlichen Nechtsverpflichtungen, mit der immer
gesteigerten Beseitigung der Herkommlichkeiten des Alltagslebens und der Er¬
werbsarbeit wichen die von Nikolaus bereits erschütterten Ordnungen der Ge¬
sellschaft und des Staats immer weiter auseinander, verloren die Lebens¬
gewohnheiten alle Stützen, trat ein blos militärisch überwachtes, nirgend
innerlich wurzelndes Ausnahmeleben ein. Eine Gegenwart ohne bedingende
Vergangenheit und ohne selbsteigene Zukunft entstand, welche vollkommen in
der augenblicklichen Kriegsanstrengung aufging. Je überraschender der Kaiser
daraus den Frieden folgen lassen konnte, desto unbedingter hielt die Regierung
die Initiative des neuen Lebens in ihrer Macht, wenn sie für dessen Ent¬
wicklungen im voraus ihre Pläne nicht blos allgemein entworfen, sondern mit
Bestimmtheit sich klar gemacht hatte.

Westeuropäischer Anschauung erscheint eine solche bewußte Verwüstung der
eingelebten Bestände zu Gunsten einer blos ideellen Zukunft allerdings ebenso
Undenkbar, wie sie unter unsern Staats- und Gesellschaftsverhältnisscn un¬
möglich ist. Anders in Rußland. Man braucht dabei gar nicht an die Ge¬
waltgriffe despotischer Zaren zu denken, welche Aehnliches nach bestimmten
Lebensrichtungen hin oftmals genug mit Erfolg gethan haben. Auch der
eine Zeit lang organisch rcformircndc und nach Nechtsverbesscrungen strebsame
Absolutismus Alexanders I. bietet ein ganz ähnliches Beispiel. In der Epoche
des Anlaufes vom Polizeistaat zum Rechtsstaat billigte es Alexander I. voll¬
kommen, daß Speranskys reformatorische Anordnungen im Verwaltung^-, Nechts-
Und Finanzwesen das Land verwirrten und alle Lebenssphären mit Mißver¬
gnügen erfüllten, damit die Gegner des Neuen "sich von der Unumgänglich¬
st der Reformen desto dringender überzeugen möchten." Damals ließ freilich
Imperator den Reformator im Stich, als grade die entscheidenden Schritte
um thun waren. Heute ist die Reform des Kaisers eigenstes Eigenthum, also
diese Gefahr nicht vorhanden.

Waren aber die Pläne der Friedensentwicklung, welche octroyirt werden
Eilten, waren die nächsten Friedensarbcitcn der Nation wirklich schon vorbe¬
reitet, als der Friede geschlossen ward? Die Aufeinanderfolge der seither an-


von denen die Neugestaltungen des Lebens durch eine Initiative der Regie¬
rung ausgehn könnten.

Aus diesem Gesichtspunkt erscheint jene äußerste Steigerung der Kriegs¬
politik, welche im ersten Negierungsjcchre Alexanders sogar den Kriegsfana¬
tismus des Kaisers Nikolaus überholte, eine berechnete Vorbereitung für die
reformatorischen Zuknnftpläne. Mit den immer schwerer drückenden und immer
allgemeiner decimirenden Rekrutirungen, mit der auf alle Provinzen fortschrei¬
tenden Einstellung der Reichswehr in die eigentliche Opcrationsarmee und des
Landsturms in den wirklichen Felddienst, mit der allen Bewaffneten verliehe¬
nen Suspendirung ihrer bürgerlichen Nechtsverpflichtungen, mit der immer
gesteigerten Beseitigung der Herkommlichkeiten des Alltagslebens und der Er¬
werbsarbeit wichen die von Nikolaus bereits erschütterten Ordnungen der Ge¬
sellschaft und des Staats immer weiter auseinander, verloren die Lebens¬
gewohnheiten alle Stützen, trat ein blos militärisch überwachtes, nirgend
innerlich wurzelndes Ausnahmeleben ein. Eine Gegenwart ohne bedingende
Vergangenheit und ohne selbsteigene Zukunft entstand, welche vollkommen in
der augenblicklichen Kriegsanstrengung aufging. Je überraschender der Kaiser
daraus den Frieden folgen lassen konnte, desto unbedingter hielt die Regierung
die Initiative des neuen Lebens in ihrer Macht, wenn sie für dessen Ent¬
wicklungen im voraus ihre Pläne nicht blos allgemein entworfen, sondern mit
Bestimmtheit sich klar gemacht hatte.

Westeuropäischer Anschauung erscheint eine solche bewußte Verwüstung der
eingelebten Bestände zu Gunsten einer blos ideellen Zukunft allerdings ebenso
Undenkbar, wie sie unter unsern Staats- und Gesellschaftsverhältnisscn un¬
möglich ist. Anders in Rußland. Man braucht dabei gar nicht an die Ge¬
waltgriffe despotischer Zaren zu denken, welche Aehnliches nach bestimmten
Lebensrichtungen hin oftmals genug mit Erfolg gethan haben. Auch der
eine Zeit lang organisch rcformircndc und nach Nechtsverbesscrungen strebsame
Absolutismus Alexanders I. bietet ein ganz ähnliches Beispiel. In der Epoche
des Anlaufes vom Polizeistaat zum Rechtsstaat billigte es Alexander I. voll¬
kommen, daß Speranskys reformatorische Anordnungen im Verwaltung^-, Nechts-
Und Finanzwesen das Land verwirrten und alle Lebenssphären mit Mißver¬
gnügen erfüllten, damit die Gegner des Neuen „sich von der Unumgänglich¬
st der Reformen desto dringender überzeugen möchten." Damals ließ freilich
Imperator den Reformator im Stich, als grade die entscheidenden Schritte
um thun waren. Heute ist die Reform des Kaisers eigenstes Eigenthum, also
diese Gefahr nicht vorhanden.

Waren aber die Pläne der Friedensentwicklung, welche octroyirt werden
Eilten, waren die nächsten Friedensarbcitcn der Nation wirklich schon vorbe¬
reitet, als der Friede geschlossen ward? Die Aufeinanderfolge der seither an-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0335" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187287"/>
            <p xml:id="ID_942" prev="#ID_941"> von denen die Neugestaltungen des Lebens durch eine Initiative der Regie¬<lb/>
rung ausgehn könnten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_943"> Aus diesem Gesichtspunkt erscheint jene äußerste Steigerung der Kriegs¬<lb/>
politik, welche im ersten Negierungsjcchre Alexanders sogar den Kriegsfana¬<lb/>
tismus des Kaisers Nikolaus überholte, eine berechnete Vorbereitung für die<lb/>
reformatorischen Zuknnftpläne. Mit den immer schwerer drückenden und immer<lb/>
allgemeiner decimirenden Rekrutirungen, mit der auf alle Provinzen fortschrei¬<lb/>
tenden Einstellung der Reichswehr in die eigentliche Opcrationsarmee und des<lb/>
Landsturms in den wirklichen Felddienst, mit der allen Bewaffneten verliehe¬<lb/>
nen Suspendirung ihrer bürgerlichen Nechtsverpflichtungen, mit der immer<lb/>
gesteigerten Beseitigung der Herkommlichkeiten des Alltagslebens und der Er¬<lb/>
werbsarbeit wichen die von Nikolaus bereits erschütterten Ordnungen der Ge¬<lb/>
sellschaft und des Staats immer weiter auseinander, verloren die Lebens¬<lb/>
gewohnheiten alle Stützen, trat ein blos militärisch überwachtes, nirgend<lb/>
innerlich wurzelndes Ausnahmeleben ein. Eine Gegenwart ohne bedingende<lb/>
Vergangenheit und ohne selbsteigene Zukunft entstand, welche vollkommen in<lb/>
der augenblicklichen Kriegsanstrengung aufging. Je überraschender der Kaiser<lb/>
daraus den Frieden folgen lassen konnte, desto unbedingter hielt die Regierung<lb/>
die Initiative des neuen Lebens in ihrer Macht, wenn sie für dessen Ent¬<lb/>
wicklungen im voraus ihre Pläne nicht blos allgemein entworfen, sondern mit<lb/>
Bestimmtheit sich klar gemacht hatte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_944"> Westeuropäischer Anschauung erscheint eine solche bewußte Verwüstung der<lb/>
eingelebten Bestände zu Gunsten einer blos ideellen Zukunft allerdings ebenso<lb/>
Undenkbar, wie sie unter unsern Staats- und Gesellschaftsverhältnisscn un¬<lb/>
möglich ist. Anders in Rußland. Man braucht dabei gar nicht an die Ge¬<lb/>
waltgriffe despotischer Zaren zu denken, welche Aehnliches nach bestimmten<lb/>
Lebensrichtungen hin oftmals genug mit Erfolg gethan haben. Auch der<lb/>
eine Zeit lang organisch rcformircndc und nach Nechtsverbesscrungen strebsame<lb/>
Absolutismus Alexanders I. bietet ein ganz ähnliches Beispiel. In der Epoche<lb/>
des Anlaufes vom Polizeistaat zum Rechtsstaat billigte es Alexander I. voll¬<lb/>
kommen, daß Speranskys reformatorische Anordnungen im Verwaltung^-, Nechts-<lb/>
Und Finanzwesen das Land verwirrten und alle Lebenssphären mit Mißver¬<lb/>
gnügen erfüllten, damit die Gegner des Neuen &#x201E;sich von der Unumgänglich¬<lb/>
st der Reformen desto dringender überzeugen möchten." Damals ließ freilich<lb/>
Imperator den Reformator im Stich, als grade die entscheidenden Schritte<lb/>
um thun waren. Heute ist die Reform des Kaisers eigenstes Eigenthum, also<lb/>
diese Gefahr nicht vorhanden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_945" next="#ID_946"> Waren aber die Pläne der Friedensentwicklung, welche octroyirt werden<lb/>
Eilten, waren die nächsten Friedensarbcitcn der Nation wirklich schon vorbe¬<lb/>
reitet, als der Friede geschlossen ward? Die Aufeinanderfolge der seither an-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0335] von denen die Neugestaltungen des Lebens durch eine Initiative der Regie¬ rung ausgehn könnten. Aus diesem Gesichtspunkt erscheint jene äußerste Steigerung der Kriegs¬ politik, welche im ersten Negierungsjcchre Alexanders sogar den Kriegsfana¬ tismus des Kaisers Nikolaus überholte, eine berechnete Vorbereitung für die reformatorischen Zuknnftpläne. Mit den immer schwerer drückenden und immer allgemeiner decimirenden Rekrutirungen, mit der auf alle Provinzen fortschrei¬ tenden Einstellung der Reichswehr in die eigentliche Opcrationsarmee und des Landsturms in den wirklichen Felddienst, mit der allen Bewaffneten verliehe¬ nen Suspendirung ihrer bürgerlichen Nechtsverpflichtungen, mit der immer gesteigerten Beseitigung der Herkommlichkeiten des Alltagslebens und der Er¬ werbsarbeit wichen die von Nikolaus bereits erschütterten Ordnungen der Ge¬ sellschaft und des Staats immer weiter auseinander, verloren die Lebens¬ gewohnheiten alle Stützen, trat ein blos militärisch überwachtes, nirgend innerlich wurzelndes Ausnahmeleben ein. Eine Gegenwart ohne bedingende Vergangenheit und ohne selbsteigene Zukunft entstand, welche vollkommen in der augenblicklichen Kriegsanstrengung aufging. Je überraschender der Kaiser daraus den Frieden folgen lassen konnte, desto unbedingter hielt die Regierung die Initiative des neuen Lebens in ihrer Macht, wenn sie für dessen Ent¬ wicklungen im voraus ihre Pläne nicht blos allgemein entworfen, sondern mit Bestimmtheit sich klar gemacht hatte. Westeuropäischer Anschauung erscheint eine solche bewußte Verwüstung der eingelebten Bestände zu Gunsten einer blos ideellen Zukunft allerdings ebenso Undenkbar, wie sie unter unsern Staats- und Gesellschaftsverhältnisscn un¬ möglich ist. Anders in Rußland. Man braucht dabei gar nicht an die Ge¬ waltgriffe despotischer Zaren zu denken, welche Aehnliches nach bestimmten Lebensrichtungen hin oftmals genug mit Erfolg gethan haben. Auch der eine Zeit lang organisch rcformircndc und nach Nechtsverbesscrungen strebsame Absolutismus Alexanders I. bietet ein ganz ähnliches Beispiel. In der Epoche des Anlaufes vom Polizeistaat zum Rechtsstaat billigte es Alexander I. voll¬ kommen, daß Speranskys reformatorische Anordnungen im Verwaltung^-, Nechts- Und Finanzwesen das Land verwirrten und alle Lebenssphären mit Mißver¬ gnügen erfüllten, damit die Gegner des Neuen „sich von der Unumgänglich¬ st der Reformen desto dringender überzeugen möchten." Damals ließ freilich Imperator den Reformator im Stich, als grade die entscheidenden Schritte um thun waren. Heute ist die Reform des Kaisers eigenstes Eigenthum, also diese Gefahr nicht vorhanden. Waren aber die Pläne der Friedensentwicklung, welche octroyirt werden Eilten, waren die nächsten Friedensarbcitcn der Nation wirklich schon vorbe¬ reitet, als der Friede geschlossen ward? Die Aufeinanderfolge der seither an-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/335
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/335>, abgerufen am 24.07.2024.