Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

praktisch anerkannt wird. Was der Unterrichtsminister und der Präsident
Miklosich in ihren Reden andeuteten, was Halm in seinem Toast auf die
östreichischen Seminare aussprach, wirkte unwillkürlich auch als Triebfeder
in dem Eifer, mit dem man in den Sitzungen Proben einer methodischen
Behandlung der Schriftsteller zu geben suchte.

So begreiflich dies ist. so lag doch darin eine Einseitigkeit. Me die
Verhandlungen waren, ruhten sie auf der mehr oder minder bewußten Vor¬
aussetzung, daß bei der erstrebten Gemeinsamkeit Oestreich einzig der empfan-
Mide° das philologisch geschulte Deutschland der gebende Theil sei. und es
sollte uns nicht wundern wenn das hier und da verletzt hätte. Die Festrede
des Grafen Thun ließ die Sache mehr im Lichte der Gegenseitigkeit erscheinen,
'ndem sie auf die noch ""ausgebeuteten Schätze römischer Alterthümer in
Siebenbürgen, Ungarn. Dalmatien. Jstrien hinwies, welche Oestreich neben
seinem Sprachenreichthum der Philologie gleichsam als Aequivalent biete.
Trifft auch der Begriff eines Aequivalents nicht durchaus zu. so ist der
no.unnentale Reichthum des östreichische" Bodens jedenfalls ein Moment,
das schon um des daran sich knüpfenden Interesses der Bewohner willen n.ehe
"ußer Auge" gesetzt werden darf, wenn das Ziel erreicht werden soll; aber
für die wiener Sitzungen war er nicht vorhanden. Und doch kam es auch
Halms Bericht zur Erwähnung, welche Erweiterung die Kenntniß des la¬
unische" Sprachschatzes vo" Ritschls und Mommsens bald vollendeten epi-
graphischen Arbeiten'zu erwarte" liabe. u"d Mommsen hatte ror weniger
"is Jahresfrist einen großen Theil des Kaiserstaats durchwandert, um Ju¬
risten zu sammeln. Sollte außerdem die hier n"d da gemachte Beobach¬
tung, daß Süddeutsche vermöge der in ihnen stärker wirkenden Anschauung
v°'hältnißmüßig einen lebhafteren Zug zu archäologischer Beschäftigung haben
norddeutsche, nicht vielleicht auch ans die Oestreicher Anwendung finden?
Und wenn, läge dann nicht auch darin ein Mittel, das selbstthätige Studium
d°s Alterthums bei ihnen zu wecken? Wir wünschen auf das dringendste.
im Lause ctuiger Jahre einmal wieder in ni"er östreichischen Stadt eine
Philvlogenversammlung sich vereinigt und das auf der vorigen mit so vieler
?arn,e hingestellte Ideal der Verwirklichung um einen Schritt näher gerückt
s'ndet: als ein erfreuliches Zeichen davon würden wir es begrüßen, wenn
^"n "eben geschulten Erklärern alter Schriftsteller aus beiden Ländern ge¬
borene Oestreichs aufträten. die im wissenschaftlichen Geiste von den Museen
Ungarns, den Inschriften Siebenbürgens oder den architektonischen Resten
Salonas und Polas berichteten.



praktisch anerkannt wird. Was der Unterrichtsminister und der Präsident
Miklosich in ihren Reden andeuteten, was Halm in seinem Toast auf die
östreichischen Seminare aussprach, wirkte unwillkürlich auch als Triebfeder
in dem Eifer, mit dem man in den Sitzungen Proben einer methodischen
Behandlung der Schriftsteller zu geben suchte.

So begreiflich dies ist. so lag doch darin eine Einseitigkeit. Me die
Verhandlungen waren, ruhten sie auf der mehr oder minder bewußten Vor¬
aussetzung, daß bei der erstrebten Gemeinsamkeit Oestreich einzig der empfan-
Mide° das philologisch geschulte Deutschland der gebende Theil sei. und es
sollte uns nicht wundern wenn das hier und da verletzt hätte. Die Festrede
des Grafen Thun ließ die Sache mehr im Lichte der Gegenseitigkeit erscheinen,
'ndem sie auf die noch »»ausgebeuteten Schätze römischer Alterthümer in
Siebenbürgen, Ungarn. Dalmatien. Jstrien hinwies, welche Oestreich neben
seinem Sprachenreichthum der Philologie gleichsam als Aequivalent biete.
Trifft auch der Begriff eines Aequivalents nicht durchaus zu. so ist der
no.unnentale Reichthum des östreichische« Bodens jedenfalls ein Moment,
das schon um des daran sich knüpfenden Interesses der Bewohner willen n.ehe
"ußer Auge» gesetzt werden darf, wenn das Ziel erreicht werden soll; aber
für die wiener Sitzungen war er nicht vorhanden. Und doch kam es auch
Halms Bericht zur Erwähnung, welche Erweiterung die Kenntniß des la¬
unische» Sprachschatzes vo» Ritschls und Mommsens bald vollendeten epi-
graphischen Arbeiten'zu erwarte» liabe. u»d Mommsen hatte ror weniger
"is Jahresfrist einen großen Theil des Kaiserstaats durchwandert, um Ju¬
risten zu sammeln. Sollte außerdem die hier n»d da gemachte Beobach¬
tung, daß Süddeutsche vermöge der in ihnen stärker wirkenden Anschauung
v°'hältnißmüßig einen lebhafteren Zug zu archäologischer Beschäftigung haben
norddeutsche, nicht vielleicht auch ans die Oestreicher Anwendung finden?
Und wenn, läge dann nicht auch darin ein Mittel, das selbstthätige Studium
d°s Alterthums bei ihnen zu wecken? Wir wünschen auf das dringendste.
im Lause ctuiger Jahre einmal wieder in ni»er östreichischen Stadt eine
Philvlogenversammlung sich vereinigt und das auf der vorigen mit so vieler
?arn,e hingestellte Ideal der Verwirklichung um einen Schritt näher gerückt
s'ndet: als ein erfreuliches Zeichen davon würden wir es begrüßen, wenn
^"n »eben geschulten Erklärern alter Schriftsteller aus beiden Ländern ge¬
borene Oestreichs aufträten. die im wissenschaftlichen Geiste von den Museen
Ungarns, den Inschriften Siebenbürgens oder den architektonischen Resten
Salonas und Polas berichteten.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0199" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187151"/>
          <p xml:id="ID_584" prev="#ID_583"> praktisch anerkannt wird. Was der Unterrichtsminister und der Präsident<lb/>
Miklosich in ihren Reden andeuteten, was Halm in seinem Toast auf die<lb/>
östreichischen Seminare aussprach, wirkte unwillkürlich auch als Triebfeder<lb/>
in dem Eifer, mit dem man in den Sitzungen Proben einer methodischen<lb/>
Behandlung der Schriftsteller zu geben suchte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_585"> So begreiflich dies ist. so lag doch darin eine Einseitigkeit. Me die<lb/>
Verhandlungen waren, ruhten sie auf der mehr oder minder bewußten Vor¬<lb/>
aussetzung, daß bei der erstrebten Gemeinsamkeit Oestreich einzig der empfan-<lb/>
Mide° das philologisch geschulte Deutschland der gebende Theil sei. und es<lb/>
sollte uns nicht wundern wenn das hier und da verletzt hätte. Die Festrede<lb/>
des Grafen Thun ließ die Sache mehr im Lichte der Gegenseitigkeit erscheinen,<lb/>
'ndem sie auf die noch »»ausgebeuteten Schätze römischer Alterthümer in<lb/>
Siebenbürgen, Ungarn. Dalmatien. Jstrien hinwies, welche Oestreich neben<lb/>
seinem Sprachenreichthum der Philologie gleichsam als Aequivalent biete.<lb/>
Trifft auch der Begriff eines Aequivalents nicht durchaus zu. so ist der<lb/>
no.unnentale Reichthum des östreichische« Bodens jedenfalls ein Moment,<lb/>
das schon um des daran sich knüpfenden Interesses der Bewohner willen n.ehe<lb/>
"ußer Auge» gesetzt werden darf, wenn das Ziel erreicht werden soll; aber<lb/>
für die wiener Sitzungen war er nicht vorhanden. Und doch kam es auch<lb/>
Halms Bericht zur Erwähnung, welche Erweiterung die Kenntniß des la¬<lb/>
unische» Sprachschatzes vo» Ritschls und Mommsens bald vollendeten epi-<lb/>
graphischen Arbeiten'zu erwarte» liabe. u»d Mommsen hatte ror weniger<lb/>
"is Jahresfrist einen großen Theil des Kaiserstaats durchwandert, um Ju¬<lb/>
risten zu sammeln. Sollte außerdem die hier n»d da gemachte Beobach¬<lb/>
tung, daß Süddeutsche vermöge der in ihnen stärker wirkenden Anschauung<lb/>
v°'hältnißmüßig einen lebhafteren Zug zu archäologischer Beschäftigung haben<lb/>
norddeutsche, nicht vielleicht auch ans die Oestreicher Anwendung finden?<lb/>
Und wenn, läge dann nicht auch darin ein Mittel, das selbstthätige Studium<lb/>
d°s Alterthums bei ihnen zu wecken?  Wir wünschen auf das dringendste.<lb/>
im Lause ctuiger Jahre einmal wieder in ni»er östreichischen Stadt eine<lb/>
Philvlogenversammlung sich vereinigt und das auf der vorigen mit so vieler<lb/>
?arn,e hingestellte Ideal der Verwirklichung um einen Schritt näher gerückt<lb/>
s'ndet: als ein erfreuliches Zeichen davon würden wir es begrüßen, wenn<lb/>
^"n »eben geschulten Erklärern alter Schriftsteller aus beiden Ländern ge¬<lb/>
borene Oestreichs aufträten. die im wissenschaftlichen Geiste von den Museen<lb/>
Ungarns, den Inschriften Siebenbürgens oder den architektonischen Resten<lb/>
Salonas und Polas berichteten.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0199] praktisch anerkannt wird. Was der Unterrichtsminister und der Präsident Miklosich in ihren Reden andeuteten, was Halm in seinem Toast auf die östreichischen Seminare aussprach, wirkte unwillkürlich auch als Triebfeder in dem Eifer, mit dem man in den Sitzungen Proben einer methodischen Behandlung der Schriftsteller zu geben suchte. So begreiflich dies ist. so lag doch darin eine Einseitigkeit. Me die Verhandlungen waren, ruhten sie auf der mehr oder minder bewußten Vor¬ aussetzung, daß bei der erstrebten Gemeinsamkeit Oestreich einzig der empfan- Mide° das philologisch geschulte Deutschland der gebende Theil sei. und es sollte uns nicht wundern wenn das hier und da verletzt hätte. Die Festrede des Grafen Thun ließ die Sache mehr im Lichte der Gegenseitigkeit erscheinen, 'ndem sie auf die noch »»ausgebeuteten Schätze römischer Alterthümer in Siebenbürgen, Ungarn. Dalmatien. Jstrien hinwies, welche Oestreich neben seinem Sprachenreichthum der Philologie gleichsam als Aequivalent biete. Trifft auch der Begriff eines Aequivalents nicht durchaus zu. so ist der no.unnentale Reichthum des östreichische« Bodens jedenfalls ein Moment, das schon um des daran sich knüpfenden Interesses der Bewohner willen n.ehe "ußer Auge» gesetzt werden darf, wenn das Ziel erreicht werden soll; aber für die wiener Sitzungen war er nicht vorhanden. Und doch kam es auch Halms Bericht zur Erwähnung, welche Erweiterung die Kenntniß des la¬ unische» Sprachschatzes vo» Ritschls und Mommsens bald vollendeten epi- graphischen Arbeiten'zu erwarte» liabe. u»d Mommsen hatte ror weniger "is Jahresfrist einen großen Theil des Kaiserstaats durchwandert, um Ju¬ risten zu sammeln. Sollte außerdem die hier n»d da gemachte Beobach¬ tung, daß Süddeutsche vermöge der in ihnen stärker wirkenden Anschauung v°'hältnißmüßig einen lebhafteren Zug zu archäologischer Beschäftigung haben norddeutsche, nicht vielleicht auch ans die Oestreicher Anwendung finden? Und wenn, läge dann nicht auch darin ein Mittel, das selbstthätige Studium d°s Alterthums bei ihnen zu wecken? Wir wünschen auf das dringendste. im Lause ctuiger Jahre einmal wieder in ni»er östreichischen Stadt eine Philvlogenversammlung sich vereinigt und das auf der vorigen mit so vieler ?arn,e hingestellte Ideal der Verwirklichung um einen Schritt näher gerückt s'ndet: als ein erfreuliches Zeichen davon würden wir es begrüßen, wenn ^"n »eben geschulten Erklärern alter Schriftsteller aus beiden Ländern ge¬ borene Oestreichs aufträten. die im wissenschaftlichen Geiste von den Museen Ungarns, den Inschriften Siebenbürgens oder den architektonischen Resten Salonas und Polas berichteten.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/199
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/199>, abgerufen am 24.07.2024.