Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band.griffen, daß vollständigere Veröffentlichungen nothwendig seien, ohne jedoch So steht es um diese Frage, um eine überaus wichtige Frage! Wichtig Aber freilich, der Bundestag, wie er bisher war und sich selbst auffaßte, griffen, daß vollständigere Veröffentlichungen nothwendig seien, ohne jedoch So steht es um diese Frage, um eine überaus wichtige Frage! Wichtig Aber freilich, der Bundestag, wie er bisher war und sich selbst auffaßte, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0380" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/108510"/> <p xml:id="ID_1220" prev="#ID_1219"> griffen, daß vollständigere Veröffentlichungen nothwendig seien, ohne jedoch<lb/> ganz vollständige Veröffentlichungen zu wünschen, und die Sache mußte wieder<lb/> an den Ausschuß verwiesen werden. Hier ruhte sie abermals. Im Jah«<lb/> 1857 erinnerte Preußen und erneuerte den im Jahre 1852 gestellten Antrag-<lb/> Der Ausschuß soll hierauf 1858 dem Präsidium seinen Bericht übergeben urrd<lb/> dieser Bericht soll drei Meinungen entwickelt haben, ein Minoritätsvotum ge¬<lb/> gen alle Veröffentlichungen, ein Majoritätsvotum für Veröffentlichungen, aber<lb/> wieder in zwei Ansichten gespalten, von denen die eine dem Antrag Preußens<lb/> beitrat, die andere, hauptsächlich von den Mittelstaaten vertreten, sich den<lb/> halben Publicationen zuwandte, die im I. 1851 beschlossen worden waren.<lb/> Eine Verhandlung über diese Anträge hat aber in der B.-V. nicht stattgefun¬<lb/> den, und es scheint darnach, daß der damalige Präsidialgesandte, Freiherr von<lb/> Rechberg, den Gegenstand nicht auf die Tagesordnung gebracht hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_1221"> So steht es um diese Frage, um eine überaus wichtige Frage! Wichtig<lb/> nicht blos für die Wissenschaft des deutschen Staats- und Bundesrechts, deren<lb/> Standpunkt Zachariä in der Vorrede zum zweiten Theile seines Handbuchs<lb/> mit unübertrefflichen Worten vertritt, sondern für alle höchsten Interessen der<lb/> Nation, die im Bundestag ihr gemeinsames Band und Organ besitzt. Wie<lb/> der Bundesausschuß selbst bemerkt, ist es die sonderbarste Anomalie, daß gerade<lb/> diese Behörde in einer Zeit, die überall aus Öffentlichkeit hinausdrängt, sich<lb/> in Heimlichkeit hüllt, als wäre die Nation für sie nicht vorhanden oder sie<lb/> uicht für die Nation! Und doch hat der Bundestag gerade nach seiner Neacti-<lb/> virung in die gewichtigsten Interessen der Nation hineingegriffen!</p><lb/> <p xml:id="ID_1222" next="#ID_1223"> Aber freilich, der Bundestag, wie er bisher war und sich selbst auffaßte,<lb/> der Verein der Gesandten „souveräner Regierungen", d. h. von Regierungen,<lb/> die nur in gewissen Beziehungen, aber nicht in der Summe der Souveräne-<lb/> tät gebunden sein dürfen an Zustimmung der Völker, beschränkt durch<lb/> verfassungsmäßiges Recht, dieser Bundestag mußte ein heimlicher sein-<lb/> Dieser Bundestag kannte keine andere Abhängigkeit als die von den einzel¬<lb/> nen Kabinetten, keine andere Verantwortung als die gegenüber deren Befehlen,<lb/> vor ihm galt die Wissenschaft selbst so wenig, daß er (am 11. Decbr. 18231<lb/> erklären konnte, es sei bedenklich und unverantwortlich, den Lehren der Schrift¬<lb/> steller über Bundesrecht irgend eine auf die Bundesbeschlüsse einwirkende Au¬<lb/> torität zuzugestehen und dadurch in den Augen des Publikums das Spöte"'<lb/> jener Lehrbücher zu sanctioniren, er werde „in seiner Mitte den neuen Bundes¬<lb/> lehren und Theorien keine auf die Bundesbeschlüsse einwirkende Autorität ge¬<lb/> statten und keiner Berufung auf selbe Raum geben"; dieser Bundestag hatte<lb/> für die Rechte der Unterthanen keine Kompetenz, in seiner Mitte durfte es un-<lb/> gerügt ausgesprochen werden, daß zu Recht bestehende, beschworcne Verfassungen,<lb/> so lange er selbst sie nicht anerkennt, für ihn bloße Thatsachen seien; alles</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0380]
griffen, daß vollständigere Veröffentlichungen nothwendig seien, ohne jedoch
ganz vollständige Veröffentlichungen zu wünschen, und die Sache mußte wieder
an den Ausschuß verwiesen werden. Hier ruhte sie abermals. Im Jah«
1857 erinnerte Preußen und erneuerte den im Jahre 1852 gestellten Antrag-
Der Ausschuß soll hierauf 1858 dem Präsidium seinen Bericht übergeben urrd
dieser Bericht soll drei Meinungen entwickelt haben, ein Minoritätsvotum ge¬
gen alle Veröffentlichungen, ein Majoritätsvotum für Veröffentlichungen, aber
wieder in zwei Ansichten gespalten, von denen die eine dem Antrag Preußens
beitrat, die andere, hauptsächlich von den Mittelstaaten vertreten, sich den
halben Publicationen zuwandte, die im I. 1851 beschlossen worden waren.
Eine Verhandlung über diese Anträge hat aber in der B.-V. nicht stattgefun¬
den, und es scheint darnach, daß der damalige Präsidialgesandte, Freiherr von
Rechberg, den Gegenstand nicht auf die Tagesordnung gebracht hat.
So steht es um diese Frage, um eine überaus wichtige Frage! Wichtig
nicht blos für die Wissenschaft des deutschen Staats- und Bundesrechts, deren
Standpunkt Zachariä in der Vorrede zum zweiten Theile seines Handbuchs
mit unübertrefflichen Worten vertritt, sondern für alle höchsten Interessen der
Nation, die im Bundestag ihr gemeinsames Band und Organ besitzt. Wie
der Bundesausschuß selbst bemerkt, ist es die sonderbarste Anomalie, daß gerade
diese Behörde in einer Zeit, die überall aus Öffentlichkeit hinausdrängt, sich
in Heimlichkeit hüllt, als wäre die Nation für sie nicht vorhanden oder sie
uicht für die Nation! Und doch hat der Bundestag gerade nach seiner Neacti-
virung in die gewichtigsten Interessen der Nation hineingegriffen!
Aber freilich, der Bundestag, wie er bisher war und sich selbst auffaßte,
der Verein der Gesandten „souveräner Regierungen", d. h. von Regierungen,
die nur in gewissen Beziehungen, aber nicht in der Summe der Souveräne-
tät gebunden sein dürfen an Zustimmung der Völker, beschränkt durch
verfassungsmäßiges Recht, dieser Bundestag mußte ein heimlicher sein-
Dieser Bundestag kannte keine andere Abhängigkeit als die von den einzel¬
nen Kabinetten, keine andere Verantwortung als die gegenüber deren Befehlen,
vor ihm galt die Wissenschaft selbst so wenig, daß er (am 11. Decbr. 18231
erklären konnte, es sei bedenklich und unverantwortlich, den Lehren der Schrift¬
steller über Bundesrecht irgend eine auf die Bundesbeschlüsse einwirkende Au¬
torität zuzugestehen und dadurch in den Augen des Publikums das Spöte"'
jener Lehrbücher zu sanctioniren, er werde „in seiner Mitte den neuen Bundes¬
lehren und Theorien keine auf die Bundesbeschlüsse einwirkende Autorität ge¬
statten und keiner Berufung auf selbe Raum geben"; dieser Bundestag hatte
für die Rechte der Unterthanen keine Kompetenz, in seiner Mitte durfte es un-
gerügt ausgesprochen werden, daß zu Recht bestehende, beschworcne Verfassungen,
so lange er selbst sie nicht anerkennt, für ihn bloße Thatsachen seien; alles
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |