Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Göttern zu ahnden überlassen. Trotz dieser Freisprechung erfolgte bald
eine neue Anklage, und diesmal eines Statthalters der Provinz Bithynien,
er habe sich ungünstig über den Kaiser ausgesprochen, seine eigne Statue
höher gestellt als die der Cäsaren, einer Statue Augusts den Kopf abnehmen
lassen, um den Tibers aufzusetzen. Auch dieser wurde freigesprochen, obwol
Tiber sich zornig geäußert hatte, ein Win?, der für den Senat nicht verloren
gehen konnte, wenn gleich der Kaiser für diesmal Gnade zu üben beliebte.
Fortan konnte er das Unheil seinen Gang gehn lassen, für dessen wahren Ur¬
heber er, wie es scheint, nicht gehalten werden wollte, doch hat er freilich
diese Absicht bei der Mitwelt so wenig als bei der Nachwelt erreicht. An
der letzten Anklage hatte sich einer der schlagfertigsten Redner, und bald einer
der berüchtigtsten Delatoren jener Zeit, Hispo Romanus, betheiligt. Er schlug
eine Bahn ein, sagt Tacitus, die nachmals das Elend der Zeit und die Frech¬
heit der Menschen zu einer vielbetretener machten. Dürftig, unbekannt, un¬
ruhig schlich er sich mit geheimen Denunciationen an die schlimme Seite des
Fürsten an, und indem er bald jedem Mann von Bedeutung Gefahr bereitete,
bei einem Einfluß, bei allen übrigen Haß davontrug, gab er ein Beispiel,
durch dessen Befolgung viele aus Armuth zu Reichthum, aus Verachtung zu
Furchtbarkeit aufsteigend erst andern und zuletzt sich selbst den Untergang be¬
reiteten.

Unter den zahlreichen Schriften, gegen deren Verfasser während des ersten
Jahrhunderts Majestätsanklagen erhoben worden sind, sind äußerst wenige
gewesen, die directe Angriffe oder Beleidigungen der Kaiser oder Mitglieder
des kaiserlichen Hauses enthielten. Dergleichen veröffentlichen hieß in der That
sein Leben wegwerfen. Aussprüche, aus denen eine republikanische Gesinnung
hervorging, lobende Aeußerungen über ein Mitglied der Opposition unter einer
frühern Regierung, Stellen in Gedichten (selbst von mythologischen Inhalt),
die als Anspielung auf den Kaiser, als Mißbilligung eines seiner Schritte ge¬
deutet werden konnten -- das waren Gründe zu Anklagen und Verurthei-
lungen. Selbst die Rhetoren, zu deren Lieblingsthematen Tyrannen und Ty¬
rannenmord gehörten, waren nicht ganz sicher: unter Caligula wurde Secundus
Carinus wegen einer Uebungsrede über einen solchen Gegenstand verbannt,
unter Domitian Maternus aus gleicher Ursache hingerichtet. Unter den Ver¬
folgungen von Schriftwerken hat der Proceß des Cremutius Cordus (25 n.
Chr.) durch Tacitus meisterhafte Erzählung die größte Berühmtheit erlangt.
Er hatte in einer Geschichte Augusts Brutus gelobt und dessen Ausspruch,
Cassius sei der letzte Römer gewesen, beistimmend berichtet. Dafür wurde
er von zwei Creaturen Sejcms angeklagt. Dieser Umstand und die finstere
Miene, mit der Tiber die Vertheidigung anhörte, ließen dem Angeklagten keinen
Zweifel über den Ausgang des Processes. Entschlossen, ihn nicht zu erleben.


den Göttern zu ahnden überlassen. Trotz dieser Freisprechung erfolgte bald
eine neue Anklage, und diesmal eines Statthalters der Provinz Bithynien,
er habe sich ungünstig über den Kaiser ausgesprochen, seine eigne Statue
höher gestellt als die der Cäsaren, einer Statue Augusts den Kopf abnehmen
lassen, um den Tibers aufzusetzen. Auch dieser wurde freigesprochen, obwol
Tiber sich zornig geäußert hatte, ein Win?, der für den Senat nicht verloren
gehen konnte, wenn gleich der Kaiser für diesmal Gnade zu üben beliebte.
Fortan konnte er das Unheil seinen Gang gehn lassen, für dessen wahren Ur¬
heber er, wie es scheint, nicht gehalten werden wollte, doch hat er freilich
diese Absicht bei der Mitwelt so wenig als bei der Nachwelt erreicht. An
der letzten Anklage hatte sich einer der schlagfertigsten Redner, und bald einer
der berüchtigtsten Delatoren jener Zeit, Hispo Romanus, betheiligt. Er schlug
eine Bahn ein, sagt Tacitus, die nachmals das Elend der Zeit und die Frech¬
heit der Menschen zu einer vielbetretener machten. Dürftig, unbekannt, un¬
ruhig schlich er sich mit geheimen Denunciationen an die schlimme Seite des
Fürsten an, und indem er bald jedem Mann von Bedeutung Gefahr bereitete,
bei einem Einfluß, bei allen übrigen Haß davontrug, gab er ein Beispiel,
durch dessen Befolgung viele aus Armuth zu Reichthum, aus Verachtung zu
Furchtbarkeit aufsteigend erst andern und zuletzt sich selbst den Untergang be¬
reiteten.

Unter den zahlreichen Schriften, gegen deren Verfasser während des ersten
Jahrhunderts Majestätsanklagen erhoben worden sind, sind äußerst wenige
gewesen, die directe Angriffe oder Beleidigungen der Kaiser oder Mitglieder
des kaiserlichen Hauses enthielten. Dergleichen veröffentlichen hieß in der That
sein Leben wegwerfen. Aussprüche, aus denen eine republikanische Gesinnung
hervorging, lobende Aeußerungen über ein Mitglied der Opposition unter einer
frühern Regierung, Stellen in Gedichten (selbst von mythologischen Inhalt),
die als Anspielung auf den Kaiser, als Mißbilligung eines seiner Schritte ge¬
deutet werden konnten — das waren Gründe zu Anklagen und Verurthei-
lungen. Selbst die Rhetoren, zu deren Lieblingsthematen Tyrannen und Ty¬
rannenmord gehörten, waren nicht ganz sicher: unter Caligula wurde Secundus
Carinus wegen einer Uebungsrede über einen solchen Gegenstand verbannt,
unter Domitian Maternus aus gleicher Ursache hingerichtet. Unter den Ver¬
folgungen von Schriftwerken hat der Proceß des Cremutius Cordus (25 n.
Chr.) durch Tacitus meisterhafte Erzählung die größte Berühmtheit erlangt.
Er hatte in einer Geschichte Augusts Brutus gelobt und dessen Ausspruch,
Cassius sei der letzte Römer gewesen, beistimmend berichtet. Dafür wurde
er von zwei Creaturen Sejcms angeklagt. Dieser Umstand und die finstere
Miene, mit der Tiber die Vertheidigung anhörte, ließen dem Angeklagten keinen
Zweifel über den Ausgang des Processes. Entschlossen, ihn nicht zu erleben.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0020" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107606"/>
          <p xml:id="ID_20" prev="#ID_19"> den Göttern zu ahnden überlassen. Trotz dieser Freisprechung erfolgte bald<lb/>
eine neue Anklage, und diesmal eines Statthalters der Provinz Bithynien,<lb/>
er habe sich ungünstig über den Kaiser ausgesprochen, seine eigne Statue<lb/>
höher gestellt als die der Cäsaren, einer Statue Augusts den Kopf abnehmen<lb/>
lassen, um den Tibers aufzusetzen. Auch dieser wurde freigesprochen, obwol<lb/>
Tiber sich zornig geäußert hatte, ein Win?, der für den Senat nicht verloren<lb/>
gehen konnte, wenn gleich der Kaiser für diesmal Gnade zu üben beliebte.<lb/>
Fortan konnte er das Unheil seinen Gang gehn lassen, für dessen wahren Ur¬<lb/>
heber er, wie es scheint, nicht gehalten werden wollte, doch hat er freilich<lb/>
diese Absicht bei der Mitwelt so wenig als bei der Nachwelt erreicht. An<lb/>
der letzten Anklage hatte sich einer der schlagfertigsten Redner, und bald einer<lb/>
der berüchtigtsten Delatoren jener Zeit, Hispo Romanus, betheiligt. Er schlug<lb/>
eine Bahn ein, sagt Tacitus, die nachmals das Elend der Zeit und die Frech¬<lb/>
heit der Menschen zu einer vielbetretener machten. Dürftig, unbekannt, un¬<lb/>
ruhig schlich er sich mit geheimen Denunciationen an die schlimme Seite des<lb/>
Fürsten an, und indem er bald jedem Mann von Bedeutung Gefahr bereitete,<lb/>
bei einem Einfluß, bei allen übrigen Haß davontrug, gab er ein Beispiel,<lb/>
durch dessen Befolgung viele aus Armuth zu Reichthum, aus Verachtung zu<lb/>
Furchtbarkeit aufsteigend erst andern und zuletzt sich selbst den Untergang be¬<lb/>
reiteten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_21" next="#ID_22"> Unter den zahlreichen Schriften, gegen deren Verfasser während des ersten<lb/>
Jahrhunderts Majestätsanklagen erhoben worden sind, sind äußerst wenige<lb/>
gewesen, die directe Angriffe oder Beleidigungen der Kaiser oder Mitglieder<lb/>
des kaiserlichen Hauses enthielten. Dergleichen veröffentlichen hieß in der That<lb/>
sein Leben wegwerfen. Aussprüche, aus denen eine republikanische Gesinnung<lb/>
hervorging, lobende Aeußerungen über ein Mitglied der Opposition unter einer<lb/>
frühern Regierung, Stellen in Gedichten (selbst von mythologischen Inhalt),<lb/>
die als Anspielung auf den Kaiser, als Mißbilligung eines seiner Schritte ge¬<lb/>
deutet werden konnten &#x2014; das waren Gründe zu Anklagen und Verurthei-<lb/>
lungen. Selbst die Rhetoren, zu deren Lieblingsthematen Tyrannen und Ty¬<lb/>
rannenmord gehörten, waren nicht ganz sicher: unter Caligula wurde Secundus<lb/>
Carinus wegen einer Uebungsrede über einen solchen Gegenstand verbannt,<lb/>
unter Domitian Maternus aus gleicher Ursache hingerichtet. Unter den Ver¬<lb/>
folgungen von Schriftwerken hat der Proceß des Cremutius Cordus (25 n.<lb/>
Chr.) durch Tacitus meisterhafte Erzählung die größte Berühmtheit erlangt.<lb/>
Er hatte in einer Geschichte Augusts Brutus gelobt und dessen Ausspruch,<lb/>
Cassius sei der letzte Römer gewesen, beistimmend berichtet. Dafür wurde<lb/>
er von zwei Creaturen Sejcms angeklagt. Dieser Umstand und die finstere<lb/>
Miene, mit der Tiber die Vertheidigung anhörte, ließen dem Angeklagten keinen<lb/>
Zweifel über den Ausgang des Processes.  Entschlossen, ihn nicht zu erleben.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0020] den Göttern zu ahnden überlassen. Trotz dieser Freisprechung erfolgte bald eine neue Anklage, und diesmal eines Statthalters der Provinz Bithynien, er habe sich ungünstig über den Kaiser ausgesprochen, seine eigne Statue höher gestellt als die der Cäsaren, einer Statue Augusts den Kopf abnehmen lassen, um den Tibers aufzusetzen. Auch dieser wurde freigesprochen, obwol Tiber sich zornig geäußert hatte, ein Win?, der für den Senat nicht verloren gehen konnte, wenn gleich der Kaiser für diesmal Gnade zu üben beliebte. Fortan konnte er das Unheil seinen Gang gehn lassen, für dessen wahren Ur¬ heber er, wie es scheint, nicht gehalten werden wollte, doch hat er freilich diese Absicht bei der Mitwelt so wenig als bei der Nachwelt erreicht. An der letzten Anklage hatte sich einer der schlagfertigsten Redner, und bald einer der berüchtigtsten Delatoren jener Zeit, Hispo Romanus, betheiligt. Er schlug eine Bahn ein, sagt Tacitus, die nachmals das Elend der Zeit und die Frech¬ heit der Menschen zu einer vielbetretener machten. Dürftig, unbekannt, un¬ ruhig schlich er sich mit geheimen Denunciationen an die schlimme Seite des Fürsten an, und indem er bald jedem Mann von Bedeutung Gefahr bereitete, bei einem Einfluß, bei allen übrigen Haß davontrug, gab er ein Beispiel, durch dessen Befolgung viele aus Armuth zu Reichthum, aus Verachtung zu Furchtbarkeit aufsteigend erst andern und zuletzt sich selbst den Untergang be¬ reiteten. Unter den zahlreichen Schriften, gegen deren Verfasser während des ersten Jahrhunderts Majestätsanklagen erhoben worden sind, sind äußerst wenige gewesen, die directe Angriffe oder Beleidigungen der Kaiser oder Mitglieder des kaiserlichen Hauses enthielten. Dergleichen veröffentlichen hieß in der That sein Leben wegwerfen. Aussprüche, aus denen eine republikanische Gesinnung hervorging, lobende Aeußerungen über ein Mitglied der Opposition unter einer frühern Regierung, Stellen in Gedichten (selbst von mythologischen Inhalt), die als Anspielung auf den Kaiser, als Mißbilligung eines seiner Schritte ge¬ deutet werden konnten — das waren Gründe zu Anklagen und Verurthei- lungen. Selbst die Rhetoren, zu deren Lieblingsthematen Tyrannen und Ty¬ rannenmord gehörten, waren nicht ganz sicher: unter Caligula wurde Secundus Carinus wegen einer Uebungsrede über einen solchen Gegenstand verbannt, unter Domitian Maternus aus gleicher Ursache hingerichtet. Unter den Ver¬ folgungen von Schriftwerken hat der Proceß des Cremutius Cordus (25 n. Chr.) durch Tacitus meisterhafte Erzählung die größte Berühmtheit erlangt. Er hatte in einer Geschichte Augusts Brutus gelobt und dessen Ausspruch, Cassius sei der letzte Römer gewesen, beistimmend berichtet. Dafür wurde er von zwei Creaturen Sejcms angeklagt. Dieser Umstand und die finstere Miene, mit der Tiber die Vertheidigung anhörte, ließen dem Angeklagten keinen Zweifel über den Ausgang des Processes. Entschlossen, ihn nicht zu erleben.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/20
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/20>, abgerufen am 22.07.2024.