Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Krieg vom Po an den Rhein zu lenken, so daß der Bund sofort genö¬
thigt gewesen wäre, gewissermaßen als Oestreichs Vortrab oder Lehnsmann
den Kampf mit Frankreich zu engagiren. dann hatte die Partei, welche sich
in ihrer östreichischen Herrschaft noch keineswegs nach Wunsch gefestigt fühlt,
aus dieses ihr Verdienst um Abwendung des Krieges vom Kaiserstaat aller¬
dings manchen weiteren Machtanspruch stützen können.

Allein grade den Verkehr mit dieser Partei ist man leider im deutschen
Südwesten gewohnter, als im Norden. Selbst wo sie sich der allgemeinen
öffentlichen Stimmung anzuschließen scheint, verhandelt diese mit ihr, so zu
sagen, mit gespannter Pistole. Ein aggressives Vorgehen Deutschlands gegen
Frankreich, weil dieses Oestreichs Separatverträge mit Mittelitalien einer euro¬
päischen Revision unterziehen will, ist dem Südwesten niemals in den Sinn
gekommen; er forderte nur eine feste Defensivstellung an der Rheingrenze,
weil ihm die italienische Fragstellung eben blos als ablenkende Diversion zur
Verhüllung der Plane gegen das Rheinufer, ein bloßer Scheinbeginn des
eigentlichen Anfanges erschien. Und weil für solche vorsorgliche Defensive in .
dem südwestdeutschen Staatencomplex kein genügender Kern gegeben sein kann, '
weil Preußen nur als deutsche Großmacht den materiellen und mora¬
lischen Nachdruck einer solchen Vorsorge Deutschlands zu geben vermag --
daher dieses Drängen nach Bundesbewaffnung, daher diese grollenden Vor¬
würfe gegen Preußens Zurückhaltung, gegen seine hemmenden Einflüsse, die
es selbst der einst (im orientalischen Krieg) mit der Neutralität vereinbaren
Kriegsbereitschaft des Bundes entgegenstellte.

Unterdessen ist die Congreßidee aus der vermittelnden Thätigkeit Eng¬
lands, Rußlands und Preußens hervorgegangen. Kommt der Congreß zu
Stande, so ist voraussichtlich die kriegerische Explosion, wenigstens auf Mo¬
nate vertagt; andernfalls freilich wol kaum noch wenige Wochen. Der erstere
Fall, welcher den Verhandlungen und Vereinbarungen über Deutschlands Hal¬
tung günstiger sein mag, steigert im deutschen Südwesten zwei Uebel, von
denen das deutsche Hinterland weit geringeren Maßes getroffen wird: die
allgemeine Geschäftslosigkeit und die Ausfuhr von Kriegsbedürfnissen, welche
unseren eigenen Regierungen, resp, dem Bund die Vorsorge nach dieser Rich/
tung erschwert und vertheuert. Dies ist bereits jetzt so positiv und statistisch
bei Tuchbestellungen, Pulverliefcrungen, den Pferdefnttcrpreisen :c. nachgewie¬
sen, daß man hier .nicht weiter darauf einzugehen braucht. Dem Pferdcaus-
suhrverbot wurde die demonstrative Spitze dadurch abgebrochen, daß man es
vom Zollverein ausgehen ließ. Anträge ähnlicher Art von Seite der Zoll¬
vereinstaaten hat Preußen neuerdings abgewiesen, und zwar, wie die Zeitungen
besagen, um Frankreich keinen Vorwand zur Gereiztheit gegen den Bund zu
geben. Niemand wird dieses Motiv verwerfen können. Aber die Frage ist,


den Krieg vom Po an den Rhein zu lenken, so daß der Bund sofort genö¬
thigt gewesen wäre, gewissermaßen als Oestreichs Vortrab oder Lehnsmann
den Kampf mit Frankreich zu engagiren. dann hatte die Partei, welche sich
in ihrer östreichischen Herrschaft noch keineswegs nach Wunsch gefestigt fühlt,
aus dieses ihr Verdienst um Abwendung des Krieges vom Kaiserstaat aller¬
dings manchen weiteren Machtanspruch stützen können.

Allein grade den Verkehr mit dieser Partei ist man leider im deutschen
Südwesten gewohnter, als im Norden. Selbst wo sie sich der allgemeinen
öffentlichen Stimmung anzuschließen scheint, verhandelt diese mit ihr, so zu
sagen, mit gespannter Pistole. Ein aggressives Vorgehen Deutschlands gegen
Frankreich, weil dieses Oestreichs Separatverträge mit Mittelitalien einer euro¬
päischen Revision unterziehen will, ist dem Südwesten niemals in den Sinn
gekommen; er forderte nur eine feste Defensivstellung an der Rheingrenze,
weil ihm die italienische Fragstellung eben blos als ablenkende Diversion zur
Verhüllung der Plane gegen das Rheinufer, ein bloßer Scheinbeginn des
eigentlichen Anfanges erschien. Und weil für solche vorsorgliche Defensive in .
dem südwestdeutschen Staatencomplex kein genügender Kern gegeben sein kann, '
weil Preußen nur als deutsche Großmacht den materiellen und mora¬
lischen Nachdruck einer solchen Vorsorge Deutschlands zu geben vermag —
daher dieses Drängen nach Bundesbewaffnung, daher diese grollenden Vor¬
würfe gegen Preußens Zurückhaltung, gegen seine hemmenden Einflüsse, die
es selbst der einst (im orientalischen Krieg) mit der Neutralität vereinbaren
Kriegsbereitschaft des Bundes entgegenstellte.

Unterdessen ist die Congreßidee aus der vermittelnden Thätigkeit Eng¬
lands, Rußlands und Preußens hervorgegangen. Kommt der Congreß zu
Stande, so ist voraussichtlich die kriegerische Explosion, wenigstens auf Mo¬
nate vertagt; andernfalls freilich wol kaum noch wenige Wochen. Der erstere
Fall, welcher den Verhandlungen und Vereinbarungen über Deutschlands Hal¬
tung günstiger sein mag, steigert im deutschen Südwesten zwei Uebel, von
denen das deutsche Hinterland weit geringeren Maßes getroffen wird: die
allgemeine Geschäftslosigkeit und die Ausfuhr von Kriegsbedürfnissen, welche
unseren eigenen Regierungen, resp, dem Bund die Vorsorge nach dieser Rich/
tung erschwert und vertheuert. Dies ist bereits jetzt so positiv und statistisch
bei Tuchbestellungen, Pulverliefcrungen, den Pferdefnttcrpreisen :c. nachgewie¬
sen, daß man hier .nicht weiter darauf einzugehen braucht. Dem Pferdcaus-
suhrverbot wurde die demonstrative Spitze dadurch abgebrochen, daß man es
vom Zollverein ausgehen ließ. Anträge ähnlicher Art von Seite der Zoll¬
vereinstaaten hat Preußen neuerdings abgewiesen, und zwar, wie die Zeitungen
besagen, um Frankreich keinen Vorwand zur Gereiztheit gegen den Bund zu
geben. Niemand wird dieses Motiv verwerfen können. Aber die Frage ist,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0160" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107207"/>
          <p xml:id="ID_453" prev="#ID_452"> den Krieg vom Po an den Rhein zu lenken, so daß der Bund sofort genö¬<lb/>
thigt gewesen wäre, gewissermaßen als Oestreichs Vortrab oder Lehnsmann<lb/>
den Kampf mit Frankreich zu engagiren. dann hatte die Partei, welche sich<lb/>
in ihrer östreichischen Herrschaft noch keineswegs nach Wunsch gefestigt fühlt,<lb/>
aus dieses ihr Verdienst um Abwendung des Krieges vom Kaiserstaat aller¬<lb/>
dings manchen weiteren Machtanspruch stützen können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_454"> Allein grade den Verkehr mit dieser Partei ist man leider im deutschen<lb/>
Südwesten gewohnter, als im Norden. Selbst wo sie sich der allgemeinen<lb/>
öffentlichen Stimmung anzuschließen scheint, verhandelt diese mit ihr, so zu<lb/>
sagen, mit gespannter Pistole. Ein aggressives Vorgehen Deutschlands gegen<lb/>
Frankreich, weil dieses Oestreichs Separatverträge mit Mittelitalien einer euro¬<lb/>
päischen Revision unterziehen will, ist dem Südwesten niemals in den Sinn<lb/>
gekommen; er forderte nur eine feste Defensivstellung an der Rheingrenze,<lb/>
weil ihm die italienische Fragstellung eben blos als ablenkende Diversion zur<lb/>
Verhüllung der Plane gegen das Rheinufer, ein bloßer Scheinbeginn des<lb/>
eigentlichen Anfanges erschien. Und weil für solche vorsorgliche Defensive in .<lb/>
dem südwestdeutschen Staatencomplex kein genügender Kern gegeben sein kann, '<lb/>
weil Preußen nur als deutsche Großmacht den materiellen und mora¬<lb/>
lischen Nachdruck einer solchen Vorsorge Deutschlands zu geben vermag &#x2014;<lb/>
daher dieses Drängen nach Bundesbewaffnung, daher diese grollenden Vor¬<lb/>
würfe gegen Preußens Zurückhaltung, gegen seine hemmenden Einflüsse, die<lb/>
es selbst der einst (im orientalischen Krieg) mit der Neutralität vereinbaren<lb/>
Kriegsbereitschaft des Bundes entgegenstellte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_455" next="#ID_456"> Unterdessen ist die Congreßidee aus der vermittelnden Thätigkeit Eng¬<lb/>
lands, Rußlands und Preußens hervorgegangen. Kommt der Congreß zu<lb/>
Stande, so ist voraussichtlich die kriegerische Explosion, wenigstens auf Mo¬<lb/>
nate vertagt; andernfalls freilich wol kaum noch wenige Wochen. Der erstere<lb/>
Fall, welcher den Verhandlungen und Vereinbarungen über Deutschlands Hal¬<lb/>
tung günstiger sein mag, steigert im deutschen Südwesten zwei Uebel, von<lb/>
denen das deutsche Hinterland weit geringeren Maßes getroffen wird: die<lb/>
allgemeine Geschäftslosigkeit und die Ausfuhr von Kriegsbedürfnissen, welche<lb/>
unseren eigenen Regierungen, resp, dem Bund die Vorsorge nach dieser Rich/<lb/>
tung erschwert und vertheuert. Dies ist bereits jetzt so positiv und statistisch<lb/>
bei Tuchbestellungen, Pulverliefcrungen, den Pferdefnttcrpreisen :c. nachgewie¬<lb/>
sen, daß man hier .nicht weiter darauf einzugehen braucht. Dem Pferdcaus-<lb/>
suhrverbot wurde die demonstrative Spitze dadurch abgebrochen, daß man es<lb/>
vom Zollverein ausgehen ließ. Anträge ähnlicher Art von Seite der Zoll¬<lb/>
vereinstaaten hat Preußen neuerdings abgewiesen, und zwar, wie die Zeitungen<lb/>
besagen, um Frankreich keinen Vorwand zur Gereiztheit gegen den Bund zu<lb/>
geben. Niemand wird dieses Motiv verwerfen können.  Aber die Frage ist,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0160] den Krieg vom Po an den Rhein zu lenken, so daß der Bund sofort genö¬ thigt gewesen wäre, gewissermaßen als Oestreichs Vortrab oder Lehnsmann den Kampf mit Frankreich zu engagiren. dann hatte die Partei, welche sich in ihrer östreichischen Herrschaft noch keineswegs nach Wunsch gefestigt fühlt, aus dieses ihr Verdienst um Abwendung des Krieges vom Kaiserstaat aller¬ dings manchen weiteren Machtanspruch stützen können. Allein grade den Verkehr mit dieser Partei ist man leider im deutschen Südwesten gewohnter, als im Norden. Selbst wo sie sich der allgemeinen öffentlichen Stimmung anzuschließen scheint, verhandelt diese mit ihr, so zu sagen, mit gespannter Pistole. Ein aggressives Vorgehen Deutschlands gegen Frankreich, weil dieses Oestreichs Separatverträge mit Mittelitalien einer euro¬ päischen Revision unterziehen will, ist dem Südwesten niemals in den Sinn gekommen; er forderte nur eine feste Defensivstellung an der Rheingrenze, weil ihm die italienische Fragstellung eben blos als ablenkende Diversion zur Verhüllung der Plane gegen das Rheinufer, ein bloßer Scheinbeginn des eigentlichen Anfanges erschien. Und weil für solche vorsorgliche Defensive in . dem südwestdeutschen Staatencomplex kein genügender Kern gegeben sein kann, ' weil Preußen nur als deutsche Großmacht den materiellen und mora¬ lischen Nachdruck einer solchen Vorsorge Deutschlands zu geben vermag — daher dieses Drängen nach Bundesbewaffnung, daher diese grollenden Vor¬ würfe gegen Preußens Zurückhaltung, gegen seine hemmenden Einflüsse, die es selbst der einst (im orientalischen Krieg) mit der Neutralität vereinbaren Kriegsbereitschaft des Bundes entgegenstellte. Unterdessen ist die Congreßidee aus der vermittelnden Thätigkeit Eng¬ lands, Rußlands und Preußens hervorgegangen. Kommt der Congreß zu Stande, so ist voraussichtlich die kriegerische Explosion, wenigstens auf Mo¬ nate vertagt; andernfalls freilich wol kaum noch wenige Wochen. Der erstere Fall, welcher den Verhandlungen und Vereinbarungen über Deutschlands Hal¬ tung günstiger sein mag, steigert im deutschen Südwesten zwei Uebel, von denen das deutsche Hinterland weit geringeren Maßes getroffen wird: die allgemeine Geschäftslosigkeit und die Ausfuhr von Kriegsbedürfnissen, welche unseren eigenen Regierungen, resp, dem Bund die Vorsorge nach dieser Rich/ tung erschwert und vertheuert. Dies ist bereits jetzt so positiv und statistisch bei Tuchbestellungen, Pulverliefcrungen, den Pferdefnttcrpreisen :c. nachgewie¬ sen, daß man hier .nicht weiter darauf einzugehen braucht. Dem Pferdcaus- suhrverbot wurde die demonstrative Spitze dadurch abgebrochen, daß man es vom Zollverein ausgehen ließ. Anträge ähnlicher Art von Seite der Zoll¬ vereinstaaten hat Preußen neuerdings abgewiesen, und zwar, wie die Zeitungen besagen, um Frankreich keinen Vorwand zur Gereiztheit gegen den Bund zu geben. Niemand wird dieses Motiv verwerfen können. Aber die Frage ist,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/160
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/160>, abgerufen am 22.12.2024.