Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wird zunächst daran denken, daß sie auf seinen Schultern stehe". Wol war es für
ihn mehr ein glücklicher Zufall, als ein Verdienst, daß er zuerst über den un¬
bekannten Codex kam, aber es ist dies ein Glücksfall, der ihm mit Recht zu Gute
kommt, wie es auch jedem der Angreifer hoch angerechnet werden würde,
wenn sie ein verlorenes Stück von Aeschylus oder den Varro in dem staubigen
Winkel einer Bibliothek auffanden. Und sie haben nicht einmal den durch Herrn
Pertz abgeschriebenen Coder von neuem verglichen, sondern sie haben nach seiner
gedruckten Ausgabe, und nachdem er mit seinem Vater monatelang durch mühevolle
Thätigkeit ihnen vorgearbeitet hatte, die eigene Supcrivritüt bequem in ihrer Arbeits¬
stube empfinden können. Es gibt eine Courtoisie des Herzens, welche einen gebilde¬
ten Mann grade bei solcher Gelegenheit bestimmen wird, seine gerechtesten Aus¬
stellungen in artiger und anerkennender Weise zu machen

Schlimmer aber ist ein zweiter Umstand. Sie haben, wie sehr sie in der Ein¬
leitung den ersten Herausgeber angreifen, es doch nicht verschmäht, den in Kapi¬
tälchen gesetzten Text, wie ihn Pertz aus der Handschrift herausgelesen, so wie seine,
Mommscns und Bernays Anmerkungen mit abdrucken zu lassen. Das scheint uns
ein Unrecht zu sein, welches sie dem Verleger der ersten Ausgabe zufügen. Leider
haben mehre unserer bedeutendsten Philologen in Fragen des literarischen Eigen¬
thums ein weites Gewissen. Die Beispiele sind nicht selten, daß sie eine neue Text-
reviston irgend eines Autors einem Verleger verkaufen, sich Honorar dafür zahlen
lassen, und die kostspielige Ausgabe in kürzester Zeit dadurch werthlos machen, daß
sie denselben Autor vielleicht mit einigen kleinen Textändcrungen einem anderen Ver¬
leger zu billigerer Ausgabe verhandeln. Daß ein solches und ähnliches Verfahren nicht nur
in kaufmännischer Beziehung unehrenhaft, sondern anch für die Wissenschaft schädlich ist,
liegt auf der Hand. Wir sind dadurch so weit gekommen, daß größere kritische
Ausgaben eines Klassikers ein mißliches und in vielen Fällen unausführbares Unter¬
nehmen geworden sind, und daß die kleinen Schulaufgaben, welche in Sammlungen
erscheinen und durch die ungemeine Billigkeit ihres Preises einen großen Absatz ge¬
sichert haben, jetzt schon vorzugsweise das kritische Talent unserer Philologen in
Anspruch nehmen. Daß es wünschenswerth ist, gewonnene wissenschaftliche Resultate
schnell in weiten Kreisen zu verbreiten, versteht sich von selbst; aber ebenso sehr,
daß dies mit Schonung der Eigenthumsrechte, welche Einzelne erworben haben,
^bewirkt werden muß.

Es scheint uns aber unzweifelhaft, daß der erste Herausgeber, welcher einen
Autor mit Mühe und Opfern aus einem unbekannten Manuscript hervorgeholt hat,
das literarische Eigenthumsrecht an dem Werke, welches er herausgibt, so gut bean¬
spruchen darf, als ein Anderer, der eine Abhandlung über den Curculio, oder
über das Relief eines Sarkophags dem Buchhandel übergeben hat. Wer nach ihm
den Text herausgeben will, möge sich die Mühe geben, die Arbeit des Vor¬
gängers mit der Handschrift zu collationiren d. h. die Quelle selbst zu benutzen,
oder, falls er das nicht kann, mit den Eigenthümern der ersten Ausgabe ein Ab¬
kommen zu treffen. Die literarische Situativ" der sieben Herausgeber zu Bonn
wird dadurch nicht besser, daß sie mit ihrer anspruchsvollen Verurtheilung einer
fremden Arbeit noch eine Benutzung derselben verbunden haben, deren gesetzliche
Berechtigung stark bezweifelt werden kann.



wird zunächst daran denken, daß sie auf seinen Schultern stehe». Wol war es für
ihn mehr ein glücklicher Zufall, als ein Verdienst, daß er zuerst über den un¬
bekannten Codex kam, aber es ist dies ein Glücksfall, der ihm mit Recht zu Gute
kommt, wie es auch jedem der Angreifer hoch angerechnet werden würde,
wenn sie ein verlorenes Stück von Aeschylus oder den Varro in dem staubigen
Winkel einer Bibliothek auffanden. Und sie haben nicht einmal den durch Herrn
Pertz abgeschriebenen Coder von neuem verglichen, sondern sie haben nach seiner
gedruckten Ausgabe, und nachdem er mit seinem Vater monatelang durch mühevolle
Thätigkeit ihnen vorgearbeitet hatte, die eigene Supcrivritüt bequem in ihrer Arbeits¬
stube empfinden können. Es gibt eine Courtoisie des Herzens, welche einen gebilde¬
ten Mann grade bei solcher Gelegenheit bestimmen wird, seine gerechtesten Aus¬
stellungen in artiger und anerkennender Weise zu machen

Schlimmer aber ist ein zweiter Umstand. Sie haben, wie sehr sie in der Ein¬
leitung den ersten Herausgeber angreifen, es doch nicht verschmäht, den in Kapi¬
tälchen gesetzten Text, wie ihn Pertz aus der Handschrift herausgelesen, so wie seine,
Mommscns und Bernays Anmerkungen mit abdrucken zu lassen. Das scheint uns
ein Unrecht zu sein, welches sie dem Verleger der ersten Ausgabe zufügen. Leider
haben mehre unserer bedeutendsten Philologen in Fragen des literarischen Eigen¬
thums ein weites Gewissen. Die Beispiele sind nicht selten, daß sie eine neue Text-
reviston irgend eines Autors einem Verleger verkaufen, sich Honorar dafür zahlen
lassen, und die kostspielige Ausgabe in kürzester Zeit dadurch werthlos machen, daß
sie denselben Autor vielleicht mit einigen kleinen Textändcrungen einem anderen Ver¬
leger zu billigerer Ausgabe verhandeln. Daß ein solches und ähnliches Verfahren nicht nur
in kaufmännischer Beziehung unehrenhaft, sondern anch für die Wissenschaft schädlich ist,
liegt auf der Hand. Wir sind dadurch so weit gekommen, daß größere kritische
Ausgaben eines Klassikers ein mißliches und in vielen Fällen unausführbares Unter¬
nehmen geworden sind, und daß die kleinen Schulaufgaben, welche in Sammlungen
erscheinen und durch die ungemeine Billigkeit ihres Preises einen großen Absatz ge¬
sichert haben, jetzt schon vorzugsweise das kritische Talent unserer Philologen in
Anspruch nehmen. Daß es wünschenswerth ist, gewonnene wissenschaftliche Resultate
schnell in weiten Kreisen zu verbreiten, versteht sich von selbst; aber ebenso sehr,
daß dies mit Schonung der Eigenthumsrechte, welche Einzelne erworben haben,
^bewirkt werden muß.

Es scheint uns aber unzweifelhaft, daß der erste Herausgeber, welcher einen
Autor mit Mühe und Opfern aus einem unbekannten Manuscript hervorgeholt hat,
das literarische Eigenthumsrecht an dem Werke, welches er herausgibt, so gut bean¬
spruchen darf, als ein Anderer, der eine Abhandlung über den Curculio, oder
über das Relief eines Sarkophags dem Buchhandel übergeben hat. Wer nach ihm
den Text herausgeben will, möge sich die Mühe geben, die Arbeit des Vor¬
gängers mit der Handschrift zu collationiren d. h. die Quelle selbst zu benutzen,
oder, falls er das nicht kann, mit den Eigenthümern der ersten Ausgabe ein Ab¬
kommen zu treffen. Die literarische Situativ» der sieben Herausgeber zu Bonn
wird dadurch nicht besser, daß sie mit ihrer anspruchsvollen Verurtheilung einer
fremden Arbeit noch eine Benutzung derselben verbunden haben, deren gesetzliche
Berechtigung stark bezweifelt werden kann.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0287" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186699"/>
          <p xml:id="ID_655" prev="#ID_654"> wird zunächst daran denken, daß sie auf seinen Schultern stehe». Wol war es für<lb/>
ihn mehr ein glücklicher Zufall, als ein Verdienst, daß er zuerst über den un¬<lb/>
bekannten Codex kam, aber es ist dies ein Glücksfall, der ihm mit Recht zu Gute<lb/>
kommt, wie es auch jedem der Angreifer hoch angerechnet werden würde,<lb/>
wenn sie ein verlorenes Stück von Aeschylus oder den Varro in dem staubigen<lb/>
Winkel einer Bibliothek auffanden. Und sie haben nicht einmal den durch Herrn<lb/>
Pertz abgeschriebenen Coder von neuem verglichen, sondern sie haben nach seiner<lb/>
gedruckten Ausgabe, und nachdem er mit seinem Vater monatelang durch mühevolle<lb/>
Thätigkeit ihnen vorgearbeitet hatte, die eigene Supcrivritüt bequem in ihrer Arbeits¬<lb/>
stube empfinden können. Es gibt eine Courtoisie des Herzens, welche einen gebilde¬<lb/>
ten Mann grade bei solcher Gelegenheit bestimmen wird, seine gerechtesten Aus¬<lb/>
stellungen in artiger und anerkennender Weise zu machen</p><lb/>
          <p xml:id="ID_656"> Schlimmer aber ist ein zweiter Umstand. Sie haben, wie sehr sie in der Ein¬<lb/>
leitung den ersten Herausgeber angreifen, es doch nicht verschmäht, den in Kapi¬<lb/>
tälchen gesetzten Text, wie ihn Pertz aus der Handschrift herausgelesen, so wie seine,<lb/>
Mommscns und Bernays Anmerkungen mit abdrucken zu lassen. Das scheint uns<lb/>
ein Unrecht zu sein, welches sie dem Verleger der ersten Ausgabe zufügen. Leider<lb/>
haben mehre unserer bedeutendsten Philologen in Fragen des literarischen Eigen¬<lb/>
thums ein weites Gewissen. Die Beispiele sind nicht selten, daß sie eine neue Text-<lb/>
reviston irgend eines Autors einem Verleger verkaufen, sich Honorar dafür zahlen<lb/>
lassen, und die kostspielige Ausgabe in kürzester Zeit dadurch werthlos machen, daß<lb/>
sie denselben Autor vielleicht mit einigen kleinen Textändcrungen einem anderen Ver¬<lb/>
leger zu billigerer Ausgabe verhandeln. Daß ein solches und ähnliches Verfahren nicht nur<lb/>
in kaufmännischer Beziehung unehrenhaft, sondern anch für die Wissenschaft schädlich ist,<lb/>
liegt auf der Hand. Wir sind dadurch so weit gekommen, daß größere kritische<lb/>
Ausgaben eines Klassikers ein mißliches und in vielen Fällen unausführbares Unter¬<lb/>
nehmen geworden sind, und daß die kleinen Schulaufgaben, welche in Sammlungen<lb/>
erscheinen und durch die ungemeine Billigkeit ihres Preises einen großen Absatz ge¬<lb/>
sichert haben, jetzt schon vorzugsweise das kritische Talent unserer Philologen in<lb/>
Anspruch nehmen. Daß es wünschenswerth ist, gewonnene wissenschaftliche Resultate<lb/>
schnell in weiten Kreisen zu verbreiten, versteht sich von selbst; aber ebenso sehr,<lb/>
daß dies mit Schonung der Eigenthumsrechte, welche Einzelne erworben haben,<lb/>
^bewirkt werden muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_657"> Es scheint uns aber unzweifelhaft, daß der erste Herausgeber, welcher einen<lb/>
Autor mit Mühe und Opfern aus einem unbekannten Manuscript hervorgeholt hat,<lb/>
das literarische Eigenthumsrecht an dem Werke, welches er herausgibt, so gut bean¬<lb/>
spruchen darf, als ein Anderer, der eine Abhandlung über den Curculio, oder<lb/>
über das Relief eines Sarkophags dem Buchhandel übergeben hat. Wer nach ihm<lb/>
den Text herausgeben will, möge sich die Mühe geben, die Arbeit des Vor¬<lb/>
gängers mit der Handschrift zu collationiren d. h. die Quelle selbst zu benutzen,<lb/>
oder, falls er das nicht kann, mit den Eigenthümern der ersten Ausgabe ein Ab¬<lb/>
kommen zu treffen. Die literarische Situativ» der sieben Herausgeber zu Bonn<lb/>
wird dadurch nicht besser, daß sie mit ihrer anspruchsvollen Verurtheilung einer<lb/>
fremden Arbeit noch eine Benutzung derselben verbunden haben, deren gesetzliche<lb/>
Berechtigung stark bezweifelt werden kann.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0287] wird zunächst daran denken, daß sie auf seinen Schultern stehe». Wol war es für ihn mehr ein glücklicher Zufall, als ein Verdienst, daß er zuerst über den un¬ bekannten Codex kam, aber es ist dies ein Glücksfall, der ihm mit Recht zu Gute kommt, wie es auch jedem der Angreifer hoch angerechnet werden würde, wenn sie ein verlorenes Stück von Aeschylus oder den Varro in dem staubigen Winkel einer Bibliothek auffanden. Und sie haben nicht einmal den durch Herrn Pertz abgeschriebenen Coder von neuem verglichen, sondern sie haben nach seiner gedruckten Ausgabe, und nachdem er mit seinem Vater monatelang durch mühevolle Thätigkeit ihnen vorgearbeitet hatte, die eigene Supcrivritüt bequem in ihrer Arbeits¬ stube empfinden können. Es gibt eine Courtoisie des Herzens, welche einen gebilde¬ ten Mann grade bei solcher Gelegenheit bestimmen wird, seine gerechtesten Aus¬ stellungen in artiger und anerkennender Weise zu machen Schlimmer aber ist ein zweiter Umstand. Sie haben, wie sehr sie in der Ein¬ leitung den ersten Herausgeber angreifen, es doch nicht verschmäht, den in Kapi¬ tälchen gesetzten Text, wie ihn Pertz aus der Handschrift herausgelesen, so wie seine, Mommscns und Bernays Anmerkungen mit abdrucken zu lassen. Das scheint uns ein Unrecht zu sein, welches sie dem Verleger der ersten Ausgabe zufügen. Leider haben mehre unserer bedeutendsten Philologen in Fragen des literarischen Eigen¬ thums ein weites Gewissen. Die Beispiele sind nicht selten, daß sie eine neue Text- reviston irgend eines Autors einem Verleger verkaufen, sich Honorar dafür zahlen lassen, und die kostspielige Ausgabe in kürzester Zeit dadurch werthlos machen, daß sie denselben Autor vielleicht mit einigen kleinen Textändcrungen einem anderen Ver¬ leger zu billigerer Ausgabe verhandeln. Daß ein solches und ähnliches Verfahren nicht nur in kaufmännischer Beziehung unehrenhaft, sondern anch für die Wissenschaft schädlich ist, liegt auf der Hand. Wir sind dadurch so weit gekommen, daß größere kritische Ausgaben eines Klassikers ein mißliches und in vielen Fällen unausführbares Unter¬ nehmen geworden sind, und daß die kleinen Schulaufgaben, welche in Sammlungen erscheinen und durch die ungemeine Billigkeit ihres Preises einen großen Absatz ge¬ sichert haben, jetzt schon vorzugsweise das kritische Talent unserer Philologen in Anspruch nehmen. Daß es wünschenswerth ist, gewonnene wissenschaftliche Resultate schnell in weiten Kreisen zu verbreiten, versteht sich von selbst; aber ebenso sehr, daß dies mit Schonung der Eigenthumsrechte, welche Einzelne erworben haben, ^bewirkt werden muß. Es scheint uns aber unzweifelhaft, daß der erste Herausgeber, welcher einen Autor mit Mühe und Opfern aus einem unbekannten Manuscript hervorgeholt hat, das literarische Eigenthumsrecht an dem Werke, welches er herausgibt, so gut bean¬ spruchen darf, als ein Anderer, der eine Abhandlung über den Curculio, oder über das Relief eines Sarkophags dem Buchhandel übergeben hat. Wer nach ihm den Text herausgeben will, möge sich die Mühe geben, die Arbeit des Vor¬ gängers mit der Handschrift zu collationiren d. h. die Quelle selbst zu benutzen, oder, falls er das nicht kann, mit den Eigenthümern der ersten Ausgabe ein Ab¬ kommen zu treffen. Die literarische Situativ» der sieben Herausgeber zu Bonn wird dadurch nicht besser, daß sie mit ihrer anspruchsvollen Verurtheilung einer fremden Arbeit noch eine Benutzung derselben verbunden haben, deren gesetzliche Berechtigung stark bezweifelt werden kann.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/287
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/287>, abgerufen am 21.12.2024.