Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

turiner Cabinet ist in vollem Rechte, deshalb ihr Vorstellungen zu machen. Ebenso
ist es um sich natürlich, daß sie die verhafteten Personen vor den Gerichtshof
von Salerno stellt, aber es ist auch vollkommen gerechtfertigt, wenn die sar¬
dinische Regierung, welche die Ungesetzlichkeit der That behauptet, wodurch
jene Verhaftung erst möglich ward, deshalb reclamirt, da sie alle Folgen der
Wegnahme des Cagliari als null und nichtig betrachten muß.

Wir können demnach nicht umhin zu finden, daß Sardinien in allen
Punkten im Rechte ist, und halten es von der höchsten Wichtigkeit für das
Völkerrecht, daß seine Ansprüche wirklich zur Geltung kommen. Die Regierung
scheint hierfür, ehe sie es zu einem Bruche treibt, besonders auf die Unter"
Stützung der Seemächte zu rechnen, und hier gibt in Bezug auf die Stellung
der ersten dieser Mächte, England, das erschienene Blaubuch merkwürdige
Aufschlüsse.

Am 9. December vor. I. forderte Lord Clarendon den englischen Ge¬
sandten in Turin, Sir James Hudson, auf, den Grafen Cavour zu fragen, ob
die sardinische Negierung beabsichtige, Einsprache gegen das Verfahren der
neapolitanischen Regierung in der Sache des Cagliari zu thun, indem sie den
Grundsatz geltend mache, daß die neapolitanischen Kriegsschiffe kein Recht
hatten, den Cagliari über das Gebiet der Gerichtsbarkeit beider Sicilien
hinaus zu verfolgen. Ein Kriegsschiff eines Landes habe aus hoher See keuie
Gerichtsbarkeit über ein Kauffahrteischiff eines andern Landes, es könne die
Vorzeigung der Herkunftspapiere verlangen, und wenn dies geschehen, so habe
das Kriegsschiff keinerlei Einmischungsrecht, wenn das Kauffahrteischiff nicht
auf handhafter That der Seeräubern ergriffen sei. Kein solcher Act aber sei
in der Wegnahme des Cagliari begangen, er setzte seine Reise friedlich fort,
und die neapolitanischen Schiffe mußten vermuthen, daß er nach Genua zurück¬
kehrte. Es ist wahr, daß man gesägt hat, der Capitän und die Mannschaft
hätten den Weg nach Neapel eingeschlagen, um sich den dortigen Behörden
sammt ihrem Schiffe zu übergeben. Aber es scheint der Negierung I. M.,
daß es ein schlechter Scherz und eine Wortverdrehung sein würde, zu sagen, daß
diese Leute sich freiwillig den Fregatten überantwortet hätten, welche doch ge¬
schossen hatten, um den Cagliari zum Anhalten zu zwingen, und geneigt
waren, ihn in Grund zu bohren, wenn er sich nicht ergebe. Die Negierung
I. M. wünscht nun zu erfahren, ob die sardinische Negierung der Ansicht ist,
daß der Cagliari freiwillig von seinem Capitän übergeben, oder ob sie darauf
bestehen wird, daß das Schiff von den neapolitanischen Fregatten außerhalb
des Gerichtsbarkeitsgebietes von Neapel weggenommen. -- Die englische Re¬
gierung spricht sich in dieser Depesche, also im Princip unumwunden für Sar¬
dinien gegen ihren Gesandten aus, beschränkt sich aber allerdings auf eine
bloße Anfrage. Hudson trägt darauf seinem Secretär, H. Erskine, aus, diese


turiner Cabinet ist in vollem Rechte, deshalb ihr Vorstellungen zu machen. Ebenso
ist es um sich natürlich, daß sie die verhafteten Personen vor den Gerichtshof
von Salerno stellt, aber es ist auch vollkommen gerechtfertigt, wenn die sar¬
dinische Regierung, welche die Ungesetzlichkeit der That behauptet, wodurch
jene Verhaftung erst möglich ward, deshalb reclamirt, da sie alle Folgen der
Wegnahme des Cagliari als null und nichtig betrachten muß.

Wir können demnach nicht umhin zu finden, daß Sardinien in allen
Punkten im Rechte ist, und halten es von der höchsten Wichtigkeit für das
Völkerrecht, daß seine Ansprüche wirklich zur Geltung kommen. Die Regierung
scheint hierfür, ehe sie es zu einem Bruche treibt, besonders auf die Unter»
Stützung der Seemächte zu rechnen, und hier gibt in Bezug auf die Stellung
der ersten dieser Mächte, England, das erschienene Blaubuch merkwürdige
Aufschlüsse.

Am 9. December vor. I. forderte Lord Clarendon den englischen Ge¬
sandten in Turin, Sir James Hudson, auf, den Grafen Cavour zu fragen, ob
die sardinische Negierung beabsichtige, Einsprache gegen das Verfahren der
neapolitanischen Regierung in der Sache des Cagliari zu thun, indem sie den
Grundsatz geltend mache, daß die neapolitanischen Kriegsschiffe kein Recht
hatten, den Cagliari über das Gebiet der Gerichtsbarkeit beider Sicilien
hinaus zu verfolgen. Ein Kriegsschiff eines Landes habe aus hoher See keuie
Gerichtsbarkeit über ein Kauffahrteischiff eines andern Landes, es könne die
Vorzeigung der Herkunftspapiere verlangen, und wenn dies geschehen, so habe
das Kriegsschiff keinerlei Einmischungsrecht, wenn das Kauffahrteischiff nicht
auf handhafter That der Seeräubern ergriffen sei. Kein solcher Act aber sei
in der Wegnahme des Cagliari begangen, er setzte seine Reise friedlich fort,
und die neapolitanischen Schiffe mußten vermuthen, daß er nach Genua zurück¬
kehrte. Es ist wahr, daß man gesägt hat, der Capitän und die Mannschaft
hätten den Weg nach Neapel eingeschlagen, um sich den dortigen Behörden
sammt ihrem Schiffe zu übergeben. Aber es scheint der Negierung I. M.,
daß es ein schlechter Scherz und eine Wortverdrehung sein würde, zu sagen, daß
diese Leute sich freiwillig den Fregatten überantwortet hätten, welche doch ge¬
schossen hatten, um den Cagliari zum Anhalten zu zwingen, und geneigt
waren, ihn in Grund zu bohren, wenn er sich nicht ergebe. Die Negierung
I. M. wünscht nun zu erfahren, ob die sardinische Negierung der Ansicht ist,
daß der Cagliari freiwillig von seinem Capitän übergeben, oder ob sie darauf
bestehen wird, daß das Schiff von den neapolitanischen Fregatten außerhalb
des Gerichtsbarkeitsgebietes von Neapel weggenommen. — Die englische Re¬
gierung spricht sich in dieser Depesche, also im Princip unumwunden für Sar¬
dinien gegen ihren Gesandten aus, beschränkt sich aber allerdings auf eine
bloße Anfrage. Hudson trägt darauf seinem Secretär, H. Erskine, aus, diese


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0176" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186588"/>
          <p xml:id="ID_392" prev="#ID_391"> turiner Cabinet ist in vollem Rechte, deshalb ihr Vorstellungen zu machen. Ebenso<lb/>
ist es um sich natürlich, daß sie die verhafteten Personen vor den Gerichtshof<lb/>
von Salerno stellt, aber es ist auch vollkommen gerechtfertigt, wenn die sar¬<lb/>
dinische Regierung, welche die Ungesetzlichkeit der That behauptet, wodurch<lb/>
jene Verhaftung erst möglich ward, deshalb reclamirt, da sie alle Folgen der<lb/>
Wegnahme des Cagliari als null und nichtig betrachten muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_393"> Wir können demnach nicht umhin zu finden, daß Sardinien in allen<lb/>
Punkten im Rechte ist, und halten es von der höchsten Wichtigkeit für das<lb/>
Völkerrecht, daß seine Ansprüche wirklich zur Geltung kommen. Die Regierung<lb/>
scheint hierfür, ehe sie es zu einem Bruche treibt, besonders auf die Unter»<lb/>
Stützung der Seemächte zu rechnen, und hier gibt in Bezug auf die Stellung<lb/>
der ersten dieser Mächte, England, das erschienene Blaubuch merkwürdige<lb/>
Aufschlüsse.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_394" next="#ID_395"> Am 9. December vor. I. forderte Lord Clarendon den englischen Ge¬<lb/>
sandten in Turin, Sir James Hudson, auf, den Grafen Cavour zu fragen, ob<lb/>
die sardinische Negierung beabsichtige, Einsprache gegen das Verfahren der<lb/>
neapolitanischen Regierung in der Sache des Cagliari zu thun, indem sie den<lb/>
Grundsatz geltend mache, daß die neapolitanischen Kriegsschiffe kein Recht<lb/>
hatten, den Cagliari über das Gebiet der Gerichtsbarkeit beider Sicilien<lb/>
hinaus zu verfolgen. Ein Kriegsschiff eines Landes habe aus hoher See keuie<lb/>
Gerichtsbarkeit über ein Kauffahrteischiff eines andern Landes, es könne die<lb/>
Vorzeigung der Herkunftspapiere verlangen, und wenn dies geschehen, so habe<lb/>
das Kriegsschiff keinerlei Einmischungsrecht, wenn das Kauffahrteischiff nicht<lb/>
auf handhafter That der Seeräubern ergriffen sei. Kein solcher Act aber sei<lb/>
in der Wegnahme des Cagliari begangen, er setzte seine Reise friedlich fort,<lb/>
und die neapolitanischen Schiffe mußten vermuthen, daß er nach Genua zurück¬<lb/>
kehrte. Es ist wahr, daß man gesägt hat, der Capitän und die Mannschaft<lb/>
hätten den Weg nach Neapel eingeschlagen, um sich den dortigen Behörden<lb/>
sammt ihrem Schiffe zu übergeben. Aber es scheint der Negierung I. M.,<lb/>
daß es ein schlechter Scherz und eine Wortverdrehung sein würde, zu sagen, daß<lb/>
diese Leute sich freiwillig den Fregatten überantwortet hätten, welche doch ge¬<lb/>
schossen hatten, um den Cagliari zum Anhalten zu zwingen, und geneigt<lb/>
waren, ihn in Grund zu bohren, wenn er sich nicht ergebe. Die Negierung<lb/>
I. M. wünscht nun zu erfahren, ob die sardinische Negierung der Ansicht ist,<lb/>
daß der Cagliari freiwillig von seinem Capitän übergeben, oder ob sie darauf<lb/>
bestehen wird, daß das Schiff von den neapolitanischen Fregatten außerhalb<lb/>
des Gerichtsbarkeitsgebietes von Neapel weggenommen. &#x2014; Die englische Re¬<lb/>
gierung spricht sich in dieser Depesche, also im Princip unumwunden für Sar¬<lb/>
dinien gegen ihren Gesandten aus, beschränkt sich aber allerdings auf eine<lb/>
bloße Anfrage. Hudson trägt darauf seinem Secretär, H. Erskine, aus, diese</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0176] turiner Cabinet ist in vollem Rechte, deshalb ihr Vorstellungen zu machen. Ebenso ist es um sich natürlich, daß sie die verhafteten Personen vor den Gerichtshof von Salerno stellt, aber es ist auch vollkommen gerechtfertigt, wenn die sar¬ dinische Regierung, welche die Ungesetzlichkeit der That behauptet, wodurch jene Verhaftung erst möglich ward, deshalb reclamirt, da sie alle Folgen der Wegnahme des Cagliari als null und nichtig betrachten muß. Wir können demnach nicht umhin zu finden, daß Sardinien in allen Punkten im Rechte ist, und halten es von der höchsten Wichtigkeit für das Völkerrecht, daß seine Ansprüche wirklich zur Geltung kommen. Die Regierung scheint hierfür, ehe sie es zu einem Bruche treibt, besonders auf die Unter» Stützung der Seemächte zu rechnen, und hier gibt in Bezug auf die Stellung der ersten dieser Mächte, England, das erschienene Blaubuch merkwürdige Aufschlüsse. Am 9. December vor. I. forderte Lord Clarendon den englischen Ge¬ sandten in Turin, Sir James Hudson, auf, den Grafen Cavour zu fragen, ob die sardinische Negierung beabsichtige, Einsprache gegen das Verfahren der neapolitanischen Regierung in der Sache des Cagliari zu thun, indem sie den Grundsatz geltend mache, daß die neapolitanischen Kriegsschiffe kein Recht hatten, den Cagliari über das Gebiet der Gerichtsbarkeit beider Sicilien hinaus zu verfolgen. Ein Kriegsschiff eines Landes habe aus hoher See keuie Gerichtsbarkeit über ein Kauffahrteischiff eines andern Landes, es könne die Vorzeigung der Herkunftspapiere verlangen, und wenn dies geschehen, so habe das Kriegsschiff keinerlei Einmischungsrecht, wenn das Kauffahrteischiff nicht auf handhafter That der Seeräubern ergriffen sei. Kein solcher Act aber sei in der Wegnahme des Cagliari begangen, er setzte seine Reise friedlich fort, und die neapolitanischen Schiffe mußten vermuthen, daß er nach Genua zurück¬ kehrte. Es ist wahr, daß man gesägt hat, der Capitän und die Mannschaft hätten den Weg nach Neapel eingeschlagen, um sich den dortigen Behörden sammt ihrem Schiffe zu übergeben. Aber es scheint der Negierung I. M., daß es ein schlechter Scherz und eine Wortverdrehung sein würde, zu sagen, daß diese Leute sich freiwillig den Fregatten überantwortet hätten, welche doch ge¬ schossen hatten, um den Cagliari zum Anhalten zu zwingen, und geneigt waren, ihn in Grund zu bohren, wenn er sich nicht ergebe. Die Negierung I. M. wünscht nun zu erfahren, ob die sardinische Negierung der Ansicht ist, daß der Cagliari freiwillig von seinem Capitän übergeben, oder ob sie darauf bestehen wird, daß das Schiff von den neapolitanischen Fregatten außerhalb des Gerichtsbarkeitsgebietes von Neapel weggenommen. — Die englische Re¬ gierung spricht sich in dieser Depesche, also im Princip unumwunden für Sar¬ dinien gegen ihren Gesandten aus, beschränkt sich aber allerdings auf eine bloße Anfrage. Hudson trägt darauf seinem Secretär, H. Erskine, aus, diese

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/176
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/176>, abgerufen am 21.12.2024.