Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

war nicht kleiner. - Die übrige" Eapitel enthalten die belgische Revolution
1830--3t. die Sommertage und Winterquartiere in Nordbrabant bis nach
dem Friedensschluß zwischen Holland und Belgien 1831-3". den Dienst bei
der niederländischen Cavalerie 1839--14 und die Sendung nach Ostindien
1844--47. Das Geschick Gagerns. durch kleine, scheinbar unbedeutende Feder¬
striche einen Charakter und eine Situation scharf zu umreißen, ist aus deu
Tagebüchern des dritten Bandes bereits bekannt. Insofern sind diese^ spora¬
dischen Mittheilungen auch für den künftigen Historiker von großer Wichtig¬
keit; fast ebenso wichtig als Röderers Tagebücher für die Geschichte des Con-
sulats. Daneben finden sich noch gehaltvolle Züge, die das schöne Bild der
edlen und männlichen Persönlichkeit, das wir ans dem dritten Bande ent¬
nommen haben, erfreulich ergänzen; an dem Eindruck des Ganzen wird da¬
durch nichts verändert. Mit Erhebung, aber freilich auch mit Wehmuth über
den unersetzlichen Verlust, legen wir das Buch ans der Hand.

Was ist es nun. das diesen echten Freund des deutschen Vaterlandes,
der Preußen nichts verdankte, und dem das Berlinerthum gewiß ebenso zu¬
wider war. als es jedem Gebildete" zuwider ist, was ist es, das seine Gleich¬
gesinnten. das Philosophen. Historiker. Staatsmänner bestimmt hat. den
Glauben an die Fortdauer Deutschlands an die Entwicklung des preußischen
Staats zu knüpfen, obgleich dieser Staat es an Schwächen und Zmonseqnenzcn
zu keiner Zeit hat fehlen lassen? -- Der Grund liegt freiliä, zum Theil
in der äußern Nothwendigkeit. So viel geistige Einflüsse und Bewegungen
dazu beitragen können. Deutschlands Wiedergeburt vorzubereiten, so weiß man
doch sehr wohl, daß die letzte Entscheidung nnr von demjenigen gegeben wer¬
den kann, der Eisen in die Wagschale zu werfen hat. Allein dieses Motiv
der Berechnung würde der Phantasie keine Beschäftigung geben. Wenn man
von Preußen spricht, so denkt man vielmehr stets an den Staat Friedrich des
Großen.

Man vcrsinnliche sich die unglückselige Periode des Elends und der Schmach
seit dem dreißigjährigen Kriege, in der selbst die Hoffnung einer bessern Zukunft
verloren schien. Der Erste, der den Deutschen wieder Selbstgefühl einflößte,
war der Sieger bei Fehrbellin.. Freilich sagt man von Friedrich dem Gro¬
ßen nicht mit Unrecht, er habe den preußischen Staat geschaffen, aber er
konnte es doch nur. weil er das geeignete Material vorfand. Er war der
Erbe des großen Kurfürsten. Daß das winzige Preußen sieben Jahre lang
den gesammten Streitkräften Europas erfolgreich widerstehn konnte, hat frei¬
lich nur der Genius Friedrichs möglich gemacht. Aber daß diese Reihe von
Siegen dem deutschen Naüonalgcfühl den Impuls gaben, sich ebenbürtig neben
das Selbstgefühl der Briten und Franzosen zu stellen, dazu war noch ein
andrer Umstand nöthig. Auch die Oestreicher haben reiche Vorbecrn gepflückt.


war nicht kleiner. - Die übrige» Eapitel enthalten die belgische Revolution
1830—3t. die Sommertage und Winterquartiere in Nordbrabant bis nach
dem Friedensschluß zwischen Holland und Belgien 1831-3». den Dienst bei
der niederländischen Cavalerie 1839--14 und die Sendung nach Ostindien
1844—47. Das Geschick Gagerns. durch kleine, scheinbar unbedeutende Feder¬
striche einen Charakter und eine Situation scharf zu umreißen, ist aus deu
Tagebüchern des dritten Bandes bereits bekannt. Insofern sind diese^ spora¬
dischen Mittheilungen auch für den künftigen Historiker von großer Wichtig¬
keit; fast ebenso wichtig als Röderers Tagebücher für die Geschichte des Con-
sulats. Daneben finden sich noch gehaltvolle Züge, die das schöne Bild der
edlen und männlichen Persönlichkeit, das wir ans dem dritten Bande ent¬
nommen haben, erfreulich ergänzen; an dem Eindruck des Ganzen wird da¬
durch nichts verändert. Mit Erhebung, aber freilich auch mit Wehmuth über
den unersetzlichen Verlust, legen wir das Buch ans der Hand.

Was ist es nun. das diesen echten Freund des deutschen Vaterlandes,
der Preußen nichts verdankte, und dem das Berlinerthum gewiß ebenso zu¬
wider war. als es jedem Gebildete« zuwider ist, was ist es, das seine Gleich¬
gesinnten. das Philosophen. Historiker. Staatsmänner bestimmt hat. den
Glauben an die Fortdauer Deutschlands an die Entwicklung des preußischen
Staats zu knüpfen, obgleich dieser Staat es an Schwächen und Zmonseqnenzcn
zu keiner Zeit hat fehlen lassen? — Der Grund liegt freiliä, zum Theil
in der äußern Nothwendigkeit. So viel geistige Einflüsse und Bewegungen
dazu beitragen können. Deutschlands Wiedergeburt vorzubereiten, so weiß man
doch sehr wohl, daß die letzte Entscheidung nnr von demjenigen gegeben wer¬
den kann, der Eisen in die Wagschale zu werfen hat. Allein dieses Motiv
der Berechnung würde der Phantasie keine Beschäftigung geben. Wenn man
von Preußen spricht, so denkt man vielmehr stets an den Staat Friedrich des
Großen.

Man vcrsinnliche sich die unglückselige Periode des Elends und der Schmach
seit dem dreißigjährigen Kriege, in der selbst die Hoffnung einer bessern Zukunft
verloren schien. Der Erste, der den Deutschen wieder Selbstgefühl einflößte,
war der Sieger bei Fehrbellin.. Freilich sagt man von Friedrich dem Gro¬
ßen nicht mit Unrecht, er habe den preußischen Staat geschaffen, aber er
konnte es doch nur. weil er das geeignete Material vorfand. Er war der
Erbe des großen Kurfürsten. Daß das winzige Preußen sieben Jahre lang
den gesammten Streitkräften Europas erfolgreich widerstehn konnte, hat frei¬
lich nur der Genius Friedrichs möglich gemacht. Aber daß diese Reihe von
Siegen dem deutschen Naüonalgcfühl den Impuls gaben, sich ebenbürtig neben
das Selbstgefühl der Briten und Franzosen zu stellen, dazu war noch ein
andrer Umstand nöthig. Auch die Oestreicher haben reiche Vorbecrn gepflückt.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0081" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105358"/>
            <p xml:id="ID_168" prev="#ID_167"> war nicht kleiner. - Die übrige» Eapitel enthalten die belgische Revolution<lb/>
1830&#x2014;3t. die Sommertage und Winterquartiere in Nordbrabant bis nach<lb/>
dem Friedensschluß zwischen Holland und Belgien 1831-3». den Dienst bei<lb/>
der niederländischen Cavalerie 1839--14 und die Sendung nach Ostindien<lb/>
1844&#x2014;47. Das Geschick Gagerns. durch kleine, scheinbar unbedeutende Feder¬<lb/>
striche einen Charakter und eine Situation scharf zu umreißen, ist aus deu<lb/>
Tagebüchern des dritten Bandes bereits bekannt. Insofern sind diese^ spora¬<lb/>
dischen Mittheilungen auch für den künftigen Historiker von großer Wichtig¬<lb/>
keit; fast ebenso wichtig als Röderers Tagebücher für die Geschichte des Con-<lb/>
sulats. Daneben finden sich noch gehaltvolle Züge, die das schöne Bild der<lb/>
edlen und männlichen Persönlichkeit, das wir ans dem dritten Bande ent¬<lb/>
nommen haben, erfreulich ergänzen; an dem Eindruck des Ganzen wird da¬<lb/>
durch nichts verändert. Mit Erhebung, aber freilich auch mit Wehmuth über<lb/>
den unersetzlichen Verlust, legen wir das Buch ans der Hand.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_169"> Was ist es nun. das diesen echten Freund des deutschen Vaterlandes,<lb/>
der Preußen nichts verdankte, und dem das Berlinerthum gewiß ebenso zu¬<lb/>
wider war. als es jedem Gebildete« zuwider ist, was ist es, das seine Gleich¬<lb/>
gesinnten. das Philosophen. Historiker. Staatsmänner bestimmt hat. den<lb/>
Glauben an die Fortdauer Deutschlands an die Entwicklung des preußischen<lb/>
Staats zu knüpfen, obgleich dieser Staat es an Schwächen und Zmonseqnenzcn<lb/>
zu keiner Zeit hat fehlen lassen? &#x2014; Der Grund liegt freiliä, zum Theil<lb/>
in der äußern Nothwendigkeit. So viel geistige Einflüsse und Bewegungen<lb/>
dazu beitragen können. Deutschlands Wiedergeburt vorzubereiten, so weiß man<lb/>
doch sehr wohl, daß die letzte Entscheidung nnr von demjenigen gegeben wer¬<lb/>
den kann, der Eisen in die Wagschale zu werfen hat. Allein dieses Motiv<lb/>
der Berechnung würde der Phantasie keine Beschäftigung geben.  Wenn man<lb/>
von Preußen spricht, so denkt man vielmehr stets an den Staat Friedrich des<lb/>
Großen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_170" next="#ID_171"> Man vcrsinnliche sich die unglückselige Periode des Elends und der Schmach<lb/>
seit dem dreißigjährigen Kriege, in der selbst die Hoffnung einer bessern Zukunft<lb/>
verloren schien. Der Erste, der den Deutschen wieder Selbstgefühl einflößte,<lb/>
war der Sieger bei Fehrbellin.. Freilich sagt man von Friedrich dem Gro¬<lb/>
ßen nicht mit Unrecht, er habe den preußischen Staat geschaffen, aber er<lb/>
konnte es doch nur. weil er das geeignete Material vorfand. Er war der<lb/>
Erbe des großen Kurfürsten. Daß das winzige Preußen sieben Jahre lang<lb/>
den gesammten Streitkräften Europas erfolgreich widerstehn konnte, hat frei¬<lb/>
lich nur der Genius Friedrichs möglich gemacht. Aber daß diese Reihe von<lb/>
Siegen dem deutschen Naüonalgcfühl den Impuls gaben, sich ebenbürtig neben<lb/>
das Selbstgefühl der Briten und Franzosen zu stellen, dazu war noch ein<lb/>
andrer Umstand nöthig.  Auch die Oestreicher haben reiche Vorbecrn gepflückt.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0081] war nicht kleiner. - Die übrige» Eapitel enthalten die belgische Revolution 1830—3t. die Sommertage und Winterquartiere in Nordbrabant bis nach dem Friedensschluß zwischen Holland und Belgien 1831-3». den Dienst bei der niederländischen Cavalerie 1839--14 und die Sendung nach Ostindien 1844—47. Das Geschick Gagerns. durch kleine, scheinbar unbedeutende Feder¬ striche einen Charakter und eine Situation scharf zu umreißen, ist aus deu Tagebüchern des dritten Bandes bereits bekannt. Insofern sind diese^ spora¬ dischen Mittheilungen auch für den künftigen Historiker von großer Wichtig¬ keit; fast ebenso wichtig als Röderers Tagebücher für die Geschichte des Con- sulats. Daneben finden sich noch gehaltvolle Züge, die das schöne Bild der edlen und männlichen Persönlichkeit, das wir ans dem dritten Bande ent¬ nommen haben, erfreulich ergänzen; an dem Eindruck des Ganzen wird da¬ durch nichts verändert. Mit Erhebung, aber freilich auch mit Wehmuth über den unersetzlichen Verlust, legen wir das Buch ans der Hand. Was ist es nun. das diesen echten Freund des deutschen Vaterlandes, der Preußen nichts verdankte, und dem das Berlinerthum gewiß ebenso zu¬ wider war. als es jedem Gebildete« zuwider ist, was ist es, das seine Gleich¬ gesinnten. das Philosophen. Historiker. Staatsmänner bestimmt hat. den Glauben an die Fortdauer Deutschlands an die Entwicklung des preußischen Staats zu knüpfen, obgleich dieser Staat es an Schwächen und Zmonseqnenzcn zu keiner Zeit hat fehlen lassen? — Der Grund liegt freiliä, zum Theil in der äußern Nothwendigkeit. So viel geistige Einflüsse und Bewegungen dazu beitragen können. Deutschlands Wiedergeburt vorzubereiten, so weiß man doch sehr wohl, daß die letzte Entscheidung nnr von demjenigen gegeben wer¬ den kann, der Eisen in die Wagschale zu werfen hat. Allein dieses Motiv der Berechnung würde der Phantasie keine Beschäftigung geben. Wenn man von Preußen spricht, so denkt man vielmehr stets an den Staat Friedrich des Großen. Man vcrsinnliche sich die unglückselige Periode des Elends und der Schmach seit dem dreißigjährigen Kriege, in der selbst die Hoffnung einer bessern Zukunft verloren schien. Der Erste, der den Deutschen wieder Selbstgefühl einflößte, war der Sieger bei Fehrbellin.. Freilich sagt man von Friedrich dem Gro¬ ßen nicht mit Unrecht, er habe den preußischen Staat geschaffen, aber er konnte es doch nur. weil er das geeignete Material vorfand. Er war der Erbe des großen Kurfürsten. Daß das winzige Preußen sieben Jahre lang den gesammten Streitkräften Europas erfolgreich widerstehn konnte, hat frei¬ lich nur der Genius Friedrichs möglich gemacht. Aber daß diese Reihe von Siegen dem deutschen Naüonalgcfühl den Impuls gaben, sich ebenbürtig neben das Selbstgefühl der Briten und Franzosen zu stellen, dazu war noch ein andrer Umstand nöthig. Auch die Oestreicher haben reiche Vorbecrn gepflückt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/81
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/81>, abgerufen am 22.12.2024.