Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

einen substantiellen Gehalt entgegenzusetzen haben, er bestärkt sie in der
Neigung, die bei dem "Musensohn" gar keiner Verstärkung bedarf, über die
ernsthaften Angelegenheiten der Philister zu spotten. Gegen diesen Mißbrauch
der akademische,! Stelle können wir unsere Mißbilligung nicht stark genug
ausdrücken, und wir glaube", daß darin alle Parteien einig sein werden. Nicht
viel anders ist es mit der Religion. Auch hier gilt Erdmann für einen Re¬
aktionär, wenn wir aber auf die zahlreichen Seitenhiebe gegen die Orthodoxie,
die in diesen Vorlesungen vorkommen, kein großes Gewicht legen, so glauben
wir Vagegen, baß grade die Art, wie er sich ihrer zuweilen annimmt, höchst
verletzend sein muß. Am schärfsten findet man die Beleidigungen eines guten
Freundes, der uns mit lächelndem Achselzucken entschuldigt. Es ist nicht über¬
trieben, wenn wir behaupten, daß Erdmann die Stellung des Geistlichen zur
Kirche als ein bloßes Contractverhältniß betrachtet; wir glauben nicht, baß
seine sogenannten politischen und religiösen Freunde dieser Ansicht beitreten
werden.

Nur noch einige Worte über einen dritten Schriftsteller dieser subjectiven
Richtung: Meine Wanderung durchs Leben, ein Beitrag zur innern
Geschichte der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, von Or. Gerd Elters,
kön. preuß. Geh. Regierungsrath a. D. (2 Bd., Leipzig, Brockhaus). Der
Verfasser spricht schon in der Vorrede mit einer gewissen Unsicherheit über seine
amtliche Thätigkeit unter dem Ministerium Eichhorn, namentlich bei der mini¬
steriellen Literaturzeitung. Die üble Meinung, welche im Publicum über seinen
Einfluß verbreitet war, beunruhigt ihn sichtlich; auch erwägt er mehrmals,
was wol seine Freunde zu seiner gegenwärtigen politischen Haltung sagen
mögen: er fürchtet dem einen zu conservativ, dem andern zu liberal zu sein.
Daß man ihm, und wie es scheint, auf eine ziemlich brüske Weise seinen
Abschied gegeben hat, erklärt das Auftreten des malcontenten Staatsmanns
hinreichend. ES versteht sich von selbst, daß er seinen frühern Ansichten, die
ja der Oeffentlichkeit angehören, nicht direct widerspricht. Doch behalten wir
uns vor, auf diese allgemein politische Thätigkeit später einzugehen, wenn er
mit seinen Memoiren so weit gekommen sein wird. Vorläufig sind wir noch
in den Jahren 18-19, 1820 u. s. w. in der Vollblüte der Demagvgenriecherei.
Er gibt zur Geschichte dieser Periode einige recht spaßhafte Beiträge. Er war
damals Gymnasialdirector in Kreutznach. Das Gymnasium sollte gehoben
werden, und es kam darauf an, junge Kräfte dafür zu gewinnen. Elters
brachte 1817 den Professor Berche in Vorschlag, der in den Freiheitskriegen
als preußischer Offizier, gedient hatte, und bann die bremer Zeitung redigirte.
Der Provinzialschuliath erklärte sich dafür, und das Consistorium erließ an
den Director, 2!i. August 1829, die Verfügung, den Professor Berche schleunigst


> 6i*

einen substantiellen Gehalt entgegenzusetzen haben, er bestärkt sie in der
Neigung, die bei dem „Musensohn" gar keiner Verstärkung bedarf, über die
ernsthaften Angelegenheiten der Philister zu spotten. Gegen diesen Mißbrauch
der akademische,! Stelle können wir unsere Mißbilligung nicht stark genug
ausdrücken, und wir glaube», daß darin alle Parteien einig sein werden. Nicht
viel anders ist es mit der Religion. Auch hier gilt Erdmann für einen Re¬
aktionär, wenn wir aber auf die zahlreichen Seitenhiebe gegen die Orthodoxie,
die in diesen Vorlesungen vorkommen, kein großes Gewicht legen, so glauben
wir Vagegen, baß grade die Art, wie er sich ihrer zuweilen annimmt, höchst
verletzend sein muß. Am schärfsten findet man die Beleidigungen eines guten
Freundes, der uns mit lächelndem Achselzucken entschuldigt. Es ist nicht über¬
trieben, wenn wir behaupten, daß Erdmann die Stellung des Geistlichen zur
Kirche als ein bloßes Contractverhältniß betrachtet; wir glauben nicht, baß
seine sogenannten politischen und religiösen Freunde dieser Ansicht beitreten
werden.

Nur noch einige Worte über einen dritten Schriftsteller dieser subjectiven
Richtung: Meine Wanderung durchs Leben, ein Beitrag zur innern
Geschichte der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, von Or. Gerd Elters,
kön. preuß. Geh. Regierungsrath a. D. (2 Bd., Leipzig, Brockhaus). Der
Verfasser spricht schon in der Vorrede mit einer gewissen Unsicherheit über seine
amtliche Thätigkeit unter dem Ministerium Eichhorn, namentlich bei der mini¬
steriellen Literaturzeitung. Die üble Meinung, welche im Publicum über seinen
Einfluß verbreitet war, beunruhigt ihn sichtlich; auch erwägt er mehrmals,
was wol seine Freunde zu seiner gegenwärtigen politischen Haltung sagen
mögen: er fürchtet dem einen zu conservativ, dem andern zu liberal zu sein.
Daß man ihm, und wie es scheint, auf eine ziemlich brüske Weise seinen
Abschied gegeben hat, erklärt das Auftreten des malcontenten Staatsmanns
hinreichend. ES versteht sich von selbst, daß er seinen frühern Ansichten, die
ja der Oeffentlichkeit angehören, nicht direct widerspricht. Doch behalten wir
uns vor, auf diese allgemein politische Thätigkeit später einzugehen, wenn er
mit seinen Memoiren so weit gekommen sein wird. Vorläufig sind wir noch
in den Jahren 18-19, 1820 u. s. w. in der Vollblüte der Demagvgenriecherei.
Er gibt zur Geschichte dieser Periode einige recht spaßhafte Beiträge. Er war
damals Gymnasialdirector in Kreutznach. Das Gymnasium sollte gehoben
werden, und es kam darauf an, junge Kräfte dafür zu gewinnen. Elters
brachte 1817 den Professor Berche in Vorschlag, der in den Freiheitskriegen
als preußischer Offizier, gedient hatte, und bann die bremer Zeitung redigirte.
Der Provinzialschuliath erklärte sich dafür, und das Consistorium erließ an
den Director, 2!i. August 1829, die Verfügung, den Professor Berche schleunigst


> 6i*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0515" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105242"/>
            <p xml:id="ID_1385" prev="#ID_1384"> einen substantiellen Gehalt entgegenzusetzen haben, er bestärkt sie in der<lb/>
Neigung, die bei dem &#x201E;Musensohn" gar keiner Verstärkung bedarf, über die<lb/>
ernsthaften Angelegenheiten der Philister zu spotten. Gegen diesen Mißbrauch<lb/>
der akademische,! Stelle können wir unsere Mißbilligung nicht stark genug<lb/>
ausdrücken, und wir glaube», daß darin alle Parteien einig sein werden. Nicht<lb/>
viel anders ist es mit der Religion. Auch hier gilt Erdmann für einen Re¬<lb/>
aktionär, wenn wir aber auf die zahlreichen Seitenhiebe gegen die Orthodoxie,<lb/>
die in diesen Vorlesungen vorkommen, kein großes Gewicht legen, so glauben<lb/>
wir Vagegen, baß grade die Art, wie er sich ihrer zuweilen annimmt, höchst<lb/>
verletzend sein muß. Am schärfsten findet man die Beleidigungen eines guten<lb/>
Freundes, der uns mit lächelndem Achselzucken entschuldigt. Es ist nicht über¬<lb/>
trieben, wenn wir behaupten, daß Erdmann die Stellung des Geistlichen zur<lb/>
Kirche als ein bloßes Contractverhältniß betrachtet; wir glauben nicht, baß<lb/>
seine sogenannten politischen und religiösen Freunde dieser Ansicht beitreten<lb/>
werden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1386" next="#ID_1387"> Nur noch einige Worte über einen dritten Schriftsteller dieser subjectiven<lb/>
Richtung: Meine Wanderung durchs Leben, ein Beitrag zur innern<lb/>
Geschichte der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, von Or. Gerd Elters,<lb/>
kön. preuß. Geh. Regierungsrath a. D. (2 Bd., Leipzig, Brockhaus). Der<lb/>
Verfasser spricht schon in der Vorrede mit einer gewissen Unsicherheit über seine<lb/>
amtliche Thätigkeit unter dem Ministerium Eichhorn, namentlich bei der mini¬<lb/>
steriellen Literaturzeitung. Die üble Meinung, welche im Publicum über seinen<lb/>
Einfluß verbreitet war, beunruhigt ihn sichtlich; auch erwägt er mehrmals,<lb/>
was wol seine Freunde zu seiner gegenwärtigen politischen Haltung sagen<lb/>
mögen: er fürchtet dem einen zu conservativ, dem andern zu liberal zu sein.<lb/>
Daß man ihm, und wie es scheint, auf eine ziemlich brüske Weise seinen<lb/>
Abschied gegeben hat, erklärt das Auftreten des malcontenten Staatsmanns<lb/>
hinreichend. ES versteht sich von selbst, daß er seinen frühern Ansichten, die<lb/>
ja der Oeffentlichkeit angehören, nicht direct widerspricht. Doch behalten wir<lb/>
uns vor, auf diese allgemein politische Thätigkeit später einzugehen, wenn er<lb/>
mit seinen Memoiren so weit gekommen sein wird. Vorläufig sind wir noch<lb/>
in den Jahren 18-19, 1820 u. s. w. in der Vollblüte der Demagvgenriecherei.<lb/>
Er gibt zur Geschichte dieser Periode einige recht spaßhafte Beiträge. Er war<lb/>
damals Gymnasialdirector in Kreutznach. Das Gymnasium sollte gehoben<lb/>
werden, und es kam darauf an, junge Kräfte dafür zu gewinnen. Elters<lb/>
brachte 1817 den Professor Berche in Vorschlag, der in den Freiheitskriegen<lb/>
als preußischer Offizier, gedient hatte, und bann die bremer Zeitung redigirte.<lb/>
Der Provinzialschuliath erklärte sich dafür, und das Consistorium erließ an<lb/>
den Director, 2!i. August 1829, die Verfügung, den Professor Berche schleunigst</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> &gt; 6i*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0515] einen substantiellen Gehalt entgegenzusetzen haben, er bestärkt sie in der Neigung, die bei dem „Musensohn" gar keiner Verstärkung bedarf, über die ernsthaften Angelegenheiten der Philister zu spotten. Gegen diesen Mißbrauch der akademische,! Stelle können wir unsere Mißbilligung nicht stark genug ausdrücken, und wir glaube», daß darin alle Parteien einig sein werden. Nicht viel anders ist es mit der Religion. Auch hier gilt Erdmann für einen Re¬ aktionär, wenn wir aber auf die zahlreichen Seitenhiebe gegen die Orthodoxie, die in diesen Vorlesungen vorkommen, kein großes Gewicht legen, so glauben wir Vagegen, baß grade die Art, wie er sich ihrer zuweilen annimmt, höchst verletzend sein muß. Am schärfsten findet man die Beleidigungen eines guten Freundes, der uns mit lächelndem Achselzucken entschuldigt. Es ist nicht über¬ trieben, wenn wir behaupten, daß Erdmann die Stellung des Geistlichen zur Kirche als ein bloßes Contractverhältniß betrachtet; wir glauben nicht, baß seine sogenannten politischen und religiösen Freunde dieser Ansicht beitreten werden. Nur noch einige Worte über einen dritten Schriftsteller dieser subjectiven Richtung: Meine Wanderung durchs Leben, ein Beitrag zur innern Geschichte der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, von Or. Gerd Elters, kön. preuß. Geh. Regierungsrath a. D. (2 Bd., Leipzig, Brockhaus). Der Verfasser spricht schon in der Vorrede mit einer gewissen Unsicherheit über seine amtliche Thätigkeit unter dem Ministerium Eichhorn, namentlich bei der mini¬ steriellen Literaturzeitung. Die üble Meinung, welche im Publicum über seinen Einfluß verbreitet war, beunruhigt ihn sichtlich; auch erwägt er mehrmals, was wol seine Freunde zu seiner gegenwärtigen politischen Haltung sagen mögen: er fürchtet dem einen zu conservativ, dem andern zu liberal zu sein. Daß man ihm, und wie es scheint, auf eine ziemlich brüske Weise seinen Abschied gegeben hat, erklärt das Auftreten des malcontenten Staatsmanns hinreichend. ES versteht sich von selbst, daß er seinen frühern Ansichten, die ja der Oeffentlichkeit angehören, nicht direct widerspricht. Doch behalten wir uns vor, auf diese allgemein politische Thätigkeit später einzugehen, wenn er mit seinen Memoiren so weit gekommen sein wird. Vorläufig sind wir noch in den Jahren 18-19, 1820 u. s. w. in der Vollblüte der Demagvgenriecherei. Er gibt zur Geschichte dieser Periode einige recht spaßhafte Beiträge. Er war damals Gymnasialdirector in Kreutznach. Das Gymnasium sollte gehoben werden, und es kam darauf an, junge Kräfte dafür zu gewinnen. Elters brachte 1817 den Professor Berche in Vorschlag, der in den Freiheitskriegen als preußischer Offizier, gedient hatte, und bann die bremer Zeitung redigirte. Der Provinzialschuliath erklärte sich dafür, und das Consistorium erließ an den Director, 2!i. August 1829, die Verfügung, den Professor Berche schleunigst > 6i*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/515
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/515>, abgerufen am 23.07.2024.