Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

solche Verwirrung und Noth vorstellen kann, daß die Mächte des londoner
Tractats eine andere Ordnung der staatsrechtlichen und dynastischen Verhält¬
nisse für unerläßlich erachten mögen; in solchem Falle wird dann der soge¬
nannte Legitimitätsanspruch zurückweichen und mit einer billigen Entschädigung
sich zufrieden geben; denn die Staaten .sind keine Stammgüter zur Versorgung
fürstlicher Geschlechter, sondern Vereine vernünftiger Menschen und freier Bürger;
die Existenz des Ganzen steht über den Gerechtsamen einzelner Geschlechter und
einzelner Personen. (Der Protokollprinz soll sich selbst schon mit dem Gedanken
einer Abfindung in Lauenburg vertraut.machen.) Die "zahllosen nationalen
Verschiedenheiten" -- ist es möglich, daß v. Scheel eine blutigere Satire über sein
eignes Werk, den Gesammtstaat hätte schreiben können! Die drei nordischen
Reiche, in deren Verfassungen das Recht der Selbstbesteuerung und der Ge¬
setzgebung überall durchgeführt, sollten wegen der Verschiedenheit der Reprä¬
sentation in Schweden und in Dänemark, nicht in ein Unionsverhältniß zu¬
sammentreten können, unter Bewahrung ihrer vollen innern Selbstständigkeit,
während der dänische Gesammtstaat aus ständischen Versammlungen nach deut¬
schem Muster ohne Steuerbewilligungsrecht sich gründet, ohne Initiative, ohne
persönliche Rechte, daneben das dänische Grundgesetz steht, und über diesem
allen eine gemeinsame Verfassung, die aus Schachbretern nach beiden Mustern
componirt worden! und der Mann, der dieses constitutionelle Bündel selbst
mit gemacht hat, der davon spricht, als sei es ein Werk für die Ewigkeit, der
tritt auf und leugnet die Möglichkeit einer skandinavischen Union sür Schwe¬
den und Dänemark, obschon er sieht, daß eine gleiche, mit nicht geringeren
Verschiedenheiten, bereits 40 Jahre zwischen Schweden und Norwegen im
festen Bestände sich befindet! Grade jetzt, wo Dänemark ebenso verlassen da¬
stehen wird, wie 1848, wenn Deutschland seine Drohungen wahr macht, stößt
v. Scheel eine defensive nordische Allianz von sich! kennt er denn den Aus¬
fall des gegenwärtigen Conflicts? Während die Völker in immer größerer Ein¬
tracht miteinander gehen, streut der Minister des Auswärtigen den Samen des
Mißtrauens und der Zwietracht aus! der Pinneberger Volksredner geht noch
weiter, er gibt den nordischen Königen, die sich noch neuerdings beide aufs
wärmste für die Union ausgesprochen, eine recht derbe Nase; ist v. Scheel,
der in le Nord als ein großer Staatsmann gepriesen wird, mit einer so kolossa¬
len Phantasie behaftet, mit solcher Blindheit geschlagen, daß er alles Ernstes
an die Haltbarkeit des dänischen GesammtstaatS glaubt, so mag das seine
Sache sein; er hat aber kein Recht, seinen eigenen Landesherrn und den König
von Schweden mit Tadel zu überwerfen, und es ist von keinem Nutzen, daß
er seine innere Herzensangst vor den Bösgesinnten, die der skandinavischen
Union gegen den Gesammtstaat sich bedienen, vor Europa declarirt und sein
Alpdrücken auf den Markt trägt. Indessen, wer weiß, ob nicht v. Scheel


solche Verwirrung und Noth vorstellen kann, daß die Mächte des londoner
Tractats eine andere Ordnung der staatsrechtlichen und dynastischen Verhält¬
nisse für unerläßlich erachten mögen; in solchem Falle wird dann der soge¬
nannte Legitimitätsanspruch zurückweichen und mit einer billigen Entschädigung
sich zufrieden geben; denn die Staaten .sind keine Stammgüter zur Versorgung
fürstlicher Geschlechter, sondern Vereine vernünftiger Menschen und freier Bürger;
die Existenz des Ganzen steht über den Gerechtsamen einzelner Geschlechter und
einzelner Personen. (Der Protokollprinz soll sich selbst schon mit dem Gedanken
einer Abfindung in Lauenburg vertraut.machen.) Die „zahllosen nationalen
Verschiedenheiten" — ist es möglich, daß v. Scheel eine blutigere Satire über sein
eignes Werk, den Gesammtstaat hätte schreiben können! Die drei nordischen
Reiche, in deren Verfassungen das Recht der Selbstbesteuerung und der Ge¬
setzgebung überall durchgeführt, sollten wegen der Verschiedenheit der Reprä¬
sentation in Schweden und in Dänemark, nicht in ein Unionsverhältniß zu¬
sammentreten können, unter Bewahrung ihrer vollen innern Selbstständigkeit,
während der dänische Gesammtstaat aus ständischen Versammlungen nach deut¬
schem Muster ohne Steuerbewilligungsrecht sich gründet, ohne Initiative, ohne
persönliche Rechte, daneben das dänische Grundgesetz steht, und über diesem
allen eine gemeinsame Verfassung, die aus Schachbretern nach beiden Mustern
componirt worden! und der Mann, der dieses constitutionelle Bündel selbst
mit gemacht hat, der davon spricht, als sei es ein Werk für die Ewigkeit, der
tritt auf und leugnet die Möglichkeit einer skandinavischen Union sür Schwe¬
den und Dänemark, obschon er sieht, daß eine gleiche, mit nicht geringeren
Verschiedenheiten, bereits 40 Jahre zwischen Schweden und Norwegen im
festen Bestände sich befindet! Grade jetzt, wo Dänemark ebenso verlassen da¬
stehen wird, wie 1848, wenn Deutschland seine Drohungen wahr macht, stößt
v. Scheel eine defensive nordische Allianz von sich! kennt er denn den Aus¬
fall des gegenwärtigen Conflicts? Während die Völker in immer größerer Ein¬
tracht miteinander gehen, streut der Minister des Auswärtigen den Samen des
Mißtrauens und der Zwietracht aus! der Pinneberger Volksredner geht noch
weiter, er gibt den nordischen Königen, die sich noch neuerdings beide aufs
wärmste für die Union ausgesprochen, eine recht derbe Nase; ist v. Scheel,
der in le Nord als ein großer Staatsmann gepriesen wird, mit einer so kolossa¬
len Phantasie behaftet, mit solcher Blindheit geschlagen, daß er alles Ernstes
an die Haltbarkeit des dänischen GesammtstaatS glaubt, so mag das seine
Sache sein; er hat aber kein Recht, seinen eigenen Landesherrn und den König
von Schweden mit Tadel zu überwerfen, und es ist von keinem Nutzen, daß
er seine innere Herzensangst vor den Bösgesinnten, die der skandinavischen
Union gegen den Gesammtstaat sich bedienen, vor Europa declarirt und sein
Alpdrücken auf den Markt trägt. Indessen, wer weiß, ob nicht v. Scheel


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0180" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/103847"/>
          <p xml:id="ID_542" prev="#ID_541" next="#ID_543"> solche Verwirrung und Noth vorstellen kann, daß die Mächte des londoner<lb/>
Tractats eine andere Ordnung der staatsrechtlichen und dynastischen Verhält¬<lb/>
nisse für unerläßlich erachten mögen; in solchem Falle wird dann der soge¬<lb/>
nannte Legitimitätsanspruch zurückweichen und mit einer billigen Entschädigung<lb/>
sich zufrieden geben; denn die Staaten .sind keine Stammgüter zur Versorgung<lb/>
fürstlicher Geschlechter, sondern Vereine vernünftiger Menschen und freier Bürger;<lb/>
die Existenz des Ganzen steht über den Gerechtsamen einzelner Geschlechter und<lb/>
einzelner Personen. (Der Protokollprinz soll sich selbst schon mit dem Gedanken<lb/>
einer Abfindung in Lauenburg vertraut.machen.) Die &#x201E;zahllosen nationalen<lb/>
Verschiedenheiten" &#x2014; ist es möglich, daß v. Scheel eine blutigere Satire über sein<lb/>
eignes Werk, den Gesammtstaat hätte schreiben können! Die drei nordischen<lb/>
Reiche, in deren Verfassungen das Recht der Selbstbesteuerung und der Ge¬<lb/>
setzgebung überall durchgeführt, sollten wegen der Verschiedenheit der Reprä¬<lb/>
sentation in Schweden und in Dänemark, nicht in ein Unionsverhältniß zu¬<lb/>
sammentreten können, unter Bewahrung ihrer vollen innern Selbstständigkeit,<lb/>
während der dänische Gesammtstaat aus ständischen Versammlungen nach deut¬<lb/>
schem Muster ohne Steuerbewilligungsrecht sich gründet, ohne Initiative, ohne<lb/>
persönliche Rechte, daneben das dänische Grundgesetz steht, und über diesem<lb/>
allen eine gemeinsame Verfassung, die aus Schachbretern nach beiden Mustern<lb/>
componirt worden! und der Mann, der dieses constitutionelle Bündel selbst<lb/>
mit gemacht hat, der davon spricht, als sei es ein Werk für die Ewigkeit, der<lb/>
tritt auf und leugnet die Möglichkeit einer skandinavischen Union sür Schwe¬<lb/>
den und Dänemark, obschon er sieht, daß eine gleiche, mit nicht geringeren<lb/>
Verschiedenheiten, bereits 40 Jahre zwischen Schweden und Norwegen im<lb/>
festen Bestände sich befindet! Grade jetzt, wo Dänemark ebenso verlassen da¬<lb/>
stehen wird, wie 1848, wenn Deutschland seine Drohungen wahr macht, stößt<lb/>
v. Scheel eine defensive nordische Allianz von sich! kennt er denn den Aus¬<lb/>
fall des gegenwärtigen Conflicts? Während die Völker in immer größerer Ein¬<lb/>
tracht miteinander gehen, streut der Minister des Auswärtigen den Samen des<lb/>
Mißtrauens und der Zwietracht aus! der Pinneberger Volksredner geht noch<lb/>
weiter, er gibt den nordischen Königen, die sich noch neuerdings beide aufs<lb/>
wärmste für die Union ausgesprochen, eine recht derbe Nase; ist v. Scheel,<lb/>
der in le Nord als ein großer Staatsmann gepriesen wird, mit einer so kolossa¬<lb/>
len Phantasie behaftet, mit solcher Blindheit geschlagen, daß er alles Ernstes<lb/>
an die Haltbarkeit des dänischen GesammtstaatS glaubt, so mag das seine<lb/>
Sache sein; er hat aber kein Recht, seinen eigenen Landesherrn und den König<lb/>
von Schweden mit Tadel zu überwerfen, und es ist von keinem Nutzen, daß<lb/>
er seine innere Herzensangst vor den Bösgesinnten, die der skandinavischen<lb/>
Union gegen den Gesammtstaat sich bedienen, vor Europa declarirt und sein<lb/>
Alpdrücken auf den Markt trägt. Indessen, wer weiß, ob nicht v. Scheel</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0180] solche Verwirrung und Noth vorstellen kann, daß die Mächte des londoner Tractats eine andere Ordnung der staatsrechtlichen und dynastischen Verhält¬ nisse für unerläßlich erachten mögen; in solchem Falle wird dann der soge¬ nannte Legitimitätsanspruch zurückweichen und mit einer billigen Entschädigung sich zufrieden geben; denn die Staaten .sind keine Stammgüter zur Versorgung fürstlicher Geschlechter, sondern Vereine vernünftiger Menschen und freier Bürger; die Existenz des Ganzen steht über den Gerechtsamen einzelner Geschlechter und einzelner Personen. (Der Protokollprinz soll sich selbst schon mit dem Gedanken einer Abfindung in Lauenburg vertraut.machen.) Die „zahllosen nationalen Verschiedenheiten" — ist es möglich, daß v. Scheel eine blutigere Satire über sein eignes Werk, den Gesammtstaat hätte schreiben können! Die drei nordischen Reiche, in deren Verfassungen das Recht der Selbstbesteuerung und der Ge¬ setzgebung überall durchgeführt, sollten wegen der Verschiedenheit der Reprä¬ sentation in Schweden und in Dänemark, nicht in ein Unionsverhältniß zu¬ sammentreten können, unter Bewahrung ihrer vollen innern Selbstständigkeit, während der dänische Gesammtstaat aus ständischen Versammlungen nach deut¬ schem Muster ohne Steuerbewilligungsrecht sich gründet, ohne Initiative, ohne persönliche Rechte, daneben das dänische Grundgesetz steht, und über diesem allen eine gemeinsame Verfassung, die aus Schachbretern nach beiden Mustern componirt worden! und der Mann, der dieses constitutionelle Bündel selbst mit gemacht hat, der davon spricht, als sei es ein Werk für die Ewigkeit, der tritt auf und leugnet die Möglichkeit einer skandinavischen Union sür Schwe¬ den und Dänemark, obschon er sieht, daß eine gleiche, mit nicht geringeren Verschiedenheiten, bereits 40 Jahre zwischen Schweden und Norwegen im festen Bestände sich befindet! Grade jetzt, wo Dänemark ebenso verlassen da¬ stehen wird, wie 1848, wenn Deutschland seine Drohungen wahr macht, stößt v. Scheel eine defensive nordische Allianz von sich! kennt er denn den Aus¬ fall des gegenwärtigen Conflicts? Während die Völker in immer größerer Ein¬ tracht miteinander gehen, streut der Minister des Auswärtigen den Samen des Mißtrauens und der Zwietracht aus! der Pinneberger Volksredner geht noch weiter, er gibt den nordischen Königen, die sich noch neuerdings beide aufs wärmste für die Union ausgesprochen, eine recht derbe Nase; ist v. Scheel, der in le Nord als ein großer Staatsmann gepriesen wird, mit einer so kolossa¬ len Phantasie behaftet, mit solcher Blindheit geschlagen, daß er alles Ernstes an die Haltbarkeit des dänischen GesammtstaatS glaubt, so mag das seine Sache sein; er hat aber kein Recht, seinen eigenen Landesherrn und den König von Schweden mit Tadel zu überwerfen, und es ist von keinem Nutzen, daß er seine innere Herzensangst vor den Bösgesinnten, die der skandinavischen Union gegen den Gesammtstaat sich bedienen, vor Europa declarirt und sein Alpdrücken auf den Markt trägt. Indessen, wer weiß, ob nicht v. Scheel

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666/180
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666/180>, abgerufen am 28.07.2024.