Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

etwa 9 Millionen! Und dieses Proletariat mit dem grimmigsten Haß erfüllt
gegen ihre gewesenen Unterdrücker und Quäler! Würden sie gern, würden sie
tüchtig und getreu für jene arbeiten? Würden sie, des Elends gewohnt und
früher nur durch die Peitsche zur Arbeit gezwungen, nicht lieber jeden andern
Ausweg zur Fristung ihres Lebens suchen? Würden sie nicht lieber sich in
große Banden zusammenthun, um von Diebstahl, Raub und Mord zu leben,
was sie wol nur als gerechte Wiedervergeltung für früher erduldete Ungerechtig¬
keit und Mißhandlung betrachten würden? Könnte nicht auf diese Weise ein
Zustand eintreten, der die völlige Vertilgung der schwarzen Race als Noth¬
wendigkeit erscheinen ließe? Und welche Einbildungskraft wäre im Stande,
sich die Greuelscenen auszumalen, welche ein innerer Krieg dieser Art hervor¬
rufen würde? -- Und ferner, in welchem Verhältnisse sollten diese emancipir-
ten Sklaven, bei der republikanischen Verfassung aller Sklavenstaaten, zu
dem Gemeinwesen stehen? Sollte man diesen unwissenden, rohen, besitzlosen
Menschen, bei denen überdies kein patriotisches Gefühl, keine Anhänglichkeit
an das Land und dessen Institutionen vorausgesetzt werden dürfte, das volle
Bürgerrecht, also directen Einfluß auf alle öffentlichen Angelegenheiten ver¬
leihen, -- sollte man ihnen gestatten, zu allen Staatsämtern zu wählen und
gewählt zu werden? Unmöglich! das volle Bürgerrecht müßte ihnen versagt
werden, und^dann hätte der Staat eine zahlreiche Classe von Parias, was
principiell ebenso unwürdig als praktisch gefährlich wäre. Wer nicht blind ist
oder sein will, kann die Größe dieser Schwierigkeiten nicht verkennen, und
wir haben sie nicht alle aufgezählt. An ihnen scheiterte vor etwa zehn Jah¬
ren ein Plan, den der jetzt verstorbene Henry Clay, einer der größten Staats¬
männer der Union und selbst Sklavenbesitzer (in Kentucky) zur allmäligen Ab¬
schaffung der Sklaverei ausgearbeiter und sämmtlichen Sklavenstaaten zur Be¬
rathung vorgelegt hatte.

Der dritte Hauptgrund der großen Leidenschaftlichkeit der Sklavenhalter ist
ihr Zorn über die Einmischung deS Nordens in diese Sache, die sie als eine
Eigenthumsfrage und als eine innere Angelegenheit des Südens betrachten,
was sie, wenn man von den Rücksichten der allgemeinen, Humanität und Moral
absieht, in der That auch ist. Es ist vielfach und vielleicht nicht ganz mit
Unrecht behauptet worden, daß die Emancipation der Sklaven im Süden der
Vereinigten Staaten bereits weit größere Fortschritte durch freiwillige Maß
regeln der Sklavenstaaten gemacht haben würde, wenn der Adolitionismu6
des Nordens sich nicht eingemischt und die Galle der Sklavenhalter stets auf¬
geregt hätte. Namentlich soll dies wesentlich mitgewirkt haben, den erwähn¬
ten Vorschlägen von Henry Clay zur allgemeinen, aber allmäligen Aufhebung
der Sklaverei Hindernisse in den Weg zu legen. Aus diesem Unwillen über
unbefugte Einmischung erklärt sich auch hauptsächlich , warum selbst diejenigen


etwa 9 Millionen! Und dieses Proletariat mit dem grimmigsten Haß erfüllt
gegen ihre gewesenen Unterdrücker und Quäler! Würden sie gern, würden sie
tüchtig und getreu für jene arbeiten? Würden sie, des Elends gewohnt und
früher nur durch die Peitsche zur Arbeit gezwungen, nicht lieber jeden andern
Ausweg zur Fristung ihres Lebens suchen? Würden sie nicht lieber sich in
große Banden zusammenthun, um von Diebstahl, Raub und Mord zu leben,
was sie wol nur als gerechte Wiedervergeltung für früher erduldete Ungerechtig¬
keit und Mißhandlung betrachten würden? Könnte nicht auf diese Weise ein
Zustand eintreten, der die völlige Vertilgung der schwarzen Race als Noth¬
wendigkeit erscheinen ließe? Und welche Einbildungskraft wäre im Stande,
sich die Greuelscenen auszumalen, welche ein innerer Krieg dieser Art hervor¬
rufen würde? — Und ferner, in welchem Verhältnisse sollten diese emancipir-
ten Sklaven, bei der republikanischen Verfassung aller Sklavenstaaten, zu
dem Gemeinwesen stehen? Sollte man diesen unwissenden, rohen, besitzlosen
Menschen, bei denen überdies kein patriotisches Gefühl, keine Anhänglichkeit
an das Land und dessen Institutionen vorausgesetzt werden dürfte, das volle
Bürgerrecht, also directen Einfluß auf alle öffentlichen Angelegenheiten ver¬
leihen, — sollte man ihnen gestatten, zu allen Staatsämtern zu wählen und
gewählt zu werden? Unmöglich! das volle Bürgerrecht müßte ihnen versagt
werden, und^dann hätte der Staat eine zahlreiche Classe von Parias, was
principiell ebenso unwürdig als praktisch gefährlich wäre. Wer nicht blind ist
oder sein will, kann die Größe dieser Schwierigkeiten nicht verkennen, und
wir haben sie nicht alle aufgezählt. An ihnen scheiterte vor etwa zehn Jah¬
ren ein Plan, den der jetzt verstorbene Henry Clay, einer der größten Staats¬
männer der Union und selbst Sklavenbesitzer (in Kentucky) zur allmäligen Ab¬
schaffung der Sklaverei ausgearbeiter und sämmtlichen Sklavenstaaten zur Be¬
rathung vorgelegt hatte.

Der dritte Hauptgrund der großen Leidenschaftlichkeit der Sklavenhalter ist
ihr Zorn über die Einmischung deS Nordens in diese Sache, die sie als eine
Eigenthumsfrage und als eine innere Angelegenheit des Südens betrachten,
was sie, wenn man von den Rücksichten der allgemeinen, Humanität und Moral
absieht, in der That auch ist. Es ist vielfach und vielleicht nicht ganz mit
Unrecht behauptet worden, daß die Emancipation der Sklaven im Süden der
Vereinigten Staaten bereits weit größere Fortschritte durch freiwillige Maß
regeln der Sklavenstaaten gemacht haben würde, wenn der Adolitionismu6
des Nordens sich nicht eingemischt und die Galle der Sklavenhalter stets auf¬
geregt hätte. Namentlich soll dies wesentlich mitgewirkt haben, den erwähn¬
ten Vorschlägen von Henry Clay zur allgemeinen, aber allmäligen Aufhebung
der Sklaverei Hindernisse in den Weg zu legen. Aus diesem Unwillen über
unbefugte Einmischung erklärt sich auch hauptsächlich , warum selbst diejenigen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0413" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/103008"/>
          <p xml:id="ID_1336" prev="#ID_1335"> etwa 9 Millionen! Und dieses Proletariat mit dem grimmigsten Haß erfüllt<lb/>
gegen ihre gewesenen Unterdrücker und Quäler! Würden sie gern, würden sie<lb/>
tüchtig und getreu für jene arbeiten? Würden sie, des Elends gewohnt und<lb/>
früher nur durch die Peitsche zur Arbeit gezwungen, nicht lieber jeden andern<lb/>
Ausweg zur Fristung ihres Lebens suchen? Würden sie nicht lieber sich in<lb/>
große Banden zusammenthun, um von Diebstahl, Raub und Mord zu leben,<lb/>
was sie wol nur als gerechte Wiedervergeltung für früher erduldete Ungerechtig¬<lb/>
keit und Mißhandlung betrachten würden? Könnte nicht auf diese Weise ein<lb/>
Zustand eintreten, der die völlige Vertilgung der schwarzen Race als Noth¬<lb/>
wendigkeit erscheinen ließe? Und welche Einbildungskraft wäre im Stande,<lb/>
sich die Greuelscenen auszumalen, welche ein innerer Krieg dieser Art hervor¬<lb/>
rufen würde? &#x2014; Und ferner, in welchem Verhältnisse sollten diese emancipir-<lb/>
ten Sklaven, bei der republikanischen Verfassung aller Sklavenstaaten, zu<lb/>
dem Gemeinwesen stehen? Sollte man diesen unwissenden, rohen, besitzlosen<lb/>
Menschen, bei denen überdies kein patriotisches Gefühl, keine Anhänglichkeit<lb/>
an das Land und dessen Institutionen vorausgesetzt werden dürfte, das volle<lb/>
Bürgerrecht, also directen Einfluß auf alle öffentlichen Angelegenheiten ver¬<lb/>
leihen, &#x2014; sollte man ihnen gestatten, zu allen Staatsämtern zu wählen und<lb/>
gewählt zu werden? Unmöglich! das volle Bürgerrecht müßte ihnen versagt<lb/>
werden, und^dann hätte der Staat eine zahlreiche Classe von Parias, was<lb/>
principiell ebenso unwürdig als praktisch gefährlich wäre. Wer nicht blind ist<lb/>
oder sein will, kann die Größe dieser Schwierigkeiten nicht verkennen, und<lb/>
wir haben sie nicht alle aufgezählt. An ihnen scheiterte vor etwa zehn Jah¬<lb/>
ren ein Plan, den der jetzt verstorbene Henry Clay, einer der größten Staats¬<lb/>
männer der Union und selbst Sklavenbesitzer (in Kentucky) zur allmäligen Ab¬<lb/>
schaffung der Sklaverei ausgearbeiter und sämmtlichen Sklavenstaaten zur Be¬<lb/>
rathung vorgelegt hatte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1337" next="#ID_1338"> Der dritte Hauptgrund der großen Leidenschaftlichkeit der Sklavenhalter ist<lb/>
ihr Zorn über die Einmischung deS Nordens in diese Sache, die sie als eine<lb/>
Eigenthumsfrage und als eine innere Angelegenheit des Südens betrachten,<lb/>
was sie, wenn man von den Rücksichten der allgemeinen, Humanität und Moral<lb/>
absieht, in der That auch ist. Es ist vielfach und vielleicht nicht ganz mit<lb/>
Unrecht behauptet worden, daß die Emancipation der Sklaven im Süden der<lb/>
Vereinigten Staaten bereits weit größere Fortschritte durch freiwillige Maß<lb/>
regeln der Sklavenstaaten gemacht haben würde, wenn der Adolitionismu6<lb/>
des Nordens sich nicht eingemischt und die Galle der Sklavenhalter stets auf¬<lb/>
geregt hätte. Namentlich soll dies wesentlich mitgewirkt haben, den erwähn¬<lb/>
ten Vorschlägen von Henry Clay zur allgemeinen, aber allmäligen Aufhebung<lb/>
der Sklaverei Hindernisse in den Weg zu legen. Aus diesem Unwillen über<lb/>
unbefugte Einmischung erklärt sich auch hauptsächlich , warum selbst diejenigen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0413] etwa 9 Millionen! Und dieses Proletariat mit dem grimmigsten Haß erfüllt gegen ihre gewesenen Unterdrücker und Quäler! Würden sie gern, würden sie tüchtig und getreu für jene arbeiten? Würden sie, des Elends gewohnt und früher nur durch die Peitsche zur Arbeit gezwungen, nicht lieber jeden andern Ausweg zur Fristung ihres Lebens suchen? Würden sie nicht lieber sich in große Banden zusammenthun, um von Diebstahl, Raub und Mord zu leben, was sie wol nur als gerechte Wiedervergeltung für früher erduldete Ungerechtig¬ keit und Mißhandlung betrachten würden? Könnte nicht auf diese Weise ein Zustand eintreten, der die völlige Vertilgung der schwarzen Race als Noth¬ wendigkeit erscheinen ließe? Und welche Einbildungskraft wäre im Stande, sich die Greuelscenen auszumalen, welche ein innerer Krieg dieser Art hervor¬ rufen würde? — Und ferner, in welchem Verhältnisse sollten diese emancipir- ten Sklaven, bei der republikanischen Verfassung aller Sklavenstaaten, zu dem Gemeinwesen stehen? Sollte man diesen unwissenden, rohen, besitzlosen Menschen, bei denen überdies kein patriotisches Gefühl, keine Anhänglichkeit an das Land und dessen Institutionen vorausgesetzt werden dürfte, das volle Bürgerrecht, also directen Einfluß auf alle öffentlichen Angelegenheiten ver¬ leihen, — sollte man ihnen gestatten, zu allen Staatsämtern zu wählen und gewählt zu werden? Unmöglich! das volle Bürgerrecht müßte ihnen versagt werden, und^dann hätte der Staat eine zahlreiche Classe von Parias, was principiell ebenso unwürdig als praktisch gefährlich wäre. Wer nicht blind ist oder sein will, kann die Größe dieser Schwierigkeiten nicht verkennen, und wir haben sie nicht alle aufgezählt. An ihnen scheiterte vor etwa zehn Jah¬ ren ein Plan, den der jetzt verstorbene Henry Clay, einer der größten Staats¬ männer der Union und selbst Sklavenbesitzer (in Kentucky) zur allmäligen Ab¬ schaffung der Sklaverei ausgearbeiter und sämmtlichen Sklavenstaaten zur Be¬ rathung vorgelegt hatte. Der dritte Hauptgrund der großen Leidenschaftlichkeit der Sklavenhalter ist ihr Zorn über die Einmischung deS Nordens in diese Sache, die sie als eine Eigenthumsfrage und als eine innere Angelegenheit des Südens betrachten, was sie, wenn man von den Rücksichten der allgemeinen, Humanität und Moral absieht, in der That auch ist. Es ist vielfach und vielleicht nicht ganz mit Unrecht behauptet worden, daß die Emancipation der Sklaven im Süden der Vereinigten Staaten bereits weit größere Fortschritte durch freiwillige Maß regeln der Sklavenstaaten gemacht haben würde, wenn der Adolitionismu6 des Nordens sich nicht eingemischt und die Galle der Sklavenhalter stets auf¬ geregt hätte. Namentlich soll dies wesentlich mitgewirkt haben, den erwähn¬ ten Vorschlägen von Henry Clay zur allgemeinen, aber allmäligen Aufhebung der Sklaverei Hindernisse in den Weg zu legen. Aus diesem Unwillen über unbefugte Einmischung erklärt sich auch hauptsächlich , warum selbst diejenigen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594/413
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594/413>, abgerufen am 23.07.2024.