Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zustimmung und Bedingung an, ebenso Frankreich und Oestreich. Rußland
und Schweden waren schon im Protokoll vom 9. Mai dieses Jahres aus
Dänemarks Vorschläge eingegangen. Die Sache scheint demnach entschieden;
zwei Fragen beiden noch zu lösen, wie der Vertrag mit Dänemark z"
schließen und wie die Zahlung zu leisten. Was die erste betrifft, so bieten sich
zwei Wege, entweder Dänemark macht mit j,edem Staate einen Scparytvcrtrag,
oder alle, oder doch die hauptsächlich interessirten Staaten schließen mit dem top.cn-
hagner Cabinet einen Gesammtvertrag. Es leuchtet aus den ersten Blick ein, daß
der letztere Modus bei weitem vorzuziehen ist, da man über die Sa.che selbst einig
ist, so kann ohne lange Berathungen .ein gleichlautendes Protokoll von den Ver¬
tretern der interessirten Staaten und dem dänischen Commissär der Konferenzen
unterzeichnet werden, der Weg der Separatverträge öffnet väuischeir Intriguen.Th-or
und Thür, da kommen geheime Artikel, besondere Rücksichten und Beziehungen.
Es klingt an sich glaublich, wenn man sagt, Dänemark könne doch nicht einem
Staate verweigern, was es andern zugestanden, aber von d.er Existenz geheimer
Stipulationen hört mau eben gewöhnlich nichts (wenigstens nicht sobald). Der
Modus der Abzahlung dagegen kann füglich Scparatconventionen der einzelnen
Staaten mit Dänemark überwiesen werden. Eine Stipulation aber sollte in dem
Sundzollvertrage nicht fehlen, nämlich die Abschaffung .einer neuen vexatorischen
Maßregel, welche zu meiner Verwunderung in Per deutschen Zeitungen, .die ich hier
sah, noch gar nicht angegriffen ist. Das Zollamt in Tönuingen erließ unter dem
-I. August dieses Jahres ein "Aotat", das verfügt: daß für alle Schiffe, welche
die Nordsee befahren, selbst wenn sie nicht innerhalb der Sehweite d.er
Leuchtfeuer kommen, Feuergeld zu erheben sei. Auch wird diese Abgabe
nicht ans den Fall beschränkt, wenn die Schiffe in Häfen der Westküste Jütlanos
oder der Hcrzogthünier einlaufen, so daß also ein Schiff, -welches von England,an
der jütischen Küste hinfährt und >um das Skagerrack geht, ohne in die Sehweite
der Leuchtfeuer zu kommen, in Helsingör gezwungen werden kann, ein,e Abgabe sür
ein Feuer zu zahlen, das es nicht gesehen hat. Es ist nicht zu leugnen, Dänemark
sieht sich bei Zelten nach Einnahmen um, weiche .die Differenz zwischen dem Sund-
zolle und den Zinsen der AbiöjsnngSsumme ausgleichen sollen, vorstehen>deS Manöver
muß, wenn man sich ihm fügt, ,,der dänischen Zollkasse über Thaler, ein¬
bringen. Man muß bei -diesem Fcucrgcl-d aber .um so mehr opponiren, als Dänemark
schon einmal bei Verhandlungen, über den Sundzoll durch rusviv^no wvMAlis eine
solche Abgabe sich -vorbehielt. -Bei dem Vertrag von Ehr-istianopel nämlich war es
übersehen worden, speciell zu bestimmen, daß Dänemark gegen Gewährung des
Sunozvlls die Leuchtfeuer zu unterhalten habe. Ehristian lV. erpreßte sofort nach
Abschluß des Vertrags durch Auslöschung des Feuers eine neue Abgabe, das noch
jetzt separat erhobene Feucrgeld im Sunde. Hoffen wir, daß die contrahirenden
Staaten dies Mal aufmerksamer sein werden, und aus der Geschichte gelernt haben,
daß man Dänemark genau aus die Finger sehen muß.

Hemnsgcgevm von Gustav Fvehtag und Zulian Schmidt.
Als verantwort!. Redacteur legitimirt: F. W.-Grunow. -- Verlag von F. L. Hevbig
in Leipzig.
Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

Zustimmung und Bedingung an, ebenso Frankreich und Oestreich. Rußland
und Schweden waren schon im Protokoll vom 9. Mai dieses Jahres aus
Dänemarks Vorschläge eingegangen. Die Sache scheint demnach entschieden;
zwei Fragen beiden noch zu lösen, wie der Vertrag mit Dänemark z»
schließen und wie die Zahlung zu leisten. Was die erste betrifft, so bieten sich
zwei Wege, entweder Dänemark macht mit j,edem Staate einen Scparytvcrtrag,
oder alle, oder doch die hauptsächlich interessirten Staaten schließen mit dem top.cn-
hagner Cabinet einen Gesammtvertrag. Es leuchtet aus den ersten Blick ein, daß
der letztere Modus bei weitem vorzuziehen ist, da man über die Sa.che selbst einig
ist, so kann ohne lange Berathungen .ein gleichlautendes Protokoll von den Ver¬
tretern der interessirten Staaten und dem dänischen Commissär der Konferenzen
unterzeichnet werden, der Weg der Separatverträge öffnet väuischeir Intriguen.Th-or
und Thür, da kommen geheime Artikel, besondere Rücksichten und Beziehungen.
Es klingt an sich glaublich, wenn man sagt, Dänemark könne doch nicht einem
Staate verweigern, was es andern zugestanden, aber von d.er Existenz geheimer
Stipulationen hört mau eben gewöhnlich nichts (wenigstens nicht sobald). Der
Modus der Abzahlung dagegen kann füglich Scparatconventionen der einzelnen
Staaten mit Dänemark überwiesen werden. Eine Stipulation aber sollte in dem
Sundzollvertrage nicht fehlen, nämlich die Abschaffung .einer neuen vexatorischen
Maßregel, welche zu meiner Verwunderung in Per deutschen Zeitungen, .die ich hier
sah, noch gar nicht angegriffen ist. Das Zollamt in Tönuingen erließ unter dem
-I. August dieses Jahres ein „Aotat", das verfügt: daß für alle Schiffe, welche
die Nordsee befahren, selbst wenn sie nicht innerhalb der Sehweite d.er
Leuchtfeuer kommen, Feuergeld zu erheben sei. Auch wird diese Abgabe
nicht ans den Fall beschränkt, wenn die Schiffe in Häfen der Westküste Jütlanos
oder der Hcrzogthünier einlaufen, so daß also ein Schiff, -welches von England,an
der jütischen Küste hinfährt und >um das Skagerrack geht, ohne in die Sehweite
der Leuchtfeuer zu kommen, in Helsingör gezwungen werden kann, ein,e Abgabe sür
ein Feuer zu zahlen, das es nicht gesehen hat. Es ist nicht zu leugnen, Dänemark
sieht sich bei Zelten nach Einnahmen um, weiche .die Differenz zwischen dem Sund-
zolle und den Zinsen der AbiöjsnngSsumme ausgleichen sollen, vorstehen>deS Manöver
muß, wenn man sich ihm fügt, ,,der dänischen Zollkasse über Thaler, ein¬
bringen. Man muß bei -diesem Fcucrgcl-d aber .um so mehr opponiren, als Dänemark
schon einmal bei Verhandlungen, über den Sundzoll durch rusviv^no wvMAlis eine
solche Abgabe sich -vorbehielt. -Bei dem Vertrag von Ehr-istianopel nämlich war es
übersehen worden, speciell zu bestimmen, daß Dänemark gegen Gewährung des
Sunozvlls die Leuchtfeuer zu unterhalten habe. Ehristian lV. erpreßte sofort nach
Abschluß des Vertrags durch Auslöschung des Feuers eine neue Abgabe, das noch
jetzt separat erhobene Feucrgeld im Sunde. Hoffen wir, daß die contrahirenden
Staaten dies Mal aufmerksamer sein werden, und aus der Geschichte gelernt haben,
daß man Dänemark genau aus die Finger sehen muß.

Hemnsgcgevm von Gustav Fvehtag und Zulian Schmidt.
Als verantwort!. Redacteur legitimirt: F. W.-Grunow. — Verlag von F. L. Hevbig
in Leipzig.
Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0248" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/102843"/>
          <p xml:id="ID_818" prev="#ID_817"> Zustimmung und Bedingung an, ebenso Frankreich und Oestreich. Rußland<lb/>
und Schweden waren schon im Protokoll vom 9. Mai dieses Jahres aus<lb/>
Dänemarks Vorschläge eingegangen. Die Sache scheint demnach entschieden;<lb/>
zwei Fragen beiden noch zu lösen, wie der Vertrag mit Dänemark z»<lb/>
schließen und wie die Zahlung zu leisten. Was die erste betrifft, so bieten sich<lb/>
zwei Wege, entweder Dänemark macht mit j,edem Staate einen Scparytvcrtrag,<lb/>
oder alle, oder doch die hauptsächlich interessirten Staaten schließen mit dem top.cn-<lb/>
hagner Cabinet einen Gesammtvertrag. Es leuchtet aus den ersten Blick ein, daß<lb/>
der letztere Modus bei weitem vorzuziehen ist, da man über die Sa.che selbst einig<lb/>
ist, so kann ohne lange Berathungen .ein gleichlautendes Protokoll von den Ver¬<lb/>
tretern der interessirten Staaten und dem dänischen Commissär der Konferenzen<lb/>
unterzeichnet werden, der Weg der Separatverträge öffnet väuischeir Intriguen.Th-or<lb/>
und Thür, da kommen geheime Artikel, besondere Rücksichten und Beziehungen.<lb/>
Es klingt an sich glaublich, wenn man sagt, Dänemark könne doch nicht einem<lb/>
Staate verweigern, was es andern zugestanden, aber von d.er Existenz geheimer<lb/>
Stipulationen hört mau eben gewöhnlich nichts (wenigstens nicht sobald). Der<lb/>
Modus der Abzahlung dagegen kann füglich Scparatconventionen der einzelnen<lb/>
Staaten mit Dänemark überwiesen werden. Eine Stipulation aber sollte in dem<lb/>
Sundzollvertrage nicht fehlen, nämlich die Abschaffung .einer neuen vexatorischen<lb/>
Maßregel, welche zu meiner Verwunderung in Per deutschen Zeitungen, .die ich hier<lb/>
sah, noch gar nicht angegriffen ist. Das Zollamt in Tönuingen erließ unter dem<lb/>
-I. August dieses Jahres ein &#x201E;Aotat", das verfügt: daß für alle Schiffe, welche<lb/>
die Nordsee befahren, selbst wenn sie nicht innerhalb der Sehweite d.er<lb/>
Leuchtfeuer kommen, Feuergeld zu erheben sei. Auch wird diese Abgabe<lb/>
nicht ans den Fall beschränkt, wenn die Schiffe in Häfen der Westküste Jütlanos<lb/>
oder der Hcrzogthünier einlaufen, so daß also ein Schiff, -welches von England,an<lb/>
der jütischen Küste hinfährt und &gt;um das Skagerrack geht, ohne in die Sehweite<lb/>
der Leuchtfeuer zu kommen, in Helsingör gezwungen werden kann, ein,e Abgabe sür<lb/>
ein Feuer zu zahlen, das es nicht gesehen hat. Es ist nicht zu leugnen, Dänemark<lb/>
sieht sich bei Zelten nach Einnahmen um, weiche .die Differenz zwischen dem Sund-<lb/>
zolle und den Zinsen der AbiöjsnngSsumme ausgleichen sollen, vorstehen&gt;deS Manöver<lb/>
muß, wenn man sich ihm fügt, ,,der dänischen Zollkasse über Thaler, ein¬<lb/>
bringen. Man muß bei -diesem Fcucrgcl-d aber .um so mehr opponiren, als Dänemark<lb/>
schon einmal bei Verhandlungen, über den Sundzoll durch rusviv^no wvMAlis eine<lb/>
solche Abgabe sich -vorbehielt. -Bei dem Vertrag von Ehr-istianopel nämlich war es<lb/>
übersehen worden, speciell zu bestimmen, daß Dänemark gegen Gewährung des<lb/>
Sunozvlls die Leuchtfeuer zu unterhalten habe. Ehristian lV. erpreßte sofort nach<lb/>
Abschluß des Vertrags durch Auslöschung des Feuers eine neue Abgabe, das noch<lb/>
jetzt separat erhobene Feucrgeld im Sunde. Hoffen wir, daß die contrahirenden<lb/>
Staaten dies Mal aufmerksamer sein werden, und aus der Geschichte gelernt haben,<lb/>
daß man Dänemark genau aus die Finger sehen muß.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <note type="byline"> Hemnsgcgevm von Gustav Fvehtag und Zulian Schmidt.<lb/>
Als verantwort!. Redacteur legitimirt: F. W.-Grunow. &#x2014; Verlag von F. L. Hevbig<lb/>
in Leipzig.<lb/>
Druck von C. E. Elbert in Leipzig.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0248] Zustimmung und Bedingung an, ebenso Frankreich und Oestreich. Rußland und Schweden waren schon im Protokoll vom 9. Mai dieses Jahres aus Dänemarks Vorschläge eingegangen. Die Sache scheint demnach entschieden; zwei Fragen beiden noch zu lösen, wie der Vertrag mit Dänemark z» schließen und wie die Zahlung zu leisten. Was die erste betrifft, so bieten sich zwei Wege, entweder Dänemark macht mit j,edem Staate einen Scparytvcrtrag, oder alle, oder doch die hauptsächlich interessirten Staaten schließen mit dem top.cn- hagner Cabinet einen Gesammtvertrag. Es leuchtet aus den ersten Blick ein, daß der letztere Modus bei weitem vorzuziehen ist, da man über die Sa.che selbst einig ist, so kann ohne lange Berathungen .ein gleichlautendes Protokoll von den Ver¬ tretern der interessirten Staaten und dem dänischen Commissär der Konferenzen unterzeichnet werden, der Weg der Separatverträge öffnet väuischeir Intriguen.Th-or und Thür, da kommen geheime Artikel, besondere Rücksichten und Beziehungen. Es klingt an sich glaublich, wenn man sagt, Dänemark könne doch nicht einem Staate verweigern, was es andern zugestanden, aber von d.er Existenz geheimer Stipulationen hört mau eben gewöhnlich nichts (wenigstens nicht sobald). Der Modus der Abzahlung dagegen kann füglich Scparatconventionen der einzelnen Staaten mit Dänemark überwiesen werden. Eine Stipulation aber sollte in dem Sundzollvertrage nicht fehlen, nämlich die Abschaffung .einer neuen vexatorischen Maßregel, welche zu meiner Verwunderung in Per deutschen Zeitungen, .die ich hier sah, noch gar nicht angegriffen ist. Das Zollamt in Tönuingen erließ unter dem -I. August dieses Jahres ein „Aotat", das verfügt: daß für alle Schiffe, welche die Nordsee befahren, selbst wenn sie nicht innerhalb der Sehweite d.er Leuchtfeuer kommen, Feuergeld zu erheben sei. Auch wird diese Abgabe nicht ans den Fall beschränkt, wenn die Schiffe in Häfen der Westküste Jütlanos oder der Hcrzogthünier einlaufen, so daß also ein Schiff, -welches von England,an der jütischen Küste hinfährt und >um das Skagerrack geht, ohne in die Sehweite der Leuchtfeuer zu kommen, in Helsingör gezwungen werden kann, ein,e Abgabe sür ein Feuer zu zahlen, das es nicht gesehen hat. Es ist nicht zu leugnen, Dänemark sieht sich bei Zelten nach Einnahmen um, weiche .die Differenz zwischen dem Sund- zolle und den Zinsen der AbiöjsnngSsumme ausgleichen sollen, vorstehen>deS Manöver muß, wenn man sich ihm fügt, ,,der dänischen Zollkasse über Thaler, ein¬ bringen. Man muß bei -diesem Fcucrgcl-d aber .um so mehr opponiren, als Dänemark schon einmal bei Verhandlungen, über den Sundzoll durch rusviv^no wvMAlis eine solche Abgabe sich -vorbehielt. -Bei dem Vertrag von Ehr-istianopel nämlich war es übersehen worden, speciell zu bestimmen, daß Dänemark gegen Gewährung des Sunozvlls die Leuchtfeuer zu unterhalten habe. Ehristian lV. erpreßte sofort nach Abschluß des Vertrags durch Auslöschung des Feuers eine neue Abgabe, das noch jetzt separat erhobene Feucrgeld im Sunde. Hoffen wir, daß die contrahirenden Staaten dies Mal aufmerksamer sein werden, und aus der Geschichte gelernt haben, daß man Dänemark genau aus die Finger sehen muß. Hemnsgcgevm von Gustav Fvehtag und Zulian Schmidt. Als verantwort!. Redacteur legitimirt: F. W.-Grunow. — Verlag von F. L. Hevbig in Leipzig. Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594/248
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_102594/248>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.