Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zu stellen, Wünsche und Ideen sür die nächste Zukunft auszusprechen. Eine
vortreffliche Handhabe dazu bietet das Buch vonRüstow, dessen erste Lieferung
wir bereits mit großer Anerkennung besprochen haben.

Das dritte Heft schließt mit dem verunglückten Sturm vom 18. Juni.
Es war sür die öffentliche Meinung, die sich leicht durch äußere Eindrücke be¬
stimmen läßt, ein kritischer Moment. Wie es bei allen neuen Machthabern
zu. geschehen Pflegt, bei Staatsmännern und Feldherrn ebenso, wie bei Königen,
hatte man die Ernennung des General Pelissier mit großen Hoffnungen be¬
grüßt. Selbst die Geschichte aus seinem frühern Leben, die ein so großes
Entsetzen über seine Barbarei hervorgerufen hatte, wandte man dazu an, seine
Thatkraft zu rühmen. Man war überzeugt, daß jetzt endlich etwas geschehen
werde, nachdem die Kriegführung so lange Zeit die gerechten Erwartungen des
Publicums getäuscht hatte. Allein nach der Niederlage vom 18. Juni wandelte
sich wieder die Stimmung und man sing an zu fürchten, der französische Ge¬
neral werde nur unendliche Menschenopfer bringen, ohne etwas Dauerndes zu
erreichen. Es ist sehr rühmend anzuerkennen, daß Herr Rüstow sich durch
diese Stimmung nicht befangen ließ. Obgleich er den Feldzugsplan im All¬
gemeinen entschieden verurtheilt und auch die naturalistische Art und Weise,
wie Pelissier seine Angriffe einrichtet, keineswegs billigt, so läßr er sich doch
vom Erfolg nicht bestimmen. Er weist nach, daß das Unternehmen vom 18. Juni,
obgleich starke Fehler begangen wurden, an sich keineswegs ein thörichtes war,
daß die Möglichkeit einer Ueberrumplung in der That vorlag und daß der
Plan des Generals von seinem Standpunkt aus wol gerechtfertigt werden
konnte. Er setzt dann hinzu: "Für den Charakter des General Pelissier muß
der 18. Juni zu einem Prüfstein werden; läßt er sich durch das Mißgeschick
des Tages in eine Unthätigkeit ohne weitere Motive oder in ein System hin-
cinschrecken, welches von dem bisher befolgten wesentlich verschieden ist, so
wird man ohne weiteres annehmen dürfen, daß. seine Energie die rein äußer¬
liche des Bramarbas ist, welche mit Uebermuth nur aus den syrupsdicken
stillen Wogen des Glücks schwimmt, nicht die selbstständige einer mit sich ferti¬
gen hartgesottenen Seele." --

Der General hat diese Prüfung bestanden; er hat sich durch das erste
Mißlingen nicht abschrecken lassen und hat sein Ziel, wenn auch mit blutigen
Opfern, glücklich erreicht. Wir freuen uns, aus der geschickten Feder, der wir
die Analyse dieser Vorbereitungen verdanken, in kurzer Zeit auch die Dar¬
stellung des Erfolgs zu erhalten. --

Eine willkommene Zugabe zu dieser Kriegsgeschichte ist das zweite Werk.
Der Hauptinhalt desselben ist die Belagerung von Silistria; außerdem werden
sämmtliche Vorgänge in der europäischen Türkei ausführlich und anschaulich
erzählt. Der Verfasser hat Gelegenheit gehabt, sehr viel zu sehen und erzählt


zu stellen, Wünsche und Ideen sür die nächste Zukunft auszusprechen. Eine
vortreffliche Handhabe dazu bietet das Buch vonRüstow, dessen erste Lieferung
wir bereits mit großer Anerkennung besprochen haben.

Das dritte Heft schließt mit dem verunglückten Sturm vom 18. Juni.
Es war sür die öffentliche Meinung, die sich leicht durch äußere Eindrücke be¬
stimmen läßt, ein kritischer Moment. Wie es bei allen neuen Machthabern
zu. geschehen Pflegt, bei Staatsmännern und Feldherrn ebenso, wie bei Königen,
hatte man die Ernennung des General Pelissier mit großen Hoffnungen be¬
grüßt. Selbst die Geschichte aus seinem frühern Leben, die ein so großes
Entsetzen über seine Barbarei hervorgerufen hatte, wandte man dazu an, seine
Thatkraft zu rühmen. Man war überzeugt, daß jetzt endlich etwas geschehen
werde, nachdem die Kriegführung so lange Zeit die gerechten Erwartungen des
Publicums getäuscht hatte. Allein nach der Niederlage vom 18. Juni wandelte
sich wieder die Stimmung und man sing an zu fürchten, der französische Ge¬
neral werde nur unendliche Menschenopfer bringen, ohne etwas Dauerndes zu
erreichen. Es ist sehr rühmend anzuerkennen, daß Herr Rüstow sich durch
diese Stimmung nicht befangen ließ. Obgleich er den Feldzugsplan im All¬
gemeinen entschieden verurtheilt und auch die naturalistische Art und Weise,
wie Pelissier seine Angriffe einrichtet, keineswegs billigt, so läßr er sich doch
vom Erfolg nicht bestimmen. Er weist nach, daß das Unternehmen vom 18. Juni,
obgleich starke Fehler begangen wurden, an sich keineswegs ein thörichtes war,
daß die Möglichkeit einer Ueberrumplung in der That vorlag und daß der
Plan des Generals von seinem Standpunkt aus wol gerechtfertigt werden
konnte. Er setzt dann hinzu: „Für den Charakter des General Pelissier muß
der 18. Juni zu einem Prüfstein werden; läßt er sich durch das Mißgeschick
des Tages in eine Unthätigkeit ohne weitere Motive oder in ein System hin-
cinschrecken, welches von dem bisher befolgten wesentlich verschieden ist, so
wird man ohne weiteres annehmen dürfen, daß. seine Energie die rein äußer¬
liche des Bramarbas ist, welche mit Uebermuth nur aus den syrupsdicken
stillen Wogen des Glücks schwimmt, nicht die selbstständige einer mit sich ferti¬
gen hartgesottenen Seele." —

Der General hat diese Prüfung bestanden; er hat sich durch das erste
Mißlingen nicht abschrecken lassen und hat sein Ziel, wenn auch mit blutigen
Opfern, glücklich erreicht. Wir freuen uns, aus der geschickten Feder, der wir
die Analyse dieser Vorbereitungen verdanken, in kurzer Zeit auch die Dar¬
stellung des Erfolgs zu erhalten. —

Eine willkommene Zugabe zu dieser Kriegsgeschichte ist das zweite Werk.
Der Hauptinhalt desselben ist die Belagerung von Silistria; außerdem werden
sämmtliche Vorgänge in der europäischen Türkei ausführlich und anschaulich
erzählt. Der Verfasser hat Gelegenheit gehabt, sehr viel zu sehen und erzählt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0490" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/100410"/>
          <p xml:id="ID_1401" prev="#ID_1400"> zu stellen, Wünsche und Ideen sür die nächste Zukunft auszusprechen. Eine<lb/>
vortreffliche Handhabe dazu bietet das Buch vonRüstow, dessen erste Lieferung<lb/>
wir bereits mit großer Anerkennung besprochen haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1402"> Das dritte Heft schließt mit dem verunglückten Sturm vom 18. Juni.<lb/>
Es war sür die öffentliche Meinung, die sich leicht durch äußere Eindrücke be¬<lb/>
stimmen läßt, ein kritischer Moment. Wie es bei allen neuen Machthabern<lb/>
zu. geschehen Pflegt, bei Staatsmännern und Feldherrn ebenso, wie bei Königen,<lb/>
hatte man die Ernennung des General Pelissier mit großen Hoffnungen be¬<lb/>
grüßt. Selbst die Geschichte aus seinem frühern Leben, die ein so großes<lb/>
Entsetzen über seine Barbarei hervorgerufen hatte, wandte man dazu an, seine<lb/>
Thatkraft zu rühmen. Man war überzeugt, daß jetzt endlich etwas geschehen<lb/>
werde, nachdem die Kriegführung so lange Zeit die gerechten Erwartungen des<lb/>
Publicums getäuscht hatte. Allein nach der Niederlage vom 18. Juni wandelte<lb/>
sich wieder die Stimmung und man sing an zu fürchten, der französische Ge¬<lb/>
neral werde nur unendliche Menschenopfer bringen, ohne etwas Dauerndes zu<lb/>
erreichen. Es ist sehr rühmend anzuerkennen, daß Herr Rüstow sich durch<lb/>
diese Stimmung nicht befangen ließ. Obgleich er den Feldzugsplan im All¬<lb/>
gemeinen entschieden verurtheilt und auch die naturalistische Art und Weise,<lb/>
wie Pelissier seine Angriffe einrichtet, keineswegs billigt, so läßr er sich doch<lb/>
vom Erfolg nicht bestimmen. Er weist nach, daß das Unternehmen vom 18. Juni,<lb/>
obgleich starke Fehler begangen wurden, an sich keineswegs ein thörichtes war,<lb/>
daß die Möglichkeit einer Ueberrumplung in der That vorlag und daß der<lb/>
Plan des Generals von seinem Standpunkt aus wol gerechtfertigt werden<lb/>
konnte. Er setzt dann hinzu: &#x201E;Für den Charakter des General Pelissier muß<lb/>
der 18. Juni zu einem Prüfstein werden; läßt er sich durch das Mißgeschick<lb/>
des Tages in eine Unthätigkeit ohne weitere Motive oder in ein System hin-<lb/>
cinschrecken, welches von dem bisher befolgten wesentlich verschieden ist, so<lb/>
wird man ohne weiteres annehmen dürfen, daß. seine Energie die rein äußer¬<lb/>
liche des Bramarbas ist, welche mit Uebermuth nur aus den syrupsdicken<lb/>
stillen Wogen des Glücks schwimmt, nicht die selbstständige einer mit sich ferti¬<lb/>
gen hartgesottenen Seele." &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1403"> Der General hat diese Prüfung bestanden; er hat sich durch das erste<lb/>
Mißlingen nicht abschrecken lassen und hat sein Ziel, wenn auch mit blutigen<lb/>
Opfern, glücklich erreicht. Wir freuen uns, aus der geschickten Feder, der wir<lb/>
die Analyse dieser Vorbereitungen verdanken, in kurzer Zeit auch die Dar¬<lb/>
stellung des Erfolgs zu erhalten. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1404" next="#ID_1405"> Eine willkommene Zugabe zu dieser Kriegsgeschichte ist das zweite Werk.<lb/>
Der Hauptinhalt desselben ist die Belagerung von Silistria; außerdem werden<lb/>
sämmtliche Vorgänge in der europäischen Türkei ausführlich und anschaulich<lb/>
erzählt.  Der Verfasser hat Gelegenheit gehabt, sehr viel zu sehen und erzählt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0490] zu stellen, Wünsche und Ideen sür die nächste Zukunft auszusprechen. Eine vortreffliche Handhabe dazu bietet das Buch vonRüstow, dessen erste Lieferung wir bereits mit großer Anerkennung besprochen haben. Das dritte Heft schließt mit dem verunglückten Sturm vom 18. Juni. Es war sür die öffentliche Meinung, die sich leicht durch äußere Eindrücke be¬ stimmen läßt, ein kritischer Moment. Wie es bei allen neuen Machthabern zu. geschehen Pflegt, bei Staatsmännern und Feldherrn ebenso, wie bei Königen, hatte man die Ernennung des General Pelissier mit großen Hoffnungen be¬ grüßt. Selbst die Geschichte aus seinem frühern Leben, die ein so großes Entsetzen über seine Barbarei hervorgerufen hatte, wandte man dazu an, seine Thatkraft zu rühmen. Man war überzeugt, daß jetzt endlich etwas geschehen werde, nachdem die Kriegführung so lange Zeit die gerechten Erwartungen des Publicums getäuscht hatte. Allein nach der Niederlage vom 18. Juni wandelte sich wieder die Stimmung und man sing an zu fürchten, der französische Ge¬ neral werde nur unendliche Menschenopfer bringen, ohne etwas Dauerndes zu erreichen. Es ist sehr rühmend anzuerkennen, daß Herr Rüstow sich durch diese Stimmung nicht befangen ließ. Obgleich er den Feldzugsplan im All¬ gemeinen entschieden verurtheilt und auch die naturalistische Art und Weise, wie Pelissier seine Angriffe einrichtet, keineswegs billigt, so läßr er sich doch vom Erfolg nicht bestimmen. Er weist nach, daß das Unternehmen vom 18. Juni, obgleich starke Fehler begangen wurden, an sich keineswegs ein thörichtes war, daß die Möglichkeit einer Ueberrumplung in der That vorlag und daß der Plan des Generals von seinem Standpunkt aus wol gerechtfertigt werden konnte. Er setzt dann hinzu: „Für den Charakter des General Pelissier muß der 18. Juni zu einem Prüfstein werden; läßt er sich durch das Mißgeschick des Tages in eine Unthätigkeit ohne weitere Motive oder in ein System hin- cinschrecken, welches von dem bisher befolgten wesentlich verschieden ist, so wird man ohne weiteres annehmen dürfen, daß. seine Energie die rein äußer¬ liche des Bramarbas ist, welche mit Uebermuth nur aus den syrupsdicken stillen Wogen des Glücks schwimmt, nicht die selbstständige einer mit sich ferti¬ gen hartgesottenen Seele." — Der General hat diese Prüfung bestanden; er hat sich durch das erste Mißlingen nicht abschrecken lassen und hat sein Ziel, wenn auch mit blutigen Opfern, glücklich erreicht. Wir freuen uns, aus der geschickten Feder, der wir die Analyse dieser Vorbereitungen verdanken, in kurzer Zeit auch die Dar¬ stellung des Erfolgs zu erhalten. — Eine willkommene Zugabe zu dieser Kriegsgeschichte ist das zweite Werk. Der Hauptinhalt desselben ist die Belagerung von Silistria; außerdem werden sämmtliche Vorgänge in der europäischen Türkei ausführlich und anschaulich erzählt. Der Verfasser hat Gelegenheit gehabt, sehr viel zu sehen und erzählt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99919/490
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99919/490>, abgerufen am 22.12.2024.