Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nach welcher sich die Umgestaltung hinbewegt. Denn sie ist durchaus noch keine
vollendete und ob dieselbe im Laufe dieses Krieges zum Abschluß kommt, wird
davon abhängen, ob ein bedeutender Kopf während seines Verlaufes an die
Spitze irgendeiner Armee berufen werden wird, oder nicht. Ich kann aber, um für
den obigen Zweck festzustellen, wie die "alte Taktik" gewesen ist, nichts Besseres
thun, als wenn ich die meisterhafte Charakteristik hier hinsetze, die der preußische
General Karl von Clausewitz in seinem hinterlassenen Werke "Vom Kriege",
von der Gefechtskunst seiner Zeit gegeben hat. Clausewitz sagt: "Was thut
man jetzt gewöhnlich in einer Schlacht? Man stellt sich in Massen, neben- und
hintereinander geordnet ruhig hin, entwickelt verhältnißmäßig nur einen ge¬
ringen Theil des Ganzen und läßt sich diesen in einem stundenlangen Feuer¬
gefecht ausringen, welches durch einzelne kleine Stöße von Sturmschritt,
Bajonett- und Cavalerieanfall hin und wieder unterbrochen und etwas hin-
und hergeschoben wird. Hat dieser eine Theil sein kriegerisches Feuer auf
diese Weise nach und nach ausgeströmt und es bleiben nichts als die Schlacken
übrig, so wird er zurückgezogen und von einem anderen ersetzt. Auf diese
Weise brennt die Schlacht, mit gemäßigtem Element, wie nasses Pulver, lang¬
sam ab und wenn der Schleier der Nacht Ruhe gebietet, weil niemand mehr
sehen kann und sich niemand dem blinden Zufall Preis geben will, so wird
geschätzt, was dem einen und dem andern übrig bleiben mag an Massen, die
noch brauchbar genannt werden können d. h. die noch nicht ganz wie aus¬
gebrannte Vulkane in sich zusammengefallen sind; es wird geschätzt, was man
an Raum gewonnen und verloren hat, und wie es mit der Sicherheit des
Rückens steht; es ziehen sich diese Resultate mit den einzelnen Eindrücken von
Muth und Feigheit, Klugheit und Dummheit, die man bei sich und seinem
Gegner wahrgenommen hat, in einen einzigen Haupteindruck zusammen, aus
welchem dann der Entschluß entspringt,.das Schlachtfeld zu räumen, oder das
Gefecht am andern Morgen zu erneuern."

Wie schön und klar diese Auseinandersetzung über das Wesen und den
Gang der Schlachten in der napoleonischen Epoche immerhin auch sein mag,
wird dennoch nichtsdestoweniger das nachstehende Citat aus dem bekannten
Werke "über den Nationalkrieg" von Mieroslawski von den Lesern als eine
willkommene Ergänzung betrachtet werden. Der genannte Verfasser läßt sich
über denselben Gegenstand etwa folgendermaßen vernehmen: "Da bei der
napoleonischen Gefechtsanlage die Eigenschaft des Bodens als eine Haupt-
function hervortritt, so lassen sich für die heutige (will sagen napoleonische)
Schlachtleitung g, priori nicht jene geometrischen Formen im voraus bestimmen,
die z. B. die Taktik der Alten, Friedrichs des Großen und Guiberts charak-
terisiren. In den napoleonischen Schlachten entwickeln sich die
Massen selten zum Gliederfeuer. Das Feuer dieser Art wird meist


nach welcher sich die Umgestaltung hinbewegt. Denn sie ist durchaus noch keine
vollendete und ob dieselbe im Laufe dieses Krieges zum Abschluß kommt, wird
davon abhängen, ob ein bedeutender Kopf während seines Verlaufes an die
Spitze irgendeiner Armee berufen werden wird, oder nicht. Ich kann aber, um für
den obigen Zweck festzustellen, wie die „alte Taktik" gewesen ist, nichts Besseres
thun, als wenn ich die meisterhafte Charakteristik hier hinsetze, die der preußische
General Karl von Clausewitz in seinem hinterlassenen Werke „Vom Kriege",
von der Gefechtskunst seiner Zeit gegeben hat. Clausewitz sagt: „Was thut
man jetzt gewöhnlich in einer Schlacht? Man stellt sich in Massen, neben- und
hintereinander geordnet ruhig hin, entwickelt verhältnißmäßig nur einen ge¬
ringen Theil des Ganzen und läßt sich diesen in einem stundenlangen Feuer¬
gefecht ausringen, welches durch einzelne kleine Stöße von Sturmschritt,
Bajonett- und Cavalerieanfall hin und wieder unterbrochen und etwas hin-
und hergeschoben wird. Hat dieser eine Theil sein kriegerisches Feuer auf
diese Weise nach und nach ausgeströmt und es bleiben nichts als die Schlacken
übrig, so wird er zurückgezogen und von einem anderen ersetzt. Auf diese
Weise brennt die Schlacht, mit gemäßigtem Element, wie nasses Pulver, lang¬
sam ab und wenn der Schleier der Nacht Ruhe gebietet, weil niemand mehr
sehen kann und sich niemand dem blinden Zufall Preis geben will, so wird
geschätzt, was dem einen und dem andern übrig bleiben mag an Massen, die
noch brauchbar genannt werden können d. h. die noch nicht ganz wie aus¬
gebrannte Vulkane in sich zusammengefallen sind; es wird geschätzt, was man
an Raum gewonnen und verloren hat, und wie es mit der Sicherheit des
Rückens steht; es ziehen sich diese Resultate mit den einzelnen Eindrücken von
Muth und Feigheit, Klugheit und Dummheit, die man bei sich und seinem
Gegner wahrgenommen hat, in einen einzigen Haupteindruck zusammen, aus
welchem dann der Entschluß entspringt,.das Schlachtfeld zu räumen, oder das
Gefecht am andern Morgen zu erneuern."

Wie schön und klar diese Auseinandersetzung über das Wesen und den
Gang der Schlachten in der napoleonischen Epoche immerhin auch sein mag,
wird dennoch nichtsdestoweniger das nachstehende Citat aus dem bekannten
Werke „über den Nationalkrieg" von Mieroslawski von den Lesern als eine
willkommene Ergänzung betrachtet werden. Der genannte Verfasser läßt sich
über denselben Gegenstand etwa folgendermaßen vernehmen: „Da bei der
napoleonischen Gefechtsanlage die Eigenschaft des Bodens als eine Haupt-
function hervortritt, so lassen sich für die heutige (will sagen napoleonische)
Schlachtleitung g, priori nicht jene geometrischen Formen im voraus bestimmen,
die z. B. die Taktik der Alten, Friedrichs des Großen und Guiberts charak-
terisiren. In den napoleonischen Schlachten entwickeln sich die
Massen selten zum Gliederfeuer. Das Feuer dieser Art wird meist


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0076" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/100530"/>
          <p xml:id="ID_223" prev="#ID_222"> nach welcher sich die Umgestaltung hinbewegt. Denn sie ist durchaus noch keine<lb/>
vollendete und ob dieselbe im Laufe dieses Krieges zum Abschluß kommt, wird<lb/>
davon abhängen, ob ein bedeutender Kopf während seines Verlaufes an die<lb/>
Spitze irgendeiner Armee berufen werden wird, oder nicht. Ich kann aber, um für<lb/>
den obigen Zweck festzustellen, wie die &#x201E;alte Taktik" gewesen ist, nichts Besseres<lb/>
thun, als wenn ich die meisterhafte Charakteristik hier hinsetze, die der preußische<lb/>
General Karl von Clausewitz in seinem hinterlassenen Werke &#x201E;Vom Kriege",<lb/>
von der Gefechtskunst seiner Zeit gegeben hat. Clausewitz sagt: &#x201E;Was thut<lb/>
man jetzt gewöhnlich in einer Schlacht? Man stellt sich in Massen, neben- und<lb/>
hintereinander geordnet ruhig hin, entwickelt verhältnißmäßig nur einen ge¬<lb/>
ringen Theil des Ganzen und läßt sich diesen in einem stundenlangen Feuer¬<lb/>
gefecht ausringen, welches durch einzelne kleine Stöße von Sturmschritt,<lb/>
Bajonett- und Cavalerieanfall hin und wieder unterbrochen und etwas hin-<lb/>
und hergeschoben wird. Hat dieser eine Theil sein kriegerisches Feuer auf<lb/>
diese Weise nach und nach ausgeströmt und es bleiben nichts als die Schlacken<lb/>
übrig, so wird er zurückgezogen und von einem anderen ersetzt. Auf diese<lb/>
Weise brennt die Schlacht, mit gemäßigtem Element, wie nasses Pulver, lang¬<lb/>
sam ab und wenn der Schleier der Nacht Ruhe gebietet, weil niemand mehr<lb/>
sehen kann und sich niemand dem blinden Zufall Preis geben will, so wird<lb/>
geschätzt, was dem einen und dem andern übrig bleiben mag an Massen, die<lb/>
noch brauchbar genannt werden können d. h. die noch nicht ganz wie aus¬<lb/>
gebrannte Vulkane in sich zusammengefallen sind; es wird geschätzt, was man<lb/>
an Raum gewonnen und verloren hat, und wie es mit der Sicherheit des<lb/>
Rückens steht; es ziehen sich diese Resultate mit den einzelnen Eindrücken von<lb/>
Muth und Feigheit, Klugheit und Dummheit, die man bei sich und seinem<lb/>
Gegner wahrgenommen hat, in einen einzigen Haupteindruck zusammen, aus<lb/>
welchem dann der Entschluß entspringt,.das Schlachtfeld zu räumen, oder das<lb/>
Gefecht am andern Morgen zu erneuern."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_224" next="#ID_225"> Wie schön und klar diese Auseinandersetzung über das Wesen und den<lb/>
Gang der Schlachten in der napoleonischen Epoche immerhin auch sein mag,<lb/>
wird dennoch nichtsdestoweniger das nachstehende Citat aus dem bekannten<lb/>
Werke &#x201E;über den Nationalkrieg" von Mieroslawski von den Lesern als eine<lb/>
willkommene Ergänzung betrachtet werden. Der genannte Verfasser läßt sich<lb/>
über denselben Gegenstand etwa folgendermaßen vernehmen: &#x201E;Da bei der<lb/>
napoleonischen Gefechtsanlage die Eigenschaft des Bodens als eine Haupt-<lb/>
function hervortritt, so lassen sich für die heutige (will sagen napoleonische)<lb/>
Schlachtleitung g, priori nicht jene geometrischen Formen im voraus bestimmen,<lb/>
die z. B. die Taktik der Alten, Friedrichs des Großen und Guiberts charak-<lb/>
terisiren. In den napoleonischen Schlachten entwickeln sich die<lb/>
Massen selten zum Gliederfeuer.  Das Feuer dieser Art wird meist</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0076] nach welcher sich die Umgestaltung hinbewegt. Denn sie ist durchaus noch keine vollendete und ob dieselbe im Laufe dieses Krieges zum Abschluß kommt, wird davon abhängen, ob ein bedeutender Kopf während seines Verlaufes an die Spitze irgendeiner Armee berufen werden wird, oder nicht. Ich kann aber, um für den obigen Zweck festzustellen, wie die „alte Taktik" gewesen ist, nichts Besseres thun, als wenn ich die meisterhafte Charakteristik hier hinsetze, die der preußische General Karl von Clausewitz in seinem hinterlassenen Werke „Vom Kriege", von der Gefechtskunst seiner Zeit gegeben hat. Clausewitz sagt: „Was thut man jetzt gewöhnlich in einer Schlacht? Man stellt sich in Massen, neben- und hintereinander geordnet ruhig hin, entwickelt verhältnißmäßig nur einen ge¬ ringen Theil des Ganzen und läßt sich diesen in einem stundenlangen Feuer¬ gefecht ausringen, welches durch einzelne kleine Stöße von Sturmschritt, Bajonett- und Cavalerieanfall hin und wieder unterbrochen und etwas hin- und hergeschoben wird. Hat dieser eine Theil sein kriegerisches Feuer auf diese Weise nach und nach ausgeströmt und es bleiben nichts als die Schlacken übrig, so wird er zurückgezogen und von einem anderen ersetzt. Auf diese Weise brennt die Schlacht, mit gemäßigtem Element, wie nasses Pulver, lang¬ sam ab und wenn der Schleier der Nacht Ruhe gebietet, weil niemand mehr sehen kann und sich niemand dem blinden Zufall Preis geben will, so wird geschätzt, was dem einen und dem andern übrig bleiben mag an Massen, die noch brauchbar genannt werden können d. h. die noch nicht ganz wie aus¬ gebrannte Vulkane in sich zusammengefallen sind; es wird geschätzt, was man an Raum gewonnen und verloren hat, und wie es mit der Sicherheit des Rückens steht; es ziehen sich diese Resultate mit den einzelnen Eindrücken von Muth und Feigheit, Klugheit und Dummheit, die man bei sich und seinem Gegner wahrgenommen hat, in einen einzigen Haupteindruck zusammen, aus welchem dann der Entschluß entspringt,.das Schlachtfeld zu räumen, oder das Gefecht am andern Morgen zu erneuern." Wie schön und klar diese Auseinandersetzung über das Wesen und den Gang der Schlachten in der napoleonischen Epoche immerhin auch sein mag, wird dennoch nichtsdestoweniger das nachstehende Citat aus dem bekannten Werke „über den Nationalkrieg" von Mieroslawski von den Lesern als eine willkommene Ergänzung betrachtet werden. Der genannte Verfasser läßt sich über denselben Gegenstand etwa folgendermaßen vernehmen: „Da bei der napoleonischen Gefechtsanlage die Eigenschaft des Bodens als eine Haupt- function hervortritt, so lassen sich für die heutige (will sagen napoleonische) Schlachtleitung g, priori nicht jene geometrischen Formen im voraus bestimmen, die z. B. die Taktik der Alten, Friedrichs des Großen und Guiberts charak- terisiren. In den napoleonischen Schlachten entwickeln sich die Massen selten zum Gliederfeuer. Das Feuer dieser Art wird meist

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453/76
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453/76>, abgerufen am 15.01.2025.