Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

chen allgemeine Antipathie zu Theil geworden M, los zu werden. ^Ein
Systemwechsel ist mit ihrem Fall nicht eingetreten, aber wer sich lächerlich und
ärgerlich gemacht hat, compromittirt zuletzt die Reaction, und es ist in der
Ordnung, daß er bei eintretender Gelegenheit beseitigt wird. Wenn in dem
Volke selbst gegenwärtig ein bestimmter politischer Wunsch zu erkennen ist,
welcher eine Verbesserung unsrer traurigen politischen Lage beabsichtigt, so ist
dieser Wunsch eine Reform der deutschen Bundesverfassung. Der Antrag hier¬
zu ist in zwei deutschen Ständeversammlungen gemacht, und dem Vernehmen
nach werden andre kleine Staaten dem Beispiel folgen. Daß die Landes¬
vertretungen jede gesetzliche Gelegenheit benutzen, um der Nation gegenüber
sich über das Unbefriedigende unsrer deutschen Organisation auszusprechen, ist
an sich höchlich zu loben und hätte ein solcher Antrag auch nur den Nutzen,
die öffentliche Meinung auf die bedenklichste Stelle unsers politischen Lebens
hinzuweisen. Daß aber dieser Antrag einen praktischen Erfolg haben könne,
steht vorläufig leider nicht zu hoffen. Der deutsche Bund, wie er ist, hat fast
nur die Wirkung eines großen Pvlizeiinstituts, welches die einzelnen Regierun¬
gen gegen etwaige Opposition ihrer Länder deckt. Er ist ein sehr unvollkomme¬
nes Institut, dessen Uebelstände wol alle deutschen Regierungen erkennen und
mit welcher in der Stille alle unzufrieden sind, aber keine ist im Stande und
nur wenige werden die Neigung haben, etwas daran zu ändern. Ja es läßt
sich behaupten, daß eine Aenderung zum Bessern durch die Nation gradezu
unmöglich ist, solgnge nicht die Grundsätze und Ansichten, welche den regieren¬
den Kreisen die theuersten sind, sich ändern. Die kleinen Staaten mögen mit
ehrlichem Patriotismus bei deutschen Fragen nicht zuerst an sich, sondern an
das allgemeine Interesse denken. Die mittlern müssen sämmtlich in dem Bund
die beste Garantie für ihre eigne Existenz und die Souvercmetätsrechte ihrer
Herrscher finden; denn die Existenz und Souveränetät der Mittelstaaten leitet
sich ganz aus derselben Quelle her, aus welcher die Unvollkommenheit des
deutschen Bundes stammt, aus dem Dualismus Deutschlands.

Solange Preußen und Oestreich beide in dem Bunde deutscher Staaten
sitzen, wird durch ihre natürliche Rivalität fast immer ein gemeinsames großes
Resultat verhindert werden, und.beiden sind die Mittelstaaten Bundesgenossen,
um deren Stimme sie werben und deren Beeinflussung keine der andern über¬
lassen darf. Von dem Augenblick, wo eine der beiden Großmächte aus dem
Bund tritt, verfällt die Masse der kleinern Staaten dem herrschenden Einfluß
des zurückbleibenden großen Staats; von diesem Augenblick an erfahren
Souveränetätsrechte und Selbstgefühl der Regierung in den Mittelstaaten un¬
vermeidlich grade die Einbuße, welche ihnen an, meisten weh thun muß. So
müssen die mittlern Staaten den Bund erhalten, wie er ist , weil ihre Ausgabe


Grenzboten. IV. -I8Lo. 25

chen allgemeine Antipathie zu Theil geworden M, los zu werden. ^Ein
Systemwechsel ist mit ihrem Fall nicht eingetreten, aber wer sich lächerlich und
ärgerlich gemacht hat, compromittirt zuletzt die Reaction, und es ist in der
Ordnung, daß er bei eintretender Gelegenheit beseitigt wird. Wenn in dem
Volke selbst gegenwärtig ein bestimmter politischer Wunsch zu erkennen ist,
welcher eine Verbesserung unsrer traurigen politischen Lage beabsichtigt, so ist
dieser Wunsch eine Reform der deutschen Bundesverfassung. Der Antrag hier¬
zu ist in zwei deutschen Ständeversammlungen gemacht, und dem Vernehmen
nach werden andre kleine Staaten dem Beispiel folgen. Daß die Landes¬
vertretungen jede gesetzliche Gelegenheit benutzen, um der Nation gegenüber
sich über das Unbefriedigende unsrer deutschen Organisation auszusprechen, ist
an sich höchlich zu loben und hätte ein solcher Antrag auch nur den Nutzen,
die öffentliche Meinung auf die bedenklichste Stelle unsers politischen Lebens
hinzuweisen. Daß aber dieser Antrag einen praktischen Erfolg haben könne,
steht vorläufig leider nicht zu hoffen. Der deutsche Bund, wie er ist, hat fast
nur die Wirkung eines großen Pvlizeiinstituts, welches die einzelnen Regierun¬
gen gegen etwaige Opposition ihrer Länder deckt. Er ist ein sehr unvollkomme¬
nes Institut, dessen Uebelstände wol alle deutschen Regierungen erkennen und
mit welcher in der Stille alle unzufrieden sind, aber keine ist im Stande und
nur wenige werden die Neigung haben, etwas daran zu ändern. Ja es läßt
sich behaupten, daß eine Aenderung zum Bessern durch die Nation gradezu
unmöglich ist, solgnge nicht die Grundsätze und Ansichten, welche den regieren¬
den Kreisen die theuersten sind, sich ändern. Die kleinen Staaten mögen mit
ehrlichem Patriotismus bei deutschen Fragen nicht zuerst an sich, sondern an
das allgemeine Interesse denken. Die mittlern müssen sämmtlich in dem Bund
die beste Garantie für ihre eigne Existenz und die Souvercmetätsrechte ihrer
Herrscher finden; denn die Existenz und Souveränetät der Mittelstaaten leitet
sich ganz aus derselben Quelle her, aus welcher die Unvollkommenheit des
deutschen Bundes stammt, aus dem Dualismus Deutschlands.

Solange Preußen und Oestreich beide in dem Bunde deutscher Staaten
sitzen, wird durch ihre natürliche Rivalität fast immer ein gemeinsames großes
Resultat verhindert werden, und.beiden sind die Mittelstaaten Bundesgenossen,
um deren Stimme sie werben und deren Beeinflussung keine der andern über¬
lassen darf. Von dem Augenblick, wo eine der beiden Großmächte aus dem
Bund tritt, verfällt die Masse der kleinern Staaten dem herrschenden Einfluß
des zurückbleibenden großen Staats; von diesem Augenblick an erfahren
Souveränetätsrechte und Selbstgefühl der Regierung in den Mittelstaaten un¬
vermeidlich grade die Einbuße, welche ihnen an, meisten weh thun muß. So
müssen die mittlern Staaten den Bund erhalten, wie er ist , weil ihre Ausgabe


Grenzboten. IV. -I8Lo. 25
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0201" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/100655"/>
          <p xml:id="ID_566" prev="#ID_565"> chen allgemeine Antipathie zu Theil geworden M, los zu werden. ^Ein<lb/>
Systemwechsel ist mit ihrem Fall nicht eingetreten, aber wer sich lächerlich und<lb/>
ärgerlich gemacht hat, compromittirt zuletzt die Reaction, und es ist in der<lb/>
Ordnung, daß er bei eintretender Gelegenheit beseitigt wird. Wenn in dem<lb/>
Volke selbst gegenwärtig ein bestimmter politischer Wunsch zu erkennen ist,<lb/>
welcher eine Verbesserung unsrer traurigen politischen Lage beabsichtigt, so ist<lb/>
dieser Wunsch eine Reform der deutschen Bundesverfassung. Der Antrag hier¬<lb/>
zu ist in zwei deutschen Ständeversammlungen gemacht, und dem Vernehmen<lb/>
nach werden andre kleine Staaten dem Beispiel folgen. Daß die Landes¬<lb/>
vertretungen jede gesetzliche Gelegenheit benutzen, um der Nation gegenüber<lb/>
sich über das Unbefriedigende unsrer deutschen Organisation auszusprechen, ist<lb/>
an sich höchlich zu loben und hätte ein solcher Antrag auch nur den Nutzen,<lb/>
die öffentliche Meinung auf die bedenklichste Stelle unsers politischen Lebens<lb/>
hinzuweisen. Daß aber dieser Antrag einen praktischen Erfolg haben könne,<lb/>
steht vorläufig leider nicht zu hoffen. Der deutsche Bund, wie er ist, hat fast<lb/>
nur die Wirkung eines großen Pvlizeiinstituts, welches die einzelnen Regierun¬<lb/>
gen gegen etwaige Opposition ihrer Länder deckt. Er ist ein sehr unvollkomme¬<lb/>
nes Institut, dessen Uebelstände wol alle deutschen Regierungen erkennen und<lb/>
mit welcher in der Stille alle unzufrieden sind, aber keine ist im Stande und<lb/>
nur wenige werden die Neigung haben, etwas daran zu ändern. Ja es läßt<lb/>
sich behaupten, daß eine Aenderung zum Bessern durch die Nation gradezu<lb/>
unmöglich ist, solgnge nicht die Grundsätze und Ansichten, welche den regieren¬<lb/>
den Kreisen die theuersten sind, sich ändern. Die kleinen Staaten mögen mit<lb/>
ehrlichem Patriotismus bei deutschen Fragen nicht zuerst an sich, sondern an<lb/>
das allgemeine Interesse denken. Die mittlern müssen sämmtlich in dem Bund<lb/>
die beste Garantie für ihre eigne Existenz und die Souvercmetätsrechte ihrer<lb/>
Herrscher finden; denn die Existenz und Souveränetät der Mittelstaaten leitet<lb/>
sich ganz aus derselben Quelle her, aus welcher die Unvollkommenheit des<lb/>
deutschen Bundes stammt, aus dem Dualismus Deutschlands.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_567" next="#ID_568"> Solange Preußen und Oestreich beide in dem Bunde deutscher Staaten<lb/>
sitzen, wird durch ihre natürliche Rivalität fast immer ein gemeinsames großes<lb/>
Resultat verhindert werden, und.beiden sind die Mittelstaaten Bundesgenossen,<lb/>
um deren Stimme sie werben und deren Beeinflussung keine der andern über¬<lb/>
lassen darf. Von dem Augenblick, wo eine der beiden Großmächte aus dem<lb/>
Bund tritt, verfällt die Masse der kleinern Staaten dem herrschenden Einfluß<lb/>
des zurückbleibenden großen Staats; von diesem Augenblick an erfahren<lb/>
Souveränetätsrechte und Selbstgefühl der Regierung in den Mittelstaaten un¬<lb/>
vermeidlich grade die Einbuße, welche ihnen an, meisten weh thun muß. So<lb/>
müssen die mittlern Staaten den Bund erhalten, wie er ist , weil ihre Ausgabe</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. -I8Lo. 25</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0201] chen allgemeine Antipathie zu Theil geworden M, los zu werden. ^Ein Systemwechsel ist mit ihrem Fall nicht eingetreten, aber wer sich lächerlich und ärgerlich gemacht hat, compromittirt zuletzt die Reaction, und es ist in der Ordnung, daß er bei eintretender Gelegenheit beseitigt wird. Wenn in dem Volke selbst gegenwärtig ein bestimmter politischer Wunsch zu erkennen ist, welcher eine Verbesserung unsrer traurigen politischen Lage beabsichtigt, so ist dieser Wunsch eine Reform der deutschen Bundesverfassung. Der Antrag hier¬ zu ist in zwei deutschen Ständeversammlungen gemacht, und dem Vernehmen nach werden andre kleine Staaten dem Beispiel folgen. Daß die Landes¬ vertretungen jede gesetzliche Gelegenheit benutzen, um der Nation gegenüber sich über das Unbefriedigende unsrer deutschen Organisation auszusprechen, ist an sich höchlich zu loben und hätte ein solcher Antrag auch nur den Nutzen, die öffentliche Meinung auf die bedenklichste Stelle unsers politischen Lebens hinzuweisen. Daß aber dieser Antrag einen praktischen Erfolg haben könne, steht vorläufig leider nicht zu hoffen. Der deutsche Bund, wie er ist, hat fast nur die Wirkung eines großen Pvlizeiinstituts, welches die einzelnen Regierun¬ gen gegen etwaige Opposition ihrer Länder deckt. Er ist ein sehr unvollkomme¬ nes Institut, dessen Uebelstände wol alle deutschen Regierungen erkennen und mit welcher in der Stille alle unzufrieden sind, aber keine ist im Stande und nur wenige werden die Neigung haben, etwas daran zu ändern. Ja es läßt sich behaupten, daß eine Aenderung zum Bessern durch die Nation gradezu unmöglich ist, solgnge nicht die Grundsätze und Ansichten, welche den regieren¬ den Kreisen die theuersten sind, sich ändern. Die kleinen Staaten mögen mit ehrlichem Patriotismus bei deutschen Fragen nicht zuerst an sich, sondern an das allgemeine Interesse denken. Die mittlern müssen sämmtlich in dem Bund die beste Garantie für ihre eigne Existenz und die Souvercmetätsrechte ihrer Herrscher finden; denn die Existenz und Souveränetät der Mittelstaaten leitet sich ganz aus derselben Quelle her, aus welcher die Unvollkommenheit des deutschen Bundes stammt, aus dem Dualismus Deutschlands. Solange Preußen und Oestreich beide in dem Bunde deutscher Staaten sitzen, wird durch ihre natürliche Rivalität fast immer ein gemeinsames großes Resultat verhindert werden, und.beiden sind die Mittelstaaten Bundesgenossen, um deren Stimme sie werben und deren Beeinflussung keine der andern über¬ lassen darf. Von dem Augenblick, wo eine der beiden Großmächte aus dem Bund tritt, verfällt die Masse der kleinern Staaten dem herrschenden Einfluß des zurückbleibenden großen Staats; von diesem Augenblick an erfahren Souveränetätsrechte und Selbstgefühl der Regierung in den Mittelstaaten un¬ vermeidlich grade die Einbuße, welche ihnen an, meisten weh thun muß. So müssen die mittlern Staaten den Bund erhalten, wie er ist , weil ihre Ausgabe Grenzboten. IV. -I8Lo. 25

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453/201
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_100453/201>, abgerufen am 22.07.2024.