Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

heit und Stil sind bei dem Streben nach Charakteristischen und Pikanten
zu sehr vernachlässigt.

Ganz unbedeutend und lächerlich ist ein Bild von Prof. Schmidt in
London, "die Versuchung Christi". Der versuchende Satan sieht wie ein
moderner Theatermephisto aus, aber wie ein ungeschickter; von dem schwächlichen
nichtssagenden Christus ist weiter nichts zu sagen.

Das wären alle.Bilder biblischen Inhaltes. Ich kann mich kaum ent¬
schließen, Ihnen so weiter alles mehr oder weniger Mittelmäßige, was noch
da ist, zu nennen; es ist zu trostlos, die geringen Vorzüge und großen
Fehler einer Menge von Bildern zu besprechen. Noch will ich Ihnen also
allenfalls ein Bild von Kloeber, "die Crwcckung der Psyche" nennen,
das freilich auch gar nkcht den Ansprüchen nachkommt, die man an dergleichen
mythologische Gegenstände machen muß; als da sind: maßvoller aber ent¬
schiedener Ausdruck; edle Lineen, höchste Vollendung der Form, einfaches
Colorit. Von alledem ist wenig da, namentlich kein Ausdruck; das Beste
ist die Composition der Gruppe, die Form ist zu flau und charakterlos, die
Farbe zu schwer und manierirt.

Eine einfachere, dem Gegenstande angemessene Farbe ist in dem Bilde von
Steinfurth: "Aurora hebt den jugendlichen Tithonus zum Himmel
empor". Die Zeichnung ist in manchen Theilen der Figuren gut, in andern
etwas roh und unschön, aber wenigstens doch entschiedener, als in dem vor¬
erwähnten Bilde. Die Köpfe sind lange nicht schön genug. Das Bild ist
übrigens beim Hängen sehr schlecht behandelt, es ist nicht besser, aber auch
nicht schlechter als manche andere; es war also ungerecht, es in einem
dunkeln Winkel zu placiren. Ueberhaupt kann die Ungerechtigkeit, die beim
Hängen der Bilder ausgeübt wird, nicht oft genug gerügt werden. Gönnerschaft
entscheidet dabei zu viel. Der erste lange Sal ist bekanntlich der einzige,
der ein recht brauchbares Licht hat; und man geizt sehr mit dem Vergeben
der Plätze in diesem Sale, um sie für vie bessern Bilder offen zu halten.

Wie kommt nun dahin die Muse Urania vom Hrn. Prof. Lengerich,
die weit entfernt den leisesten Anspruch aus irgendein Verdienst zu haben an
kindisch lächerlicher Ungeschicktheit alles Maß deS Erlaubten und Unerlaubtem
überschreitet?

Doch wir wollen endlich zu Besserem kommen, daher übergehen wir das
langweilige Bild von Clara Oerike, "Johann Friedrich der Großmüthige, nach
der Schlacht bei Mühlberg gefangen, weigert sich, das von Granvelle ihm
vorgelegte kaiserliche Interim anzunehmen", mit Stillschweigen;- ebenso' Paul
und Virginie von Steinbrück, das wir ihm nicht zugetraut hätten; Faust und
Gretchen im Kerker von Prof. Vegas, das wir ebenfalls nicht so schlecht von
ihm erwartet hätten.


heit und Stil sind bei dem Streben nach Charakteristischen und Pikanten
zu sehr vernachlässigt.

Ganz unbedeutend und lächerlich ist ein Bild von Prof. Schmidt in
London, „die Versuchung Christi". Der versuchende Satan sieht wie ein
moderner Theatermephisto aus, aber wie ein ungeschickter; von dem schwächlichen
nichtssagenden Christus ist weiter nichts zu sagen.

Das wären alle.Bilder biblischen Inhaltes. Ich kann mich kaum ent¬
schließen, Ihnen so weiter alles mehr oder weniger Mittelmäßige, was noch
da ist, zu nennen; es ist zu trostlos, die geringen Vorzüge und großen
Fehler einer Menge von Bildern zu besprechen. Noch will ich Ihnen also
allenfalls ein Bild von Kloeber, „die Crwcckung der Psyche" nennen,
das freilich auch gar nkcht den Ansprüchen nachkommt, die man an dergleichen
mythologische Gegenstände machen muß; als da sind: maßvoller aber ent¬
schiedener Ausdruck; edle Lineen, höchste Vollendung der Form, einfaches
Colorit. Von alledem ist wenig da, namentlich kein Ausdruck; das Beste
ist die Composition der Gruppe, die Form ist zu flau und charakterlos, die
Farbe zu schwer und manierirt.

Eine einfachere, dem Gegenstande angemessene Farbe ist in dem Bilde von
Steinfurth: „Aurora hebt den jugendlichen Tithonus zum Himmel
empor". Die Zeichnung ist in manchen Theilen der Figuren gut, in andern
etwas roh und unschön, aber wenigstens doch entschiedener, als in dem vor¬
erwähnten Bilde. Die Köpfe sind lange nicht schön genug. Das Bild ist
übrigens beim Hängen sehr schlecht behandelt, es ist nicht besser, aber auch
nicht schlechter als manche andere; es war also ungerecht, es in einem
dunkeln Winkel zu placiren. Ueberhaupt kann die Ungerechtigkeit, die beim
Hängen der Bilder ausgeübt wird, nicht oft genug gerügt werden. Gönnerschaft
entscheidet dabei zu viel. Der erste lange Sal ist bekanntlich der einzige,
der ein recht brauchbares Licht hat; und man geizt sehr mit dem Vergeben
der Plätze in diesem Sale, um sie für vie bessern Bilder offen zu halten.

Wie kommt nun dahin die Muse Urania vom Hrn. Prof. Lengerich,
die weit entfernt den leisesten Anspruch aus irgendein Verdienst zu haben an
kindisch lächerlicher Ungeschicktheit alles Maß deS Erlaubten und Unerlaubtem
überschreitet?

Doch wir wollen endlich zu Besserem kommen, daher übergehen wir das
langweilige Bild von Clara Oerike, „Johann Friedrich der Großmüthige, nach
der Schlacht bei Mühlberg gefangen, weigert sich, das von Granvelle ihm
vorgelegte kaiserliche Interim anzunehmen", mit Stillschweigen;- ebenso' Paul
und Virginie von Steinbrück, das wir ihm nicht zugetraut hätten; Faust und
Gretchen im Kerker von Prof. Vegas, das wir ebenfalls nicht so schlecht von
ihm erwartet hätten.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0152" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98466"/>
          <p xml:id="ID_444" prev="#ID_443"> heit und Stil sind bei dem Streben nach Charakteristischen und Pikanten<lb/>
zu sehr vernachlässigt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_445"> Ganz unbedeutend und lächerlich ist ein Bild von Prof. Schmidt in<lb/>
London, &#x201E;die Versuchung Christi". Der versuchende Satan sieht wie ein<lb/>
moderner Theatermephisto aus, aber wie ein ungeschickter; von dem schwächlichen<lb/>
nichtssagenden Christus ist weiter nichts zu sagen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_446"> Das wären alle.Bilder biblischen Inhaltes. Ich kann mich kaum ent¬<lb/>
schließen, Ihnen so weiter alles mehr oder weniger Mittelmäßige, was noch<lb/>
da ist, zu nennen; es ist zu trostlos, die geringen Vorzüge und großen<lb/>
Fehler einer Menge von Bildern zu besprechen. Noch will ich Ihnen also<lb/>
allenfalls ein Bild von Kloeber, &#x201E;die Crwcckung der Psyche" nennen,<lb/>
das freilich auch gar nkcht den Ansprüchen nachkommt, die man an dergleichen<lb/>
mythologische Gegenstände machen muß; als da sind: maßvoller aber ent¬<lb/>
schiedener Ausdruck; edle Lineen, höchste Vollendung der Form, einfaches<lb/>
Colorit. Von alledem ist wenig da, namentlich kein Ausdruck; das Beste<lb/>
ist die Composition der Gruppe, die Form ist zu flau und charakterlos, die<lb/>
Farbe zu schwer und manierirt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_447"> Eine einfachere, dem Gegenstande angemessene Farbe ist in dem Bilde von<lb/>
Steinfurth: &#x201E;Aurora hebt den jugendlichen Tithonus zum Himmel<lb/>
empor". Die Zeichnung ist in manchen Theilen der Figuren gut, in andern<lb/>
etwas roh und unschön, aber wenigstens doch entschiedener, als in dem vor¬<lb/>
erwähnten Bilde. Die Köpfe sind lange nicht schön genug. Das Bild ist<lb/>
übrigens beim Hängen sehr schlecht behandelt, es ist nicht besser, aber auch<lb/>
nicht schlechter als manche andere; es war also ungerecht, es in einem<lb/>
dunkeln Winkel zu placiren. Ueberhaupt kann die Ungerechtigkeit, die beim<lb/>
Hängen der Bilder ausgeübt wird, nicht oft genug gerügt werden. Gönnerschaft<lb/>
entscheidet dabei zu viel. Der erste lange Sal ist bekanntlich der einzige,<lb/>
der ein recht brauchbares Licht hat; und man geizt sehr mit dem Vergeben<lb/>
der Plätze in diesem Sale, um sie für vie bessern Bilder offen zu halten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_448"> Wie kommt nun dahin die Muse Urania vom Hrn. Prof. Lengerich,<lb/>
die weit entfernt den leisesten Anspruch aus irgendein Verdienst zu haben an<lb/>
kindisch lächerlicher Ungeschicktheit alles Maß deS Erlaubten und Unerlaubtem<lb/>
überschreitet?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_449"> Doch wir wollen endlich zu Besserem kommen, daher übergehen wir das<lb/>
langweilige Bild von Clara Oerike, &#x201E;Johann Friedrich der Großmüthige, nach<lb/>
der Schlacht bei Mühlberg gefangen, weigert sich, das von Granvelle ihm<lb/>
vorgelegte kaiserliche Interim anzunehmen", mit Stillschweigen;- ebenso' Paul<lb/>
und Virginie von Steinbrück, das wir ihm nicht zugetraut hätten; Faust und<lb/>
Gretchen im Kerker von Prof. Vegas, das wir ebenfalls nicht so schlecht von<lb/>
ihm erwartet hätten.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0152] heit und Stil sind bei dem Streben nach Charakteristischen und Pikanten zu sehr vernachlässigt. Ganz unbedeutend und lächerlich ist ein Bild von Prof. Schmidt in London, „die Versuchung Christi". Der versuchende Satan sieht wie ein moderner Theatermephisto aus, aber wie ein ungeschickter; von dem schwächlichen nichtssagenden Christus ist weiter nichts zu sagen. Das wären alle.Bilder biblischen Inhaltes. Ich kann mich kaum ent¬ schließen, Ihnen so weiter alles mehr oder weniger Mittelmäßige, was noch da ist, zu nennen; es ist zu trostlos, die geringen Vorzüge und großen Fehler einer Menge von Bildern zu besprechen. Noch will ich Ihnen also allenfalls ein Bild von Kloeber, „die Crwcckung der Psyche" nennen, das freilich auch gar nkcht den Ansprüchen nachkommt, die man an dergleichen mythologische Gegenstände machen muß; als da sind: maßvoller aber ent¬ schiedener Ausdruck; edle Lineen, höchste Vollendung der Form, einfaches Colorit. Von alledem ist wenig da, namentlich kein Ausdruck; das Beste ist die Composition der Gruppe, die Form ist zu flau und charakterlos, die Farbe zu schwer und manierirt. Eine einfachere, dem Gegenstande angemessene Farbe ist in dem Bilde von Steinfurth: „Aurora hebt den jugendlichen Tithonus zum Himmel empor". Die Zeichnung ist in manchen Theilen der Figuren gut, in andern etwas roh und unschön, aber wenigstens doch entschiedener, als in dem vor¬ erwähnten Bilde. Die Köpfe sind lange nicht schön genug. Das Bild ist übrigens beim Hängen sehr schlecht behandelt, es ist nicht besser, aber auch nicht schlechter als manche andere; es war also ungerecht, es in einem dunkeln Winkel zu placiren. Ueberhaupt kann die Ungerechtigkeit, die beim Hängen der Bilder ausgeübt wird, nicht oft genug gerügt werden. Gönnerschaft entscheidet dabei zu viel. Der erste lange Sal ist bekanntlich der einzige, der ein recht brauchbares Licht hat; und man geizt sehr mit dem Vergeben der Plätze in diesem Sale, um sie für vie bessern Bilder offen zu halten. Wie kommt nun dahin die Muse Urania vom Hrn. Prof. Lengerich, die weit entfernt den leisesten Anspruch aus irgendein Verdienst zu haben an kindisch lächerlicher Ungeschicktheit alles Maß deS Erlaubten und Unerlaubtem überschreitet? Doch wir wollen endlich zu Besserem kommen, daher übergehen wir das langweilige Bild von Clara Oerike, „Johann Friedrich der Großmüthige, nach der Schlacht bei Mühlberg gefangen, weigert sich, das von Granvelle ihm vorgelegte kaiserliche Interim anzunehmen", mit Stillschweigen;- ebenso' Paul und Virginie von Steinbrück, das wir ihm nicht zugetraut hätten; Faust und Gretchen im Kerker von Prof. Vegas, das wir ebenfalls nicht so schlecht von ihm erwartet hätten.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/152
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/152>, abgerufen am 22.07.2024.