Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sein Geist ist viel zu unruhig, um ein ausgedehntes Material vollständig zu
bezwingen; er geht vielmehr darauf aus, durch glänzende Schlaglichter und durch
weit ausgedehnte Perspectiven zu überraschen. Bei der niederländischen Geschichte
kam ihm der verhältnißmäßig beschränkte Umfang des Gegenstandes zu statten. Schon
die italienische Geschichte ist sehr ungleichmäßig ausgearbeitet. Die Auseinander¬
setzung der sittlichen und rechtlichen Verhältnisse des altewJtalieus seit der Herrschaft
der Longobarden ist vortrefflich, ebenso, was in den nächstfolgenden Bänden
über die allmälige Entwickelung der Municipalverfassung und der Dyuasteuhcrrschaft
unter den deutschen Kaisern gesagt ist. Ueber diesen Gegenstand hatte Leo schon
früher eigene Studien gemacht und wie alles, was man mit Vorliebe treibt, hat
sich auch diese Geschichte ihm zu einem klaren Bilde vergegenwärtigt. Ein günstiger
Umstand ist noch, daß hier die verschiedenen Sympathien des Geschichtschreibers,
Kaiserthum, Kirche, organisches Städtewesen, miteinander in Conflict gerathen
und eben darum eine objective Darstellung möglich machen, weil ein Enthusiasmus
den andern einschränkt und das Gefühl verhindert, jemals ins Maßlose über-
zuschweifen. Allein schon in dieser Periode führt es ihn zuweilen in Verirrungen,
daß er geistreichen Einfällen keinen Widerstand zu leisten weiß. Er ist seiner
eigenen Phantasie gegenüber stets kritiklos. So kommt er bei der Geschichte
Venedigs auf den artigen Einfall, diesen seltsamen Sraat mit einem Schiffe zu
vergleichen; die Localität paßt vortrefflich nud auch in den RechtSinstitntivnen lassen
sich, wenn man es nicht gar zu genau nehmen will, überraschende Vergleichungs-
punkte auffinden. Aber nnn wird dieser Einfall zu Tode gehetzt, und die ganze
Geschichte Venedigs darauf bezöge?,. Für ein wissenschaftliches Werk ist es
jedenfalls eine sonderbare Wendung, auf ein bloßes Bild, das, so glänzend es
sein mag, doch immer "ur halbe Wahrheit enthält, eine historische Auseinander¬
setzung zu begründe,,, Leo ist zuweilen glänzend im Charakrerisiren, aber für
die Erzählung, die bei einem Geschichtwerke doch immer die Hauptsache ist, hat
er eigentlich kein Talent, weil er zu wenig Ruhe und Andacht für die Thatsachen
mitbringt. -- Auf ein anderes Bild müssen wir etwas genauer eingehen/ weil es
charakteristisch für sein ganzes System ist. Wenn wir vorher sagten, daß die
verschiedenen Sympathien sich einander die Wage halten, so müssen wir doch
hinzusetzen, daß der Grundzug des Gemäldes antighibclliiusch ist. Als Princip
des Ghibellinenthnms stellt Leo die Selbstgerechtigkeit dar und analysirt sie bei
einem der Führer der Ghibellinen, bei Ezzelin von Romano. Dieser war von
Natur ein kräftiger, tüchtiger und wohlgesinnter Mann, von starkem, unerschütter¬
lichem Rechtsgefühl, der ganz zu einem Wohlthäter seines Volkes bestimmt Den,
der aber, weil er den Inhalt seines Rechtsgefühls gewaltsam durchführen wollte,
ohne sich an die ihm widerstrebenden sittlichen und gesellschaftlichen Voraus¬
setzungen seiner Zeit zu kehren, zu einem Despoten wurde und sich zu den
willkürlichsten Ungerechtigkeiten, zu deu abscheulichsten Grausamkeiten verführen

sein Geist ist viel zu unruhig, um ein ausgedehntes Material vollständig zu
bezwingen; er geht vielmehr darauf aus, durch glänzende Schlaglichter und durch
weit ausgedehnte Perspectiven zu überraschen. Bei der niederländischen Geschichte
kam ihm der verhältnißmäßig beschränkte Umfang des Gegenstandes zu statten. Schon
die italienische Geschichte ist sehr ungleichmäßig ausgearbeitet. Die Auseinander¬
setzung der sittlichen und rechtlichen Verhältnisse des altewJtalieus seit der Herrschaft
der Longobarden ist vortrefflich, ebenso, was in den nächstfolgenden Bänden
über die allmälige Entwickelung der Municipalverfassung und der Dyuasteuhcrrschaft
unter den deutschen Kaisern gesagt ist. Ueber diesen Gegenstand hatte Leo schon
früher eigene Studien gemacht und wie alles, was man mit Vorliebe treibt, hat
sich auch diese Geschichte ihm zu einem klaren Bilde vergegenwärtigt. Ein günstiger
Umstand ist noch, daß hier die verschiedenen Sympathien des Geschichtschreibers,
Kaiserthum, Kirche, organisches Städtewesen, miteinander in Conflict gerathen
und eben darum eine objective Darstellung möglich machen, weil ein Enthusiasmus
den andern einschränkt und das Gefühl verhindert, jemals ins Maßlose über-
zuschweifen. Allein schon in dieser Periode führt es ihn zuweilen in Verirrungen,
daß er geistreichen Einfällen keinen Widerstand zu leisten weiß. Er ist seiner
eigenen Phantasie gegenüber stets kritiklos. So kommt er bei der Geschichte
Venedigs auf den artigen Einfall, diesen seltsamen Sraat mit einem Schiffe zu
vergleichen; die Localität paßt vortrefflich nud auch in den RechtSinstitntivnen lassen
sich, wenn man es nicht gar zu genau nehmen will, überraschende Vergleichungs-
punkte auffinden. Aber nnn wird dieser Einfall zu Tode gehetzt, und die ganze
Geschichte Venedigs darauf bezöge?,. Für ein wissenschaftliches Werk ist es
jedenfalls eine sonderbare Wendung, auf ein bloßes Bild, das, so glänzend es
sein mag, doch immer »ur halbe Wahrheit enthält, eine historische Auseinander¬
setzung zu begründe,,, Leo ist zuweilen glänzend im Charakrerisiren, aber für
die Erzählung, die bei einem Geschichtwerke doch immer die Hauptsache ist, hat
er eigentlich kein Talent, weil er zu wenig Ruhe und Andacht für die Thatsachen
mitbringt. — Auf ein anderes Bild müssen wir etwas genauer eingehen/ weil es
charakteristisch für sein ganzes System ist. Wenn wir vorher sagten, daß die
verschiedenen Sympathien sich einander die Wage halten, so müssen wir doch
hinzusetzen, daß der Grundzug des Gemäldes antighibclliiusch ist. Als Princip
des Ghibellinenthnms stellt Leo die Selbstgerechtigkeit dar und analysirt sie bei
einem der Führer der Ghibellinen, bei Ezzelin von Romano. Dieser war von
Natur ein kräftiger, tüchtiger und wohlgesinnter Mann, von starkem, unerschütter¬
lichem Rechtsgefühl, der ganz zu einem Wohlthäter seines Volkes bestimmt Den,
der aber, weil er den Inhalt seines Rechtsgefühls gewaltsam durchführen wollte,
ohne sich an die ihm widerstrebenden sittlichen und gesellschaftlichen Voraus¬
setzungen seiner Zeit zu kehren, zu einem Despoten wurde und sich zu den
willkürlichsten Ungerechtigkeiten, zu deu abscheulichsten Grausamkeiten verführen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0414" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97119"/>
            <p xml:id="ID_1253" prev="#ID_1252" next="#ID_1254"> sein Geist ist viel zu unruhig, um ein ausgedehntes Material vollständig zu<lb/>
bezwingen; er geht vielmehr darauf aus, durch glänzende Schlaglichter und durch<lb/>
weit ausgedehnte Perspectiven zu überraschen. Bei der niederländischen Geschichte<lb/>
kam ihm der verhältnißmäßig beschränkte Umfang des Gegenstandes zu statten. Schon<lb/>
die italienische Geschichte ist sehr ungleichmäßig ausgearbeitet. Die Auseinander¬<lb/>
setzung der sittlichen und rechtlichen Verhältnisse des altewJtalieus seit der Herrschaft<lb/>
der Longobarden ist vortrefflich, ebenso, was in den nächstfolgenden Bänden<lb/>
über die allmälige Entwickelung der Municipalverfassung und der Dyuasteuhcrrschaft<lb/>
unter den deutschen Kaisern gesagt ist. Ueber diesen Gegenstand hatte Leo schon<lb/>
früher eigene Studien gemacht und wie alles, was man mit Vorliebe treibt, hat<lb/>
sich auch diese Geschichte ihm zu einem klaren Bilde vergegenwärtigt. Ein günstiger<lb/>
Umstand ist noch, daß hier die verschiedenen Sympathien des Geschichtschreibers,<lb/>
Kaiserthum, Kirche, organisches Städtewesen, miteinander in Conflict gerathen<lb/>
und eben darum eine objective Darstellung möglich machen, weil ein Enthusiasmus<lb/>
den andern einschränkt und das Gefühl verhindert, jemals ins Maßlose über-<lb/>
zuschweifen. Allein schon in dieser Periode führt es ihn zuweilen in Verirrungen,<lb/>
daß er geistreichen Einfällen keinen Widerstand zu leisten weiß. Er ist seiner<lb/>
eigenen Phantasie gegenüber stets kritiklos. So kommt er bei der Geschichte<lb/>
Venedigs auf den artigen Einfall, diesen seltsamen Sraat mit einem Schiffe zu<lb/>
vergleichen; die Localität paßt vortrefflich nud auch in den RechtSinstitntivnen lassen<lb/>
sich, wenn man es nicht gar zu genau nehmen will, überraschende Vergleichungs-<lb/>
punkte auffinden. Aber nnn wird dieser Einfall zu Tode gehetzt, und die ganze<lb/>
Geschichte Venedigs darauf bezöge?,. Für ein wissenschaftliches Werk ist es<lb/>
jedenfalls eine sonderbare Wendung, auf ein bloßes Bild, das, so glänzend es<lb/>
sein mag, doch immer »ur halbe Wahrheit enthält, eine historische Auseinander¬<lb/>
setzung zu begründe,,, Leo ist zuweilen glänzend im Charakrerisiren, aber für<lb/>
die Erzählung, die bei einem Geschichtwerke doch immer die Hauptsache ist, hat<lb/>
er eigentlich kein Talent, weil er zu wenig Ruhe und Andacht für die Thatsachen<lb/>
mitbringt. &#x2014; Auf ein anderes Bild müssen wir etwas genauer eingehen/ weil es<lb/>
charakteristisch für sein ganzes System ist. Wenn wir vorher sagten, daß die<lb/>
verschiedenen Sympathien sich einander die Wage halten, so müssen wir doch<lb/>
hinzusetzen, daß der Grundzug des Gemäldes antighibclliiusch ist. Als Princip<lb/>
des Ghibellinenthnms stellt Leo die Selbstgerechtigkeit dar und analysirt sie bei<lb/>
einem der Führer der Ghibellinen, bei Ezzelin von Romano. Dieser war von<lb/>
Natur ein kräftiger, tüchtiger und wohlgesinnter Mann, von starkem, unerschütter¬<lb/>
lichem Rechtsgefühl, der ganz zu einem Wohlthäter seines Volkes bestimmt Den,<lb/>
der aber, weil er den Inhalt seines Rechtsgefühls gewaltsam durchführen wollte,<lb/>
ohne sich an die ihm widerstrebenden sittlichen und gesellschaftlichen Voraus¬<lb/>
setzungen seiner Zeit zu kehren, zu einem Despoten wurde und sich zu den<lb/>
willkürlichsten Ungerechtigkeiten, zu deu abscheulichsten Grausamkeiten verführen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0414] sein Geist ist viel zu unruhig, um ein ausgedehntes Material vollständig zu bezwingen; er geht vielmehr darauf aus, durch glänzende Schlaglichter und durch weit ausgedehnte Perspectiven zu überraschen. Bei der niederländischen Geschichte kam ihm der verhältnißmäßig beschränkte Umfang des Gegenstandes zu statten. Schon die italienische Geschichte ist sehr ungleichmäßig ausgearbeitet. Die Auseinander¬ setzung der sittlichen und rechtlichen Verhältnisse des altewJtalieus seit der Herrschaft der Longobarden ist vortrefflich, ebenso, was in den nächstfolgenden Bänden über die allmälige Entwickelung der Municipalverfassung und der Dyuasteuhcrrschaft unter den deutschen Kaisern gesagt ist. Ueber diesen Gegenstand hatte Leo schon früher eigene Studien gemacht und wie alles, was man mit Vorliebe treibt, hat sich auch diese Geschichte ihm zu einem klaren Bilde vergegenwärtigt. Ein günstiger Umstand ist noch, daß hier die verschiedenen Sympathien des Geschichtschreibers, Kaiserthum, Kirche, organisches Städtewesen, miteinander in Conflict gerathen und eben darum eine objective Darstellung möglich machen, weil ein Enthusiasmus den andern einschränkt und das Gefühl verhindert, jemals ins Maßlose über- zuschweifen. Allein schon in dieser Periode führt es ihn zuweilen in Verirrungen, daß er geistreichen Einfällen keinen Widerstand zu leisten weiß. Er ist seiner eigenen Phantasie gegenüber stets kritiklos. So kommt er bei der Geschichte Venedigs auf den artigen Einfall, diesen seltsamen Sraat mit einem Schiffe zu vergleichen; die Localität paßt vortrefflich nud auch in den RechtSinstitntivnen lassen sich, wenn man es nicht gar zu genau nehmen will, überraschende Vergleichungs- punkte auffinden. Aber nnn wird dieser Einfall zu Tode gehetzt, und die ganze Geschichte Venedigs darauf bezöge?,. Für ein wissenschaftliches Werk ist es jedenfalls eine sonderbare Wendung, auf ein bloßes Bild, das, so glänzend es sein mag, doch immer »ur halbe Wahrheit enthält, eine historische Auseinander¬ setzung zu begründe,,, Leo ist zuweilen glänzend im Charakrerisiren, aber für die Erzählung, die bei einem Geschichtwerke doch immer die Hauptsache ist, hat er eigentlich kein Talent, weil er zu wenig Ruhe und Andacht für die Thatsachen mitbringt. — Auf ein anderes Bild müssen wir etwas genauer eingehen/ weil es charakteristisch für sein ganzes System ist. Wenn wir vorher sagten, daß die verschiedenen Sympathien sich einander die Wage halten, so müssen wir doch hinzusetzen, daß der Grundzug des Gemäldes antighibclliiusch ist. Als Princip des Ghibellinenthnms stellt Leo die Selbstgerechtigkeit dar und analysirt sie bei einem der Führer der Ghibellinen, bei Ezzelin von Romano. Dieser war von Natur ein kräftiger, tüchtiger und wohlgesinnter Mann, von starkem, unerschütter¬ lichem Rechtsgefühl, der ganz zu einem Wohlthäter seines Volkes bestimmt Den, der aber, weil er den Inhalt seines Rechtsgefühls gewaltsam durchführen wollte, ohne sich an die ihm widerstrebenden sittlichen und gesellschaftlichen Voraus¬ setzungen seiner Zeit zu kehren, zu einem Despoten wurde und sich zu den willkürlichsten Ungerechtigkeiten, zu deu abscheulichsten Grausamkeiten verführen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/414
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/414>, abgerufen am 06.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.