Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

heit. Und wenn wir uns früher über einige Fehlgriffe des Autors wunderten, da sie nicht
in Einklang mit seiner eigenen Theorie zu bringen waren, so ergreifen wir in diesen
Blättern ebenso gern die Gelegenheit, seiner neuesten Schrift das Lob zu geben,
das ihr gebührt. Die meiste Beachtung verdient die Abhandlung über die tech¬
nische Constructio" der Justrumentalwcrke, von welcher in diesem Heft
erst vier Capitel in Briefform gegeben sind, und deren Fortsetzung in dem folgende"
Hefte bevorsteht. In dem ersten einleitenden Briefe bemüht sich der Verfasser, den Nach'
weis zu geben, daß das wirkliche Verständniß der Musik Niemandem eher gelingen l'sure,
bevor er nicht die Gesetze der technischen Construction der Musikwerke verstanden. Des¬
halb ist eine Kunstthätigkeit des Hörers nothwendig, die nicht ohne gewisse Vor-
kenntnisse ausgeübt werden kann; das beste Gehör und die tiefste ästhetische Bildung
reichten somit nicht aus, ächte Musikstücke gehörig zu erkennen, es gehöre dazu noth¬
wendig eine gewisse musikalische Hvrkunst. Die drei folgenden Briefe der Ab¬
handlung geben uns eine Analyse eines größeren Jnstrumcntalwcrks (Sinfonie von Havdn,
Finale der Sins. Ur. 2., Partitur bei Breitkopf und Härte!) und zwar in der
Art und Weise der thematischen Zergliederung, wie wir dieselbe ans des Verfassers
größeren theoretisch-musikalischen Werken kennen. Die Darstellungsweise ist klar und
für den einigermaßen kunstgebildctcu Dilettanten vollkommen verständlich. Vielleicht
geht die Analyse über das Maaß in's Detail, denn der hier gepredigte Schematismus
ist recht wohl geeignet zum Erkennen, aber er macht das künstlerische Schaffe" allzu
leicht zur leeren Form, und es ist nicht recht, einen solchen Ausgangspunkt der musika¬
lischen Production überhaupt anzunehmen. -- Der Aufsatz über Spontini ist eine gute
Arbeit, er enthält viel JutcrcssaiiteS und Gntdurchdachtes über Spontini's Talent
im Allgemeinen, über seine Stellung zu den gleichzeitigen Komponisten und giebt eine
gute musikalische Beschreibung der Bestalln. -- Unter den übrigen Aufsätzen zeichnet
sich noch aus eine Besprechung eines in Petersburg in zwei Bänden heraus¬
gegebenen französischen Buchs von W. v. Lenz- IZ";ol.Jove!i> <;l hos ki'M8 stxlös.
^ngl^Lo" (Zlis sonslös ,Ik piunn, suiviös at I'vssgi ä'u-l OiMozuo Ol'iliMö, vlirono-
loMne et Mvecloticiue cle I'ovuvre cle Kvollioven. Ans der Borrede leuchtet ein,
daß der Verfasser den seltsamen Ansichten vieler Dilettanten huldigt, daß der Maugel
an tiefer musikalischer Kenntniß vorzugsweise zur Beurtheilung musikalischer Werke be¬
fähige. Die in dem Buche versprochene Analyse der Sonaten enthält nur eine"
Galimathias vo" allerhand schöngeistigen, nichtssagenden Reden. Z. B. diese Compo-
sition lM-dur, op. 7) ist bereits tausend Meilen weit von den drei ersten Sonaten entfernt.
Der Löwe rüttelt darin an den Stäbe" deö Käfigs, in welchem ihn die unbarmherzige
Schule noch eingeschlossen hält u. s. f. -- Der Inhalt des zwei Bände umfassenden
Buchs ist folgender: Introäuotian: I)g ig voltiM trgnsevilä-mit als?imo (eine scharfe
Kritik der moderne" Clavierritter); Hayd", Mozart, Beethoven, Weber, Mendelö-
svh"; I"s trois si^It-s ä"z Lvi-tu.; Jos Longtvs et; I>igiw av w ein" "In son
?lini8l,o; Ij8<lui88ö moZinpIiilzuö.

^Niil^Los die!8 8numi,08 (Ik Ij"Zol.I>ovi;i>: t'romiürl; Mi>ins,r<! <Zv Z.:
Lonstos; S''" usu.: 12--<Kv. Lollates; I" Varislivn poor ?ji>n";
man. 27--ZZg. LcmiÜW; väiliM8 <i" L"nglv8 "lo K.; ovi>olu8i0N.

LnlnIoZuo prit.i<zu0, clnvnolozj^ut et gulo>!ol.iquk (mit einer Vor¬
rede). -- ^ppenäive: Lupplvmvlit "u vatsIoZav; I'väition av vreickvps et,> I'apvr"

Greiizbvteu. I. .>8!ni. i0

heit. Und wenn wir uns früher über einige Fehlgriffe des Autors wunderten, da sie nicht
in Einklang mit seiner eigenen Theorie zu bringen waren, so ergreifen wir in diesen
Blättern ebenso gern die Gelegenheit, seiner neuesten Schrift das Lob zu geben,
das ihr gebührt. Die meiste Beachtung verdient die Abhandlung über die tech¬
nische Constructio» der Justrumentalwcrke, von welcher in diesem Heft
erst vier Capitel in Briefform gegeben sind, und deren Fortsetzung in dem folgende»
Hefte bevorsteht. In dem ersten einleitenden Briefe bemüht sich der Verfasser, den Nach'
weis zu geben, daß das wirkliche Verständniß der Musik Niemandem eher gelingen l'sure,
bevor er nicht die Gesetze der technischen Construction der Musikwerke verstanden. Des¬
halb ist eine Kunstthätigkeit des Hörers nothwendig, die nicht ohne gewisse Vor-
kenntnisse ausgeübt werden kann; das beste Gehör und die tiefste ästhetische Bildung
reichten somit nicht aus, ächte Musikstücke gehörig zu erkennen, es gehöre dazu noth¬
wendig eine gewisse musikalische Hvrkunst. Die drei folgenden Briefe der Ab¬
handlung geben uns eine Analyse eines größeren Jnstrumcntalwcrks (Sinfonie von Havdn,
Finale der Sins. Ur. 2., Partitur bei Breitkopf und Härte!) und zwar in der
Art und Weise der thematischen Zergliederung, wie wir dieselbe ans des Verfassers
größeren theoretisch-musikalischen Werken kennen. Die Darstellungsweise ist klar und
für den einigermaßen kunstgebildctcu Dilettanten vollkommen verständlich. Vielleicht
geht die Analyse über das Maaß in's Detail, denn der hier gepredigte Schematismus
ist recht wohl geeignet zum Erkennen, aber er macht das künstlerische Schaffe» allzu
leicht zur leeren Form, und es ist nicht recht, einen solchen Ausgangspunkt der musika¬
lischen Production überhaupt anzunehmen. — Der Aufsatz über Spontini ist eine gute
Arbeit, er enthält viel JutcrcssaiiteS und Gntdurchdachtes über Spontini's Talent
im Allgemeinen, über seine Stellung zu den gleichzeitigen Komponisten und giebt eine
gute musikalische Beschreibung der Bestalln. — Unter den übrigen Aufsätzen zeichnet
sich noch aus eine Besprechung eines in Petersburg in zwei Bänden heraus¬
gegebenen französischen Buchs von W. v. Lenz- IZ«;ol.Jove!i> <;l hos ki'M8 stxlös.
^ngl^Lo« (Zlis sonslös ,Ik piunn, suiviös at I'vssgi ä'u-l OiMozuo Ol'iliMö, vlirono-
loMne et Mvecloticiue cle I'ovuvre cle Kvollioven. Ans der Borrede leuchtet ein,
daß der Verfasser den seltsamen Ansichten vieler Dilettanten huldigt, daß der Maugel
an tiefer musikalischer Kenntniß vorzugsweise zur Beurtheilung musikalischer Werke be¬
fähige. Die in dem Buche versprochene Analyse der Sonaten enthält nur eine»
Galimathias vo» allerhand schöngeistigen, nichtssagenden Reden. Z. B. diese Compo-
sition lM-dur, op. 7) ist bereits tausend Meilen weit von den drei ersten Sonaten entfernt.
Der Löwe rüttelt darin an den Stäbe» deö Käfigs, in welchem ihn die unbarmherzige
Schule noch eingeschlossen hält u. s. f. — Der Inhalt des zwei Bände umfassenden
Buchs ist folgender: Introäuotian: I)g ig voltiM trgnsevilä-mit als?imo (eine scharfe
Kritik der moderne» Clavierritter); Hayd», Mozart, Beethoven, Weber, Mendelö-
svh"; I«s trois si^It-s ä«z Lvi-tu.; Jos Longtvs et; I>igiw av w ein» «In son
?lini8l,o; Ij8<lui88ö moZinpIiilzuö.

^Niil^Los die!8 8numi,08 (Ik Ij«Zol.I>ovi;i>: t'romiürl; Mi>ins,r<! <Zv Z.:
Lonstos; S''" usu.: 12—<Kv. Lollates; I» Varislivn poor ?ji>n»;
man. 27—ZZg. LcmiÜW; väiliM8 <i« L»nglv8 «lo K.; ovi>olu8i0N.

LnlnIoZuo prit.i<zu0, clnvnolozj^ut et gulo>!ol.iquk (mit einer Vor¬
rede). — ^ppenäive: Lupplvmvlit «u vatsIoZav; I'väition av vreickvps et,> I'apvr«

Greiizbvteu. I. .>8!ni. i0

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0321" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186197"/>
            <p xml:id="ID_981" prev="#ID_980"> heit. Und wenn wir uns früher über einige Fehlgriffe des Autors wunderten, da sie nicht<lb/>
in Einklang mit seiner eigenen Theorie zu bringen waren, so ergreifen wir in diesen<lb/>
Blättern ebenso gern die Gelegenheit, seiner neuesten Schrift das Lob zu geben,<lb/>
das ihr gebührt. Die meiste Beachtung verdient die Abhandlung über die tech¬<lb/>
nische Constructio» der Justrumentalwcrke, von welcher in diesem Heft<lb/>
erst vier Capitel in Briefform gegeben sind, und deren Fortsetzung in dem folgende»<lb/>
Hefte bevorsteht. In dem ersten einleitenden Briefe bemüht sich der Verfasser, den Nach'<lb/>
weis zu geben, daß das wirkliche Verständniß der Musik Niemandem eher gelingen l'sure,<lb/>
bevor er nicht die Gesetze der technischen Construction der Musikwerke verstanden. Des¬<lb/>
halb ist eine Kunstthätigkeit des Hörers nothwendig, die nicht ohne gewisse Vor-<lb/>
kenntnisse ausgeübt werden kann; das beste Gehör und die tiefste ästhetische Bildung<lb/>
reichten somit nicht aus, ächte Musikstücke gehörig zu erkennen, es gehöre dazu noth¬<lb/>
wendig eine gewisse musikalische Hvrkunst. Die drei folgenden Briefe der Ab¬<lb/>
handlung geben uns eine Analyse eines größeren Jnstrumcntalwcrks (Sinfonie von Havdn,<lb/>
Finale der Sins. Ur. 2., Partitur bei Breitkopf und Härte!) und zwar in der<lb/>
Art und Weise der thematischen Zergliederung, wie wir dieselbe ans des Verfassers<lb/>
größeren theoretisch-musikalischen Werken kennen. Die Darstellungsweise ist klar und<lb/>
für den einigermaßen kunstgebildctcu Dilettanten vollkommen verständlich. Vielleicht<lb/>
geht die Analyse über das Maaß in's Detail, denn der hier gepredigte Schematismus<lb/>
ist recht wohl geeignet zum Erkennen, aber er macht das künstlerische Schaffe» allzu<lb/>
leicht zur leeren Form, und es ist nicht recht, einen solchen Ausgangspunkt der musika¬<lb/>
lischen Production überhaupt anzunehmen. &#x2014; Der Aufsatz über Spontini ist eine gute<lb/>
Arbeit, er enthält viel JutcrcssaiiteS und Gntdurchdachtes über Spontini's Talent<lb/>
im Allgemeinen, über seine Stellung zu den gleichzeitigen Komponisten und giebt eine<lb/>
gute musikalische Beschreibung der Bestalln. &#x2014; Unter den übrigen Aufsätzen zeichnet<lb/>
sich noch aus eine Besprechung eines in Petersburg in zwei Bänden heraus¬<lb/>
gegebenen französischen Buchs von W. v. Lenz- IZ«;ol.Jove!i&gt; &lt;;l hos ki'M8 stxlös.<lb/>
^ngl^Lo« (Zlis sonslös ,Ik piunn, suiviös at I'vssgi ä'u-l OiMozuo Ol'iliMö, vlirono-<lb/>
loMne et Mvecloticiue cle I'ovuvre cle Kvollioven. Ans der Borrede leuchtet ein,<lb/>
daß der Verfasser den seltsamen Ansichten vieler Dilettanten huldigt, daß der Maugel<lb/>
an tiefer musikalischer Kenntniß vorzugsweise zur Beurtheilung musikalischer Werke be¬<lb/>
fähige. Die in dem Buche versprochene Analyse der Sonaten enthält nur eine»<lb/>
Galimathias vo» allerhand schöngeistigen, nichtssagenden Reden. Z. B. diese Compo-<lb/>
sition lM-dur, op. 7) ist bereits tausend Meilen weit von den drei ersten Sonaten entfernt.<lb/>
Der Löwe rüttelt darin an den Stäbe» deö Käfigs, in welchem ihn die unbarmherzige<lb/>
Schule noch eingeschlossen hält u. s. f. &#x2014; Der Inhalt des zwei Bände umfassenden<lb/>
Buchs ist folgender: Introäuotian: I)g ig voltiM trgnsevilä-mit als?imo (eine scharfe<lb/>
Kritik der moderne» Clavierritter); Hayd», Mozart, Beethoven, Weber, Mendelö-<lb/>
svh"; I«s trois si^It-s ä«z Lvi-tu.; Jos Longtvs et; I&gt;igiw av w ein» «In son<lb/>
?lini8l,o; Ij8&lt;lui88ö moZinpIiilzuö.</p><lb/>
            <list>
              <item> ^Niil^Los die!8  8numi,08 (Ik Ij«Zol.I&gt;ovi;i&gt;:  t'romiürl; Mi&gt;ins,r&lt;! &lt;Zv Z.:<lb/>
Lonstos; S''" usu.: 12&#x2014;&lt;Kv. Lollates; I» Varislivn poor ?ji&gt;n»;<lb/>
man. 27&#x2014;ZZg. LcmiÜW; väiliM8 &lt;i« L»nglv8 «lo K.; ovi&gt;olu8i0N.</item>
              <item> LnlnIoZuo prit.i&lt;zu0, clnvnolozj^ut et gulo&gt;!ol.iquk (mit einer Vor¬<lb/>
rede). &#x2014; ^ppenäive: Lupplvmvlit «u vatsIoZav; I'väition av vreickvps et,&gt; I'apvr«</item>
            </list><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Greiizbvteu. I. .&gt;8!ni. i0</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0321] heit. Und wenn wir uns früher über einige Fehlgriffe des Autors wunderten, da sie nicht in Einklang mit seiner eigenen Theorie zu bringen waren, so ergreifen wir in diesen Blättern ebenso gern die Gelegenheit, seiner neuesten Schrift das Lob zu geben, das ihr gebührt. Die meiste Beachtung verdient die Abhandlung über die tech¬ nische Constructio» der Justrumentalwcrke, von welcher in diesem Heft erst vier Capitel in Briefform gegeben sind, und deren Fortsetzung in dem folgende» Hefte bevorsteht. In dem ersten einleitenden Briefe bemüht sich der Verfasser, den Nach' weis zu geben, daß das wirkliche Verständniß der Musik Niemandem eher gelingen l'sure, bevor er nicht die Gesetze der technischen Construction der Musikwerke verstanden. Des¬ halb ist eine Kunstthätigkeit des Hörers nothwendig, die nicht ohne gewisse Vor- kenntnisse ausgeübt werden kann; das beste Gehör und die tiefste ästhetische Bildung reichten somit nicht aus, ächte Musikstücke gehörig zu erkennen, es gehöre dazu noth¬ wendig eine gewisse musikalische Hvrkunst. Die drei folgenden Briefe der Ab¬ handlung geben uns eine Analyse eines größeren Jnstrumcntalwcrks (Sinfonie von Havdn, Finale der Sins. Ur. 2., Partitur bei Breitkopf und Härte!) und zwar in der Art und Weise der thematischen Zergliederung, wie wir dieselbe ans des Verfassers größeren theoretisch-musikalischen Werken kennen. Die Darstellungsweise ist klar und für den einigermaßen kunstgebildctcu Dilettanten vollkommen verständlich. Vielleicht geht die Analyse über das Maaß in's Detail, denn der hier gepredigte Schematismus ist recht wohl geeignet zum Erkennen, aber er macht das künstlerische Schaffe» allzu leicht zur leeren Form, und es ist nicht recht, einen solchen Ausgangspunkt der musika¬ lischen Production überhaupt anzunehmen. — Der Aufsatz über Spontini ist eine gute Arbeit, er enthält viel JutcrcssaiiteS und Gntdurchdachtes über Spontini's Talent im Allgemeinen, über seine Stellung zu den gleichzeitigen Komponisten und giebt eine gute musikalische Beschreibung der Bestalln. — Unter den übrigen Aufsätzen zeichnet sich noch aus eine Besprechung eines in Petersburg in zwei Bänden heraus¬ gegebenen französischen Buchs von W. v. Lenz- IZ«;ol.Jove!i> <;l hos ki'M8 stxlös. ^ngl^Lo« (Zlis sonslös ,Ik piunn, suiviös at I'vssgi ä'u-l OiMozuo Ol'iliMö, vlirono- loMne et Mvecloticiue cle I'ovuvre cle Kvollioven. Ans der Borrede leuchtet ein, daß der Verfasser den seltsamen Ansichten vieler Dilettanten huldigt, daß der Maugel an tiefer musikalischer Kenntniß vorzugsweise zur Beurtheilung musikalischer Werke be¬ fähige. Die in dem Buche versprochene Analyse der Sonaten enthält nur eine» Galimathias vo» allerhand schöngeistigen, nichtssagenden Reden. Z. B. diese Compo- sition lM-dur, op. 7) ist bereits tausend Meilen weit von den drei ersten Sonaten entfernt. Der Löwe rüttelt darin an den Stäbe» deö Käfigs, in welchem ihn die unbarmherzige Schule noch eingeschlossen hält u. s. f. — Der Inhalt des zwei Bände umfassenden Buchs ist folgender: Introäuotian: I)g ig voltiM trgnsevilä-mit als?imo (eine scharfe Kritik der moderne» Clavierritter); Hayd», Mozart, Beethoven, Weber, Mendelö- svh"; I«s trois si^It-s ä«z Lvi-tu.; Jos Longtvs et; I>igiw av w ein» «In son ?lini8l,o; Ij8<lui88ö moZinpIiilzuö. ^Niil^Los die!8 8numi,08 (Ik Ij«Zol.I>ovi;i>: t'romiürl; Mi>ins,r<! <Zv Z.: Lonstos; S''" usu.: 12—<Kv. Lollates; I» Varislivn poor ?ji>n»; man. 27—ZZg. LcmiÜW; väiliM8 <i« L»nglv8 «lo K.; ovi>olu8i0N. LnlnIoZuo prit.i<zu0, clnvnolozj^ut et gulo>!ol.iquk (mit einer Vor¬ rede). — ^ppenäive: Lupplvmvlit «u vatsIoZav; I'väition av vreickvps et,> I'apvr« Greiizbvteu. I. .>8!ni. i0

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875/321
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875/321>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.