Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gehen Hand in Hand mit fünffüßigen Jamben und alliterirenden Versen. Wenn
ein Deutscher sich mit einem Römer unterhält, so redet der Eine in der Nibe-
lungenstrophe, der Andere im'Trimeter. Der alte Segest, Hermann's Schwie¬
gervater, die böse Figur des Stücks, sexe mit einer Ausdauer, die einer bessern
Sache werth wäre, und Jngomar, sein wilder Oheim, kommt in jeder dritten
Scene ans einem schwarzen schnaubenden Roß herangesprengt, um irgend eine
Tölpelhaftigkeit zu begehen. Trotz aller dieser Absurditäten kann man einzelne
Bilder nicht anders nennen als brillant. Die Gegensätze zwischen dem discipli-
nirten Heer des Germaniens, dem zähen, aus seine Freiheiten und seine Vor¬
rechte trotzenden Sachsenvolk und dem auf unnatürliche Verhältnisse basirten Reich
des Marbod sind sehr treffend und anschaulich ausgeführt; eben so der blutige
Götzendienst der Druiden, dessen "arge Götter scheu im Düstern lauschen", wenn
auch ein reines Phantasiegemälde. Aber wenn zuletzt der Oberpriester ans dem
Orient als Christ zurückkommt und die feindlichen. Gegensätze dithyrambisch ver¬
klärt, so ist der Spaß nicht mehr auszuhalten. -- Man muß dieses seltsame
Drama mit Grabbe's Werken vergleichen. Die Formlosigkeit und das Hiuans-
springen aus dem einen Ton in den andern sind bei Beiden gleich stark, und
wenn Grabbe mehr mit modernen, zeitgemäßen Ideen operirt, so ist dagegen
bei Fouqnv mehr poetischer Gehalt. -- Die folgenden drei Theile des Altsäch¬
sischen Bildersaals, z. B. "Velleda und Garua" (-1818), sind unerträglich
affectirt, verschroben und langweilig; sie erinnern an Lobenstein.

Auf die übrige" Romane, Rittergeschichten, Tascheubnchsnovellen :c. einzu¬
gehen, ist uicht der Mühe werth. Je älter Fouqu" wurde, je schlechter schrieb
er. Auch die zahlreichen romantischen Werke seiner Gemahlin, Caroline von
Briefe, geschiedene von Rochow (geb. 1773, geht/ 1831), lassen wir bei Seite
und erwähnen nur die "Briefe über Zweck und Richtung weiblicher Bildung"
(1811). Nur noch ein Drama Fongnv's müssen wir anführen, welches gar
keinen Anklang gefunden hat und doch einiges Interesse bietet, den Don Car¬
los (1823). Er hat das Stück den Manen Schiller's geweiht. Diesmal liegt
die poetische Theilnahme ans der Seite, die uns bei Schiller als hassenswert!)
dargestellt w.ird. Nach Schlegel's und Leo's Vorgang faßt der Dichter Philipp und
Alba als tugendhafte, edle Helden ans, und doch muß man sagen, daß bei
Schiller trotz der entgegengesetzten Intention Philipp viel menschlicher und
selbst königlicher erscheint, als bei Fvnquv, wo er die nämlichen Unthaten begeht,
und dabei fortwährend über die traurige Nothwendigkeit weint, etwa wie Wer¬
ner's Attila. Dagegen ist Don Carlos selbst sehr interessant angelegt, und der
erste Theil des Stücks, der die Exposition enthält, selbst, theatralisch nicht un¬
geschickt. Zuletzt verläuft aber Alles in ganz unklare Stimmungen, in un-
motivirte Gemüthskrämpfe und in eine gezierte Blumensprache. Der Schluß,
wo dem Prinzen die Adern geöffnet werden, während der König segnend seine


gehen Hand in Hand mit fünffüßigen Jamben und alliterirenden Versen. Wenn
ein Deutscher sich mit einem Römer unterhält, so redet der Eine in der Nibe-
lungenstrophe, der Andere im'Trimeter. Der alte Segest, Hermann's Schwie¬
gervater, die böse Figur des Stücks, sexe mit einer Ausdauer, die einer bessern
Sache werth wäre, und Jngomar, sein wilder Oheim, kommt in jeder dritten
Scene ans einem schwarzen schnaubenden Roß herangesprengt, um irgend eine
Tölpelhaftigkeit zu begehen. Trotz aller dieser Absurditäten kann man einzelne
Bilder nicht anders nennen als brillant. Die Gegensätze zwischen dem discipli-
nirten Heer des Germaniens, dem zähen, aus seine Freiheiten und seine Vor¬
rechte trotzenden Sachsenvolk und dem auf unnatürliche Verhältnisse basirten Reich
des Marbod sind sehr treffend und anschaulich ausgeführt; eben so der blutige
Götzendienst der Druiden, dessen „arge Götter scheu im Düstern lauschen", wenn
auch ein reines Phantasiegemälde. Aber wenn zuletzt der Oberpriester ans dem
Orient als Christ zurückkommt und die feindlichen. Gegensätze dithyrambisch ver¬
klärt, so ist der Spaß nicht mehr auszuhalten. — Man muß dieses seltsame
Drama mit Grabbe's Werken vergleichen. Die Formlosigkeit und das Hiuans-
springen aus dem einen Ton in den andern sind bei Beiden gleich stark, und
wenn Grabbe mehr mit modernen, zeitgemäßen Ideen operirt, so ist dagegen
bei Fouqnv mehr poetischer Gehalt. — Die folgenden drei Theile des Altsäch¬
sischen Bildersaals, z. B. „Velleda und Garua" (-1818), sind unerträglich
affectirt, verschroben und langweilig; sie erinnern an Lobenstein.

Auf die übrige» Romane, Rittergeschichten, Tascheubnchsnovellen :c. einzu¬
gehen, ist uicht der Mühe werth. Je älter Fouqu« wurde, je schlechter schrieb
er. Auch die zahlreichen romantischen Werke seiner Gemahlin, Caroline von
Briefe, geschiedene von Rochow (geb. 1773, geht/ 1831), lassen wir bei Seite
und erwähnen nur die „Briefe über Zweck und Richtung weiblicher Bildung"
(1811). Nur noch ein Drama Fongnv's müssen wir anführen, welches gar
keinen Anklang gefunden hat und doch einiges Interesse bietet, den Don Car¬
los (1823). Er hat das Stück den Manen Schiller's geweiht. Diesmal liegt
die poetische Theilnahme ans der Seite, die uns bei Schiller als hassenswert!)
dargestellt w.ird. Nach Schlegel's und Leo's Vorgang faßt der Dichter Philipp und
Alba als tugendhafte, edle Helden ans, und doch muß man sagen, daß bei
Schiller trotz der entgegengesetzten Intention Philipp viel menschlicher und
selbst königlicher erscheint, als bei Fvnquv, wo er die nämlichen Unthaten begeht,
und dabei fortwährend über die traurige Nothwendigkeit weint, etwa wie Wer¬
ner's Attila. Dagegen ist Don Carlos selbst sehr interessant angelegt, und der
erste Theil des Stücks, der die Exposition enthält, selbst, theatralisch nicht un¬
geschickt. Zuletzt verläuft aber Alles in ganz unklare Stimmungen, in un-
motivirte Gemüthskrämpfe und in eine gezierte Blumensprache. Der Schluß,
wo dem Prinzen die Adern geöffnet werden, während der König segnend seine


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0186" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94087"/>
            <p xml:id="ID_506" prev="#ID_505"> gehen Hand in Hand mit fünffüßigen Jamben und alliterirenden Versen. Wenn<lb/>
ein Deutscher sich mit einem Römer unterhält, so redet der Eine in der Nibe-<lb/>
lungenstrophe, der Andere im'Trimeter. Der alte Segest, Hermann's Schwie¬<lb/>
gervater, die böse Figur des Stücks, sexe mit einer Ausdauer, die einer bessern<lb/>
Sache werth wäre, und Jngomar, sein wilder Oheim, kommt in jeder dritten<lb/>
Scene ans einem schwarzen schnaubenden Roß herangesprengt, um irgend eine<lb/>
Tölpelhaftigkeit zu begehen. Trotz aller dieser Absurditäten kann man einzelne<lb/>
Bilder nicht anders nennen als brillant. Die Gegensätze zwischen dem discipli-<lb/>
nirten Heer des Germaniens, dem zähen, aus seine Freiheiten und seine Vor¬<lb/>
rechte trotzenden Sachsenvolk und dem auf unnatürliche Verhältnisse basirten Reich<lb/>
des Marbod sind sehr treffend und anschaulich ausgeführt; eben so der blutige<lb/>
Götzendienst der Druiden, dessen &#x201E;arge Götter scheu im Düstern lauschen", wenn<lb/>
auch ein reines Phantasiegemälde. Aber wenn zuletzt der Oberpriester ans dem<lb/>
Orient als Christ zurückkommt und die feindlichen. Gegensätze dithyrambisch ver¬<lb/>
klärt, so ist der Spaß nicht mehr auszuhalten. &#x2014; Man muß dieses seltsame<lb/>
Drama mit Grabbe's Werken vergleichen. Die Formlosigkeit und das Hiuans-<lb/>
springen aus dem einen Ton in den andern sind bei Beiden gleich stark, und<lb/>
wenn Grabbe mehr mit modernen, zeitgemäßen Ideen operirt, so ist dagegen<lb/>
bei Fouqnv mehr poetischer Gehalt. &#x2014; Die folgenden drei Theile des Altsäch¬<lb/>
sischen Bildersaals, z. B. &#x201E;Velleda und Garua" (-1818), sind unerträglich<lb/>
affectirt, verschroben und langweilig; sie erinnern an Lobenstein.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_507" next="#ID_508"> Auf die übrige» Romane, Rittergeschichten, Tascheubnchsnovellen :c. einzu¬<lb/>
gehen, ist uicht der Mühe werth. Je älter Fouqu« wurde, je schlechter schrieb<lb/>
er. Auch die zahlreichen romantischen Werke seiner Gemahlin, Caroline von<lb/>
Briefe, geschiedene von Rochow (geb. 1773, geht/ 1831), lassen wir bei Seite<lb/>
und erwähnen nur die &#x201E;Briefe über Zweck und Richtung weiblicher Bildung"<lb/>
(1811). Nur noch ein Drama Fongnv's müssen wir anführen, welches gar<lb/>
keinen Anklang gefunden hat und doch einiges Interesse bietet, den Don Car¬<lb/>
los (1823). Er hat das Stück den Manen Schiller's geweiht. Diesmal liegt<lb/>
die poetische Theilnahme ans der Seite, die uns bei Schiller als hassenswert!)<lb/>
dargestellt w.ird. Nach Schlegel's und Leo's Vorgang faßt der Dichter Philipp und<lb/>
Alba als tugendhafte, edle Helden ans, und doch muß man sagen, daß bei<lb/>
Schiller trotz der entgegengesetzten Intention Philipp viel menschlicher und<lb/>
selbst königlicher erscheint, als bei Fvnquv, wo er die nämlichen Unthaten begeht,<lb/>
und dabei fortwährend über die traurige Nothwendigkeit weint, etwa wie Wer¬<lb/>
ner's Attila. Dagegen ist Don Carlos selbst sehr interessant angelegt, und der<lb/>
erste Theil des Stücks, der die Exposition enthält, selbst, theatralisch nicht un¬<lb/>
geschickt. Zuletzt verläuft aber Alles in ganz unklare Stimmungen, in un-<lb/>
motivirte Gemüthskrämpfe und in eine gezierte Blumensprache. Der Schluß,<lb/>
wo dem Prinzen die Adern geöffnet werden, während der König segnend seine</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0186] gehen Hand in Hand mit fünffüßigen Jamben und alliterirenden Versen. Wenn ein Deutscher sich mit einem Römer unterhält, so redet der Eine in der Nibe- lungenstrophe, der Andere im'Trimeter. Der alte Segest, Hermann's Schwie¬ gervater, die böse Figur des Stücks, sexe mit einer Ausdauer, die einer bessern Sache werth wäre, und Jngomar, sein wilder Oheim, kommt in jeder dritten Scene ans einem schwarzen schnaubenden Roß herangesprengt, um irgend eine Tölpelhaftigkeit zu begehen. Trotz aller dieser Absurditäten kann man einzelne Bilder nicht anders nennen als brillant. Die Gegensätze zwischen dem discipli- nirten Heer des Germaniens, dem zähen, aus seine Freiheiten und seine Vor¬ rechte trotzenden Sachsenvolk und dem auf unnatürliche Verhältnisse basirten Reich des Marbod sind sehr treffend und anschaulich ausgeführt; eben so der blutige Götzendienst der Druiden, dessen „arge Götter scheu im Düstern lauschen", wenn auch ein reines Phantasiegemälde. Aber wenn zuletzt der Oberpriester ans dem Orient als Christ zurückkommt und die feindlichen. Gegensätze dithyrambisch ver¬ klärt, so ist der Spaß nicht mehr auszuhalten. — Man muß dieses seltsame Drama mit Grabbe's Werken vergleichen. Die Formlosigkeit und das Hiuans- springen aus dem einen Ton in den andern sind bei Beiden gleich stark, und wenn Grabbe mehr mit modernen, zeitgemäßen Ideen operirt, so ist dagegen bei Fouqnv mehr poetischer Gehalt. — Die folgenden drei Theile des Altsäch¬ sischen Bildersaals, z. B. „Velleda und Garua" (-1818), sind unerträglich affectirt, verschroben und langweilig; sie erinnern an Lobenstein. Auf die übrige» Romane, Rittergeschichten, Tascheubnchsnovellen :c. einzu¬ gehen, ist uicht der Mühe werth. Je älter Fouqu« wurde, je schlechter schrieb er. Auch die zahlreichen romantischen Werke seiner Gemahlin, Caroline von Briefe, geschiedene von Rochow (geb. 1773, geht/ 1831), lassen wir bei Seite und erwähnen nur die „Briefe über Zweck und Richtung weiblicher Bildung" (1811). Nur noch ein Drama Fongnv's müssen wir anführen, welches gar keinen Anklang gefunden hat und doch einiges Interesse bietet, den Don Car¬ los (1823). Er hat das Stück den Manen Schiller's geweiht. Diesmal liegt die poetische Theilnahme ans der Seite, die uns bei Schiller als hassenswert!) dargestellt w.ird. Nach Schlegel's und Leo's Vorgang faßt der Dichter Philipp und Alba als tugendhafte, edle Helden ans, und doch muß man sagen, daß bei Schiller trotz der entgegengesetzten Intention Philipp viel menschlicher und selbst königlicher erscheint, als bei Fvnquv, wo er die nämlichen Unthaten begeht, und dabei fortwährend über die traurige Nothwendigkeit weint, etwa wie Wer¬ ner's Attila. Dagegen ist Don Carlos selbst sehr interessant angelegt, und der erste Theil des Stücks, der die Exposition enthält, selbst, theatralisch nicht un¬ geschickt. Zuletzt verläuft aber Alles in ganz unklare Stimmungen, in un- motivirte Gemüthskrämpfe und in eine gezierte Blumensprache. Der Schluß, wo dem Prinzen die Adern geöffnet werden, während der König segnend seine

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/186
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/186>, abgerufen am 24.07.2024.