Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Später zog er sich fast ausschließlich auf sein Departement zurück; da stand er
in seiner herben Weise fest, wenn er anch nicht immer glänzend siegte.

Hr. v. Kleinschrod war während der Dauer des 18i8 gewählten Landtags, an-
ßer Hru> v. der Pfordten, der einzige Minister, welcher als entschiedener Vorfechter
des Systems auftrat. Eine Erklärung dieses Umstandes lag zum Theil in den Pfäl¬
zischen Zuständen, worüber er Bericht erstattete, und woran sich fortwährend De¬
batten knüpften, denen er sich nicht entziehen konnte. Dagegen saß der Minister
des Innern, Hr. v. Forster, augenscheinlich immer in der verlegenen Bangigkeit
vor möglicher Verlegenheit ans seinem Platze. Er ist übrigens, so viel wir "us
erinnern, nnr zweimal zum Brechen seines Schweigens genöthigt gewesen, n"d
noch dazu bei untergeordneten Fragen. Dies war für seine parlamentarische Rolle
jedenfalls vorteilhaft; denn es mangelte ihm an allem äußern Zeug zu ihrer
Durchführung. Der anerkannt treffliche Privatmann hatte schon das Malheur, wie
eine dürre DuodezauSgabe des StaatShämvrrhoidarius aus deu fliegenden Blättern
zu erscheine", nur von milderem Ausdruck im Antlitz, und von Sprechbegabuug, oder
gar vou rhetorischen Geschick konnte wirklich nie Etwas erspäht werde". Im Publi-
cum galt er, trotz und vielleicht wegen seiner Schweigsamkeit, für das einzige
Element des KrouralheS, welches den kategorischen Meinungen des Hrn. v. der
Pfordten eine selbstständige Ansicht entgegenzustellen wage. ' Dies genügte z"
jener Zeit vollkommen, um gegen ihn am Wenigsten die Pfeile des Mißtrauens
und Widerwillens zu schleudern. Selbst auf Hru. v. Zwehl, seinen baldigen
Nachfolger, einen zwar jüngern, aber kränklichen Mann, fiel dieselbe Erbschaft
der öffentlichen Gunst, wenn man es so nennen will, aus denselben Gründe".
Ja, nachdem von Hrn. v. Forster schon verlautet hatte, daß er deshalb aus dem
Ministerium geschieden sei, weil Hr. v. der Pfordten Maßregeln der innern
Verwaltung gefordert habe, die mit den Programmen seit 18i8 in Widerspruch
ständen, wiederholte sich das Gerücht von der nämlichen Absicht des Hrn. v.
Zwehl wegen derselben Gründe wenige Wochen nach dessen Amtsantritt. Später
freilich schien auch er sich, mehr aus allgemeinen Gründen und auf Andrängen von
außen her, als aus innerer Ueberzeugung, der miuisterpräsideutllchen Autorität
vollständig gefügt zu habe". Aber- noch bis in die neueste Zeit gingen bei ein¬
zelnen, vornämlich durch Hru. v. der Pfordten veranlaßten Maßregeln und Ma߬
regelungen verschiedene Erzählungen davon durch das Publicum, daß Hr.
Zwehl deren "gouvernementalen Ermessen und Bedenken" gegenüber einige",
wenn schon erfolglosen Kampf für das Gesetz versucht habe. Ju deu parlamenta¬
rischen Kampf ist er eigentlich niemals eingetreten; schon deshalb nicht, weil (1"^)
die Kammer wegen gewisser Maßregeln seines Departements keine Interpellationen
oder sonstigen Anträge mehr wagte, "ud außerdem nicht, weil von den ans das Mini-
sterium des Innern fallenden Neorganisativnöperheißuugen noch bis hente die wenigste"
anch nnr cutwursöwcisc erfüllt wurden. Und von der Vertretung des eigentliche"


Später zog er sich fast ausschließlich auf sein Departement zurück; da stand er
in seiner herben Weise fest, wenn er anch nicht immer glänzend siegte.

Hr. v. Kleinschrod war während der Dauer des 18i8 gewählten Landtags, an-
ßer Hru> v. der Pfordten, der einzige Minister, welcher als entschiedener Vorfechter
des Systems auftrat. Eine Erklärung dieses Umstandes lag zum Theil in den Pfäl¬
zischen Zuständen, worüber er Bericht erstattete, und woran sich fortwährend De¬
batten knüpften, denen er sich nicht entziehen konnte. Dagegen saß der Minister
des Innern, Hr. v. Forster, augenscheinlich immer in der verlegenen Bangigkeit
vor möglicher Verlegenheit ans seinem Platze. Er ist übrigens, so viel wir »us
erinnern, nnr zweimal zum Brechen seines Schweigens genöthigt gewesen, n»d
noch dazu bei untergeordneten Fragen. Dies war für seine parlamentarische Rolle
jedenfalls vorteilhaft; denn es mangelte ihm an allem äußern Zeug zu ihrer
Durchführung. Der anerkannt treffliche Privatmann hatte schon das Malheur, wie
eine dürre DuodezauSgabe des StaatShämvrrhoidarius aus deu fliegenden Blättern
zu erscheine», nur von milderem Ausdruck im Antlitz, und von Sprechbegabuug, oder
gar vou rhetorischen Geschick konnte wirklich nie Etwas erspäht werde». Im Publi-
cum galt er, trotz und vielleicht wegen seiner Schweigsamkeit, für das einzige
Element des KrouralheS, welches den kategorischen Meinungen des Hrn. v. der
Pfordten eine selbstständige Ansicht entgegenzustellen wage. ' Dies genügte z»
jener Zeit vollkommen, um gegen ihn am Wenigsten die Pfeile des Mißtrauens
und Widerwillens zu schleudern. Selbst auf Hru. v. Zwehl, seinen baldigen
Nachfolger, einen zwar jüngern, aber kränklichen Mann, fiel dieselbe Erbschaft
der öffentlichen Gunst, wenn man es so nennen will, aus denselben Gründe».
Ja, nachdem von Hrn. v. Forster schon verlautet hatte, daß er deshalb aus dem
Ministerium geschieden sei, weil Hr. v. der Pfordten Maßregeln der innern
Verwaltung gefordert habe, die mit den Programmen seit 18i8 in Widerspruch
ständen, wiederholte sich das Gerücht von der nämlichen Absicht des Hrn. v.
Zwehl wegen derselben Gründe wenige Wochen nach dessen Amtsantritt. Später
freilich schien auch er sich, mehr aus allgemeinen Gründen und auf Andrängen von
außen her, als aus innerer Ueberzeugung, der miuisterpräsideutllchen Autorität
vollständig gefügt zu habe». Aber- noch bis in die neueste Zeit gingen bei ein¬
zelnen, vornämlich durch Hru. v. der Pfordten veranlaßten Maßregeln und Ma߬
regelungen verschiedene Erzählungen davon durch das Publicum, daß Hr.
Zwehl deren „gouvernementalen Ermessen und Bedenken" gegenüber einige»,
wenn schon erfolglosen Kampf für das Gesetz versucht habe. Ju deu parlamenta¬
rischen Kampf ist er eigentlich niemals eingetreten; schon deshalb nicht, weil (1«^)
die Kammer wegen gewisser Maßregeln seines Departements keine Interpellationen
oder sonstigen Anträge mehr wagte, »ud außerdem nicht, weil von den ans das Mini-
sterium des Innern fallenden Neorganisativnöperheißuugen noch bis hente die wenigste"
anch nnr cutwursöwcisc erfüllt wurden. Und von der Vertretung des eigentliche»


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0064" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280681"/>
          <p xml:id="ID_156" prev="#ID_155"> Später zog er sich fast ausschließlich auf sein Departement zurück; da stand er<lb/>
in seiner herben Weise fest, wenn er anch nicht immer glänzend siegte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_157" next="#ID_158"> Hr. v. Kleinschrod war während der Dauer des 18i8 gewählten Landtags, an-<lb/>
ßer Hru&gt; v. der Pfordten, der einzige Minister, welcher als entschiedener Vorfechter<lb/>
des Systems auftrat. Eine Erklärung dieses Umstandes lag zum Theil in den Pfäl¬<lb/>
zischen Zuständen, worüber er Bericht erstattete, und woran sich fortwährend De¬<lb/>
batten knüpften, denen er sich nicht entziehen konnte.  Dagegen saß der Minister<lb/>
des Innern, Hr. v. Forster, augenscheinlich immer in der verlegenen Bangigkeit<lb/>
vor möglicher Verlegenheit ans seinem Platze.  Er ist übrigens, so viel wir »us<lb/>
erinnern, nnr zweimal zum Brechen seines Schweigens genöthigt gewesen, n»d<lb/>
noch dazu bei untergeordneten Fragen. Dies war für seine parlamentarische Rolle<lb/>
jedenfalls vorteilhaft; denn es mangelte ihm an allem äußern Zeug zu ihrer<lb/>
Durchführung.  Der anerkannt treffliche Privatmann hatte schon das Malheur, wie<lb/>
eine dürre DuodezauSgabe des StaatShämvrrhoidarius aus deu fliegenden Blättern<lb/>
zu erscheine», nur von milderem Ausdruck im Antlitz, und von Sprechbegabuug, oder<lb/>
gar vou rhetorischen Geschick konnte wirklich nie Etwas erspäht werde». Im Publi-<lb/>
cum galt er, trotz und vielleicht wegen seiner Schweigsamkeit, für das einzige<lb/>
Element des KrouralheS, welches den kategorischen Meinungen des Hrn. v. der<lb/>
Pfordten eine selbstständige Ansicht entgegenzustellen wage. ' Dies genügte z»<lb/>
jener Zeit vollkommen, um gegen ihn am Wenigsten die Pfeile des Mißtrauens<lb/>
und Widerwillens zu schleudern.  Selbst auf Hru. v. Zwehl, seinen baldigen<lb/>
Nachfolger, einen zwar jüngern, aber kränklichen Mann, fiel dieselbe Erbschaft<lb/>
der öffentlichen Gunst, wenn man es so nennen will, aus denselben Gründe».<lb/>
Ja, nachdem von Hrn. v. Forster schon verlautet hatte, daß er deshalb aus dem<lb/>
Ministerium geschieden sei, weil Hr. v. der Pfordten Maßregeln der innern<lb/>
Verwaltung gefordert habe, die mit den Programmen seit 18i8 in Widerspruch<lb/>
ständen, wiederholte sich das Gerücht von der nämlichen Absicht des Hrn. v.<lb/>
Zwehl wegen derselben Gründe wenige Wochen nach dessen Amtsantritt. Später<lb/>
freilich schien auch er sich, mehr aus allgemeinen Gründen und auf Andrängen von<lb/>
außen her, als aus innerer Ueberzeugung, der miuisterpräsideutllchen Autorität<lb/>
vollständig gefügt zu habe».  Aber- noch bis in die neueste Zeit gingen bei ein¬<lb/>
zelnen, vornämlich durch Hru. v. der Pfordten veranlaßten Maßregeln und Ma߬<lb/>
regelungen verschiedene Erzählungen davon durch das Publicum, daß Hr.<lb/>
Zwehl deren &#x201E;gouvernementalen Ermessen und Bedenken" gegenüber einige»,<lb/>
wenn schon erfolglosen Kampf für das Gesetz versucht habe.  Ju deu parlamenta¬<lb/>
rischen Kampf ist er eigentlich niemals eingetreten; schon deshalb nicht, weil (1«^)<lb/>
die Kammer wegen gewisser Maßregeln seines Departements keine Interpellationen<lb/>
oder sonstigen Anträge mehr wagte, »ud außerdem nicht, weil von den ans das Mini-<lb/>
sterium des Innern fallenden Neorganisativnöperheißuugen noch bis hente die wenigste"<lb/>
anch nnr cutwursöwcisc erfüllt wurden.  Und von der Vertretung des eigentliche»</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0064] Später zog er sich fast ausschließlich auf sein Departement zurück; da stand er in seiner herben Weise fest, wenn er anch nicht immer glänzend siegte. Hr. v. Kleinschrod war während der Dauer des 18i8 gewählten Landtags, an- ßer Hru> v. der Pfordten, der einzige Minister, welcher als entschiedener Vorfechter des Systems auftrat. Eine Erklärung dieses Umstandes lag zum Theil in den Pfäl¬ zischen Zuständen, worüber er Bericht erstattete, und woran sich fortwährend De¬ batten knüpften, denen er sich nicht entziehen konnte. Dagegen saß der Minister des Innern, Hr. v. Forster, augenscheinlich immer in der verlegenen Bangigkeit vor möglicher Verlegenheit ans seinem Platze. Er ist übrigens, so viel wir »us erinnern, nnr zweimal zum Brechen seines Schweigens genöthigt gewesen, n»d noch dazu bei untergeordneten Fragen. Dies war für seine parlamentarische Rolle jedenfalls vorteilhaft; denn es mangelte ihm an allem äußern Zeug zu ihrer Durchführung. Der anerkannt treffliche Privatmann hatte schon das Malheur, wie eine dürre DuodezauSgabe des StaatShämvrrhoidarius aus deu fliegenden Blättern zu erscheine», nur von milderem Ausdruck im Antlitz, und von Sprechbegabuug, oder gar vou rhetorischen Geschick konnte wirklich nie Etwas erspäht werde». Im Publi- cum galt er, trotz und vielleicht wegen seiner Schweigsamkeit, für das einzige Element des KrouralheS, welches den kategorischen Meinungen des Hrn. v. der Pfordten eine selbstständige Ansicht entgegenzustellen wage. ' Dies genügte z» jener Zeit vollkommen, um gegen ihn am Wenigsten die Pfeile des Mißtrauens und Widerwillens zu schleudern. Selbst auf Hru. v. Zwehl, seinen baldigen Nachfolger, einen zwar jüngern, aber kränklichen Mann, fiel dieselbe Erbschaft der öffentlichen Gunst, wenn man es so nennen will, aus denselben Gründe». Ja, nachdem von Hrn. v. Forster schon verlautet hatte, daß er deshalb aus dem Ministerium geschieden sei, weil Hr. v. der Pfordten Maßregeln der innern Verwaltung gefordert habe, die mit den Programmen seit 18i8 in Widerspruch ständen, wiederholte sich das Gerücht von der nämlichen Absicht des Hrn. v. Zwehl wegen derselben Gründe wenige Wochen nach dessen Amtsantritt. Später freilich schien auch er sich, mehr aus allgemeinen Gründen und auf Andrängen von außen her, als aus innerer Ueberzeugung, der miuisterpräsideutllchen Autorität vollständig gefügt zu habe». Aber- noch bis in die neueste Zeit gingen bei ein¬ zelnen, vornämlich durch Hru. v. der Pfordten veranlaßten Maßregeln und Ma߬ regelungen verschiedene Erzählungen davon durch das Publicum, daß Hr. Zwehl deren „gouvernementalen Ermessen und Bedenken" gegenüber einige», wenn schon erfolglosen Kampf für das Gesetz versucht habe. Ju deu parlamenta¬ rischen Kampf ist er eigentlich niemals eingetreten; schon deshalb nicht, weil (1«^) die Kammer wegen gewisser Maßregeln seines Departements keine Interpellationen oder sonstigen Anträge mehr wagte, »ud außerdem nicht, weil von den ans das Mini- sterium des Innern fallenden Neorganisativnöperheißuugen noch bis hente die wenigste" anch nnr cutwursöwcisc erfüllt wurden. Und von der Vertretung des eigentliche»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280616
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280616/64
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280616/64>, abgerufen am 26.08.2024.