Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. IV. Band.Neberblicks über die AbstimnumgSverhältnisse oftmals überrascht. Graf Hegnen- Der Mühe werth wäre es wol, auch auf die Galerien noch einen Blick Z" Neberblicks über die AbstimnumgSverhältnisse oftmals überrascht. Graf Hegnen- Der Mühe werth wäre es wol, auch auf die Galerien noch einen Blick Z» <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0386" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/281003"/> <p xml:id="ID_1122" prev="#ID_1121"> Neberblicks über die AbstimnumgSverhältnisse oftmals überrascht. Graf Hegnen-<lb/> berg-Dur, ist in seiner Art und Weise jedenfalls ein eben so ausgezeichneter Prä¬<lb/> sident, als Heinrich Gagern mit viel imponirenderen Mitteln, als Graf Schwerin<lb/> unter mannichfach günstigeren Verhältnissen es waren. Die Energie verläßt ihn<lb/> nie, die scharfe Aufmerksamkeit selten. Und namentlich in letzterer Beziehung, in<lb/> jeuer gewissermaßen stachelnden Anregung, wie sie ohne Eingriff in die Debatte<lb/> durch blos formelle Geschicklichkeit in der Präsidialführung stattfinden kann —<lb/> namentlich in dieser Beziehung steht der zweite Präsident, Dr. Ludwig Weiß,<lb/> weit hinter jenem zurück. Allerdings ist der Mangel an aufmerksamer Verfolgung<lb/> des Gesprochenen bei ihm nur scheinbar. Dies beweist seine Zusammenfassung<lb/> der Debatte, welche vielleicht noch conciser, als jene des Grafen ist. Allein während<lb/> dieser unwillkürlich immer vorwärts tritt, damit keine Secunde verschleudert werde,<lb/> läßt Herr Weiß die Kombattanten mit einer bis zur Indifferenz gesteigerten Ge¬<lb/> duld ihre Streitrvsse in allen Richtungen der Windrose umhertummeln. Dies<lb/> aber ist es vor Allem, was der zweiten Kammer Bayerns fehlt: das genaue Be¬<lb/> harren bei dem Fragpunkte. Geschah es doch selbst unter Hegnenberg's Leitung,<lb/> daß halbe Tage an unfruchtbare Nebenfragen vergeudet wurden, und schließlich<lb/> dennoch ohne alles Resultat. Wie viel mehr, wenn Niemand den irrlichtcrirende»<lb/> Gedankengang zu stätigen Schritte nöthigt, wenn Niemand die häufige Unklar¬<lb/> heit zwingt, sich schweigend ihrer Existenz zu schämen. Wallerstein-Döllinger'sche,<lb/> Lassaulx-Tafel'sche, Lerchenfeld-Morgensterissche Wvrtdnelle über reine Persönlich¬<lb/> keiten werden sich allerdings wol niemals gänzlich vermeiden lassen; doch aber ein<lb/> völliges Auseinandergehen der Verhandlung. Und dies Vermögen übt Graf<lb/> Hegneuberg mit außerordentlichem Takte.</p><lb/> <p xml:id="ID_1123" next="#ID_1124"> Der Mühe werth wäre es wol, auch auf die Galerien noch einen Blick Z»<lb/> werfen. Nicht auf jene, zu denen eine einfache Karte den Zutritt öffnet; denn<lb/> sie sind eben wie überall, etwa davon abgesehen, daß Gras Hegueuberg ihr schweig¬<lb/> sames Zuhören bereits zu einer Zeit erzwang, wo heute sehr reactionaire Leute<lb/> seine pedantische Handhabung der OrdnuugSpvlizci wie einen Eingriff in die<lb/> Rechte des souverainen Volkes tadelten natürlich nur privatim, hinter dem<lb/> Bierkruge. Weit interessanter wären dagegen die reservirten, meistens leeren, u»r<lb/> bei außerordentlichen Gelegenheiten besetzten Logen des Neichsrathes^ Hofes und<lb/> der Diplomatie. Indessen die polizeilichen Auslegungen des Preßgesetzeö, die<lb/> GcgenseitigkeitSverträge zwistheil Bayern und Sachsen gerade über die erhabenste»<lb/> Paragraphen haben uns schweige» gelehrt. Man kann in wichtigen Dingen eine<lb/> Confiscation und einen Preßprvceß vor geheimem Gerichtshöfe wagen, in minder<lb/> wichtigen wär's blanke Renommisterei. Und unwichtig sind die Mienen, das Ge¬<lb/> flüster, die Bewegungen dort oben, ob auch die Gegenwart sie wieder zu Ereig-<lb/> nissen erheben möchte. Beinahe so unwichtig sind sie, als ihnen dies „inferieure</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0386]
Neberblicks über die AbstimnumgSverhältnisse oftmals überrascht. Graf Hegnen-
berg-Dur, ist in seiner Art und Weise jedenfalls ein eben so ausgezeichneter Prä¬
sident, als Heinrich Gagern mit viel imponirenderen Mitteln, als Graf Schwerin
unter mannichfach günstigeren Verhältnissen es waren. Die Energie verläßt ihn
nie, die scharfe Aufmerksamkeit selten. Und namentlich in letzterer Beziehung, in
jeuer gewissermaßen stachelnden Anregung, wie sie ohne Eingriff in die Debatte
durch blos formelle Geschicklichkeit in der Präsidialführung stattfinden kann —
namentlich in dieser Beziehung steht der zweite Präsident, Dr. Ludwig Weiß,
weit hinter jenem zurück. Allerdings ist der Mangel an aufmerksamer Verfolgung
des Gesprochenen bei ihm nur scheinbar. Dies beweist seine Zusammenfassung
der Debatte, welche vielleicht noch conciser, als jene des Grafen ist. Allein während
dieser unwillkürlich immer vorwärts tritt, damit keine Secunde verschleudert werde,
läßt Herr Weiß die Kombattanten mit einer bis zur Indifferenz gesteigerten Ge¬
duld ihre Streitrvsse in allen Richtungen der Windrose umhertummeln. Dies
aber ist es vor Allem, was der zweiten Kammer Bayerns fehlt: das genaue Be¬
harren bei dem Fragpunkte. Geschah es doch selbst unter Hegnenberg's Leitung,
daß halbe Tage an unfruchtbare Nebenfragen vergeudet wurden, und schließlich
dennoch ohne alles Resultat. Wie viel mehr, wenn Niemand den irrlichtcrirende»
Gedankengang zu stätigen Schritte nöthigt, wenn Niemand die häufige Unklar¬
heit zwingt, sich schweigend ihrer Existenz zu schämen. Wallerstein-Döllinger'sche,
Lassaulx-Tafel'sche, Lerchenfeld-Morgensterissche Wvrtdnelle über reine Persönlich¬
keiten werden sich allerdings wol niemals gänzlich vermeiden lassen; doch aber ein
völliges Auseinandergehen der Verhandlung. Und dies Vermögen übt Graf
Hegneuberg mit außerordentlichem Takte.
Der Mühe werth wäre es wol, auch auf die Galerien noch einen Blick Z»
werfen. Nicht auf jene, zu denen eine einfache Karte den Zutritt öffnet; denn
sie sind eben wie überall, etwa davon abgesehen, daß Gras Hegueuberg ihr schweig¬
sames Zuhören bereits zu einer Zeit erzwang, wo heute sehr reactionaire Leute
seine pedantische Handhabung der OrdnuugSpvlizci wie einen Eingriff in die
Rechte des souverainen Volkes tadelten natürlich nur privatim, hinter dem
Bierkruge. Weit interessanter wären dagegen die reservirten, meistens leeren, u»r
bei außerordentlichen Gelegenheiten besetzten Logen des Neichsrathes^ Hofes und
der Diplomatie. Indessen die polizeilichen Auslegungen des Preßgesetzeö, die
GcgenseitigkeitSverträge zwistheil Bayern und Sachsen gerade über die erhabenste»
Paragraphen haben uns schweige» gelehrt. Man kann in wichtigen Dingen eine
Confiscation und einen Preßprvceß vor geheimem Gerichtshöfe wagen, in minder
wichtigen wär's blanke Renommisterei. Und unwichtig sind die Mienen, das Ge¬
flüster, die Bewegungen dort oben, ob auch die Gegenwart sie wieder zu Ereig-
nissen erheben möchte. Beinahe so unwichtig sind sie, als ihnen dies „inferieure
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |