Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

mit jener Berechtigung, die jeder logische Gedankenschluß besitzt. Deshalb aber
dürfen wir uns nicht zum händeringenden Zuschauer erniedrigen. Ein freier Blick,
ein frischer Muth, ein kühnes Hoffen sind anch schon That, weil sie den Ge-
bannten zu künftigen Thaten in sich schließen. Hoffnungsl'osigkeit dagegen und
ein Aufgeben seiner Zeit find gleichbedeutend mit Flucht, mit Tod, mit Vernich¬
tung seiner selbst.

Trotz aller Gewaltschritte der Englischen Regierung gegen die Masse war
nicht möglich, sie zum Schweigen zu bringen. Trotz der Barbarei, mit der ein
Trogan geschlachtet wurde, trotzdem Jeder, der in seiner Zeitung auch nur den
Namen eines Peers nannte, noch lange nachher mitt 100 .L gebüßt wurde, trotz¬
dem Daniel de Foe, der bekannte Verfasser des Robinson Crusoe, noch im Jahre
1702 wegen eines Pamphlets") zum Pranger und zum Verlust eiues, Ohres ver¬
urtheilt wurde, fehlte es nicht an liberalen Schriftstellern und nicht an Druckern,
die den Muth hatten, ihre Aufsätze zu veröffentlichen. Gemeine Naturen bemessen
die Welt uach ihrem eigenen selbstbewußten Maßstabe, und wie heute, so hat es
auch zu jener Zeit an Leuten nicht gefehlt, welche die Märtyrer der Freiheit sammt
und sonders als Menschen schilderten, die am Liberalismus hingen, weil er eben
ein gesuchter, baarbezahlter Artikel war. Wir haben aber keinen Grund, den
liberalen Englischen Journalisten jener Epoche so herabwürdigende Motive ihres
Strebens unterzuschieben. --

Am 8. März 1702 war Anna auf den Thron gekommen. Ihre Regierung
ist bedeutungsvoll für die Schicksale der Englischen Journalistik. Während der¬
selben wurde das eopMxKt (Eigenthumsrecht der Autoren über ihre Schriften)
anerkannt; dafür kam die Stempeltaxe für Journale und eine Steuer für Zeitungs-
Ankündigungen ans. Die Zahl der Blätter nahm allerdings dnrch diese Erschwe¬
rung ab'; aber nachdem sie dem Pranger, dem Kerker und dem Henker getrotzt,
konnte sie die Pcnuystcuer unmöglich zur Vernichtung bringen. Die Schriften von
Addison, Pope, Prior, Congreve, Steele und Swift hatten den Trieb nach neuen,
Regionen im Gebiete der Literatur gereizt, wie die Entdeckung eiues Kolumbus,
Vasco de Gama, Naleigh und Cook die unternehmende Jugend nach Aufsindung
neuer Welten lüstern machte. Dem Publieum konnten die periodischen Schriften
und Pamphlete nicht mehr genügen, es wollte täglich seine Zeitung haben, wie
es täglich nach Brod, Fleisch, Bier und freier Lust begehrte. So entstand im
Jahre 1709 das erste Tageblatt, der "I>in>,y 0"uralit". Ihm folgten andere nach-
Das 18. Jahrhundert war immer noch ein fortgesetzter Kampf zwischen Presse
und Parlament, in welchem oft die Lord-Mayors von London eine hervorragende,
ehrenvolle Rolle spielten, indem sie die Drnckereibesitzer der City gegen die Ver-
fvlguugssttcht der Gemeinen oft mit eigener Gefahr in Schutz nahmen, wofür



") ">>">'>, >vay vvMi Ule v^seM",'".

mit jener Berechtigung, die jeder logische Gedankenschluß besitzt. Deshalb aber
dürfen wir uns nicht zum händeringenden Zuschauer erniedrigen. Ein freier Blick,
ein frischer Muth, ein kühnes Hoffen sind anch schon That, weil sie den Ge-
bannten zu künftigen Thaten in sich schließen. Hoffnungsl'osigkeit dagegen und
ein Aufgeben seiner Zeit find gleichbedeutend mit Flucht, mit Tod, mit Vernich¬
tung seiner selbst.

Trotz aller Gewaltschritte der Englischen Regierung gegen die Masse war
nicht möglich, sie zum Schweigen zu bringen. Trotz der Barbarei, mit der ein
Trogan geschlachtet wurde, trotzdem Jeder, der in seiner Zeitung auch nur den
Namen eines Peers nannte, noch lange nachher mitt 100 .L gebüßt wurde, trotz¬
dem Daniel de Foe, der bekannte Verfasser des Robinson Crusoe, noch im Jahre
1702 wegen eines Pamphlets") zum Pranger und zum Verlust eiues, Ohres ver¬
urtheilt wurde, fehlte es nicht an liberalen Schriftstellern und nicht an Druckern,
die den Muth hatten, ihre Aufsätze zu veröffentlichen. Gemeine Naturen bemessen
die Welt uach ihrem eigenen selbstbewußten Maßstabe, und wie heute, so hat es
auch zu jener Zeit an Leuten nicht gefehlt, welche die Märtyrer der Freiheit sammt
und sonders als Menschen schilderten, die am Liberalismus hingen, weil er eben
ein gesuchter, baarbezahlter Artikel war. Wir haben aber keinen Grund, den
liberalen Englischen Journalisten jener Epoche so herabwürdigende Motive ihres
Strebens unterzuschieben. —

Am 8. März 1702 war Anna auf den Thron gekommen. Ihre Regierung
ist bedeutungsvoll für die Schicksale der Englischen Journalistik. Während der¬
selben wurde das eopMxKt (Eigenthumsrecht der Autoren über ihre Schriften)
anerkannt; dafür kam die Stempeltaxe für Journale und eine Steuer für Zeitungs-
Ankündigungen ans. Die Zahl der Blätter nahm allerdings dnrch diese Erschwe¬
rung ab'; aber nachdem sie dem Pranger, dem Kerker und dem Henker getrotzt,
konnte sie die Pcnuystcuer unmöglich zur Vernichtung bringen. Die Schriften von
Addison, Pope, Prior, Congreve, Steele und Swift hatten den Trieb nach neuen,
Regionen im Gebiete der Literatur gereizt, wie die Entdeckung eiues Kolumbus,
Vasco de Gama, Naleigh und Cook die unternehmende Jugend nach Aufsindung
neuer Welten lüstern machte. Dem Publieum konnten die periodischen Schriften
und Pamphlete nicht mehr genügen, es wollte täglich seine Zeitung haben, wie
es täglich nach Brod, Fleisch, Bier und freier Lust begehrte. So entstand im
Jahre 1709 das erste Tageblatt, der „I>in>,y 0»uralit". Ihm folgten andere nach-
Das 18. Jahrhundert war immer noch ein fortgesetzter Kampf zwischen Presse
und Parlament, in welchem oft die Lord-Mayors von London eine hervorragende,
ehrenvolle Rolle spielten, indem sie die Drnckereibesitzer der City gegen die Ver-
fvlguugssttcht der Gemeinen oft mit eigener Gefahr in Schutz nahmen, wofür



") «>>»>'>, >vay vvMi Ule v^seM«,'».
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0352" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280439"/>
          <p xml:id="ID_942" prev="#ID_941"> mit jener Berechtigung, die jeder logische Gedankenschluß besitzt. Deshalb aber<lb/>
dürfen wir uns nicht zum händeringenden Zuschauer erniedrigen. Ein freier Blick,<lb/>
ein frischer Muth, ein kühnes Hoffen sind anch schon That, weil sie den Ge-<lb/>
bannten zu künftigen Thaten in sich schließen. Hoffnungsl'osigkeit dagegen und<lb/>
ein Aufgeben seiner Zeit find gleichbedeutend mit Flucht, mit Tod, mit Vernich¬<lb/>
tung seiner selbst.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_943"> Trotz aller Gewaltschritte der Englischen Regierung gegen die Masse war<lb/>
nicht möglich, sie zum Schweigen zu bringen. Trotz der Barbarei, mit der ein<lb/>
Trogan geschlachtet wurde, trotzdem Jeder, der in seiner Zeitung auch nur den<lb/>
Namen eines Peers nannte, noch lange nachher mitt 100 .L gebüßt wurde, trotz¬<lb/>
dem Daniel de Foe, der bekannte Verfasser des Robinson Crusoe, noch im Jahre<lb/>
1702 wegen eines Pamphlets") zum Pranger und zum Verlust eiues, Ohres ver¬<lb/>
urtheilt wurde, fehlte es nicht an liberalen Schriftstellern und nicht an Druckern,<lb/>
die den Muth hatten, ihre Aufsätze zu veröffentlichen. Gemeine Naturen bemessen<lb/>
die Welt uach ihrem eigenen selbstbewußten Maßstabe, und wie heute, so hat es<lb/>
auch zu jener Zeit an Leuten nicht gefehlt, welche die Märtyrer der Freiheit sammt<lb/>
und sonders als Menschen schilderten, die am Liberalismus hingen, weil er eben<lb/>
ein gesuchter, baarbezahlter Artikel war. Wir haben aber keinen Grund, den<lb/>
liberalen Englischen Journalisten jener Epoche so herabwürdigende Motive ihres<lb/>
Strebens unterzuschieben. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_944" next="#ID_945"> Am 8. März 1702 war Anna auf den Thron gekommen. Ihre Regierung<lb/>
ist bedeutungsvoll für die Schicksale der Englischen Journalistik. Während der¬<lb/>
selben wurde das eopMxKt (Eigenthumsrecht der Autoren über ihre Schriften)<lb/>
anerkannt; dafür kam die Stempeltaxe für Journale und eine Steuer für Zeitungs-<lb/>
Ankündigungen ans. Die Zahl der Blätter nahm allerdings dnrch diese Erschwe¬<lb/>
rung ab'; aber nachdem sie dem Pranger, dem Kerker und dem Henker getrotzt,<lb/>
konnte sie die Pcnuystcuer unmöglich zur Vernichtung bringen. Die Schriften von<lb/>
Addison, Pope, Prior, Congreve, Steele und Swift hatten den Trieb nach neuen,<lb/>
Regionen im Gebiete der Literatur gereizt, wie die Entdeckung eiues Kolumbus,<lb/>
Vasco de Gama, Naleigh und Cook die unternehmende Jugend nach Aufsindung<lb/>
neuer Welten lüstern machte. Dem Publieum konnten die periodischen Schriften<lb/>
und Pamphlete nicht mehr genügen, es wollte täglich seine Zeitung haben, wie<lb/>
es täglich nach Brod, Fleisch, Bier und freier Lust begehrte. So entstand im<lb/>
Jahre 1709 das erste Tageblatt, der &#x201E;I&gt;in&gt;,y 0»uralit". Ihm folgten andere nach-<lb/>
Das 18. Jahrhundert war immer noch ein fortgesetzter Kampf zwischen Presse<lb/>
und Parlament, in welchem oft die Lord-Mayors von London eine hervorragende,<lb/>
ehrenvolle Rolle spielten, indem sie die Drnckereibesitzer der City gegen die Ver-<lb/>
fvlguugssttcht der Gemeinen oft mit eigener Gefahr in Schutz nahmen, wofür</p><lb/>
          <note xml:id="FID_26" place="foot"> ")   «&gt;&gt;»&gt;'&gt;, &gt;vay vvMi Ule v^seM«,'».</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0352] mit jener Berechtigung, die jeder logische Gedankenschluß besitzt. Deshalb aber dürfen wir uns nicht zum händeringenden Zuschauer erniedrigen. Ein freier Blick, ein frischer Muth, ein kühnes Hoffen sind anch schon That, weil sie den Ge- bannten zu künftigen Thaten in sich schließen. Hoffnungsl'osigkeit dagegen und ein Aufgeben seiner Zeit find gleichbedeutend mit Flucht, mit Tod, mit Vernich¬ tung seiner selbst. Trotz aller Gewaltschritte der Englischen Regierung gegen die Masse war nicht möglich, sie zum Schweigen zu bringen. Trotz der Barbarei, mit der ein Trogan geschlachtet wurde, trotzdem Jeder, der in seiner Zeitung auch nur den Namen eines Peers nannte, noch lange nachher mitt 100 .L gebüßt wurde, trotz¬ dem Daniel de Foe, der bekannte Verfasser des Robinson Crusoe, noch im Jahre 1702 wegen eines Pamphlets") zum Pranger und zum Verlust eiues, Ohres ver¬ urtheilt wurde, fehlte es nicht an liberalen Schriftstellern und nicht an Druckern, die den Muth hatten, ihre Aufsätze zu veröffentlichen. Gemeine Naturen bemessen die Welt uach ihrem eigenen selbstbewußten Maßstabe, und wie heute, so hat es auch zu jener Zeit an Leuten nicht gefehlt, welche die Märtyrer der Freiheit sammt und sonders als Menschen schilderten, die am Liberalismus hingen, weil er eben ein gesuchter, baarbezahlter Artikel war. Wir haben aber keinen Grund, den liberalen Englischen Journalisten jener Epoche so herabwürdigende Motive ihres Strebens unterzuschieben. — Am 8. März 1702 war Anna auf den Thron gekommen. Ihre Regierung ist bedeutungsvoll für die Schicksale der Englischen Journalistik. Während der¬ selben wurde das eopMxKt (Eigenthumsrecht der Autoren über ihre Schriften) anerkannt; dafür kam die Stempeltaxe für Journale und eine Steuer für Zeitungs- Ankündigungen ans. Die Zahl der Blätter nahm allerdings dnrch diese Erschwe¬ rung ab'; aber nachdem sie dem Pranger, dem Kerker und dem Henker getrotzt, konnte sie die Pcnuystcuer unmöglich zur Vernichtung bringen. Die Schriften von Addison, Pope, Prior, Congreve, Steele und Swift hatten den Trieb nach neuen, Regionen im Gebiete der Literatur gereizt, wie die Entdeckung eiues Kolumbus, Vasco de Gama, Naleigh und Cook die unternehmende Jugend nach Aufsindung neuer Welten lüstern machte. Dem Publieum konnten die periodischen Schriften und Pamphlete nicht mehr genügen, es wollte täglich seine Zeitung haben, wie es täglich nach Brod, Fleisch, Bier und freier Lust begehrte. So entstand im Jahre 1709 das erste Tageblatt, der „I>in>,y 0»uralit". Ihm folgten andere nach- Das 18. Jahrhundert war immer noch ein fortgesetzter Kampf zwischen Presse und Parlament, in welchem oft die Lord-Mayors von London eine hervorragende, ehrenvolle Rolle spielten, indem sie die Drnckereibesitzer der City gegen die Ver- fvlguugssttcht der Gemeinen oft mit eigener Gefahr in Schutz nahmen, wofür ") «>>»>'>, >vay vvMi Ule v^seM«,'».

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/352
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/352>, abgerufen am 04.07.2024.