Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Czechomanie durch die Centralisation erdrückt werden, der Föderalismus in seiner
Anwendung auf Ungarn aber werde den Anschluß an Deutschland erleichtern. Wie
sich aber so entgegengesetzte Richtungen von demselben Cabinet ohne absolutistische
Gewalt durchführen ließen, darüber ist sie sich selbst schwerlich klar geworden. Am
Ende ist eine deutliche Beantwortung solcher Fragen kaum vom Cabinet, geschweige
von einem Journal zu verlangen. Die Regierung z. B. thut jetzt furchtbar cen-
tralistisch, hat aber bisher nur die Fähigkeit gezeigt, mit Hilfe des Säbels zu cen-
tralisiren; ob sie im regelmäßigen Zustand, -- und zehn Jahre lang wird der
Ausnahmszustand aus Gründen auswärtiger Politik schwerlich dauern -- ihr Prin¬
cip verwirklichen können, oder ob sie dann den vielen achtbaren und schwerwiegen¬
den föderalistischen Elementen mancher Provinzen nachgeben wird, läßt sich heut¬
zutage noch gar nicht absehen. Aber ein liberales Blatt müßte es sich zur Pflicht
machen, für den constitutionellen Unterricht des östreichischen Publikums zu sorgen;
sehr viel wäre schon durch Schilderungen östreichischer Zustände zu leiste", denn
die sogenannten k. k, constitutionellen Staatsbürger sind über sich selbst unglaublich
unwissend, und haben keinen Begriff von dein bodenlosen Sumpf, in welchem sie
mit vielen Dingen stecken, an deren Reform noch gar nicht gedacht wird. Daß
sich die Regierungsblätter nicht beeilen, den Schleier von diesen Reizen Oestreichs
zu ziehen, ist natürlich, aber die sogenannten Oppositionsblätter Wiens sollten
dieser Aufgabe mehr Zeit und Raum widmen, als ihren flüsternden Kannegieße¬
reien über die wahrscheinlichen Ereignisse des Jahres 1900. Die Ostdentsche Post
nahm zuweilen einen Anlauf und brachte einige zweckmäßige Artikel in diesem Sinn
(über die Stellung der Schullehrer und über Geschwornengerichte), aber ohne je
eine Sache zu erschöpfen, sprungweise und meist nur gelegentlich ihres Zeitungs¬
krieges mit audern Organen. Im Allgemeinen bringt die Ostdeutsche Post gerne
täglich neue überraschende Gesichtspunkte und wartet die Pansen ab, in denen
Welden's Donner ein wenig eingeschlafen ist, um deu Wienern geschwind ein recht
liberales Wort in's Ohr zu rufen; wie der Alte auffährt, macht sie wieder eine
Woche lang das bescheidenste Gesicht von der Welt und beschränkt sich auf feuille-
tonistische Ausschmückung und geheimnißthnerische Deutung der unbedeutendsten
Tagesneuigkeiten.

Ein Steckenpferd aber reitet Herr Knranda bei jedem Wetter: den groß¬
mäuliger großdeutschcn Phrascngaul gegen Deutschland. Ohne Oestreich dürfe
sich Deutschland nicht constituiren, behauptete er einmal; sollte auch Oestreich
die Constituirung Deutschlands unmöglich machen, sollte auch Deutschland dreißig
Jahre warten müssen oder seine Einigung gar nicht erreiche"! Lieber den alten
Bundestag, als el" Deutschland, an dessen Spitze nicht Oestreich steht! Diese
liebreiche und liberale Gesinnung nennt Herr Knranda Begeisterung für die deutsche
Sache in Oestreich. Die Argumente, mit denen er für dieses Deutschthum kämpft,
fallen zuweilen in's naiv und platt Wienerische und laufen zuletzt daraus hinaus:

Czechomanie durch die Centralisation erdrückt werden, der Föderalismus in seiner
Anwendung auf Ungarn aber werde den Anschluß an Deutschland erleichtern. Wie
sich aber so entgegengesetzte Richtungen von demselben Cabinet ohne absolutistische
Gewalt durchführen ließen, darüber ist sie sich selbst schwerlich klar geworden. Am
Ende ist eine deutliche Beantwortung solcher Fragen kaum vom Cabinet, geschweige
von einem Journal zu verlangen. Die Regierung z. B. thut jetzt furchtbar cen-
tralistisch, hat aber bisher nur die Fähigkeit gezeigt, mit Hilfe des Säbels zu cen-
tralisiren; ob sie im regelmäßigen Zustand, — und zehn Jahre lang wird der
Ausnahmszustand aus Gründen auswärtiger Politik schwerlich dauern — ihr Prin¬
cip verwirklichen können, oder ob sie dann den vielen achtbaren und schwerwiegen¬
den föderalistischen Elementen mancher Provinzen nachgeben wird, läßt sich heut¬
zutage noch gar nicht absehen. Aber ein liberales Blatt müßte es sich zur Pflicht
machen, für den constitutionellen Unterricht des östreichischen Publikums zu sorgen;
sehr viel wäre schon durch Schilderungen östreichischer Zustände zu leiste», denn
die sogenannten k. k, constitutionellen Staatsbürger sind über sich selbst unglaublich
unwissend, und haben keinen Begriff von dein bodenlosen Sumpf, in welchem sie
mit vielen Dingen stecken, an deren Reform noch gar nicht gedacht wird. Daß
sich die Regierungsblätter nicht beeilen, den Schleier von diesen Reizen Oestreichs
zu ziehen, ist natürlich, aber die sogenannten Oppositionsblätter Wiens sollten
dieser Aufgabe mehr Zeit und Raum widmen, als ihren flüsternden Kannegieße¬
reien über die wahrscheinlichen Ereignisse des Jahres 1900. Die Ostdentsche Post
nahm zuweilen einen Anlauf und brachte einige zweckmäßige Artikel in diesem Sinn
(über die Stellung der Schullehrer und über Geschwornengerichte), aber ohne je
eine Sache zu erschöpfen, sprungweise und meist nur gelegentlich ihres Zeitungs¬
krieges mit audern Organen. Im Allgemeinen bringt die Ostdeutsche Post gerne
täglich neue überraschende Gesichtspunkte und wartet die Pansen ab, in denen
Welden's Donner ein wenig eingeschlafen ist, um deu Wienern geschwind ein recht
liberales Wort in's Ohr zu rufen; wie der Alte auffährt, macht sie wieder eine
Woche lang das bescheidenste Gesicht von der Welt und beschränkt sich auf feuille-
tonistische Ausschmückung und geheimnißthnerische Deutung der unbedeutendsten
Tagesneuigkeiten.

Ein Steckenpferd aber reitet Herr Knranda bei jedem Wetter: den groß¬
mäuliger großdeutschcn Phrascngaul gegen Deutschland. Ohne Oestreich dürfe
sich Deutschland nicht constituiren, behauptete er einmal; sollte auch Oestreich
die Constituirung Deutschlands unmöglich machen, sollte auch Deutschland dreißig
Jahre warten müssen oder seine Einigung gar nicht erreiche»! Lieber den alten
Bundestag, als el» Deutschland, an dessen Spitze nicht Oestreich steht! Diese
liebreiche und liberale Gesinnung nennt Herr Knranda Begeisterung für die deutsche
Sache in Oestreich. Die Argumente, mit denen er für dieses Deutschthum kämpft,
fallen zuweilen in's naiv und platt Wienerische und laufen zuletzt daraus hinaus:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0183" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/93006"/>
            <p xml:id="ID_572" prev="#ID_571"> Czechomanie durch die Centralisation erdrückt werden, der Föderalismus in seiner<lb/>
Anwendung auf Ungarn aber werde den Anschluß an Deutschland erleichtern. Wie<lb/>
sich aber so entgegengesetzte Richtungen von demselben Cabinet ohne absolutistische<lb/>
Gewalt durchführen ließen, darüber ist sie sich selbst schwerlich klar geworden. Am<lb/>
Ende ist eine deutliche Beantwortung solcher Fragen kaum vom Cabinet, geschweige<lb/>
von einem Journal zu verlangen. Die Regierung z. B. thut jetzt furchtbar cen-<lb/>
tralistisch, hat aber bisher nur die Fähigkeit gezeigt, mit Hilfe des Säbels zu cen-<lb/>
tralisiren; ob sie im regelmäßigen Zustand, &#x2014; und zehn Jahre lang wird der<lb/>
Ausnahmszustand aus Gründen auswärtiger Politik schwerlich dauern &#x2014; ihr Prin¬<lb/>
cip verwirklichen können, oder ob sie dann den vielen achtbaren und schwerwiegen¬<lb/>
den föderalistischen Elementen mancher Provinzen nachgeben wird, läßt sich heut¬<lb/>
zutage noch gar nicht absehen. Aber ein liberales Blatt müßte es sich zur Pflicht<lb/>
machen, für den constitutionellen Unterricht des östreichischen Publikums zu sorgen;<lb/>
sehr viel wäre schon durch Schilderungen östreichischer Zustände zu leiste», denn<lb/>
die sogenannten k. k, constitutionellen Staatsbürger sind über sich selbst unglaublich<lb/>
unwissend, und haben keinen Begriff von dein bodenlosen Sumpf, in welchem sie<lb/>
mit vielen Dingen stecken, an deren Reform noch gar nicht gedacht wird. Daß<lb/>
sich die Regierungsblätter nicht beeilen, den Schleier von diesen Reizen Oestreichs<lb/>
zu ziehen, ist natürlich, aber die sogenannten Oppositionsblätter Wiens sollten<lb/>
dieser Aufgabe mehr Zeit und Raum widmen, als ihren flüsternden Kannegieße¬<lb/>
reien über die wahrscheinlichen Ereignisse des Jahres 1900. Die Ostdentsche Post<lb/>
nahm zuweilen einen Anlauf und brachte einige zweckmäßige Artikel in diesem Sinn<lb/>
(über die Stellung der Schullehrer und über Geschwornengerichte), aber ohne je<lb/>
eine Sache zu erschöpfen, sprungweise und meist nur gelegentlich ihres Zeitungs¬<lb/>
krieges mit audern Organen. Im Allgemeinen bringt die Ostdeutsche Post gerne<lb/>
täglich neue überraschende Gesichtspunkte und wartet die Pansen ab, in denen<lb/>
Welden's Donner ein wenig eingeschlafen ist, um deu Wienern geschwind ein recht<lb/>
liberales Wort in's Ohr zu rufen; wie der Alte auffährt, macht sie wieder eine<lb/>
Woche lang das bescheidenste Gesicht von der Welt und beschränkt sich auf feuille-<lb/>
tonistische Ausschmückung und geheimnißthnerische Deutung der unbedeutendsten<lb/>
Tagesneuigkeiten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_573" next="#ID_574"> Ein Steckenpferd aber reitet Herr Knranda bei jedem Wetter: den groß¬<lb/>
mäuliger großdeutschcn Phrascngaul gegen Deutschland. Ohne Oestreich dürfe<lb/>
sich Deutschland nicht constituiren, behauptete er einmal; sollte auch Oestreich<lb/>
die Constituirung Deutschlands unmöglich machen, sollte auch Deutschland dreißig<lb/>
Jahre warten müssen oder seine Einigung gar nicht erreiche»! Lieber den alten<lb/>
Bundestag, als el» Deutschland, an dessen Spitze nicht Oestreich steht! Diese<lb/>
liebreiche und liberale Gesinnung nennt Herr Knranda Begeisterung für die deutsche<lb/>
Sache in Oestreich. Die Argumente, mit denen er für dieses Deutschthum kämpft,<lb/>
fallen zuweilen in's naiv und platt Wienerische und laufen zuletzt daraus hinaus:</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0183] Czechomanie durch die Centralisation erdrückt werden, der Föderalismus in seiner Anwendung auf Ungarn aber werde den Anschluß an Deutschland erleichtern. Wie sich aber so entgegengesetzte Richtungen von demselben Cabinet ohne absolutistische Gewalt durchführen ließen, darüber ist sie sich selbst schwerlich klar geworden. Am Ende ist eine deutliche Beantwortung solcher Fragen kaum vom Cabinet, geschweige von einem Journal zu verlangen. Die Regierung z. B. thut jetzt furchtbar cen- tralistisch, hat aber bisher nur die Fähigkeit gezeigt, mit Hilfe des Säbels zu cen- tralisiren; ob sie im regelmäßigen Zustand, — und zehn Jahre lang wird der Ausnahmszustand aus Gründen auswärtiger Politik schwerlich dauern — ihr Prin¬ cip verwirklichen können, oder ob sie dann den vielen achtbaren und schwerwiegen¬ den föderalistischen Elementen mancher Provinzen nachgeben wird, läßt sich heut¬ zutage noch gar nicht absehen. Aber ein liberales Blatt müßte es sich zur Pflicht machen, für den constitutionellen Unterricht des östreichischen Publikums zu sorgen; sehr viel wäre schon durch Schilderungen östreichischer Zustände zu leiste», denn die sogenannten k. k, constitutionellen Staatsbürger sind über sich selbst unglaublich unwissend, und haben keinen Begriff von dein bodenlosen Sumpf, in welchem sie mit vielen Dingen stecken, an deren Reform noch gar nicht gedacht wird. Daß sich die Regierungsblätter nicht beeilen, den Schleier von diesen Reizen Oestreichs zu ziehen, ist natürlich, aber die sogenannten Oppositionsblätter Wiens sollten dieser Aufgabe mehr Zeit und Raum widmen, als ihren flüsternden Kannegieße¬ reien über die wahrscheinlichen Ereignisse des Jahres 1900. Die Ostdentsche Post nahm zuweilen einen Anlauf und brachte einige zweckmäßige Artikel in diesem Sinn (über die Stellung der Schullehrer und über Geschwornengerichte), aber ohne je eine Sache zu erschöpfen, sprungweise und meist nur gelegentlich ihres Zeitungs¬ krieges mit audern Organen. Im Allgemeinen bringt die Ostdeutsche Post gerne täglich neue überraschende Gesichtspunkte und wartet die Pansen ab, in denen Welden's Donner ein wenig eingeschlafen ist, um deu Wienern geschwind ein recht liberales Wort in's Ohr zu rufen; wie der Alte auffährt, macht sie wieder eine Woche lang das bescheidenste Gesicht von der Welt und beschränkt sich auf feuille- tonistische Ausschmückung und geheimnißthnerische Deutung der unbedeutendsten Tagesneuigkeiten. Ein Steckenpferd aber reitet Herr Knranda bei jedem Wetter: den groß¬ mäuliger großdeutschcn Phrascngaul gegen Deutschland. Ohne Oestreich dürfe sich Deutschland nicht constituiren, behauptete er einmal; sollte auch Oestreich die Constituirung Deutschlands unmöglich machen, sollte auch Deutschland dreißig Jahre warten müssen oder seine Einigung gar nicht erreiche»! Lieber den alten Bundestag, als el» Deutschland, an dessen Spitze nicht Oestreich steht! Diese liebreiche und liberale Gesinnung nennt Herr Knranda Begeisterung für die deutsche Sache in Oestreich. Die Argumente, mit denen er für dieses Deutschthum kämpft, fallen zuweilen in's naiv und platt Wienerische und laufen zuletzt daraus hinaus:

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822/183
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822/183>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.