Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hat bei uns noch eine ganz andere Bedeutung, als in England; das Volt, zum
großen Theil aus eroberten oder angekauften Provinzen zusammengefügt und nnr
im Königthum seine Einigung findend, eine viel geringere, als in irgend einem
andern Staat, wo doch in der Regel die Nation die Basis gewesen ist, und eS
wäre ein ebenso unbilliges als unausführbares Verlangen, daß augenblicklich die
verschiedenen Momente, aus deuen der Staat besteht, dieselbe Harmonie der
Formen und dasselbe Gleichgewicht der Kräfte ausdrücken sollten, deren sich das
meerumspü^. Britannien erfreut. Aber wenn diese Reaction aufs Einzelne ein¬
gehe und ihrerseits die Kräfte aufzählt, die im preußischen Staatsleben vorhan¬
den sind, und aus deren organischer Jneinandcrfügung seine politische Wieder¬
geburt hervorgebracht werden soll, so sieht es fast so ans, als hätte sie nie einen
Blick in die preußische Geschichte geworfen. Preußen ist in seiner Entstehung wie
in seiner Ausbildung ein beständiger Protest gegen das Fortbestehen des heiligen
römischen Reichs, und doch soll es seiue Stütze sein; es hat sich in seiner ganzen
Geschichte auf deu Protestantismus und seine Consequenzen gestützt, und doch soll
es zu einem Schirmherrn oder zu einem gehorsamen Diener sämmtlicher Kirchen,
namentlich der römisch-katholischen und einer nicht existirenden deutsch-evangelischen
gemacht werden; es hat mit dem adligen Feudalstaat seit Jahrhunderten so ent-
schieden gebrochen, wie kein anderes Königthum, und doch soll es wieder in den
Schoß des Feudalismus zurückkehren. Alle diese Anforderungen sind doch so
unhistorisch als möglich.

Es ist ein großes Unglück, daß eine Partei, die in den geschichtlichen Vor-
aussetzungen Preußens ihre volle Berechtigung hat, und die neben den andern
Factoren des Staats -- dem altpreußischen, absolutistischen Beamten-Liberalismus
und der städtischen, beweglichen Demokratie ^) -- ihre wesentliche Stelle ein¬
nehmen soll, daß die Partei des großen Grundbesitzes und des mit demselben
enge verknüpften militärischen Adels in die Hände einer Coterie gefallen ist, die
nichts weniger als preußisch, nichts weniger als historisch genannt werden kann.
Man weiß nicht, ob man sie mehr wegen der Mitwirkung eines Gerlach, oder eines
Ohm bedauern soll. Die letzte Species ist zwar eine Allianz, die der Partei
keine Ehre bringt, aber sie gehört doch nur zum dienenden Troß, zu der Canaille,
die man gebraucht, indem mau sie zugleich verachtet. Aber der "Nuudschauer"
und seiue Freunde siud uicht blos die Geschäftsträger, soudern die geistigen Führer
der Partei, und wenn man diese salbnngsreichen Bußpredigten, bei denen man
nie recht unterscheidet, wo säugt die Scheinheiligkeit an und wo die doctrinäre



*) Ich gebrauche diesen Ausdruck -- um Vei dieser Gelegenheit Herrn von Manteuffel
zu corrigiren -- nicht in dem historischen Sinn, wo er mehr eine Gemeinsamkeit der Per¬
sonen alö der Ideen ausdrückt, souderu in dem ursprünglichen und ideale", wo es sich er¬
gebe" wird, daß der bei Weitem größere Theil unserer Partei zur Demokratie gehört, und
eigentlich nichts anders darstellt, als den Verstand der Demokratie.

hat bei uns noch eine ganz andere Bedeutung, als in England; das Volt, zum
großen Theil aus eroberten oder angekauften Provinzen zusammengefügt und nnr
im Königthum seine Einigung findend, eine viel geringere, als in irgend einem
andern Staat, wo doch in der Regel die Nation die Basis gewesen ist, und eS
wäre ein ebenso unbilliges als unausführbares Verlangen, daß augenblicklich die
verschiedenen Momente, aus deuen der Staat besteht, dieselbe Harmonie der
Formen und dasselbe Gleichgewicht der Kräfte ausdrücken sollten, deren sich das
meerumspü^. Britannien erfreut. Aber wenn diese Reaction aufs Einzelne ein¬
gehe und ihrerseits die Kräfte aufzählt, die im preußischen Staatsleben vorhan¬
den sind, und aus deren organischer Jneinandcrfügung seine politische Wieder¬
geburt hervorgebracht werden soll, so sieht es fast so ans, als hätte sie nie einen
Blick in die preußische Geschichte geworfen. Preußen ist in seiner Entstehung wie
in seiner Ausbildung ein beständiger Protest gegen das Fortbestehen des heiligen
römischen Reichs, und doch soll es seiue Stütze sein; es hat sich in seiner ganzen
Geschichte auf deu Protestantismus und seine Consequenzen gestützt, und doch soll
es zu einem Schirmherrn oder zu einem gehorsamen Diener sämmtlicher Kirchen,
namentlich der römisch-katholischen und einer nicht existirenden deutsch-evangelischen
gemacht werden; es hat mit dem adligen Feudalstaat seit Jahrhunderten so ent-
schieden gebrochen, wie kein anderes Königthum, und doch soll es wieder in den
Schoß des Feudalismus zurückkehren. Alle diese Anforderungen sind doch so
unhistorisch als möglich.

Es ist ein großes Unglück, daß eine Partei, die in den geschichtlichen Vor-
aussetzungen Preußens ihre volle Berechtigung hat, und die neben den andern
Factoren des Staats — dem altpreußischen, absolutistischen Beamten-Liberalismus
und der städtischen, beweglichen Demokratie ^) — ihre wesentliche Stelle ein¬
nehmen soll, daß die Partei des großen Grundbesitzes und des mit demselben
enge verknüpften militärischen Adels in die Hände einer Coterie gefallen ist, die
nichts weniger als preußisch, nichts weniger als historisch genannt werden kann.
Man weiß nicht, ob man sie mehr wegen der Mitwirkung eines Gerlach, oder eines
Ohm bedauern soll. Die letzte Species ist zwar eine Allianz, die der Partei
keine Ehre bringt, aber sie gehört doch nur zum dienenden Troß, zu der Canaille,
die man gebraucht, indem mau sie zugleich verachtet. Aber der „Nuudschauer"
und seiue Freunde siud uicht blos die Geschäftsträger, soudern die geistigen Führer
der Partei, und wenn man diese salbnngsreichen Bußpredigten, bei denen man
nie recht unterscheidet, wo säugt die Scheinheiligkeit an und wo die doctrinäre



*) Ich gebrauche diesen Ausdruck — um Vei dieser Gelegenheit Herrn von Manteuffel
zu corrigiren — nicht in dem historischen Sinn, wo er mehr eine Gemeinsamkeit der Per¬
sonen alö der Ideen ausdrückt, souderu in dem ursprünglichen und ideale», wo es sich er¬
gebe« wird, daß der bei Weitem größere Theil unserer Partei zur Demokratie gehört, und
eigentlich nichts anders darstellt, als den Verstand der Demokratie.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0516" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/92805"/>
            <p xml:id="ID_1634" prev="#ID_1633"> hat bei uns noch eine ganz andere Bedeutung, als in England; das Volt, zum<lb/>
großen Theil aus eroberten oder angekauften Provinzen zusammengefügt und nnr<lb/>
im Königthum seine Einigung findend, eine viel geringere, als in irgend einem<lb/>
andern Staat, wo doch in der Regel die Nation die Basis gewesen ist, und eS<lb/>
wäre ein ebenso unbilliges als unausführbares Verlangen, daß augenblicklich die<lb/>
verschiedenen Momente, aus deuen der Staat besteht, dieselbe Harmonie der<lb/>
Formen und dasselbe Gleichgewicht der Kräfte ausdrücken sollten, deren sich das<lb/>
meerumspü^. Britannien erfreut. Aber wenn diese Reaction aufs Einzelne ein¬<lb/>
gehe und ihrerseits die Kräfte aufzählt, die im preußischen Staatsleben vorhan¬<lb/>
den sind, und aus deren organischer Jneinandcrfügung seine politische Wieder¬<lb/>
geburt hervorgebracht werden soll, so sieht es fast so ans, als hätte sie nie einen<lb/>
Blick in die preußische Geschichte geworfen. Preußen ist in seiner Entstehung wie<lb/>
in seiner Ausbildung ein beständiger Protest gegen das Fortbestehen des heiligen<lb/>
römischen Reichs, und doch soll es seiue Stütze sein; es hat sich in seiner ganzen<lb/>
Geschichte auf deu Protestantismus und seine Consequenzen gestützt, und doch soll<lb/>
es zu einem Schirmherrn oder zu einem gehorsamen Diener sämmtlicher Kirchen,<lb/>
namentlich der römisch-katholischen und einer nicht existirenden deutsch-evangelischen<lb/>
gemacht werden; es hat mit dem adligen Feudalstaat seit Jahrhunderten so ent-<lb/>
schieden gebrochen, wie kein anderes Königthum, und doch soll es wieder in den<lb/>
Schoß des Feudalismus zurückkehren. Alle diese Anforderungen sind doch so<lb/>
unhistorisch als möglich.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1635" next="#ID_1636"> Es ist ein großes Unglück, daß eine Partei, die in den geschichtlichen Vor-<lb/>
aussetzungen Preußens ihre volle Berechtigung hat, und die neben den andern<lb/>
Factoren des Staats &#x2014; dem altpreußischen, absolutistischen Beamten-Liberalismus<lb/>
und der städtischen, beweglichen Demokratie ^) &#x2014; ihre wesentliche Stelle ein¬<lb/>
nehmen soll, daß die Partei des großen Grundbesitzes und des mit demselben<lb/>
enge verknüpften militärischen Adels in die Hände einer Coterie gefallen ist, die<lb/>
nichts weniger als preußisch, nichts weniger als historisch genannt werden kann.<lb/>
Man weiß nicht, ob man sie mehr wegen der Mitwirkung eines Gerlach, oder eines<lb/>
Ohm bedauern soll. Die letzte Species ist zwar eine Allianz, die der Partei<lb/>
keine Ehre bringt, aber sie gehört doch nur zum dienenden Troß, zu der Canaille,<lb/>
die man gebraucht, indem mau sie zugleich verachtet. Aber der &#x201E;Nuudschauer"<lb/>
und seiue Freunde siud uicht blos die Geschäftsträger, soudern die geistigen Führer<lb/>
der Partei, und wenn man diese salbnngsreichen Bußpredigten, bei denen man<lb/>
nie recht unterscheidet, wo säugt die Scheinheiligkeit an und wo die doctrinäre</p><lb/>
            <note xml:id="FID_51" place="foot"> *) Ich gebrauche diesen Ausdruck &#x2014; um Vei dieser Gelegenheit Herrn von Manteuffel<lb/>
zu corrigiren &#x2014; nicht in dem historischen Sinn, wo er mehr eine Gemeinsamkeit der Per¬<lb/>
sonen alö der Ideen ausdrückt, souderu in dem ursprünglichen und ideale», wo es sich er¬<lb/>
gebe« wird, daß der bei Weitem größere Theil unserer Partei zur Demokratie gehört, und<lb/>
eigentlich nichts anders darstellt, als den Verstand der Demokratie.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0516] hat bei uns noch eine ganz andere Bedeutung, als in England; das Volt, zum großen Theil aus eroberten oder angekauften Provinzen zusammengefügt und nnr im Königthum seine Einigung findend, eine viel geringere, als in irgend einem andern Staat, wo doch in der Regel die Nation die Basis gewesen ist, und eS wäre ein ebenso unbilliges als unausführbares Verlangen, daß augenblicklich die verschiedenen Momente, aus deuen der Staat besteht, dieselbe Harmonie der Formen und dasselbe Gleichgewicht der Kräfte ausdrücken sollten, deren sich das meerumspü^. Britannien erfreut. Aber wenn diese Reaction aufs Einzelne ein¬ gehe und ihrerseits die Kräfte aufzählt, die im preußischen Staatsleben vorhan¬ den sind, und aus deren organischer Jneinandcrfügung seine politische Wieder¬ geburt hervorgebracht werden soll, so sieht es fast so ans, als hätte sie nie einen Blick in die preußische Geschichte geworfen. Preußen ist in seiner Entstehung wie in seiner Ausbildung ein beständiger Protest gegen das Fortbestehen des heiligen römischen Reichs, und doch soll es seiue Stütze sein; es hat sich in seiner ganzen Geschichte auf deu Protestantismus und seine Consequenzen gestützt, und doch soll es zu einem Schirmherrn oder zu einem gehorsamen Diener sämmtlicher Kirchen, namentlich der römisch-katholischen und einer nicht existirenden deutsch-evangelischen gemacht werden; es hat mit dem adligen Feudalstaat seit Jahrhunderten so ent- schieden gebrochen, wie kein anderes Königthum, und doch soll es wieder in den Schoß des Feudalismus zurückkehren. Alle diese Anforderungen sind doch so unhistorisch als möglich. Es ist ein großes Unglück, daß eine Partei, die in den geschichtlichen Vor- aussetzungen Preußens ihre volle Berechtigung hat, und die neben den andern Factoren des Staats — dem altpreußischen, absolutistischen Beamten-Liberalismus und der städtischen, beweglichen Demokratie ^) — ihre wesentliche Stelle ein¬ nehmen soll, daß die Partei des großen Grundbesitzes und des mit demselben enge verknüpften militärischen Adels in die Hände einer Coterie gefallen ist, die nichts weniger als preußisch, nichts weniger als historisch genannt werden kann. Man weiß nicht, ob man sie mehr wegen der Mitwirkung eines Gerlach, oder eines Ohm bedauern soll. Die letzte Species ist zwar eine Allianz, die der Partei keine Ehre bringt, aber sie gehört doch nur zum dienenden Troß, zu der Canaille, die man gebraucht, indem mau sie zugleich verachtet. Aber der „Nuudschauer" und seiue Freunde siud uicht blos die Geschäftsträger, soudern die geistigen Führer der Partei, und wenn man diese salbnngsreichen Bußpredigten, bei denen man nie recht unterscheidet, wo säugt die Scheinheiligkeit an und wo die doctrinäre *) Ich gebrauche diesen Ausdruck — um Vei dieser Gelegenheit Herrn von Manteuffel zu corrigiren — nicht in dem historischen Sinn, wo er mehr eine Gemeinsamkeit der Per¬ sonen alö der Ideen ausdrückt, souderu in dem ursprünglichen und ideale», wo es sich er¬ gebe« wird, daß der bei Weitem größere Theil unserer Partei zur Demokratie gehört, und eigentlich nichts anders darstellt, als den Verstand der Demokratie.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288/516
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92288/516>, abgerufen am 22.07.2024.