Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

liehen Stimmungen ihrer Volker zu verwirren, als gegen die zwingenden mate¬
riellen Interessen Front zu macheu.

Von drei zu drei Jahren sind die Tarifverträge zwischen den Staaten
des Zollvereins abgeschlossen worden. Bereits mit dein ersten Januar 18-49 hatte
eine neue Convention ins Leben treten sollen, die Zeitverhältnisse haben den
Regierungen wünschenswert!) gemacht, vorläufig an dem bestehenden Zolltarif fest-
zuhalten und eine Geucralcouferenz in Zvllverciuöangelegeicheiteu für den Juli
dieses Jahres in Kassel zusammentreten zu lassen. Die preußische Negierung ver¬
stand vollständig die Wichtigkeit des Augenblicks. Es gilt für sie zunächst die
süddeutschen Staaten, Baiern, Württemberg in dem Verein zu erhalten, ferner
die zum Theil entgegengesetzte" Interessen der Nordseestaatcn mit dem Zollverein
zu versöhnen und endlich drittens nöthigenfalls in dem Zollverein ein Zwangs¬
mittel zu finden, um Baiern, Württemberg und Sachsen von ihrer undeutschen
Politik abzubringen. Die preußische Negierung hat sich deshalb bei einem Kon¬
greß ihrer Industriellen Rath erholt und diese Zollconserenz, welche am 1l).
Mai 1850. in Berlin unter dem Vorsitz des Handelsministers von der Heydt
eröffnet wurde, hat auf Grundlage der Ncgiernngsvvrschläge die Veränderungen
berathen, welche ans den angeführten und aus Culturgründen in dem Tarif des Zoll¬
vereins wünschenswerth wurden. Die Resultate dieser Conferenz sind die Vorschläge,
welche Preußen in Kassel machen wird. Eine spätere Conferenz mit den Ver¬
tretern der preußischen Agriculturinteressen hat einige Modificationen herein ge¬
bracht, welche zwar nicht gerade eine Verbesserung waren, auf das Hauptresultat
keine" großen Einfluß ausübe". Da Preußen durch seiue geographische Lage
fast alle divergirende" Interessen des Handels und der Industrie in seinem Ge¬
biet vereinigt, so werden die Resultate der Berliner Conserenz aller Wahrschein¬
lichkeit nach ans die Entscheidung in Kassel den größten Einfluß ausüben.

Um diese Resultate zu würdige", "löge" unsere Leser einen schnellen Blick
auf die bisherige Politik des Zollvereins werfen. Als der Zollverein mit dem
Tarif von: 26. Mai 1818 ins Leben trat, war seine Politik nach allen Seite"
hin eine sehr schüchterne und rücksichtsvolle. Die Einführung von Nahrungsstoffen,
Getreide und Vieh war sehr niedrig besteuert, für fremde Manufactur- und
Fabrikwaare" war eine Vcrbrauchsteuer projectirt, welche 10 p. C. des Werthes
in der Regel "icht übersteigen, aber geringer sein sollte, wo dies ohne Schaden
für die Gewerbthätigkeit des Inlandes möglich sei. Gegen diese fast freie Ein¬
fuhr der Nahrungsstoffe aber, sowie gege" den sehr ungenügenden Schutz deut¬
scher Gewerbthätigkeit erhob sich seit dem Jahre 1818 eine Menge von Bedenke".
Durch hohe Schutzzölle begünstigt erwuchs die englische, belgische u"d. fran¬
zösische Industrie so mächtig, daß sie die des Zollvereins zu ersticken drohte.
Fremde Linnen-, Baumwollen- und Wollenwaaren und die Bergwerksproducte des
Auslandes singen an, den deutschen Markt zu überschemmen, und die Capitalien,

liehen Stimmungen ihrer Volker zu verwirren, als gegen die zwingenden mate¬
riellen Interessen Front zu macheu.

Von drei zu drei Jahren sind die Tarifverträge zwischen den Staaten
des Zollvereins abgeschlossen worden. Bereits mit dein ersten Januar 18-49 hatte
eine neue Convention ins Leben treten sollen, die Zeitverhältnisse haben den
Regierungen wünschenswert!) gemacht, vorläufig an dem bestehenden Zolltarif fest-
zuhalten und eine Geucralcouferenz in Zvllverciuöangelegeicheiteu für den Juli
dieses Jahres in Kassel zusammentreten zu lassen. Die preußische Negierung ver¬
stand vollständig die Wichtigkeit des Augenblicks. Es gilt für sie zunächst die
süddeutschen Staaten, Baiern, Württemberg in dem Verein zu erhalten, ferner
die zum Theil entgegengesetzte» Interessen der Nordseestaatcn mit dem Zollverein
zu versöhnen und endlich drittens nöthigenfalls in dem Zollverein ein Zwangs¬
mittel zu finden, um Baiern, Württemberg und Sachsen von ihrer undeutschen
Politik abzubringen. Die preußische Negierung hat sich deshalb bei einem Kon¬
greß ihrer Industriellen Rath erholt und diese Zollconserenz, welche am 1l).
Mai 1850. in Berlin unter dem Vorsitz des Handelsministers von der Heydt
eröffnet wurde, hat auf Grundlage der Ncgiernngsvvrschläge die Veränderungen
berathen, welche ans den angeführten und aus Culturgründen in dem Tarif des Zoll¬
vereins wünschenswerth wurden. Die Resultate dieser Conferenz sind die Vorschläge,
welche Preußen in Kassel machen wird. Eine spätere Conferenz mit den Ver¬
tretern der preußischen Agriculturinteressen hat einige Modificationen herein ge¬
bracht, welche zwar nicht gerade eine Verbesserung waren, auf das Hauptresultat
keine» großen Einfluß ausübe». Da Preußen durch seiue geographische Lage
fast alle divergirende» Interessen des Handels und der Industrie in seinem Ge¬
biet vereinigt, so werden die Resultate der Berliner Conserenz aller Wahrschein¬
lichkeit nach ans die Entscheidung in Kassel den größten Einfluß ausüben.

Um diese Resultate zu würdige», »löge» unsere Leser einen schnellen Blick
auf die bisherige Politik des Zollvereins werfen. Als der Zollverein mit dem
Tarif von: 26. Mai 1818 ins Leben trat, war seine Politik nach allen Seite»
hin eine sehr schüchterne und rücksichtsvolle. Die Einführung von Nahrungsstoffen,
Getreide und Vieh war sehr niedrig besteuert, für fremde Manufactur- und
Fabrikwaare» war eine Vcrbrauchsteuer projectirt, welche 10 p. C. des Werthes
in der Regel »icht übersteigen, aber geringer sein sollte, wo dies ohne Schaden
für die Gewerbthätigkeit des Inlandes möglich sei. Gegen diese fast freie Ein¬
fuhr der Nahrungsstoffe aber, sowie gege» den sehr ungenügenden Schutz deut¬
scher Gewerbthätigkeit erhob sich seit dem Jahre 1818 eine Menge von Bedenke».
Durch hohe Schutzzölle begünstigt erwuchs die englische, belgische u»d. fran¬
zösische Industrie so mächtig, daß sie die des Zollvereins zu ersticken drohte.
Fremde Linnen-, Baumwollen- und Wollenwaaren und die Bergwerksproducte des
Auslandes singen an, den deutschen Markt zu überschemmen, und die Capitalien,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0010" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/85593"/>
          <p xml:id="ID_12" prev="#ID_11"> liehen Stimmungen ihrer Volker zu verwirren, als gegen die zwingenden mate¬<lb/>
riellen Interessen Front zu macheu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_13"> Von drei zu drei Jahren sind die Tarifverträge zwischen den Staaten<lb/>
des Zollvereins abgeschlossen worden. Bereits mit dein ersten Januar 18-49 hatte<lb/>
eine neue Convention ins Leben treten sollen, die Zeitverhältnisse haben den<lb/>
Regierungen wünschenswert!) gemacht, vorläufig an dem bestehenden Zolltarif fest-<lb/>
zuhalten und eine Geucralcouferenz in Zvllverciuöangelegeicheiteu für den Juli<lb/>
dieses Jahres in Kassel zusammentreten zu lassen. Die preußische Negierung ver¬<lb/>
stand vollständig die Wichtigkeit des Augenblicks. Es gilt für sie zunächst die<lb/>
süddeutschen Staaten, Baiern, Württemberg in dem Verein zu erhalten, ferner<lb/>
die zum Theil entgegengesetzte» Interessen der Nordseestaatcn mit dem Zollverein<lb/>
zu versöhnen und endlich drittens nöthigenfalls in dem Zollverein ein Zwangs¬<lb/>
mittel zu finden, um Baiern, Württemberg und Sachsen von ihrer undeutschen<lb/>
Politik abzubringen. Die preußische Negierung hat sich deshalb bei einem Kon¬<lb/>
greß ihrer Industriellen Rath erholt und diese Zollconserenz, welche am 1l).<lb/>
Mai 1850. in Berlin unter dem Vorsitz des Handelsministers von der Heydt<lb/>
eröffnet wurde, hat auf Grundlage der Ncgiernngsvvrschläge die Veränderungen<lb/>
berathen, welche ans den angeführten und aus Culturgründen in dem Tarif des Zoll¬<lb/>
vereins wünschenswerth wurden. Die Resultate dieser Conferenz sind die Vorschläge,<lb/>
welche Preußen in Kassel machen wird. Eine spätere Conferenz mit den Ver¬<lb/>
tretern der preußischen Agriculturinteressen hat einige Modificationen herein ge¬<lb/>
bracht, welche zwar nicht gerade eine Verbesserung waren, auf das Hauptresultat<lb/>
keine» großen Einfluß ausübe». Da Preußen durch seiue geographische Lage<lb/>
fast alle divergirende» Interessen des Handels und der Industrie in seinem Ge¬<lb/>
biet vereinigt, so werden die Resultate der Berliner Conserenz aller Wahrschein¬<lb/>
lichkeit nach ans die Entscheidung in Kassel den größten Einfluß ausüben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_14" next="#ID_15"> Um diese Resultate zu würdige», »löge» unsere Leser einen schnellen Blick<lb/>
auf die bisherige Politik des Zollvereins werfen. Als der Zollverein mit dem<lb/>
Tarif von: 26. Mai 1818 ins Leben trat, war seine Politik nach allen Seite»<lb/>
hin eine sehr schüchterne und rücksichtsvolle. Die Einführung von Nahrungsstoffen,<lb/>
Getreide und Vieh war sehr niedrig besteuert, für fremde Manufactur- und<lb/>
Fabrikwaare» war eine Vcrbrauchsteuer projectirt, welche 10 p. C. des Werthes<lb/>
in der Regel »icht übersteigen, aber geringer sein sollte, wo dies ohne Schaden<lb/>
für die Gewerbthätigkeit des Inlandes möglich sei. Gegen diese fast freie Ein¬<lb/>
fuhr der Nahrungsstoffe aber, sowie gege» den sehr ungenügenden Schutz deut¬<lb/>
scher Gewerbthätigkeit erhob sich seit dem Jahre 1818 eine Menge von Bedenke».<lb/>
Durch hohe Schutzzölle begünstigt erwuchs die englische, belgische u»d. fran¬<lb/>
zösische Industrie so mächtig, daß sie die des Zollvereins zu ersticken drohte.<lb/>
Fremde Linnen-, Baumwollen- und Wollenwaaren und die Bergwerksproducte des<lb/>
Auslandes singen an, den deutschen Markt zu überschemmen, und die Capitalien,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0010] liehen Stimmungen ihrer Volker zu verwirren, als gegen die zwingenden mate¬ riellen Interessen Front zu macheu. Von drei zu drei Jahren sind die Tarifverträge zwischen den Staaten des Zollvereins abgeschlossen worden. Bereits mit dein ersten Januar 18-49 hatte eine neue Convention ins Leben treten sollen, die Zeitverhältnisse haben den Regierungen wünschenswert!) gemacht, vorläufig an dem bestehenden Zolltarif fest- zuhalten und eine Geucralcouferenz in Zvllverciuöangelegeicheiteu für den Juli dieses Jahres in Kassel zusammentreten zu lassen. Die preußische Negierung ver¬ stand vollständig die Wichtigkeit des Augenblicks. Es gilt für sie zunächst die süddeutschen Staaten, Baiern, Württemberg in dem Verein zu erhalten, ferner die zum Theil entgegengesetzte» Interessen der Nordseestaatcn mit dem Zollverein zu versöhnen und endlich drittens nöthigenfalls in dem Zollverein ein Zwangs¬ mittel zu finden, um Baiern, Württemberg und Sachsen von ihrer undeutschen Politik abzubringen. Die preußische Negierung hat sich deshalb bei einem Kon¬ greß ihrer Industriellen Rath erholt und diese Zollconserenz, welche am 1l). Mai 1850. in Berlin unter dem Vorsitz des Handelsministers von der Heydt eröffnet wurde, hat auf Grundlage der Ncgiernngsvvrschläge die Veränderungen berathen, welche ans den angeführten und aus Culturgründen in dem Tarif des Zoll¬ vereins wünschenswerth wurden. Die Resultate dieser Conferenz sind die Vorschläge, welche Preußen in Kassel machen wird. Eine spätere Conferenz mit den Ver¬ tretern der preußischen Agriculturinteressen hat einige Modificationen herein ge¬ bracht, welche zwar nicht gerade eine Verbesserung waren, auf das Hauptresultat keine» großen Einfluß ausübe». Da Preußen durch seiue geographische Lage fast alle divergirende» Interessen des Handels und der Industrie in seinem Ge¬ biet vereinigt, so werden die Resultate der Berliner Conserenz aller Wahrschein¬ lichkeit nach ans die Entscheidung in Kassel den größten Einfluß ausüben. Um diese Resultate zu würdige», »löge» unsere Leser einen schnellen Blick auf die bisherige Politik des Zollvereins werfen. Als der Zollverein mit dem Tarif von: 26. Mai 1818 ins Leben trat, war seine Politik nach allen Seite» hin eine sehr schüchterne und rücksichtsvolle. Die Einführung von Nahrungsstoffen, Getreide und Vieh war sehr niedrig besteuert, für fremde Manufactur- und Fabrikwaare» war eine Vcrbrauchsteuer projectirt, welche 10 p. C. des Werthes in der Regel »icht übersteigen, aber geringer sein sollte, wo dies ohne Schaden für die Gewerbthätigkeit des Inlandes möglich sei. Gegen diese fast freie Ein¬ fuhr der Nahrungsstoffe aber, sowie gege» den sehr ungenügenden Schutz deut¬ scher Gewerbthätigkeit erhob sich seit dem Jahre 1818 eine Menge von Bedenke». Durch hohe Schutzzölle begünstigt erwuchs die englische, belgische u»d. fran¬ zösische Industrie so mächtig, daß sie die des Zollvereins zu ersticken drohte. Fremde Linnen-, Baumwollen- und Wollenwaaren und die Bergwerksproducte des Auslandes singen an, den deutschen Markt zu überschemmen, und die Capitalien,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583/10
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583/10>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.