Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

an's Ende der Tage, folgt unser Ministerium der diplomatischen Maxime: "Zeit
gewonnen, Alles gewonnen," so möchte diese nur Diplomaten gegenüber ausrei¬
chen", aber nicht einer gereiften und gereizten Nation gegenüber, welche ihre
mgAn-i olmrta, den ihr vorenthaltenen, mit viel Märtyrerblut besiegelten und mit
den besten Kräften der besten Männer ausgestellten Freiheitsbrief endlich auslösen
würde, und sollte es 34 Kronen kosten."

Auf diesen feurigen Apostel des Bundesstaates folgte mit nüchterner, aber
durch ihre schlichte Verständigkeit uicht minder eindringlicher Rede ein zweites
Mitglied der Ceutrumspartei Funkhänel, ein Mann von demokratischen Grund¬
sätzen, aber dem unpraktische,: Idealismus der Demokratie in der deutschen Frage
abhold und ein warmer Patriot. "Mit schwerem Herzen" stimmte er für den An¬
schluß an die Verfassung vom 26. Mai, denn seine Seele hing noch mit allen
Fasern heiliger Begeisterung und wehmüthiger Erinnerung an dem von der Nation
selbst geschaffenen Werke; aber er stimmte doch dafür, "weil er in dieser Ver¬
fassung den einzigen Weg sehe, um der zu Frankfurt gegebenen, ihrem Inhalte
nach wenigstens nahe zu kommen." Nur verlangte er, zur Beschwichtigung seines
demokratischen Gewissens, vorausgehend den Anträgen des Ausschusses, folgende
Erklärung: "die Kammer wolle bei Erledigung der deutschen Verfassungsfrage
jedenfalls die den Völker" deutscher Einzelstaaten, namentlich auch dein sächsischen
Volke, vermöge ihrer Landesverfassungen oder vermöge der Grundrechte des
deutschen Volkes gegenwärtig bereits zustehenden Freiheiten gewahrt wissen."

Jetzt erschien auch die großdentsche und partikular-sächsische Ansicht ans dem
Kampfplatz. Ihr Vertreter, Herr v. Friese", aus einem alte", durch starren
Aristokratismus bekannten Geschlechte, hatte gleich vielen seiner Standes- und
Gesinnungsgenossen nach der Märzrevolution 1848 den Liberalen gespielt, nud
sich mit scheinbar vollkommener Hingebung auf der "breitesten demokratische,,, Unter¬
lage" bewegt. Er war eiues der entschiedenste" Mitglieder des deutschen Vereins,
ein feuriger Redner für die Souveränetät der Nationalversammlung und die An¬
erkennung der von ihr geschaffenen Verfassung. Heut aber betrat er mit lächeln¬
der Miene die Tribüne, um den eonstittttioiiell-monarchischen Bundesstaat als eine
"Erfindung" zu persisflireu, "in jene selbe Frankfurter Majorität, für die er im
April vorigen Jahres in die Schranken getreten, zu verdächtige,, und die abge¬
droschene Mähr von der "Verpfändung ihres Wortes gegen ihre Ueberzeugung"
wieder aufzutischen. Seine Rede war nicht ohne Geschick, voll blendender Wen¬
dungen und mit den, Accente aufrichtigster tteberzeuguug gesprochen; dennoch blieb
sie wirkungslos, weil ihr die feste Grundlage einer erprobten Gesinnung fehlte,
da man die Schauspielernatur des Redners aus dem rhetorischen Kunststücke her¬
ausfühlte. Hätte er nur die speciellen Anträge deö Ausschusses angegriffen, so
hätte er vielleicht die Linke zu Bundesgenossen gehabt, aber er richtete seine
Polemik auch gegen den allgemeinen Antrag, gegen das Festhalten an der Idee

an's Ende der Tage, folgt unser Ministerium der diplomatischen Maxime: „Zeit
gewonnen, Alles gewonnen," so möchte diese nur Diplomaten gegenüber ausrei¬
chen", aber nicht einer gereiften und gereizten Nation gegenüber, welche ihre
mgAn-i olmrta, den ihr vorenthaltenen, mit viel Märtyrerblut besiegelten und mit
den besten Kräften der besten Männer ausgestellten Freiheitsbrief endlich auslösen
würde, und sollte es 34 Kronen kosten."

Auf diesen feurigen Apostel des Bundesstaates folgte mit nüchterner, aber
durch ihre schlichte Verständigkeit uicht minder eindringlicher Rede ein zweites
Mitglied der Ceutrumspartei Funkhänel, ein Mann von demokratischen Grund¬
sätzen, aber dem unpraktische,: Idealismus der Demokratie in der deutschen Frage
abhold und ein warmer Patriot. „Mit schwerem Herzen" stimmte er für den An¬
schluß an die Verfassung vom 26. Mai, denn seine Seele hing noch mit allen
Fasern heiliger Begeisterung und wehmüthiger Erinnerung an dem von der Nation
selbst geschaffenen Werke; aber er stimmte doch dafür, „weil er in dieser Ver¬
fassung den einzigen Weg sehe, um der zu Frankfurt gegebenen, ihrem Inhalte
nach wenigstens nahe zu kommen." Nur verlangte er, zur Beschwichtigung seines
demokratischen Gewissens, vorausgehend den Anträgen des Ausschusses, folgende
Erklärung: „die Kammer wolle bei Erledigung der deutschen Verfassungsfrage
jedenfalls die den Völker» deutscher Einzelstaaten, namentlich auch dein sächsischen
Volke, vermöge ihrer Landesverfassungen oder vermöge der Grundrechte des
deutschen Volkes gegenwärtig bereits zustehenden Freiheiten gewahrt wissen."

Jetzt erschien auch die großdentsche und partikular-sächsische Ansicht ans dem
Kampfplatz. Ihr Vertreter, Herr v. Friese», aus einem alte», durch starren
Aristokratismus bekannten Geschlechte, hatte gleich vielen seiner Standes- und
Gesinnungsgenossen nach der Märzrevolution 1848 den Liberalen gespielt, nud
sich mit scheinbar vollkommener Hingebung auf der „breitesten demokratische,,, Unter¬
lage" bewegt. Er war eiues der entschiedenste» Mitglieder des deutschen Vereins,
ein feuriger Redner für die Souveränetät der Nationalversammlung und die An¬
erkennung der von ihr geschaffenen Verfassung. Heut aber betrat er mit lächeln¬
der Miene die Tribüne, um den eonstittttioiiell-monarchischen Bundesstaat als eine
„Erfindung" zu persisflireu, „in jene selbe Frankfurter Majorität, für die er im
April vorigen Jahres in die Schranken getreten, zu verdächtige,, und die abge¬
droschene Mähr von der „Verpfändung ihres Wortes gegen ihre Ueberzeugung"
wieder aufzutischen. Seine Rede war nicht ohne Geschick, voll blendender Wen¬
dungen und mit den, Accente aufrichtigster tteberzeuguug gesprochen; dennoch blieb
sie wirkungslos, weil ihr die feste Grundlage einer erprobten Gesinnung fehlte,
da man die Schauspielernatur des Redners aus dem rhetorischen Kunststücke her¬
ausfühlte. Hätte er nur die speciellen Anträge deö Ausschusses angegriffen, so
hätte er vielleicht die Linke zu Bundesgenossen gehabt, aber er richtete seine
Polemik auch gegen den allgemeinen Antrag, gegen das Festhalten an der Idee

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0133" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/185469"/>
          <p xml:id="ID_373" prev="#ID_372"> an's Ende der Tage, folgt unser Ministerium der diplomatischen Maxime: &#x201E;Zeit<lb/>
gewonnen, Alles gewonnen," so möchte diese nur Diplomaten gegenüber ausrei¬<lb/>
chen", aber nicht einer gereiften und gereizten Nation gegenüber, welche ihre<lb/>
mgAn-i olmrta, den ihr vorenthaltenen, mit viel Märtyrerblut besiegelten und mit<lb/>
den besten Kräften der besten Männer ausgestellten Freiheitsbrief endlich auslösen<lb/>
würde, und sollte es 34 Kronen kosten."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_374"> Auf diesen feurigen Apostel des Bundesstaates folgte mit nüchterner, aber<lb/>
durch ihre schlichte Verständigkeit uicht minder eindringlicher Rede ein zweites<lb/>
Mitglied der Ceutrumspartei Funkhänel, ein Mann von demokratischen Grund¬<lb/>
sätzen, aber dem unpraktische,: Idealismus der Demokratie in der deutschen Frage<lb/>
abhold und ein warmer Patriot. &#x201E;Mit schwerem Herzen" stimmte er für den An¬<lb/>
schluß an die Verfassung vom 26. Mai, denn seine Seele hing noch mit allen<lb/>
Fasern heiliger Begeisterung und wehmüthiger Erinnerung an dem von der Nation<lb/>
selbst geschaffenen Werke; aber er stimmte doch dafür, &#x201E;weil er in dieser Ver¬<lb/>
fassung den einzigen Weg sehe, um der zu Frankfurt gegebenen, ihrem Inhalte<lb/>
nach wenigstens nahe zu kommen." Nur verlangte er, zur Beschwichtigung seines<lb/>
demokratischen Gewissens, vorausgehend den Anträgen des Ausschusses, folgende<lb/>
Erklärung: &#x201E;die Kammer wolle bei Erledigung der deutschen Verfassungsfrage<lb/>
jedenfalls die den Völker» deutscher Einzelstaaten, namentlich auch dein sächsischen<lb/>
Volke, vermöge ihrer Landesverfassungen oder vermöge der Grundrechte des<lb/>
deutschen Volkes gegenwärtig bereits zustehenden Freiheiten gewahrt wissen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_375" next="#ID_376"> Jetzt erschien auch die großdentsche und partikular-sächsische Ansicht ans dem<lb/>
Kampfplatz. Ihr Vertreter, Herr v. Friese», aus einem alte», durch starren<lb/>
Aristokratismus bekannten Geschlechte, hatte gleich vielen seiner Standes- und<lb/>
Gesinnungsgenossen nach der Märzrevolution 1848 den Liberalen gespielt, nud<lb/>
sich mit scheinbar vollkommener Hingebung auf der &#x201E;breitesten demokratische,,, Unter¬<lb/>
lage" bewegt. Er war eiues der entschiedenste» Mitglieder des deutschen Vereins,<lb/>
ein feuriger Redner für die Souveränetät der Nationalversammlung und die An¬<lb/>
erkennung der von ihr geschaffenen Verfassung. Heut aber betrat er mit lächeln¬<lb/>
der Miene die Tribüne, um den eonstittttioiiell-monarchischen Bundesstaat als eine<lb/>
&#x201E;Erfindung" zu persisflireu, &#x201E;in jene selbe Frankfurter Majorität, für die er im<lb/>
April vorigen Jahres in die Schranken getreten, zu verdächtige,, und die abge¬<lb/>
droschene Mähr von der &#x201E;Verpfändung ihres Wortes gegen ihre Ueberzeugung"<lb/>
wieder aufzutischen. Seine Rede war nicht ohne Geschick, voll blendender Wen¬<lb/>
dungen und mit den, Accente aufrichtigster tteberzeuguug gesprochen; dennoch blieb<lb/>
sie wirkungslos, weil ihr die feste Grundlage einer erprobten Gesinnung fehlte,<lb/>
da man die Schauspielernatur des Redners aus dem rhetorischen Kunststücke her¬<lb/>
ausfühlte. Hätte er nur die speciellen Anträge deö Ausschusses angegriffen, so<lb/>
hätte er vielleicht die Linke zu Bundesgenossen gehabt, aber er richtete seine<lb/>
Polemik auch gegen den allgemeinen Antrag, gegen das Festhalten an der Idee</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0133] an's Ende der Tage, folgt unser Ministerium der diplomatischen Maxime: „Zeit gewonnen, Alles gewonnen," so möchte diese nur Diplomaten gegenüber ausrei¬ chen", aber nicht einer gereiften und gereizten Nation gegenüber, welche ihre mgAn-i olmrta, den ihr vorenthaltenen, mit viel Märtyrerblut besiegelten und mit den besten Kräften der besten Männer ausgestellten Freiheitsbrief endlich auslösen würde, und sollte es 34 Kronen kosten." Auf diesen feurigen Apostel des Bundesstaates folgte mit nüchterner, aber durch ihre schlichte Verständigkeit uicht minder eindringlicher Rede ein zweites Mitglied der Ceutrumspartei Funkhänel, ein Mann von demokratischen Grund¬ sätzen, aber dem unpraktische,: Idealismus der Demokratie in der deutschen Frage abhold und ein warmer Patriot. „Mit schwerem Herzen" stimmte er für den An¬ schluß an die Verfassung vom 26. Mai, denn seine Seele hing noch mit allen Fasern heiliger Begeisterung und wehmüthiger Erinnerung an dem von der Nation selbst geschaffenen Werke; aber er stimmte doch dafür, „weil er in dieser Ver¬ fassung den einzigen Weg sehe, um der zu Frankfurt gegebenen, ihrem Inhalte nach wenigstens nahe zu kommen." Nur verlangte er, zur Beschwichtigung seines demokratischen Gewissens, vorausgehend den Anträgen des Ausschusses, folgende Erklärung: „die Kammer wolle bei Erledigung der deutschen Verfassungsfrage jedenfalls die den Völker» deutscher Einzelstaaten, namentlich auch dein sächsischen Volke, vermöge ihrer Landesverfassungen oder vermöge der Grundrechte des deutschen Volkes gegenwärtig bereits zustehenden Freiheiten gewahrt wissen." Jetzt erschien auch die großdentsche und partikular-sächsische Ansicht ans dem Kampfplatz. Ihr Vertreter, Herr v. Friese», aus einem alte», durch starren Aristokratismus bekannten Geschlechte, hatte gleich vielen seiner Standes- und Gesinnungsgenossen nach der Märzrevolution 1848 den Liberalen gespielt, nud sich mit scheinbar vollkommener Hingebung auf der „breitesten demokratische,,, Unter¬ lage" bewegt. Er war eiues der entschiedenste» Mitglieder des deutschen Vereins, ein feuriger Redner für die Souveränetät der Nationalversammlung und die An¬ erkennung der von ihr geschaffenen Verfassung. Heut aber betrat er mit lächeln¬ der Miene die Tribüne, um den eonstittttioiiell-monarchischen Bundesstaat als eine „Erfindung" zu persisflireu, „in jene selbe Frankfurter Majorität, für die er im April vorigen Jahres in die Schranken getreten, zu verdächtige,, und die abge¬ droschene Mähr von der „Verpfändung ihres Wortes gegen ihre Ueberzeugung" wieder aufzutischen. Seine Rede war nicht ohne Geschick, voll blendender Wen¬ dungen und mit den, Accente aufrichtigster tteberzeuguug gesprochen; dennoch blieb sie wirkungslos, weil ihr die feste Grundlage einer erprobten Gesinnung fehlte, da man die Schauspielernatur des Redners aus dem rhetorischen Kunststücke her¬ ausfühlte. Hätte er nur die speciellen Anträge deö Ausschusses angegriffen, so hätte er vielleicht die Linke zu Bundesgenossen gehabt, aber er richtete seine Polemik auch gegen den allgemeinen Antrag, gegen das Festhalten an der Idee

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_185336
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_185336/133
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_185336/133>, abgerufen am 25.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.