Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Won einem sächsischen Patrioten.


Bekanntlich bildeten die Burschenschafter den Stamm der nationalen Partei
in Deutschland seit der Zeit der Befreiungskriege; sie haben ihr Losungswort:
"Deutsche Einheit durch Wiederherstellung von Kaiser und Reich" der Meuge ge¬
nannt, und diese hat es angenommen, als in ihr das Bedürfniß uach einem deut¬
scheu Staate erwacht war. Jene Burschenschafter waren daher während der letzten
Bewegung in Deutschland die Führer der nationalen Partei, derjenigen Partei,
die allein einige Spuren ihrer Wirksamkeit zurückgelassen hat. Allein wir sind dein
Ziele im Grunde noch so wenig näher gerückt, daß wir geradezu wieder von vorn
anfangen müssen.

Wir haben weder Recht noch Ursache, uns auf die Vergangenheit zu berufen,
wenn wir den nationalen deutschen Staat schassen wollen. Denn das deutsche Reich
ist kein Staat gewesen, oder vielmehr, es hat niemals ein deutsches Reich, sondern
stets nur ein römisches Reich deutscher Nation bestanden. Das Reich
war nichts Anderes, als ein Pact der Kaiser mit den mächtigsten deutschen Für¬
sten, welchen diese in demselben Maße zu ihren Gunsten deuteten, als ihre Macht
wuchs; sie haben die Gelegenheit benutzt, ihn als gebrochen zu erklären, nachdem
sie ihn bereits unzählige Mal gebrochen, oder vielmehr nachdem sie zu allen Zei¬
ten nur so viel von ihm gehalten, als sie gemußt. Diese Bedeutung hat "der
Untergang des Reiches," und schlimm stände es mit unseren Hoffnungen, wenn
sie nicht die richtige wäre. Denn hätte ein solcher Staat, wie wir ihn wollen,
in Deutschland bereits bestände" -- und sei es immer auch uur in den Grundzügen
-- so bedürfte es, wenn unsere Hoffnungen sich erfüllen sollten, einer Ausnahme
von der Regel: daß untergegangene Staaten nicht wieder auferstehen, von jener
Regel, von welchen der bisherige Gang der Weltgeschichte noch keine Ausnahme
kennt. --

Man durchmustere die Abschnitte der deutschen Geschichte, man frage nach
dem Staate, nach dem Körper, durch den die Idee der Nation sich darge¬
stellt. Ost genug ist bereits gesagt morde", daß nicht in Basel, sondern in
Münster und Osnabrück das Reich untergegangen sei; aber hat es denn während


Grenzbvte". IV. 1849. I
Won einem sächsischen Patrioten.


Bekanntlich bildeten die Burschenschafter den Stamm der nationalen Partei
in Deutschland seit der Zeit der Befreiungskriege; sie haben ihr Losungswort:
„Deutsche Einheit durch Wiederherstellung von Kaiser und Reich" der Meuge ge¬
nannt, und diese hat es angenommen, als in ihr das Bedürfniß uach einem deut¬
scheu Staate erwacht war. Jene Burschenschafter waren daher während der letzten
Bewegung in Deutschland die Führer der nationalen Partei, derjenigen Partei,
die allein einige Spuren ihrer Wirksamkeit zurückgelassen hat. Allein wir sind dein
Ziele im Grunde noch so wenig näher gerückt, daß wir geradezu wieder von vorn
anfangen müssen.

Wir haben weder Recht noch Ursache, uns auf die Vergangenheit zu berufen,
wenn wir den nationalen deutschen Staat schassen wollen. Denn das deutsche Reich
ist kein Staat gewesen, oder vielmehr, es hat niemals ein deutsches Reich, sondern
stets nur ein römisches Reich deutscher Nation bestanden. Das Reich
war nichts Anderes, als ein Pact der Kaiser mit den mächtigsten deutschen Für¬
sten, welchen diese in demselben Maße zu ihren Gunsten deuteten, als ihre Macht
wuchs; sie haben die Gelegenheit benutzt, ihn als gebrochen zu erklären, nachdem
sie ihn bereits unzählige Mal gebrochen, oder vielmehr nachdem sie zu allen Zei¬
ten nur so viel von ihm gehalten, als sie gemußt. Diese Bedeutung hat „der
Untergang des Reiches," und schlimm stände es mit unseren Hoffnungen, wenn
sie nicht die richtige wäre. Denn hätte ein solcher Staat, wie wir ihn wollen,
in Deutschland bereits bestände» — und sei es immer auch uur in den Grundzügen
— so bedürfte es, wenn unsere Hoffnungen sich erfüllen sollten, einer Ausnahme
von der Regel: daß untergegangene Staaten nicht wieder auferstehen, von jener
Regel, von welchen der bisherige Gang der Weltgeschichte noch keine Ausnahme
kennt. —

Man durchmustere die Abschnitte der deutschen Geschichte, man frage nach
dem Staate, nach dem Körper, durch den die Idee der Nation sich darge¬
stellt. Ost genug ist bereits gesagt morde», daß nicht in Basel, sondern in
Münster und Osnabrück das Reich untergegangen sei; aber hat es denn während


Grenzbvte». IV. 1849. I
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0005" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/279553"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Won einem sächsischen Patrioten.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_2"> Bekanntlich bildeten die Burschenschafter den Stamm der nationalen Partei<lb/>
in Deutschland seit der Zeit der Befreiungskriege; sie haben ihr Losungswort:<lb/>
&#x201E;Deutsche Einheit durch Wiederherstellung von Kaiser und Reich" der Meuge ge¬<lb/>
nannt, und diese hat es angenommen, als in ihr das Bedürfniß uach einem deut¬<lb/>
scheu Staate erwacht war. Jene Burschenschafter waren daher während der letzten<lb/>
Bewegung in Deutschland die Führer der nationalen Partei, derjenigen Partei,<lb/>
die allein einige Spuren ihrer Wirksamkeit zurückgelassen hat. Allein wir sind dein<lb/>
Ziele im Grunde noch so wenig näher gerückt, daß wir geradezu wieder von vorn<lb/>
anfangen müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3"> Wir haben weder Recht noch Ursache, uns auf die Vergangenheit zu berufen,<lb/>
wenn wir den nationalen deutschen Staat schassen wollen. Denn das deutsche Reich<lb/>
ist kein Staat gewesen, oder vielmehr, es hat niemals ein deutsches Reich, sondern<lb/>
stets nur ein römisches Reich deutscher Nation bestanden. Das Reich<lb/>
war nichts Anderes, als ein Pact der Kaiser mit den mächtigsten deutschen Für¬<lb/>
sten, welchen diese in demselben Maße zu ihren Gunsten deuteten, als ihre Macht<lb/>
wuchs; sie haben die Gelegenheit benutzt, ihn als gebrochen zu erklären, nachdem<lb/>
sie ihn bereits unzählige Mal gebrochen, oder vielmehr nachdem sie zu allen Zei¬<lb/>
ten nur so viel von ihm gehalten, als sie gemußt. Diese Bedeutung hat &#x201E;der<lb/>
Untergang des Reiches," und schlimm stände es mit unseren Hoffnungen, wenn<lb/>
sie nicht die richtige wäre. Denn hätte ein solcher Staat, wie wir ihn wollen,<lb/>
in Deutschland bereits bestände» &#x2014; und sei es immer auch uur in den Grundzügen<lb/>
&#x2014; so bedürfte es, wenn unsere Hoffnungen sich erfüllen sollten, einer Ausnahme<lb/>
von der Regel: daß untergegangene Staaten nicht wieder auferstehen, von jener<lb/>
Regel, von welchen der bisherige Gang der Weltgeschichte noch keine Ausnahme<lb/>
kennt. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_4" next="#ID_5"> Man durchmustere die Abschnitte der deutschen Geschichte, man frage nach<lb/>
dem Staate, nach dem Körper, durch den die Idee der Nation sich darge¬<lb/>
stellt. Ost genug ist bereits gesagt morde», daß nicht in Basel, sondern in<lb/>
Münster und Osnabrück das Reich untergegangen sei; aber hat es denn während</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbvte». IV. 1849. I</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0005] Won einem sächsischen Patrioten. Bekanntlich bildeten die Burschenschafter den Stamm der nationalen Partei in Deutschland seit der Zeit der Befreiungskriege; sie haben ihr Losungswort: „Deutsche Einheit durch Wiederherstellung von Kaiser und Reich" der Meuge ge¬ nannt, und diese hat es angenommen, als in ihr das Bedürfniß uach einem deut¬ scheu Staate erwacht war. Jene Burschenschafter waren daher während der letzten Bewegung in Deutschland die Führer der nationalen Partei, derjenigen Partei, die allein einige Spuren ihrer Wirksamkeit zurückgelassen hat. Allein wir sind dein Ziele im Grunde noch so wenig näher gerückt, daß wir geradezu wieder von vorn anfangen müssen. Wir haben weder Recht noch Ursache, uns auf die Vergangenheit zu berufen, wenn wir den nationalen deutschen Staat schassen wollen. Denn das deutsche Reich ist kein Staat gewesen, oder vielmehr, es hat niemals ein deutsches Reich, sondern stets nur ein römisches Reich deutscher Nation bestanden. Das Reich war nichts Anderes, als ein Pact der Kaiser mit den mächtigsten deutschen Für¬ sten, welchen diese in demselben Maße zu ihren Gunsten deuteten, als ihre Macht wuchs; sie haben die Gelegenheit benutzt, ihn als gebrochen zu erklären, nachdem sie ihn bereits unzählige Mal gebrochen, oder vielmehr nachdem sie zu allen Zei¬ ten nur so viel von ihm gehalten, als sie gemußt. Diese Bedeutung hat „der Untergang des Reiches," und schlimm stände es mit unseren Hoffnungen, wenn sie nicht die richtige wäre. Denn hätte ein solcher Staat, wie wir ihn wollen, in Deutschland bereits bestände» — und sei es immer auch uur in den Grundzügen — so bedürfte es, wenn unsere Hoffnungen sich erfüllen sollten, einer Ausnahme von der Regel: daß untergegangene Staaten nicht wieder auferstehen, von jener Regel, von welchen der bisherige Gang der Weltgeschichte noch keine Ausnahme kennt. — Man durchmustere die Abschnitte der deutschen Geschichte, man frage nach dem Staate, nach dem Körper, durch den die Idee der Nation sich darge¬ stellt. Ost genug ist bereits gesagt morde», daß nicht in Basel, sondern in Münster und Osnabrück das Reich untergegangen sei; aber hat es denn während Grenzbvte». IV. 1849. I

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/5
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/5>, abgerufen am 15.01.2025.