Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gewagt, von ihnen vorauszusehen, sie würden, der eine Oestreich, der andere Preußen
ein förmliches Dementi geben. -- In Beziehung auf die französischen Angelegenheiten
gibt der Verfasser seine Bemerkungen in der anspruchslosen Form eines Tagebuchs.
Viel Neues erfahren wir daraus nicht, was überhaupt bei der Publicität aller wichti¬
ge,, Fragen von solchen Memoiren schwerlich zu erwarten sein dürste; allein es ist lehr¬
reich und anziehend, von einem verständigen Mann, der in der großen Welt Zutritt
hatte, die richtige Auffassung bestätigt und durch einzelne Details näher begründet zu
sehn. -- Von Interesse ist auch die Darstellung der geschäftlichen Verwaltung im
Bureau des Auswärtigen und der Marine.

2) David Copperfield. Neuer Roman von Charles Dickens. ^- Das
Buch ist zwar erst zur Hälfte vollendet, aber man kann es schon so weit übersehen, um
zu behaupten, daß es in den Vorzügen und Fehlern der Boz'schen Manier keinem sei¬
ner frühern Werke nachsteht. Dickens ist ein echter Dichter. Einmal hat er Auge für
die kleinen, intimen Züge des Gemüths, und für den Contrast der Stimmungen, wie
ich es nur noch bei zwei Dichtern finde, Jean Paul und Jeremias Thackcray. Vor
dem ersten hat er aber den ungeheuern Vorzug, daß er zu erzählen versteht. Jean
Paul hat die besten Intentionen, wenn sie aber auf uns wirken sollen, so müssen wir
sie erst aus seinem wüsten, zum Theil unverständlichen Jargon in die Sprache gebilde¬
ter Menschen übersetzen. Dickens Sprache ist zwar keineswegs elegant, nicht einmal
correct, aber plastisch und voller Wirkung; er hat sie so weit in seiner Gewalt, um
stets den Eindruck zu machen, den er beabsichtigt. Freilich kommt ihm dabei wesentlich
zu Statten, daß er unter Briten lebt, daß dort in den niedrigsten Kreisen ein Fonds
von freier Originalität zu finden ist, den wir bei unserm verkümmerten, gedrückten
Volk vergebens suchen würden. Wenn man ihm daher Sentimentalität vorwirft, so
ist das doch ganz anders zu versteh", als bei Jean Paul; freilich sucht er häufig mit
""künstlerischem Behagen ans die Thränendrüsen zu wirken, aber die Empfindungen,
die er auf diese Weise verwerthet, sind an sich nicht unnatürlich und anch nicht un¬
schön; seine Thränen strömen aus dem Herzen, nicht wie bei Jean Paul aus dem
Kopf. Ueber die Verschrobenheiten der Jean Paul'schen Lieblingshelden sich in Rüh¬
rung zu versetzen, ist nur ein Deutscher im Staude. Jener Vorwurf trifft Dickens
nicht mehr als alle Humoristen und Genremaler, wenn sie sich nicht ganz in Aeußer-
lichkeiten bewegen, wie Smollet und Marryat, wo man durch die ewigen Schnurren
am Ende doch auch gelangweilt wird. Das Wesen des Humors ist die Vorliebe für's
Detail. Das Detail aber verstattet, wenn ma" sich von der Erschöpfung des Lachens
einen Augenblick erholen will, keine andere Erholung des Gemüths, als Rührung, --
denn die Furcht und das ich möchte sagen der rein Physische Schrecken, welchen der Genre-
maler durch seine Virtuosität in der Behandlung der Nerven sehr wohl zu erregen ver¬
steht, und worin Dickens vor Allen Meister ist, kann ich nicht nnter die Erhebungen
rechnen, es ist wieder etwas Negatives wie das Lächerliche auch. Ein gcmüthloser
Humorist, wie Arnim, oder ein Humorist mit krankem Gemüth, wie Haman und
Hippel, ist eine sehr unangenehme und namentlich sehr unästhetische Erscheinung. --
Das zweite Verdienst unsers Dichters ist lyrischer Natur; er versteht die jedesmalige
Stimmung auf eine Weise in das Bild z" verwebe", wie es nur der Pantheismus
eines Humoristen möglich macht, der das Gras wachsen hört und den einzelne" Wasser¬
tropfen belauscht, wie er sich allmälig von der Felswand ablöst, ehe er im Unbestimm¬
ten sich verliert. Man wird verstehen, was ich meine, wen" man sich an den Anfang
des -- übrigens schlechten -- Büchleins: ello cricket ot tlro tioi>re>>, erinnert, das

gewagt, von ihnen vorauszusehen, sie würden, der eine Oestreich, der andere Preußen
ein förmliches Dementi geben. — In Beziehung auf die französischen Angelegenheiten
gibt der Verfasser seine Bemerkungen in der anspruchslosen Form eines Tagebuchs.
Viel Neues erfahren wir daraus nicht, was überhaupt bei der Publicität aller wichti¬
ge,, Fragen von solchen Memoiren schwerlich zu erwarten sein dürste; allein es ist lehr¬
reich und anziehend, von einem verständigen Mann, der in der großen Welt Zutritt
hatte, die richtige Auffassung bestätigt und durch einzelne Details näher begründet zu
sehn. — Von Interesse ist auch die Darstellung der geschäftlichen Verwaltung im
Bureau des Auswärtigen und der Marine.

2) David Copperfield. Neuer Roman von Charles Dickens. ^- Das
Buch ist zwar erst zur Hälfte vollendet, aber man kann es schon so weit übersehen, um
zu behaupten, daß es in den Vorzügen und Fehlern der Boz'schen Manier keinem sei¬
ner frühern Werke nachsteht. Dickens ist ein echter Dichter. Einmal hat er Auge für
die kleinen, intimen Züge des Gemüths, und für den Contrast der Stimmungen, wie
ich es nur noch bei zwei Dichtern finde, Jean Paul und Jeremias Thackcray. Vor
dem ersten hat er aber den ungeheuern Vorzug, daß er zu erzählen versteht. Jean
Paul hat die besten Intentionen, wenn sie aber auf uns wirken sollen, so müssen wir
sie erst aus seinem wüsten, zum Theil unverständlichen Jargon in die Sprache gebilde¬
ter Menschen übersetzen. Dickens Sprache ist zwar keineswegs elegant, nicht einmal
correct, aber plastisch und voller Wirkung; er hat sie so weit in seiner Gewalt, um
stets den Eindruck zu machen, den er beabsichtigt. Freilich kommt ihm dabei wesentlich
zu Statten, daß er unter Briten lebt, daß dort in den niedrigsten Kreisen ein Fonds
von freier Originalität zu finden ist, den wir bei unserm verkümmerten, gedrückten
Volk vergebens suchen würden. Wenn man ihm daher Sentimentalität vorwirft, so
ist das doch ganz anders zu versteh», als bei Jean Paul; freilich sucht er häufig mit
»»künstlerischem Behagen ans die Thränendrüsen zu wirken, aber die Empfindungen,
die er auf diese Weise verwerthet, sind an sich nicht unnatürlich und anch nicht un¬
schön; seine Thränen strömen aus dem Herzen, nicht wie bei Jean Paul aus dem
Kopf. Ueber die Verschrobenheiten der Jean Paul'schen Lieblingshelden sich in Rüh¬
rung zu versetzen, ist nur ein Deutscher im Staude. Jener Vorwurf trifft Dickens
nicht mehr als alle Humoristen und Genremaler, wenn sie sich nicht ganz in Aeußer-
lichkeiten bewegen, wie Smollet und Marryat, wo man durch die ewigen Schnurren
am Ende doch auch gelangweilt wird. Das Wesen des Humors ist die Vorliebe für's
Detail. Das Detail aber verstattet, wenn ma» sich von der Erschöpfung des Lachens
einen Augenblick erholen will, keine andere Erholung des Gemüths, als Rührung, —
denn die Furcht und das ich möchte sagen der rein Physische Schrecken, welchen der Genre-
maler durch seine Virtuosität in der Behandlung der Nerven sehr wohl zu erregen ver¬
steht, und worin Dickens vor Allen Meister ist, kann ich nicht nnter die Erhebungen
rechnen, es ist wieder etwas Negatives wie das Lächerliche auch. Ein gcmüthloser
Humorist, wie Arnim, oder ein Humorist mit krankem Gemüth, wie Haman und
Hippel, ist eine sehr unangenehme und namentlich sehr unästhetische Erscheinung. —
Das zweite Verdienst unsers Dichters ist lyrischer Natur; er versteht die jedesmalige
Stimmung auf eine Weise in das Bild z» verwebe», wie es nur der Pantheismus
eines Humoristen möglich macht, der das Gras wachsen hört und den einzelne» Wasser¬
tropfen belauscht, wie er sich allmälig von der Felswand ablöst, ehe er im Unbestimm¬
ten sich verliert. Man wird verstehen, was ich meine, wen» man sich an den Anfang
des — übrigens schlechten — Büchleins: ello cricket ot tlro tioi>re>>, erinnert, das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0489" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280037"/>
          <p xml:id="ID_1696" prev="#ID_1695"> gewagt, von ihnen vorauszusehen, sie würden, der eine Oestreich, der andere Preußen<lb/>
ein förmliches Dementi geben. &#x2014; In Beziehung auf die französischen Angelegenheiten<lb/>
gibt der Verfasser seine Bemerkungen in der anspruchslosen Form eines Tagebuchs.<lb/>
Viel Neues erfahren wir daraus nicht, was überhaupt bei der Publicität aller wichti¬<lb/>
ge,, Fragen von solchen Memoiren schwerlich zu erwarten sein dürste; allein es ist lehr¬<lb/>
reich und anziehend, von einem verständigen Mann, der in der großen Welt Zutritt<lb/>
hatte, die richtige Auffassung bestätigt und durch einzelne Details näher begründet zu<lb/>
sehn. &#x2014; Von Interesse ist auch die Darstellung der geschäftlichen Verwaltung im<lb/>
Bureau des Auswärtigen und der Marine.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1697" next="#ID_1698"> 2) David Copperfield. Neuer Roman von Charles Dickens. ^- Das<lb/>
Buch ist zwar erst zur Hälfte vollendet, aber man kann es schon so weit übersehen, um<lb/>
zu behaupten, daß es in den Vorzügen und Fehlern der Boz'schen Manier keinem sei¬<lb/>
ner frühern Werke nachsteht. Dickens ist ein echter Dichter. Einmal hat er Auge für<lb/>
die kleinen, intimen Züge des Gemüths, und für den Contrast der Stimmungen, wie<lb/>
ich es nur noch bei zwei Dichtern finde, Jean Paul und Jeremias Thackcray. Vor<lb/>
dem ersten hat er aber den ungeheuern Vorzug, daß er zu erzählen versteht. Jean<lb/>
Paul hat die besten Intentionen, wenn sie aber auf uns wirken sollen, so müssen wir<lb/>
sie erst aus seinem wüsten, zum Theil unverständlichen Jargon in die Sprache gebilde¬<lb/>
ter Menschen übersetzen. Dickens Sprache ist zwar keineswegs elegant, nicht einmal<lb/>
correct, aber plastisch und voller Wirkung; er hat sie so weit in seiner Gewalt, um<lb/>
stets den Eindruck zu machen, den er beabsichtigt. Freilich kommt ihm dabei wesentlich<lb/>
zu Statten, daß er unter Briten lebt, daß dort in den niedrigsten Kreisen ein Fonds<lb/>
von freier Originalität zu finden ist, den wir bei unserm verkümmerten, gedrückten<lb/>
Volk vergebens suchen würden. Wenn man ihm daher Sentimentalität vorwirft, so<lb/>
ist das doch ganz anders zu versteh», als bei Jean Paul; freilich sucht er häufig mit<lb/>
»»künstlerischem Behagen ans die Thränendrüsen zu wirken, aber die Empfindungen,<lb/>
die er auf diese Weise verwerthet, sind an sich nicht unnatürlich und anch nicht un¬<lb/>
schön; seine Thränen strömen aus dem Herzen, nicht wie bei Jean Paul aus dem<lb/>
Kopf. Ueber die Verschrobenheiten der Jean Paul'schen Lieblingshelden sich in Rüh¬<lb/>
rung zu versetzen, ist nur ein Deutscher im Staude. Jener Vorwurf trifft Dickens<lb/>
nicht mehr als alle Humoristen und Genremaler, wenn sie sich nicht ganz in Aeußer-<lb/>
lichkeiten bewegen, wie Smollet und Marryat, wo man durch die ewigen Schnurren<lb/>
am Ende doch auch gelangweilt wird. Das Wesen des Humors ist die Vorliebe für's<lb/>
Detail. Das Detail aber verstattet, wenn ma» sich von der Erschöpfung des Lachens<lb/>
einen Augenblick erholen will, keine andere Erholung des Gemüths, als Rührung, &#x2014;<lb/>
denn die Furcht und das ich möchte sagen der rein Physische Schrecken, welchen der Genre-<lb/>
maler durch seine Virtuosität in der Behandlung der Nerven sehr wohl zu erregen ver¬<lb/>
steht, und worin Dickens vor Allen Meister ist, kann ich nicht nnter die Erhebungen<lb/>
rechnen, es ist wieder etwas Negatives wie das Lächerliche auch. Ein gcmüthloser<lb/>
Humorist, wie Arnim, oder ein Humorist mit krankem Gemüth, wie Haman und<lb/>
Hippel, ist eine sehr unangenehme und namentlich sehr unästhetische Erscheinung. &#x2014;<lb/>
Das zweite Verdienst unsers Dichters ist lyrischer Natur; er versteht die jedesmalige<lb/>
Stimmung auf eine Weise in das Bild z» verwebe», wie es nur der Pantheismus<lb/>
eines Humoristen möglich macht, der das Gras wachsen hört und den einzelne» Wasser¬<lb/>
tropfen belauscht, wie er sich allmälig von der Felswand ablöst, ehe er im Unbestimm¬<lb/>
ten sich verliert. Man wird verstehen, was ich meine, wen» man sich an den Anfang<lb/>
des &#x2014; übrigens schlechten &#x2014; Büchleins: ello cricket ot tlro tioi&gt;re&gt;&gt;, erinnert, das</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0489] gewagt, von ihnen vorauszusehen, sie würden, der eine Oestreich, der andere Preußen ein förmliches Dementi geben. — In Beziehung auf die französischen Angelegenheiten gibt der Verfasser seine Bemerkungen in der anspruchslosen Form eines Tagebuchs. Viel Neues erfahren wir daraus nicht, was überhaupt bei der Publicität aller wichti¬ ge,, Fragen von solchen Memoiren schwerlich zu erwarten sein dürste; allein es ist lehr¬ reich und anziehend, von einem verständigen Mann, der in der großen Welt Zutritt hatte, die richtige Auffassung bestätigt und durch einzelne Details näher begründet zu sehn. — Von Interesse ist auch die Darstellung der geschäftlichen Verwaltung im Bureau des Auswärtigen und der Marine. 2) David Copperfield. Neuer Roman von Charles Dickens. ^- Das Buch ist zwar erst zur Hälfte vollendet, aber man kann es schon so weit übersehen, um zu behaupten, daß es in den Vorzügen und Fehlern der Boz'schen Manier keinem sei¬ ner frühern Werke nachsteht. Dickens ist ein echter Dichter. Einmal hat er Auge für die kleinen, intimen Züge des Gemüths, und für den Contrast der Stimmungen, wie ich es nur noch bei zwei Dichtern finde, Jean Paul und Jeremias Thackcray. Vor dem ersten hat er aber den ungeheuern Vorzug, daß er zu erzählen versteht. Jean Paul hat die besten Intentionen, wenn sie aber auf uns wirken sollen, so müssen wir sie erst aus seinem wüsten, zum Theil unverständlichen Jargon in die Sprache gebilde¬ ter Menschen übersetzen. Dickens Sprache ist zwar keineswegs elegant, nicht einmal correct, aber plastisch und voller Wirkung; er hat sie so weit in seiner Gewalt, um stets den Eindruck zu machen, den er beabsichtigt. Freilich kommt ihm dabei wesentlich zu Statten, daß er unter Briten lebt, daß dort in den niedrigsten Kreisen ein Fonds von freier Originalität zu finden ist, den wir bei unserm verkümmerten, gedrückten Volk vergebens suchen würden. Wenn man ihm daher Sentimentalität vorwirft, so ist das doch ganz anders zu versteh», als bei Jean Paul; freilich sucht er häufig mit »»künstlerischem Behagen ans die Thränendrüsen zu wirken, aber die Empfindungen, die er auf diese Weise verwerthet, sind an sich nicht unnatürlich und anch nicht un¬ schön; seine Thränen strömen aus dem Herzen, nicht wie bei Jean Paul aus dem Kopf. Ueber die Verschrobenheiten der Jean Paul'schen Lieblingshelden sich in Rüh¬ rung zu versetzen, ist nur ein Deutscher im Staude. Jener Vorwurf trifft Dickens nicht mehr als alle Humoristen und Genremaler, wenn sie sich nicht ganz in Aeußer- lichkeiten bewegen, wie Smollet und Marryat, wo man durch die ewigen Schnurren am Ende doch auch gelangweilt wird. Das Wesen des Humors ist die Vorliebe für's Detail. Das Detail aber verstattet, wenn ma» sich von der Erschöpfung des Lachens einen Augenblick erholen will, keine andere Erholung des Gemüths, als Rührung, — denn die Furcht und das ich möchte sagen der rein Physische Schrecken, welchen der Genre- maler durch seine Virtuosität in der Behandlung der Nerven sehr wohl zu erregen ver¬ steht, und worin Dickens vor Allen Meister ist, kann ich nicht nnter die Erhebungen rechnen, es ist wieder etwas Negatives wie das Lächerliche auch. Ein gcmüthloser Humorist, wie Arnim, oder ein Humorist mit krankem Gemüth, wie Haman und Hippel, ist eine sehr unangenehme und namentlich sehr unästhetische Erscheinung. — Das zweite Verdienst unsers Dichters ist lyrischer Natur; er versteht die jedesmalige Stimmung auf eine Weise in das Bild z» verwebe», wie es nur der Pantheismus eines Humoristen möglich macht, der das Gras wachsen hört und den einzelne» Wasser¬ tropfen belauscht, wie er sich allmälig von der Felswand ablöst, ehe er im Unbestimm¬ ten sich verliert. Man wird verstehen, was ich meine, wen» man sich an den Anfang des — übrigens schlechten — Büchleins: ello cricket ot tlro tioi>re>>, erinnert, das

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/489
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/489>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.