Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wie sie auch ausfallen möge, namentlich für den Fall, daß der Inhaber der
Preußischen Krone als erbliches Oberhaupt an die Spitze Deutsch¬
lands gestellt werde; 6) daß sofort eine Gesandtschaft nach Olmütz oder Wien
gehe, die bundesgenössischen Verhältnisse zu kultiviren. -- Gegen diese Auslegung
des ministeriellen Programms legte Schmerling, der nun (!>. Januar 184") als
östreichischer Bevollmächtigter nach Frankfurt zurückkehrte, Protest ein, nud bildete
die großdentsche Partei, deren Zweck es war, den Bundesstaat überhaupt zu
hintertreiben. Das Wiener Cabinet brachte darauf in einer Note an die könig¬
lichen Regierungen (l7. Jan.) eine Mediatisation der kleinen Staaten zu Gunsten
der Königreiche und die Bildung eines Bundestags ans denselben in Vorschlag.
Als Preußen seinen eigenen Weg verfolgte, eröffnete Schwarzenberg (4. Februar)
dem Ministerium, daß ihm ein Bild der Einheit Deutschlands "vorschwebe," und
malte dasselbe (22. Februar) dahin aus, daß es den gesammten Kaiserstaat um¬
fassen, und kein Volkshaus, sondern nur ein Staatenhaus enthalten solle, wozu
Oestreich die größere Hälfte der Mitglieder zu stellen habe. Die gemeinsame
Regierung solle eine Art Directorium führen. -- Nach der Kaiserwahl berief
Oestreich seine Deputirten aus Frankfurt ab (5. April), forderte aber den Reichs¬
verweser, der nun wieder ganz östreichischer Prinz war, auf, zu bleiben. Ans
die Einladung Preußens zu einem Fürstencougreß brachte Prokesch-Osten eine
Note nach Berlin (8. April), die im Wesentlichen auf die alten Vorschläge zurück¬
ging. Dagegen überbrachte (". Mai) Kanitz die Vorschläge des Berliner Cabinets,
die Oestreich aufforderte, der Bildung eines engeren Bundesstaats unter preußi¬
scher Hegemonie nichts in den Weg zu legen und mit demselben eine Union abzu¬
schließen, welche sogar durch gemeinsame Legationen und Consulate im Auslande
vertreten sein sollte. Schwarzenberg lehnte diese Anträge ab (is. Mai), und for^
derte Preußen aus, statt sich mit der weiteren Constituirung Deutschlands zu be¬
schäftigen, wobei doch nicht viel herauskomme, lieber einen unmittelbaren Bund
gegen die Revolution zu schließen, und die Leitung dieser Operationen, bei denen
das Interesse aller größern Fürsten gleichmäßig betheiligt sei, einem Directorium
zu überlassen. Die Verhandlungen dauerten bis zum 25. Mai, wo Taues ab¬
berufen und dem Wiener Cabinet ziemlich unumwunden erklärt wurde, man bleibe
bei seinen Absichten. Zwei Tage vorher war der Reichsverweser zur Abdankung
aufgefordert worden; einen Tag darauf wurde das Bündniß mit Hunuover und
Sachsen abgeschlossen und dem preußischen Gesandten zu Wien in seinen allgemeinen
Umrissen mitgetheilt (28. Mai). Am 10. Juli erließ nur Schwarzenberg ein Schrei-
ben an Prokesch, das sehr ernst und drohend gegen Preußen gehalten war, und
in welchem die Argumentation Preußens, daß durch Auslösung der Nationalver¬
sammlung der provisorischen Centralgewalt der Rechtsboden entzogen sei, dahin
umgekehrt wurde, daß erst seit dieser Auflösung die Centralgewalt im Stande sei,
rechtlich die Angelegenheiten des Bundes zu leiten. -- Weiter reicht unsere Kennt-

wie sie auch ausfallen möge, namentlich für den Fall, daß der Inhaber der
Preußischen Krone als erbliches Oberhaupt an die Spitze Deutsch¬
lands gestellt werde; 6) daß sofort eine Gesandtschaft nach Olmütz oder Wien
gehe, die bundesgenössischen Verhältnisse zu kultiviren. — Gegen diese Auslegung
des ministeriellen Programms legte Schmerling, der nun (!>. Januar 184») als
östreichischer Bevollmächtigter nach Frankfurt zurückkehrte, Protest ein, nud bildete
die großdentsche Partei, deren Zweck es war, den Bundesstaat überhaupt zu
hintertreiben. Das Wiener Cabinet brachte darauf in einer Note an die könig¬
lichen Regierungen (l7. Jan.) eine Mediatisation der kleinen Staaten zu Gunsten
der Königreiche und die Bildung eines Bundestags ans denselben in Vorschlag.
Als Preußen seinen eigenen Weg verfolgte, eröffnete Schwarzenberg (4. Februar)
dem Ministerium, daß ihm ein Bild der Einheit Deutschlands „vorschwebe," und
malte dasselbe (22. Februar) dahin aus, daß es den gesammten Kaiserstaat um¬
fassen, und kein Volkshaus, sondern nur ein Staatenhaus enthalten solle, wozu
Oestreich die größere Hälfte der Mitglieder zu stellen habe. Die gemeinsame
Regierung solle eine Art Directorium führen. — Nach der Kaiserwahl berief
Oestreich seine Deputirten aus Frankfurt ab (5. April), forderte aber den Reichs¬
verweser, der nun wieder ganz östreichischer Prinz war, auf, zu bleiben. Ans
die Einladung Preußens zu einem Fürstencougreß brachte Prokesch-Osten eine
Note nach Berlin (8. April), die im Wesentlichen auf die alten Vorschläge zurück¬
ging. Dagegen überbrachte (». Mai) Kanitz die Vorschläge des Berliner Cabinets,
die Oestreich aufforderte, der Bildung eines engeren Bundesstaats unter preußi¬
scher Hegemonie nichts in den Weg zu legen und mit demselben eine Union abzu¬
schließen, welche sogar durch gemeinsame Legationen und Consulate im Auslande
vertreten sein sollte. Schwarzenberg lehnte diese Anträge ab (is. Mai), und for^
derte Preußen aus, statt sich mit der weiteren Constituirung Deutschlands zu be¬
schäftigen, wobei doch nicht viel herauskomme, lieber einen unmittelbaren Bund
gegen die Revolution zu schließen, und die Leitung dieser Operationen, bei denen
das Interesse aller größern Fürsten gleichmäßig betheiligt sei, einem Directorium
zu überlassen. Die Verhandlungen dauerten bis zum 25. Mai, wo Taues ab¬
berufen und dem Wiener Cabinet ziemlich unumwunden erklärt wurde, man bleibe
bei seinen Absichten. Zwei Tage vorher war der Reichsverweser zur Abdankung
aufgefordert worden; einen Tag darauf wurde das Bündniß mit Hunuover und
Sachsen abgeschlossen und dem preußischen Gesandten zu Wien in seinen allgemeinen
Umrissen mitgetheilt (28. Mai). Am 10. Juli erließ nur Schwarzenberg ein Schrei-
ben an Prokesch, das sehr ernst und drohend gegen Preußen gehalten war, und
in welchem die Argumentation Preußens, daß durch Auslösung der Nationalver¬
sammlung der provisorischen Centralgewalt der Rechtsboden entzogen sei, dahin
umgekehrt wurde, daß erst seit dieser Auflösung die Centralgewalt im Stande sei,
rechtlich die Angelegenheiten des Bundes zu leiten. — Weiter reicht unsere Kennt-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0455" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/279481"/>
          <p xml:id="ID_1538" prev="#ID_1537" next="#ID_1539"> wie sie auch ausfallen möge, namentlich für den Fall, daß der Inhaber der<lb/>
Preußischen Krone als erbliches Oberhaupt an die Spitze Deutsch¬<lb/>
lands gestellt werde; 6) daß sofort eine Gesandtschaft nach Olmütz oder Wien<lb/>
gehe, die bundesgenössischen Verhältnisse zu kultiviren. &#x2014; Gegen diese Auslegung<lb/>
des ministeriellen Programms legte Schmerling, der nun (!&gt;. Januar 184») als<lb/>
östreichischer Bevollmächtigter nach Frankfurt zurückkehrte, Protest ein, nud bildete<lb/>
die großdentsche Partei, deren Zweck es war, den Bundesstaat überhaupt zu<lb/>
hintertreiben. Das Wiener Cabinet brachte darauf in einer Note an die könig¬<lb/>
lichen Regierungen (l7. Jan.) eine Mediatisation der kleinen Staaten zu Gunsten<lb/>
der Königreiche und die Bildung eines Bundestags ans denselben in Vorschlag.<lb/>
Als Preußen seinen eigenen Weg verfolgte, eröffnete Schwarzenberg (4. Februar)<lb/>
dem Ministerium, daß ihm ein Bild der Einheit Deutschlands &#x201E;vorschwebe," und<lb/>
malte dasselbe (22. Februar) dahin aus, daß es den gesammten Kaiserstaat um¬<lb/>
fassen, und kein Volkshaus, sondern nur ein Staatenhaus enthalten solle, wozu<lb/>
Oestreich die größere Hälfte der Mitglieder zu stellen habe. Die gemeinsame<lb/>
Regierung solle eine Art Directorium führen. &#x2014; Nach der Kaiserwahl berief<lb/>
Oestreich seine Deputirten aus Frankfurt ab (5. April), forderte aber den Reichs¬<lb/>
verweser, der nun wieder ganz östreichischer Prinz war, auf, zu bleiben. Ans<lb/>
die Einladung Preußens zu einem Fürstencougreß brachte Prokesch-Osten eine<lb/>
Note nach Berlin (8. April), die im Wesentlichen auf die alten Vorschläge zurück¬<lb/>
ging. Dagegen überbrachte (». Mai) Kanitz die Vorschläge des Berliner Cabinets,<lb/>
die Oestreich aufforderte, der Bildung eines engeren Bundesstaats unter preußi¬<lb/>
scher Hegemonie nichts in den Weg zu legen und mit demselben eine Union abzu¬<lb/>
schließen, welche sogar durch gemeinsame Legationen und Consulate im Auslande<lb/>
vertreten sein sollte. Schwarzenberg lehnte diese Anträge ab (is. Mai), und for^<lb/>
derte Preußen aus, statt sich mit der weiteren Constituirung Deutschlands zu be¬<lb/>
schäftigen, wobei doch nicht viel herauskomme, lieber einen unmittelbaren Bund<lb/>
gegen die Revolution zu schließen, und die Leitung dieser Operationen, bei denen<lb/>
das Interesse aller größern Fürsten gleichmäßig betheiligt sei, einem Directorium<lb/>
zu überlassen. Die Verhandlungen dauerten bis zum 25. Mai, wo Taues ab¬<lb/>
berufen und dem Wiener Cabinet ziemlich unumwunden erklärt wurde, man bleibe<lb/>
bei seinen Absichten. Zwei Tage vorher war der Reichsverweser zur Abdankung<lb/>
aufgefordert worden; einen Tag darauf wurde das Bündniß mit Hunuover und<lb/>
Sachsen abgeschlossen und dem preußischen Gesandten zu Wien in seinen allgemeinen<lb/>
Umrissen mitgetheilt (28. Mai). Am 10. Juli erließ nur Schwarzenberg ein Schrei-<lb/>
ben an Prokesch, das sehr ernst und drohend gegen Preußen gehalten war, und<lb/>
in welchem die Argumentation Preußens, daß durch Auslösung der Nationalver¬<lb/>
sammlung der provisorischen Centralgewalt der Rechtsboden entzogen sei, dahin<lb/>
umgekehrt wurde, daß erst seit dieser Auflösung die Centralgewalt im Stande sei,<lb/>
rechtlich die Angelegenheiten des Bundes zu leiten. &#x2014; Weiter reicht unsere Kennt-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0455] wie sie auch ausfallen möge, namentlich für den Fall, daß der Inhaber der Preußischen Krone als erbliches Oberhaupt an die Spitze Deutsch¬ lands gestellt werde; 6) daß sofort eine Gesandtschaft nach Olmütz oder Wien gehe, die bundesgenössischen Verhältnisse zu kultiviren. — Gegen diese Auslegung des ministeriellen Programms legte Schmerling, der nun (!>. Januar 184») als östreichischer Bevollmächtigter nach Frankfurt zurückkehrte, Protest ein, nud bildete die großdentsche Partei, deren Zweck es war, den Bundesstaat überhaupt zu hintertreiben. Das Wiener Cabinet brachte darauf in einer Note an die könig¬ lichen Regierungen (l7. Jan.) eine Mediatisation der kleinen Staaten zu Gunsten der Königreiche und die Bildung eines Bundestags ans denselben in Vorschlag. Als Preußen seinen eigenen Weg verfolgte, eröffnete Schwarzenberg (4. Februar) dem Ministerium, daß ihm ein Bild der Einheit Deutschlands „vorschwebe," und malte dasselbe (22. Februar) dahin aus, daß es den gesammten Kaiserstaat um¬ fassen, und kein Volkshaus, sondern nur ein Staatenhaus enthalten solle, wozu Oestreich die größere Hälfte der Mitglieder zu stellen habe. Die gemeinsame Regierung solle eine Art Directorium führen. — Nach der Kaiserwahl berief Oestreich seine Deputirten aus Frankfurt ab (5. April), forderte aber den Reichs¬ verweser, der nun wieder ganz östreichischer Prinz war, auf, zu bleiben. Ans die Einladung Preußens zu einem Fürstencougreß brachte Prokesch-Osten eine Note nach Berlin (8. April), die im Wesentlichen auf die alten Vorschläge zurück¬ ging. Dagegen überbrachte (». Mai) Kanitz die Vorschläge des Berliner Cabinets, die Oestreich aufforderte, der Bildung eines engeren Bundesstaats unter preußi¬ scher Hegemonie nichts in den Weg zu legen und mit demselben eine Union abzu¬ schließen, welche sogar durch gemeinsame Legationen und Consulate im Auslande vertreten sein sollte. Schwarzenberg lehnte diese Anträge ab (is. Mai), und for^ derte Preußen aus, statt sich mit der weiteren Constituirung Deutschlands zu be¬ schäftigen, wobei doch nicht viel herauskomme, lieber einen unmittelbaren Bund gegen die Revolution zu schließen, und die Leitung dieser Operationen, bei denen das Interesse aller größern Fürsten gleichmäßig betheiligt sei, einem Directorium zu überlassen. Die Verhandlungen dauerten bis zum 25. Mai, wo Taues ab¬ berufen und dem Wiener Cabinet ziemlich unumwunden erklärt wurde, man bleibe bei seinen Absichten. Zwei Tage vorher war der Reichsverweser zur Abdankung aufgefordert worden; einen Tag darauf wurde das Bündniß mit Hunuover und Sachsen abgeschlossen und dem preußischen Gesandten zu Wien in seinen allgemeinen Umrissen mitgetheilt (28. Mai). Am 10. Juli erließ nur Schwarzenberg ein Schrei- ben an Prokesch, das sehr ernst und drohend gegen Preußen gehalten war, und in welchem die Argumentation Preußens, daß durch Auslösung der Nationalver¬ sammlung der provisorischen Centralgewalt der Rechtsboden entzogen sei, dahin umgekehrt wurde, daß erst seit dieser Auflösung die Centralgewalt im Stande sei, rechtlich die Angelegenheiten des Bundes zu leiten. — Weiter reicht unsere Kennt-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025/455
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025/455>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.