Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

des größten Theils der Bevölkerung nicht deshalb von so großer Wichtigkeit, weil
ste in dem Kampf selbst sich mit unwiderstehlicher Kraft geltend machen, sondern
deshalb, weil sie vor einem rücksichtslosen Abwerfen bestehender Verhältnisse
warnen müssen; denn jeden Schritt, welchen die Fortschrittspartei zu weit geht,
wird das Volk einst, in Zeiten größerer Erschöpfung, wo die Grundstimmung
der Mehrzahl wieder zu ihren Rechten kommt, zurückgehen müssen.

Aber die Stimmungen der Individuen sind abhängig von ihren Lebensver¬
hältnissen, und wenn die Bedingungen ihres Lebens Andere werden, ändern sich
wehr oder weniger die Ansichten der Menschen. Der Einfluß, welchen der Land¬
bau auf die politische Entwicklung ausüben muß, hängt also nicht allein von den
Landbauern ab, sondern auch von der Beschaffenheit des Grundbesitzes, seiner
Größe, seiner Cultur und seiner Stellung zu Vermögen der Nation.

Der alte Streit darüber, ob großer oder kleiner Grundbesitz vortheilhafter
für das Leben der Völker sei, ist in diesem Blatt durch Koppe behandelt worden,
ich kann mich auf das Urtheil des berühmten Landwirths beziehen und kurz fassen.
Die eigenthümlichen Vortheile des großen Grundbesitzes für die Entwicklung der
nationalen Kraft sind im allgemeinen folgende: Er ist für dünn bevölkerte und
entlegene Länder, oder für uncultivirte Landstriche von mäßiger Bodengüte das
einzige Mittel, dieselben zu cultiviren, weil in beiden Fällen eine ausgedehnte Wei¬
dewirthschaft, also Viehzucht nöthig wird, entweder um die nicht verkäuflichen Früchte
der entlegenen Gegend in Fleisch, Wolle, Talg, Hänte zu verwandeln und so zu
versilbern, oder um den Boden dnrch Weidegang und Dünger großer Viehheerden
zu dem Ackerbau planvoll heranzubilden; er gibt ferner, gut bewirthschaftet bei
jeder Bodenbeschaffenheit im Ganzen genommen höhere Ernteerträge,
als der kleine Grundbesitz, weil der große Vorrath von Arbeitskraft da, wo es
gerade Noth thut, in schneller Concentration wirken kann; weil Anforderungen der
einzelnen Früchte an eine bestimmte Beschaffenheit der Ackerkrume weil mehr be¬
rücksichtigt werden, und endlich weil ein großer Besitz auch leichter die Energie
"Ad Intelligenz el "es tüchtigen Menschen für sich gewinnt, während dieselbe Feld¬
mark in kleinere Güter getheilt, viele leitende Kräfte von derselben Intelligenz bedarf,
annähernd günstige Resultate zu geben. Für den Nationalwohlstand haben große
Güter eine doppelte Bedeutung. Einmal sind die Abzüge der Wirthschastskvsten
von der Gesammteinnahme geringer, als bei kleinen, von dem Ertrag großer Güter
^ ungefähr ein Drittel für die Wirthschaft abzuziehn, von dem Ertrage kleinerer
die Hälfte und mehr, es bleibt demnach von derselben Fläche ein größerer Nein-
^'trag, wenn sie in großem Gut zusammenliegt, als wenn sie in kleine Einheiten
Varcellirt ist; und zweitens gibt der Reinertrag in einer Hand eine jährliche
^berschußsumme, welche die productive Geldkraft der Nation wesentlich ver¬
wehrt und weitere Fortschritte der Cultur möglich macht. Wir verdanken end¬
lich dem großen Grundbesitz eine Fülle von Culturbiloungen, welche der kleine


52*

des größten Theils der Bevölkerung nicht deshalb von so großer Wichtigkeit, weil
ste in dem Kampf selbst sich mit unwiderstehlicher Kraft geltend machen, sondern
deshalb, weil sie vor einem rücksichtslosen Abwerfen bestehender Verhältnisse
warnen müssen; denn jeden Schritt, welchen die Fortschrittspartei zu weit geht,
wird das Volk einst, in Zeiten größerer Erschöpfung, wo die Grundstimmung
der Mehrzahl wieder zu ihren Rechten kommt, zurückgehen müssen.

Aber die Stimmungen der Individuen sind abhängig von ihren Lebensver¬
hältnissen, und wenn die Bedingungen ihres Lebens Andere werden, ändern sich
wehr oder weniger die Ansichten der Menschen. Der Einfluß, welchen der Land¬
bau auf die politische Entwicklung ausüben muß, hängt also nicht allein von den
Landbauern ab, sondern auch von der Beschaffenheit des Grundbesitzes, seiner
Größe, seiner Cultur und seiner Stellung zu Vermögen der Nation.

Der alte Streit darüber, ob großer oder kleiner Grundbesitz vortheilhafter
für das Leben der Völker sei, ist in diesem Blatt durch Koppe behandelt worden,
ich kann mich auf das Urtheil des berühmten Landwirths beziehen und kurz fassen.
Die eigenthümlichen Vortheile des großen Grundbesitzes für die Entwicklung der
nationalen Kraft sind im allgemeinen folgende: Er ist für dünn bevölkerte und
entlegene Länder, oder für uncultivirte Landstriche von mäßiger Bodengüte das
einzige Mittel, dieselben zu cultiviren, weil in beiden Fällen eine ausgedehnte Wei¬
dewirthschaft, also Viehzucht nöthig wird, entweder um die nicht verkäuflichen Früchte
der entlegenen Gegend in Fleisch, Wolle, Talg, Hänte zu verwandeln und so zu
versilbern, oder um den Boden dnrch Weidegang und Dünger großer Viehheerden
zu dem Ackerbau planvoll heranzubilden; er gibt ferner, gut bewirthschaftet bei
jeder Bodenbeschaffenheit im Ganzen genommen höhere Ernteerträge,
als der kleine Grundbesitz, weil der große Vorrath von Arbeitskraft da, wo es
gerade Noth thut, in schneller Concentration wirken kann; weil Anforderungen der
einzelnen Früchte an eine bestimmte Beschaffenheit der Ackerkrume weil mehr be¬
rücksichtigt werden, und endlich weil ein großer Besitz auch leichter die Energie
"Ad Intelligenz el »es tüchtigen Menschen für sich gewinnt, während dieselbe Feld¬
mark in kleinere Güter getheilt, viele leitende Kräfte von derselben Intelligenz bedarf,
annähernd günstige Resultate zu geben. Für den Nationalwohlstand haben große
Güter eine doppelte Bedeutung. Einmal sind die Abzüge der Wirthschastskvsten
von der Gesammteinnahme geringer, als bei kleinen, von dem Ertrag großer Güter
^ ungefähr ein Drittel für die Wirthschaft abzuziehn, von dem Ertrage kleinerer
die Hälfte und mehr, es bleibt demnach von derselben Fläche ein größerer Nein-
^'trag, wenn sie in großem Gut zusammenliegt, als wenn sie in kleine Einheiten
Varcellirt ist; und zweitens gibt der Reinertrag in einer Hand eine jährliche
^berschußsumme, welche die productive Geldkraft der Nation wesentlich ver¬
wehrt und weitere Fortschritte der Cultur möglich macht. Wir verdanken end¬
lich dem großen Grundbesitz eine Fülle von Culturbiloungen, welche der kleine


52*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0411" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278921"/>
          <p xml:id="ID_1340" prev="#ID_1339"> des größten Theils der Bevölkerung nicht deshalb von so großer Wichtigkeit, weil<lb/>
ste in dem Kampf selbst sich mit unwiderstehlicher Kraft geltend machen, sondern<lb/>
deshalb, weil sie vor einem rücksichtslosen Abwerfen bestehender Verhältnisse<lb/>
warnen müssen; denn jeden Schritt, welchen die Fortschrittspartei zu weit geht,<lb/>
wird das Volk einst, in Zeiten größerer Erschöpfung, wo die Grundstimmung<lb/>
der Mehrzahl wieder zu ihren Rechten kommt, zurückgehen müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1341"> Aber die Stimmungen der Individuen sind abhängig von ihren Lebensver¬<lb/>
hältnissen, und wenn die Bedingungen ihres Lebens Andere werden, ändern sich<lb/>
wehr oder weniger die Ansichten der Menschen. Der Einfluß, welchen der Land¬<lb/>
bau auf die politische Entwicklung ausüben muß, hängt also nicht allein von den<lb/>
Landbauern ab, sondern auch von der Beschaffenheit des Grundbesitzes, seiner<lb/>
Größe, seiner Cultur und seiner Stellung zu Vermögen der Nation.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1342" next="#ID_1343"> Der alte Streit darüber, ob großer oder kleiner Grundbesitz vortheilhafter<lb/>
für das Leben der Völker sei, ist in diesem Blatt durch Koppe behandelt worden,<lb/>
ich kann mich auf das Urtheil des berühmten Landwirths beziehen und kurz fassen.<lb/>
Die eigenthümlichen Vortheile des großen Grundbesitzes für die Entwicklung der<lb/>
nationalen Kraft sind im allgemeinen folgende: Er ist für dünn bevölkerte und<lb/>
entlegene Länder, oder für uncultivirte Landstriche von mäßiger Bodengüte das<lb/>
einzige Mittel, dieselben zu cultiviren, weil in beiden Fällen eine ausgedehnte Wei¬<lb/>
dewirthschaft, also Viehzucht nöthig wird, entweder um die nicht verkäuflichen Früchte<lb/>
der entlegenen Gegend in Fleisch, Wolle, Talg, Hänte zu verwandeln und so zu<lb/>
versilbern, oder um den Boden dnrch Weidegang und Dünger großer Viehheerden<lb/>
zu dem Ackerbau planvoll heranzubilden; er gibt ferner, gut bewirthschaftet bei<lb/>
jeder Bodenbeschaffenheit im Ganzen genommen höhere Ernteerträge,<lb/>
als der kleine Grundbesitz, weil der große Vorrath von Arbeitskraft da, wo es<lb/>
gerade Noth thut, in schneller Concentration wirken kann; weil Anforderungen der<lb/>
einzelnen Früchte an eine bestimmte Beschaffenheit der Ackerkrume weil mehr be¬<lb/>
rücksichtigt werden, und endlich weil ein großer Besitz auch leichter die Energie<lb/>
"Ad Intelligenz el »es tüchtigen Menschen für sich gewinnt, während dieselbe Feld¬<lb/>
mark in kleinere Güter getheilt, viele leitende Kräfte von derselben Intelligenz bedarf,<lb/>
annähernd günstige Resultate zu geben. Für den Nationalwohlstand haben große<lb/>
Güter eine doppelte Bedeutung. Einmal sind die Abzüge der Wirthschastskvsten<lb/>
von der Gesammteinnahme geringer, als bei kleinen, von dem Ertrag großer Güter<lb/>
^ ungefähr ein Drittel für die Wirthschaft abzuziehn, von dem Ertrage kleinerer<lb/>
die Hälfte und mehr, es bleibt demnach von derselben Fläche ein größerer Nein-<lb/>
^'trag, wenn sie in großem Gut zusammenliegt, als wenn sie in kleine Einheiten<lb/>
Varcellirt ist; und zweitens gibt der Reinertrag in einer Hand eine jährliche<lb/>
^berschußsumme, welche die productive Geldkraft der Nation wesentlich ver¬<lb/>
wehrt und weitere Fortschritte der Cultur möglich macht. Wir verdanken end¬<lb/>
lich dem großen Grundbesitz eine Fülle von Culturbiloungen, welche der kleine</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 52*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0411] des größten Theils der Bevölkerung nicht deshalb von so großer Wichtigkeit, weil ste in dem Kampf selbst sich mit unwiderstehlicher Kraft geltend machen, sondern deshalb, weil sie vor einem rücksichtslosen Abwerfen bestehender Verhältnisse warnen müssen; denn jeden Schritt, welchen die Fortschrittspartei zu weit geht, wird das Volk einst, in Zeiten größerer Erschöpfung, wo die Grundstimmung der Mehrzahl wieder zu ihren Rechten kommt, zurückgehen müssen. Aber die Stimmungen der Individuen sind abhängig von ihren Lebensver¬ hältnissen, und wenn die Bedingungen ihres Lebens Andere werden, ändern sich wehr oder weniger die Ansichten der Menschen. Der Einfluß, welchen der Land¬ bau auf die politische Entwicklung ausüben muß, hängt also nicht allein von den Landbauern ab, sondern auch von der Beschaffenheit des Grundbesitzes, seiner Größe, seiner Cultur und seiner Stellung zu Vermögen der Nation. Der alte Streit darüber, ob großer oder kleiner Grundbesitz vortheilhafter für das Leben der Völker sei, ist in diesem Blatt durch Koppe behandelt worden, ich kann mich auf das Urtheil des berühmten Landwirths beziehen und kurz fassen. Die eigenthümlichen Vortheile des großen Grundbesitzes für die Entwicklung der nationalen Kraft sind im allgemeinen folgende: Er ist für dünn bevölkerte und entlegene Länder, oder für uncultivirte Landstriche von mäßiger Bodengüte das einzige Mittel, dieselben zu cultiviren, weil in beiden Fällen eine ausgedehnte Wei¬ dewirthschaft, also Viehzucht nöthig wird, entweder um die nicht verkäuflichen Früchte der entlegenen Gegend in Fleisch, Wolle, Talg, Hänte zu verwandeln und so zu versilbern, oder um den Boden dnrch Weidegang und Dünger großer Viehheerden zu dem Ackerbau planvoll heranzubilden; er gibt ferner, gut bewirthschaftet bei jeder Bodenbeschaffenheit im Ganzen genommen höhere Ernteerträge, als der kleine Grundbesitz, weil der große Vorrath von Arbeitskraft da, wo es gerade Noth thut, in schneller Concentration wirken kann; weil Anforderungen der einzelnen Früchte an eine bestimmte Beschaffenheit der Ackerkrume weil mehr be¬ rücksichtigt werden, und endlich weil ein großer Besitz auch leichter die Energie "Ad Intelligenz el »es tüchtigen Menschen für sich gewinnt, während dieselbe Feld¬ mark in kleinere Güter getheilt, viele leitende Kräfte von derselben Intelligenz bedarf, annähernd günstige Resultate zu geben. Für den Nationalwohlstand haben große Güter eine doppelte Bedeutung. Einmal sind die Abzüge der Wirthschastskvsten von der Gesammteinnahme geringer, als bei kleinen, von dem Ertrag großer Güter ^ ungefähr ein Drittel für die Wirthschaft abzuziehn, von dem Ertrage kleinerer die Hälfte und mehr, es bleibt demnach von derselben Fläche ein größerer Nein- ^'trag, wenn sie in großem Gut zusammenliegt, als wenn sie in kleine Einheiten Varcellirt ist; und zweitens gibt der Reinertrag in einer Hand eine jährliche ^berschußsumme, welche die productive Geldkraft der Nation wesentlich ver¬ wehrt und weitere Fortschritte der Cultur möglich macht. Wir verdanken end¬ lich dem großen Grundbesitz eine Fülle von Culturbiloungen, welche der kleine 52*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/411
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/411>, abgerufen am 15.01.2025.