Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band.than, dem Uebel abzuhelfen? Wir gehören nicht zu denen, die für alle Preßver- Die "schlechte Presse" wirkte darum, weil ihr keine gute entgegenstand. Ein Die zweite "Errungenschaft" der Freiheit war das Recht der Association. 64*
than, dem Uebel abzuhelfen? Wir gehören nicht zu denen, die für alle Preßver- Die „schlechte Presse" wirkte darum, weil ihr keine gute entgegenstand. Ein Die zweite „Errungenschaft" der Freiheit war das Recht der Association. 64*
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0511" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277941"/> <p xml:id="ID_1733" prev="#ID_1732"> than, dem Uebel abzuhelfen? Wir gehören nicht zu denen, die für alle Preßver-<lb/> brcchen Straflosigkeit verlangen; wir glauben nicht, daß dnrch die Druckerschwärze<lb/> gerechtfertigt wird, was sonst ins Gefängniß führt: aber wo haben die Regierungen<lb/> sich die Möglichkeit verschafft, gesetzlich gegen die Ausschweifung der Presse ein¬<lb/> zuschreiten , da sie noch nirgends den einzigen cvnipetentcn Gerichtshof organisirt<lb/> haben, der darüber entscheiden kann — Geschworne! denn mit dem alten Codex<lb/> die rechtlichen Ansprüche der Zeit niederschlagen zu wollen, ist theils an sich ab¬<lb/> surd und nnrechtlich, theils ist es unausführbar, weil nach jenem Gesetze bald die<lb/> gesammte Schriststcllerwclt auf der Anklagebank sitzen würde.</p><lb/> <p xml:id="ID_1734"> Die „schlechte Presse" wirkte darum, weil ihr keine gute entgegenstand. Ein<lb/> Paar reaktionäre Blätter waren allerdings da, aber diese machten das Uebel nur<lb/> ärger, denu sie gingen ans ihre Art ebenso zu Werke, als ihre Gegner, die Radi¬<lb/> kalen; die „gute Presse" selber war haltlos; sie buhlte mit dem Hauch der<lb/> Volksgunst, sie adoptirte blind die unsinnigen Glaubensartikel ihrer Gegner und<lb/> wußte dann freilich ihren Zorn gegen dieselben nicht recht zu motiviren, wenn sie<lb/> die Consequenzen ihrer Grundsätze zogen. Mit wenigen ehrenvollen Ausnahmen<lb/> — ich meine z. B. die Kölnische — gab es anch unter den besten Blättern we¬<lb/> der Organe der liberalen Partei, noch objektive, kritische Blätter; es war der<lb/> Schlendrian der allen Klatschschwcstern, nnr mit aller suffisance des modernen<lb/> Bewußtseins ausstaffirt. Die wahrhaft guten Zeitungen, wie die Deutsche, wu߬<lb/> ten den volkstümlichen Ton nicht zu treffen und blieben darum ohne erhebliche<lb/> Wirkung.</p><lb/> <p xml:id="ID_1735" next="#ID_1736"> Die zweite „Errungenschaft" der Freiheit war das Recht der Association.<lb/> Verständig aufgefaßt, sagt dasselbe weiter nichts, als das Recht, gemeinsame In¬<lb/> teressen dnrch Vereinigung von Kräften ans gesetzliche Weise zu realisiren. Es ist<lb/> eins der wichtigsten Rechte der Staatsbürger und enthält, mit Consegnenz durch¬<lb/> gebildet, die vollständige Lösung anch der socialen Frage in sich. Aber keines kann<lb/> anch ans so gefährliche Weise zum Bösen verkehrt werden, Man hat es mitunter<lb/> so verstanden, als lege der Staat überhaupt alle Mittel aus der Hand, gefährli¬<lb/> chen Verbindungen in den Weg zu treten. Wenn also eine Räuberbande sich bil¬<lb/> det, so steht es ihm zwar frei, einzelne Verbrechen derselben zu strafen, sie aber<lb/> aufzulösen, soll er nicht das RecP haben. Die Absurdität dieses Grundsatzes springt<lb/> in die Augen, und doch wagt man es nicht, ihm offen entgegenzutreten. In der<lb/> Frage über das Verhältniß der Kirche zum Staate, wie sie in der Paulskirche<lb/> verhandelt wurde, vereinigten sich die Ultramontanen mit den Demokraten, ihn<lb/> anfrechtznhalten. Beide sind in gleicher Schuld; weder kann der Staat einer Je-<lb/> suiten-Verbindung, die von fremden Oberen geleitet wird, die in wesentlichen Be¬<lb/> stimmungen den Ideen der Sittlichkeit widerspricht, ein freies Walten ohne alle<lb/> Controlle zugestehn, noch kann er dein über ganz Deutschland ausgebreiteten Ja-<lb/> cobmernetz, das nicht nur einen Staat im Staate zu bilden beansprucht, sondern</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 64*</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0511]
than, dem Uebel abzuhelfen? Wir gehören nicht zu denen, die für alle Preßver-
brcchen Straflosigkeit verlangen; wir glauben nicht, daß dnrch die Druckerschwärze
gerechtfertigt wird, was sonst ins Gefängniß führt: aber wo haben die Regierungen
sich die Möglichkeit verschafft, gesetzlich gegen die Ausschweifung der Presse ein¬
zuschreiten , da sie noch nirgends den einzigen cvnipetentcn Gerichtshof organisirt
haben, der darüber entscheiden kann — Geschworne! denn mit dem alten Codex
die rechtlichen Ansprüche der Zeit niederschlagen zu wollen, ist theils an sich ab¬
surd und nnrechtlich, theils ist es unausführbar, weil nach jenem Gesetze bald die
gesammte Schriststcllerwclt auf der Anklagebank sitzen würde.
Die „schlechte Presse" wirkte darum, weil ihr keine gute entgegenstand. Ein
Paar reaktionäre Blätter waren allerdings da, aber diese machten das Uebel nur
ärger, denu sie gingen ans ihre Art ebenso zu Werke, als ihre Gegner, die Radi¬
kalen; die „gute Presse" selber war haltlos; sie buhlte mit dem Hauch der
Volksgunst, sie adoptirte blind die unsinnigen Glaubensartikel ihrer Gegner und
wußte dann freilich ihren Zorn gegen dieselben nicht recht zu motiviren, wenn sie
die Consequenzen ihrer Grundsätze zogen. Mit wenigen ehrenvollen Ausnahmen
— ich meine z. B. die Kölnische — gab es anch unter den besten Blättern we¬
der Organe der liberalen Partei, noch objektive, kritische Blätter; es war der
Schlendrian der allen Klatschschwcstern, nnr mit aller suffisance des modernen
Bewußtseins ausstaffirt. Die wahrhaft guten Zeitungen, wie die Deutsche, wu߬
ten den volkstümlichen Ton nicht zu treffen und blieben darum ohne erhebliche
Wirkung.
Die zweite „Errungenschaft" der Freiheit war das Recht der Association.
Verständig aufgefaßt, sagt dasselbe weiter nichts, als das Recht, gemeinsame In¬
teressen dnrch Vereinigung von Kräften ans gesetzliche Weise zu realisiren. Es ist
eins der wichtigsten Rechte der Staatsbürger und enthält, mit Consegnenz durch¬
gebildet, die vollständige Lösung anch der socialen Frage in sich. Aber keines kann
anch ans so gefährliche Weise zum Bösen verkehrt werden, Man hat es mitunter
so verstanden, als lege der Staat überhaupt alle Mittel aus der Hand, gefährli¬
chen Verbindungen in den Weg zu treten. Wenn also eine Räuberbande sich bil¬
det, so steht es ihm zwar frei, einzelne Verbrechen derselben zu strafen, sie aber
aufzulösen, soll er nicht das RecP haben. Die Absurdität dieses Grundsatzes springt
in die Augen, und doch wagt man es nicht, ihm offen entgegenzutreten. In der
Frage über das Verhältniß der Kirche zum Staate, wie sie in der Paulskirche
verhandelt wurde, vereinigten sich die Ultramontanen mit den Demokraten, ihn
anfrechtznhalten. Beide sind in gleicher Schuld; weder kann der Staat einer Je-
suiten-Verbindung, die von fremden Oberen geleitet wird, die in wesentlichen Be¬
stimmungen den Ideen der Sittlichkeit widerspricht, ein freies Walten ohne alle
Controlle zugestehn, noch kann er dein über ganz Deutschland ausgebreiteten Ja-
cobmernetz, das nicht nur einen Staat im Staate zu bilden beansprucht, sondern
64*
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |