Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band.Wort! wer es wahr machte, würde die Welt beherrschen; wer es verspricht, der Die überstimmte Minorität war damit nicht in einem bloße" Meinungsunter¬ Der fehlerhafte Standpunkt der alte" demokratischen Partei, welche besonders Wort! wer es wahr machte, würde die Welt beherrschen; wer es verspricht, der Die überstimmte Minorität war damit nicht in einem bloße» Meinungsunter¬ Der fehlerhafte Standpunkt der alte» demokratischen Partei, welche besonders <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0354" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277784"/> <p xml:id="ID_1149" prev="#ID_1148"> Wort! wer es wahr machte, würde die Welt beherrschen; wer es verspricht, der<lb/> beherrscht die Masse und jeden radikalen Club. Da galten auch bei uns keine<lb/> Gründe mehr, da half kein Berufen auf die Klugheit, keins auf die Ehrlichkeit,<lb/> es war kein Kampf mehr der Intelligenz gegen Intelligenz, die Masse, die eben<lb/> nur Masse ist, nur stimmen kann, zeigte, wie sie die Bildung beherrscht, anstatt<lb/> daß diese die Masse leiten soll. Die Menge der Arbeiter gab das Uebergewicht<lb/> für den Paragraphen, für eine demokratische Republik, die Garantie der Arbeit<lb/> und der Wohlfahrt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1150"> Die überstimmte Minorität war damit nicht in einem bloße» Meinungsunter¬<lb/> schiede gegen die Majorität; es war geradezu eine „sub stanzte lie" Differenz<lb/> von größter Wichtigkeit. Deshalb muß die Minorität ausscheiden, und sie hat<lb/> es gethan. Der sechste Theil vou den 590 Mitgliedern ist ausgetreten. Dieser<lb/> gab Veranlassung zur Organisation einer neuen Fraction der demokratischen Partei<lb/> neben dieser alten. Mau ist im Begriff eine Bereinigung herbeizuführen zwischen<lb/> der ausgeschiedenen Minorität, dem demokratisch constitutionellen Club von 180<lb/> Mitgliedern und dem K5 Mann starken Verein der Volksfreunde. Diese neue<lb/> Fraction, wenngleich sie der demokratischen Partei angehört, befindet sich doch zu<lb/> dem bisherigen demokratischen Club in einem vollkommene» Gegensatze.</p><lb/> <p xml:id="ID_1151" next="#ID_1152"> Der fehlerhafte Standpunkt der alte» demokratischen Partei, welche besonders<lb/> in jenem Frankfurter Congresse ihren Ausdruck fand, ist, daß man die politischen<lb/> Fragen rein prinzipiell erfaßt und sie zu erledigen glaubt, indem man die Theorie<lb/> ihrer Lösung, das letzte Ziel der Vollendung, unmittelbar als politisches Postulat<lb/> hinstellt. Folge davon ist, daß der Ungebildete, der keine Einsicht in das Ge-<lb/> triebe des Staatslebens hat, aus den augenblicklichen Bedürfnissen seiner Existenz<lb/> zu abstracten Theorien fortgerissen wird, die ihm deshalb die besten scheinen, weil<lb/> sie ihm das Beste versprechen und die er für leicht rcalisirbar hält, weil sie uicht<lb/> schwer zu fassen sind. Dieser Standpunkt, der die politischen Postulate ohne<lb/> Rücksicht auf ihre Verwirklichung unmittelbar hinstellt, ist der der reinen Nega¬<lb/> tion, der abstracten Kritik, des einseitigen Verstandes. So bei Lösung der so¬<lb/> cialen Fragen; Niemand weiß eine Antwort darauf zu geben; und wenn jene,<lb/> „vor keiner Consequenz zurückschreckenden" socialen Politiker durch die Erfindung<lb/> der social-demokratischen Republik das Problem gelöst zu haben glauben, so ist<lb/> doch diese Lösung wieder die absolute Negation alles Wirklichen und sie selbst kön¬<lb/> nen für die Verwirklichung ihres Ideals einzig und allein uegirend verfahren,<lb/> aufreizend und zerstörend. Und endlich das unbedingte Pochen ans die Republik,<lb/> was ist es anders als etwas rein Negatives? Was sagt Republik mehr als: kein<lb/> König! und anstatt zumeist und zunächst auf den positiven Inhalt der Demokratie,<lb/> auf demokratische Institutionen, Ausbildung demokratischer Charaktere und der de¬<lb/> mokratischen Cardinaltugenden hinzuarbeiten, statt dessen wissen diese „entschiede-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0354]
Wort! wer es wahr machte, würde die Welt beherrschen; wer es verspricht, der
beherrscht die Masse und jeden radikalen Club. Da galten auch bei uns keine
Gründe mehr, da half kein Berufen auf die Klugheit, keins auf die Ehrlichkeit,
es war kein Kampf mehr der Intelligenz gegen Intelligenz, die Masse, die eben
nur Masse ist, nur stimmen kann, zeigte, wie sie die Bildung beherrscht, anstatt
daß diese die Masse leiten soll. Die Menge der Arbeiter gab das Uebergewicht
für den Paragraphen, für eine demokratische Republik, die Garantie der Arbeit
und der Wohlfahrt.
Die überstimmte Minorität war damit nicht in einem bloße» Meinungsunter¬
schiede gegen die Majorität; es war geradezu eine „sub stanzte lie" Differenz
von größter Wichtigkeit. Deshalb muß die Minorität ausscheiden, und sie hat
es gethan. Der sechste Theil vou den 590 Mitgliedern ist ausgetreten. Dieser
gab Veranlassung zur Organisation einer neuen Fraction der demokratischen Partei
neben dieser alten. Mau ist im Begriff eine Bereinigung herbeizuführen zwischen
der ausgeschiedenen Minorität, dem demokratisch constitutionellen Club von 180
Mitgliedern und dem K5 Mann starken Verein der Volksfreunde. Diese neue
Fraction, wenngleich sie der demokratischen Partei angehört, befindet sich doch zu
dem bisherigen demokratischen Club in einem vollkommene» Gegensatze.
Der fehlerhafte Standpunkt der alte» demokratischen Partei, welche besonders
in jenem Frankfurter Congresse ihren Ausdruck fand, ist, daß man die politischen
Fragen rein prinzipiell erfaßt und sie zu erledigen glaubt, indem man die Theorie
ihrer Lösung, das letzte Ziel der Vollendung, unmittelbar als politisches Postulat
hinstellt. Folge davon ist, daß der Ungebildete, der keine Einsicht in das Ge-
triebe des Staatslebens hat, aus den augenblicklichen Bedürfnissen seiner Existenz
zu abstracten Theorien fortgerissen wird, die ihm deshalb die besten scheinen, weil
sie ihm das Beste versprechen und die er für leicht rcalisirbar hält, weil sie uicht
schwer zu fassen sind. Dieser Standpunkt, der die politischen Postulate ohne
Rücksicht auf ihre Verwirklichung unmittelbar hinstellt, ist der der reinen Nega¬
tion, der abstracten Kritik, des einseitigen Verstandes. So bei Lösung der so¬
cialen Fragen; Niemand weiß eine Antwort darauf zu geben; und wenn jene,
„vor keiner Consequenz zurückschreckenden" socialen Politiker durch die Erfindung
der social-demokratischen Republik das Problem gelöst zu haben glauben, so ist
doch diese Lösung wieder die absolute Negation alles Wirklichen und sie selbst kön¬
nen für die Verwirklichung ihres Ideals einzig und allein uegirend verfahren,
aufreizend und zerstörend. Und endlich das unbedingte Pochen ans die Republik,
was ist es anders als etwas rein Negatives? Was sagt Republik mehr als: kein
König! und anstatt zumeist und zunächst auf den positiven Inhalt der Demokratie,
auf demokratische Institutionen, Ausbildung demokratischer Charaktere und der de¬
mokratischen Cardinaltugenden hinzuarbeiten, statt dessen wissen diese „entschiede-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |