Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, I. Semester II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Staatsmann (die Nugsburgcr Allgemeine nennt gradezu den Minister von Wie-
tersheim) zuschreibt. Die darin verhandelte Frage ist zu speziell, um sie hier
auseinander zu setzen; wohl aber sind einige Worte in der Einleitung, grade weil
sie aus solcher Feder kommen, sehr zu berücksichtigen. "Warme Theilnahme an
öffentlichen Dingen -- sagt der Verfasser -- ist stets erfreulich. Selbst wenn sie
aus trüber Quelle fließt, selbst wenn sie einseitig, oder irrig ist, soll dies weder
befremden noch verletzen. Kein Licht ohne Schatten. Ernste Betrachtung aber
verdient immer und überall, besonders bei wichtigen und zweifelhaften Fragen,
die von dem Urtheile redlich Wollender geleitete öffentliche Meinung. Würdiger
und besser sei, wo möglich gewinnen, oder doch beruhigen, als schroffes Zurück¬
weisen, oder gleichgültiges Uebersehen." -- Wahrlich ein schönes und männliches
Glaubensbekenntnis;. Möchten doch die Herren, die in nächster Zeit über die An¬
gelegenheiten Deutscher in Frankfurt tage" werden, sich diese goldenen Worte
des sächsischen Staatsmannes als Votivtafel an die Wände des Saales schreiben
lassen --

--- Der Prospect der neuen deutschen Zeitung, vou Gervinus, liegt uns
nun vor. Von dem Namen ihres berühmten Herausgebers, von der großen
Zahl ausgezeichneter Staatsmänner, die er für seine Zwecke zu gewinnen ge¬
wußt hat, läßt sich Bedeutendes erwarten, und wir begrüßen das Unterneh¬
men, als ein Organ des gemäßigten oder entschiedenen Liberalismus, mit Freuden.
Mit dem Prospect selbst können wir uns nicht so einverstanden erklären; er gibt
zu viel und zu wenig. Zu viel, denn er enthält in Kurzem alle möglichen po¬
litischen Fragen, die sich doch erst in der Discussion entscheiden können, schon be¬
antwortet, und kann eben dieser dogmatischen Fassung wegen nicht Alle befriedi¬
gen; zu wenig, denn er spricht sich über das Aeußere, die Einrichtung seines
Blattes und dessen Organismus zu wenig aus, abgesehen davon, daß der Styl,
in dem er abgefaßt ist, nicht eben frisch und lebendig zu nennen ist. Jedenfalls
wird in kurzer Zeit die That selbst mehr sagen, als die Erklärung, was man
thun will.

-- Herr von Gagern wird sich nicht duelliren! Dies ist vernünftig, red¬
lich und doch -- fatal! Es ist vernünftig und redlich, daß ein noch junger Mann,
der eine schöne und edle Zukunft vor sich hat, der eine Stütze der Fortschrittspartei
in seinem Vaterlande ist, der das Vertrauen seiner Mitbürger genießt, von dessen
Talent Vieles zu hoffen ist, sich nicht dem mörderischen Würfelspiel aussetzt, daß
ihm sei" Gegner im Wahnsinn der Wuth anbietet, ein Gegner, der vielleicht nichts
Mehr zu verlieren hat in dieser Welt, dem vielleicht das Leben eine Last ist und
der nun <juitto " lkiudliz spielen will und sein eigenes wenig ncidcnSwerthcs Le¬
ben gegen ein reines, unbeflecktes, zehn und hundert Mal werthvollercs aufs
Spiel setzt. Ich sterbe mit den Philister", rief Simson ans, hier ruft ein Phi¬
lister ich sterbe, aber der junge kräftige Simson muß mit! Darum aber ist die
Ablehnung des Duells eine Fatalität! Georgi soll sich nicht rühmen können, ein
ehrlicher Manu habe vor ihm gezittert; es ist freilich dies ein Ruhm, den jeder
wüthende -- ja wie sage ich gleich -- jeder wüthende. . . Wolf für sich in An-


Staatsmann (die Nugsburgcr Allgemeine nennt gradezu den Minister von Wie-
tersheim) zuschreibt. Die darin verhandelte Frage ist zu speziell, um sie hier
auseinander zu setzen; wohl aber sind einige Worte in der Einleitung, grade weil
sie aus solcher Feder kommen, sehr zu berücksichtigen. „Warme Theilnahme an
öffentlichen Dingen — sagt der Verfasser — ist stets erfreulich. Selbst wenn sie
aus trüber Quelle fließt, selbst wenn sie einseitig, oder irrig ist, soll dies weder
befremden noch verletzen. Kein Licht ohne Schatten. Ernste Betrachtung aber
verdient immer und überall, besonders bei wichtigen und zweifelhaften Fragen,
die von dem Urtheile redlich Wollender geleitete öffentliche Meinung. Würdiger
und besser sei, wo möglich gewinnen, oder doch beruhigen, als schroffes Zurück¬
weisen, oder gleichgültiges Uebersehen." — Wahrlich ein schönes und männliches
Glaubensbekenntnis;. Möchten doch die Herren, die in nächster Zeit über die An¬
gelegenheiten Deutscher in Frankfurt tage» werden, sich diese goldenen Worte
des sächsischen Staatsmannes als Votivtafel an die Wände des Saales schreiben
lassen —

-— Der Prospect der neuen deutschen Zeitung, vou Gervinus, liegt uns
nun vor. Von dem Namen ihres berühmten Herausgebers, von der großen
Zahl ausgezeichneter Staatsmänner, die er für seine Zwecke zu gewinnen ge¬
wußt hat, läßt sich Bedeutendes erwarten, und wir begrüßen das Unterneh¬
men, als ein Organ des gemäßigten oder entschiedenen Liberalismus, mit Freuden.
Mit dem Prospect selbst können wir uns nicht so einverstanden erklären; er gibt
zu viel und zu wenig. Zu viel, denn er enthält in Kurzem alle möglichen po¬
litischen Fragen, die sich doch erst in der Discussion entscheiden können, schon be¬
antwortet, und kann eben dieser dogmatischen Fassung wegen nicht Alle befriedi¬
gen; zu wenig, denn er spricht sich über das Aeußere, die Einrichtung seines
Blattes und dessen Organismus zu wenig aus, abgesehen davon, daß der Styl,
in dem er abgefaßt ist, nicht eben frisch und lebendig zu nennen ist. Jedenfalls
wird in kurzer Zeit die That selbst mehr sagen, als die Erklärung, was man
thun will.

— Herr von Gagern wird sich nicht duelliren! Dies ist vernünftig, red¬
lich und doch — fatal! Es ist vernünftig und redlich, daß ein noch junger Mann,
der eine schöne und edle Zukunft vor sich hat, der eine Stütze der Fortschrittspartei
in seinem Vaterlande ist, der das Vertrauen seiner Mitbürger genießt, von dessen
Talent Vieles zu hoffen ist, sich nicht dem mörderischen Würfelspiel aussetzt, daß
ihm sei» Gegner im Wahnsinn der Wuth anbietet, ein Gegner, der vielleicht nichts
Mehr zu verlieren hat in dieser Welt, dem vielleicht das Leben eine Last ist und
der nun <juitto » lkiudliz spielen will und sein eigenes wenig ncidcnSwerthcs Le¬
ben gegen ein reines, unbeflecktes, zehn und hundert Mal werthvollercs aufs
Spiel setzt. Ich sterbe mit den Philister», rief Simson ans, hier ruft ein Phi¬
lister ich sterbe, aber der junge kräftige Simson muß mit! Darum aber ist die
Ablehnung des Duells eine Fatalität! Georgi soll sich nicht rühmen können, ein
ehrlicher Manu habe vor ihm gezittert; es ist freilich dies ein Ruhm, den jeder
wüthende — ja wie sage ich gleich — jeder wüthende. . . Wolf für sich in An-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0507" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/272406"/>
            <p xml:id="ID_1631" prev="#ID_1630"> Staatsmann (die Nugsburgcr Allgemeine nennt gradezu den Minister von Wie-<lb/>
tersheim) zuschreibt. Die darin verhandelte Frage ist zu speziell, um sie hier<lb/>
auseinander zu setzen; wohl aber sind einige Worte in der Einleitung, grade weil<lb/>
sie aus solcher Feder kommen, sehr zu berücksichtigen. &#x201E;Warme Theilnahme an<lb/>
öffentlichen Dingen &#x2014; sagt der Verfasser &#x2014; ist stets erfreulich. Selbst wenn sie<lb/>
aus trüber Quelle fließt, selbst wenn sie einseitig, oder irrig ist, soll dies weder<lb/>
befremden noch verletzen. Kein Licht ohne Schatten. Ernste Betrachtung aber<lb/>
verdient immer und überall, besonders bei wichtigen und zweifelhaften Fragen,<lb/>
die von dem Urtheile redlich Wollender geleitete öffentliche Meinung. Würdiger<lb/>
und besser sei, wo möglich gewinnen, oder doch beruhigen, als schroffes Zurück¬<lb/>
weisen, oder gleichgültiges Uebersehen." &#x2014; Wahrlich ein schönes und männliches<lb/>
Glaubensbekenntnis;. Möchten doch die Herren, die in nächster Zeit über die An¬<lb/>
gelegenheiten Deutscher in Frankfurt tage» werden, sich diese goldenen Worte<lb/>
des sächsischen Staatsmannes als Votivtafel an die Wände des Saales schreiben<lb/>
lassen &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1632"> -&#x2014; Der Prospect der neuen deutschen Zeitung, vou Gervinus, liegt uns<lb/>
nun vor. Von dem Namen ihres berühmten Herausgebers, von der großen<lb/>
Zahl ausgezeichneter Staatsmänner, die er für seine Zwecke zu gewinnen ge¬<lb/>
wußt hat, läßt sich Bedeutendes erwarten, und wir begrüßen das Unterneh¬<lb/>
men, als ein Organ des gemäßigten oder entschiedenen Liberalismus, mit Freuden.<lb/>
Mit dem Prospect selbst können wir uns nicht so einverstanden erklären; er gibt<lb/>
zu viel und zu wenig. Zu viel, denn er enthält in Kurzem alle möglichen po¬<lb/>
litischen Fragen, die sich doch erst in der Discussion entscheiden können, schon be¬<lb/>
antwortet, und kann eben dieser dogmatischen Fassung wegen nicht Alle befriedi¬<lb/>
gen; zu wenig, denn er spricht sich über das Aeußere, die Einrichtung seines<lb/>
Blattes und dessen Organismus zu wenig aus, abgesehen davon, daß der Styl,<lb/>
in dem er abgefaßt ist, nicht eben frisch und lebendig zu nennen ist. Jedenfalls<lb/>
wird in kurzer Zeit die That selbst mehr sagen, als die Erklärung, was man<lb/>
thun will.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1633" next="#ID_1634"> &#x2014; Herr von Gagern wird sich nicht duelliren! Dies ist vernünftig, red¬<lb/>
lich und doch &#x2014; fatal! Es ist vernünftig und redlich, daß ein noch junger Mann,<lb/>
der eine schöne und edle Zukunft vor sich hat, der eine Stütze der Fortschrittspartei<lb/>
in seinem Vaterlande ist, der das Vertrauen seiner Mitbürger genießt, von dessen<lb/>
Talent Vieles zu hoffen ist, sich nicht dem mörderischen Würfelspiel aussetzt, daß<lb/>
ihm sei» Gegner im Wahnsinn der Wuth anbietet, ein Gegner, der vielleicht nichts<lb/>
Mehr zu verlieren hat in dieser Welt, dem vielleicht das Leben eine Last ist und<lb/>
der nun &lt;juitto » lkiudliz spielen will und sein eigenes wenig ncidcnSwerthcs Le¬<lb/>
ben gegen ein reines, unbeflecktes, zehn und hundert Mal werthvollercs aufs<lb/>
Spiel setzt. Ich sterbe mit den Philister», rief Simson ans, hier ruft ein Phi¬<lb/>
lister ich sterbe, aber der junge kräftige Simson muß mit! Darum aber ist die<lb/>
Ablehnung des Duells eine Fatalität! Georgi soll sich nicht rühmen können, ein<lb/>
ehrlicher Manu habe vor ihm gezittert; es ist freilich dies ein Ruhm, den jeder<lb/>
wüthende &#x2014; ja wie sage ich gleich &#x2014; jeder wüthende. . . Wolf für sich in An-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0507] Staatsmann (die Nugsburgcr Allgemeine nennt gradezu den Minister von Wie- tersheim) zuschreibt. Die darin verhandelte Frage ist zu speziell, um sie hier auseinander zu setzen; wohl aber sind einige Worte in der Einleitung, grade weil sie aus solcher Feder kommen, sehr zu berücksichtigen. „Warme Theilnahme an öffentlichen Dingen — sagt der Verfasser — ist stets erfreulich. Selbst wenn sie aus trüber Quelle fließt, selbst wenn sie einseitig, oder irrig ist, soll dies weder befremden noch verletzen. Kein Licht ohne Schatten. Ernste Betrachtung aber verdient immer und überall, besonders bei wichtigen und zweifelhaften Fragen, die von dem Urtheile redlich Wollender geleitete öffentliche Meinung. Würdiger und besser sei, wo möglich gewinnen, oder doch beruhigen, als schroffes Zurück¬ weisen, oder gleichgültiges Uebersehen." — Wahrlich ein schönes und männliches Glaubensbekenntnis;. Möchten doch die Herren, die in nächster Zeit über die An¬ gelegenheiten Deutscher in Frankfurt tage» werden, sich diese goldenen Worte des sächsischen Staatsmannes als Votivtafel an die Wände des Saales schreiben lassen — -— Der Prospect der neuen deutschen Zeitung, vou Gervinus, liegt uns nun vor. Von dem Namen ihres berühmten Herausgebers, von der großen Zahl ausgezeichneter Staatsmänner, die er für seine Zwecke zu gewinnen ge¬ wußt hat, läßt sich Bedeutendes erwarten, und wir begrüßen das Unterneh¬ men, als ein Organ des gemäßigten oder entschiedenen Liberalismus, mit Freuden. Mit dem Prospect selbst können wir uns nicht so einverstanden erklären; er gibt zu viel und zu wenig. Zu viel, denn er enthält in Kurzem alle möglichen po¬ litischen Fragen, die sich doch erst in der Discussion entscheiden können, schon be¬ antwortet, und kann eben dieser dogmatischen Fassung wegen nicht Alle befriedi¬ gen; zu wenig, denn er spricht sich über das Aeußere, die Einrichtung seines Blattes und dessen Organismus zu wenig aus, abgesehen davon, daß der Styl, in dem er abgefaßt ist, nicht eben frisch und lebendig zu nennen ist. Jedenfalls wird in kurzer Zeit die That selbst mehr sagen, als die Erklärung, was man thun will. — Herr von Gagern wird sich nicht duelliren! Dies ist vernünftig, red¬ lich und doch — fatal! Es ist vernünftig und redlich, daß ein noch junger Mann, der eine schöne und edle Zukunft vor sich hat, der eine Stütze der Fortschrittspartei in seinem Vaterlande ist, der das Vertrauen seiner Mitbürger genießt, von dessen Talent Vieles zu hoffen ist, sich nicht dem mörderischen Würfelspiel aussetzt, daß ihm sei» Gegner im Wahnsinn der Wuth anbietet, ein Gegner, der vielleicht nichts Mehr zu verlieren hat in dieser Welt, dem vielleicht das Leben eine Last ist und der nun <juitto » lkiudliz spielen will und sein eigenes wenig ncidcnSwerthcs Le¬ ben gegen ein reines, unbeflecktes, zehn und hundert Mal werthvollercs aufs Spiel setzt. Ich sterbe mit den Philister», rief Simson ans, hier ruft ein Phi¬ lister ich sterbe, aber der junge kräftige Simson muß mit! Darum aber ist die Ablehnung des Duells eine Fatalität! Georgi soll sich nicht rühmen können, ein ehrlicher Manu habe vor ihm gezittert; es ist freilich dies ein Ruhm, den jeder wüthende — ja wie sage ich gleich — jeder wüthende. . . Wolf für sich in An-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898/507
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, I. Semester II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898/507>, abgerufen am 01.10.2024.