Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

geordneten Untersuchung die Opposition so tief von dem Unwerthe der
ständischen Verfassung Würtembergs *) und von der Unvereinbarkeit
der eigenen Bestrebungen mit dem herrschenden System überzeugte, daß
sie bis uach der Julirevolution auf die fernere Theilnahme an ständi¬
scher Wirksamkeit verzichtete, wie denn damals namentlich Uhland und
Schott, welche List auf's Entschiedenste vertheidigt hatten, sofort auf¬
traten. Der Justizreferendar von Prieser aus Augsburg, welcher da¬
mals (und zwar, wie in der Kammet damals behauptet wurde, unge--
setMcherweise) als Richter gegen List mit aufgetreten war, wurde spä¬
ter Mitglied der Mainzer Centraluntersuchungs-Commission und ist
jetzt Justizminister, während Herr von Maucler die oberste Landesbe-
Horde, den k. Geheimen Rath präsidire; von den Kammermitgliedcrn,
welche sich für List's Ausschließung besonders vernehmen ließen, wurde
Herr Weishaar nachmals Minister, die HH. Bolev und v. GaiSberg
Präsidenten des Oberrribunals, Hr. Advocat Fcuerlein Obertribunals¬
rath, Hr. Advocat Gmelin Staatsrath, Hr. Mosthaf Regierungsdi-
rector, Hr. Autenrieth Universitätskanzler. Auch alle evangelischen und
katholischen Prälaten stimmten gegen List. Vergeblich suchte dieser so¬
wohl in der Kammer, als durch schriftstellerische Thätigkeit den Be¬
weis für die Wahrheit seiner Behauptungen zu führen, von welchen
er auf's Lebendigste überzeugt war und auch später niemals abging,
vergeblich ward er hierin von seinen Meinungsgenossen in der Kam¬
mer unterstützt (es wurde z. B. damals schon die würtenbergische Cen¬
sur in der Art gehandhabt, daß laut einer Mittheilung im Stände¬
saale einem Blatte der Satz gestrichen wurde: "Im Himmel gilt kein



Dieselbe wurde bekanntlich im Spätsommer 1819 sehr eilfertig berathen
und angenommen, weil man die Besorgniß zu verbreiten wußte, dass die Karls¬
bader Beschlüsse selbst das Wenige, wenn es nicht .vorher noch verbürgt werde,
nehmen könnten. Die Fehlerhaftigkeit dieser Bersassungsurkunde erfuhr Lift sel¬
ber; der H. 185 sagt- //Niemand kann wegen seiner in der Stcindevcrsammlung
gehaltenen Vortrage und gegebenen Abstimmungen zur Verantwortlichkeit gezo¬
gen werden." Bis hierher ist der H. sehr deutlich und löblich. Nun fährt er
aber fort - "Jedoch sind Beleidigungen und Verleumdungen der Negierung, der
Ständeversammlung oder einzelner Personen nach den bestehenden Gesetzen in dem
ordentlichen Weg des Rechtes unterworfen." Damit ist der erste Satz vollstän¬
dig aufgehoben und kommt d?r ganze H. neben die Stelle im Beaumarchais zu
stehen: nie <1it, pile, ^lourvu c^no is no ^>itrlo vn mes 6erits ni <Zs 1'snto-
rit<z, ni 6" priee, ni et" I.i, potiti-me, ni <1v la moi-"I<z, ni <1"s gsns su plano,
ni tief corps en vrvilit, ni <Is l'oiivra,, ni c?es -ultro" "pkvtilo!"", ni als p",--
somno yui dienne Z> lzneliine vliosv, is xuis tout imprimer librsmsnt.
60^

geordneten Untersuchung die Opposition so tief von dem Unwerthe der
ständischen Verfassung Würtembergs *) und von der Unvereinbarkeit
der eigenen Bestrebungen mit dem herrschenden System überzeugte, daß
sie bis uach der Julirevolution auf die fernere Theilnahme an ständi¬
scher Wirksamkeit verzichtete, wie denn damals namentlich Uhland und
Schott, welche List auf's Entschiedenste vertheidigt hatten, sofort auf¬
traten. Der Justizreferendar von Prieser aus Augsburg, welcher da¬
mals (und zwar, wie in der Kammet damals behauptet wurde, unge--
setMcherweise) als Richter gegen List mit aufgetreten war, wurde spä¬
ter Mitglied der Mainzer Centraluntersuchungs-Commission und ist
jetzt Justizminister, während Herr von Maucler die oberste Landesbe-
Horde, den k. Geheimen Rath präsidire; von den Kammermitgliedcrn,
welche sich für List's Ausschließung besonders vernehmen ließen, wurde
Herr Weishaar nachmals Minister, die HH. Bolev und v. GaiSberg
Präsidenten des Oberrribunals, Hr. Advocat Fcuerlein Obertribunals¬
rath, Hr. Advocat Gmelin Staatsrath, Hr. Mosthaf Regierungsdi-
rector, Hr. Autenrieth Universitätskanzler. Auch alle evangelischen und
katholischen Prälaten stimmten gegen List. Vergeblich suchte dieser so¬
wohl in der Kammer, als durch schriftstellerische Thätigkeit den Be¬
weis für die Wahrheit seiner Behauptungen zu führen, von welchen
er auf's Lebendigste überzeugt war und auch später niemals abging,
vergeblich ward er hierin von seinen Meinungsgenossen in der Kam¬
mer unterstützt (es wurde z. B. damals schon die würtenbergische Cen¬
sur in der Art gehandhabt, daß laut einer Mittheilung im Stände¬
saale einem Blatte der Satz gestrichen wurde: „Im Himmel gilt kein



Dieselbe wurde bekanntlich im Spätsommer 1819 sehr eilfertig berathen
und angenommen, weil man die Besorgniß zu verbreiten wußte, dass die Karls¬
bader Beschlüsse selbst das Wenige, wenn es nicht .vorher noch verbürgt werde,
nehmen könnten. Die Fehlerhaftigkeit dieser Bersassungsurkunde erfuhr Lift sel¬
ber; der H. 185 sagt- //Niemand kann wegen seiner in der Stcindevcrsammlung
gehaltenen Vortrage und gegebenen Abstimmungen zur Verantwortlichkeit gezo¬
gen werden." Bis hierher ist der H. sehr deutlich und löblich. Nun fährt er
aber fort - „Jedoch sind Beleidigungen und Verleumdungen der Negierung, der
Ständeversammlung oder einzelner Personen nach den bestehenden Gesetzen in dem
ordentlichen Weg des Rechtes unterworfen." Damit ist der erste Satz vollstän¬
dig aufgehoben und kommt d?r ganze H. neben die Stelle im Beaumarchais zu
stehen: nie <1it, pile, ^lourvu c^no is no ^>itrlo vn mes 6erits ni <Zs 1'snto-
rit<z, ni 6» priee, ni et« I.i, potiti-me, ni <1v la moi-»I<z, ni <1«s gsns su plano,
ni tief corps en vrvilit, ni <Is l'oiivra,, ni c?es -ultro» »pkvtilo!««, ni als p«,--
somno yui dienne Z> lzneliine vliosv, is xuis tout imprimer librsmsnt.
60^
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0455" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/184037"/>
          <p xml:id="ID_1317" prev="#ID_1316" next="#ID_1318"> geordneten Untersuchung die Opposition so tief von dem Unwerthe der<lb/>
ständischen Verfassung Würtembergs *) und von der Unvereinbarkeit<lb/>
der eigenen Bestrebungen mit dem herrschenden System überzeugte, daß<lb/>
sie bis uach der Julirevolution auf die fernere Theilnahme an ständi¬<lb/>
scher Wirksamkeit verzichtete, wie denn damals namentlich Uhland und<lb/>
Schott, welche List auf's Entschiedenste vertheidigt hatten, sofort auf¬<lb/>
traten. Der Justizreferendar von Prieser aus Augsburg, welcher da¬<lb/>
mals (und zwar, wie in der Kammet damals behauptet wurde, unge--<lb/>
setMcherweise) als Richter gegen List mit aufgetreten war, wurde spä¬<lb/>
ter Mitglied der Mainzer Centraluntersuchungs-Commission und ist<lb/>
jetzt Justizminister, während Herr von Maucler die oberste Landesbe-<lb/>
Horde, den k. Geheimen Rath präsidire; von den Kammermitgliedcrn,<lb/>
welche sich für List's Ausschließung besonders vernehmen ließen, wurde<lb/>
Herr Weishaar nachmals Minister, die HH. Bolev und v. GaiSberg<lb/>
Präsidenten des Oberrribunals, Hr. Advocat Fcuerlein Obertribunals¬<lb/>
rath, Hr. Advocat Gmelin Staatsrath, Hr. Mosthaf Regierungsdi-<lb/>
rector, Hr. Autenrieth Universitätskanzler. Auch alle evangelischen und<lb/>
katholischen Prälaten stimmten gegen List. Vergeblich suchte dieser so¬<lb/>
wohl in der Kammer, als durch schriftstellerische Thätigkeit den Be¬<lb/>
weis für die Wahrheit seiner Behauptungen zu führen, von welchen<lb/>
er auf's Lebendigste überzeugt war und auch später niemals abging,<lb/>
vergeblich ward er hierin von seinen Meinungsgenossen in der Kam¬<lb/>
mer unterstützt (es wurde z. B. damals schon die würtenbergische Cen¬<lb/>
sur in der Art gehandhabt, daß laut einer Mittheilung im Stände¬<lb/>
saale einem Blatte der Satz gestrichen wurde: &#x201E;Im Himmel gilt kein</p><lb/>
          <note xml:id="FID_42" place="foot"> Dieselbe wurde bekanntlich im Spätsommer 1819 sehr eilfertig berathen<lb/>
und angenommen, weil man die Besorgniß zu verbreiten wußte, dass die Karls¬<lb/>
bader Beschlüsse selbst das Wenige, wenn es nicht .vorher noch verbürgt werde,<lb/>
nehmen könnten. Die Fehlerhaftigkeit dieser Bersassungsurkunde erfuhr Lift sel¬<lb/>
ber; der H. 185 sagt- //Niemand kann wegen seiner in der Stcindevcrsammlung<lb/>
gehaltenen Vortrage und gegebenen Abstimmungen zur Verantwortlichkeit gezo¬<lb/>
gen werden." Bis hierher ist der H. sehr deutlich und löblich. Nun fährt er<lb/>
aber fort - &#x201E;Jedoch sind Beleidigungen und Verleumdungen der Negierung, der<lb/>
Ständeversammlung oder einzelner Personen nach den bestehenden Gesetzen in dem<lb/>
ordentlichen Weg des Rechtes unterworfen." Damit ist der erste Satz vollstän¬<lb/>
dig aufgehoben und kommt d?r ganze H. neben die Stelle im Beaumarchais zu<lb/>
stehen: nie &lt;1it, pile, ^lourvu c^no is no ^&gt;itrlo vn mes 6erits ni &lt;Zs 1'snto-<lb/>
rit&lt;z, ni 6» priee, ni et« I.i, potiti-me, ni &lt;1v la moi-»I&lt;z, ni &lt;1«s gsns su plano,<lb/>
ni tief corps en vrvilit, ni &lt;Is l'oiivra,, ni c?es -ultro» »pkvtilo!««, ni als p«,--<lb/>
somno yui dienne Z&gt; lzneliine vliosv, is xuis tout imprimer librsmsnt.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 60^</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0455] geordneten Untersuchung die Opposition so tief von dem Unwerthe der ständischen Verfassung Würtembergs *) und von der Unvereinbarkeit der eigenen Bestrebungen mit dem herrschenden System überzeugte, daß sie bis uach der Julirevolution auf die fernere Theilnahme an ständi¬ scher Wirksamkeit verzichtete, wie denn damals namentlich Uhland und Schott, welche List auf's Entschiedenste vertheidigt hatten, sofort auf¬ traten. Der Justizreferendar von Prieser aus Augsburg, welcher da¬ mals (und zwar, wie in der Kammet damals behauptet wurde, unge-- setMcherweise) als Richter gegen List mit aufgetreten war, wurde spä¬ ter Mitglied der Mainzer Centraluntersuchungs-Commission und ist jetzt Justizminister, während Herr von Maucler die oberste Landesbe- Horde, den k. Geheimen Rath präsidire; von den Kammermitgliedcrn, welche sich für List's Ausschließung besonders vernehmen ließen, wurde Herr Weishaar nachmals Minister, die HH. Bolev und v. GaiSberg Präsidenten des Oberrribunals, Hr. Advocat Fcuerlein Obertribunals¬ rath, Hr. Advocat Gmelin Staatsrath, Hr. Mosthaf Regierungsdi- rector, Hr. Autenrieth Universitätskanzler. Auch alle evangelischen und katholischen Prälaten stimmten gegen List. Vergeblich suchte dieser so¬ wohl in der Kammer, als durch schriftstellerische Thätigkeit den Be¬ weis für die Wahrheit seiner Behauptungen zu führen, von welchen er auf's Lebendigste überzeugt war und auch später niemals abging, vergeblich ward er hierin von seinen Meinungsgenossen in der Kam¬ mer unterstützt (es wurde z. B. damals schon die würtenbergische Cen¬ sur in der Art gehandhabt, daß laut einer Mittheilung im Stände¬ saale einem Blatte der Satz gestrichen wurde: „Im Himmel gilt kein Dieselbe wurde bekanntlich im Spätsommer 1819 sehr eilfertig berathen und angenommen, weil man die Besorgniß zu verbreiten wußte, dass die Karls¬ bader Beschlüsse selbst das Wenige, wenn es nicht .vorher noch verbürgt werde, nehmen könnten. Die Fehlerhaftigkeit dieser Bersassungsurkunde erfuhr Lift sel¬ ber; der H. 185 sagt- //Niemand kann wegen seiner in der Stcindevcrsammlung gehaltenen Vortrage und gegebenen Abstimmungen zur Verantwortlichkeit gezo¬ gen werden." Bis hierher ist der H. sehr deutlich und löblich. Nun fährt er aber fort - „Jedoch sind Beleidigungen und Verleumdungen der Negierung, der Ständeversammlung oder einzelner Personen nach den bestehenden Gesetzen in dem ordentlichen Weg des Rechtes unterworfen." Damit ist der erste Satz vollstän¬ dig aufgehoben und kommt d?r ganze H. neben die Stelle im Beaumarchais zu stehen: nie <1it, pile, ^lourvu c^no is no ^>itrlo vn mes 6erits ni <Zs 1'snto- rit<z, ni 6» priee, ni et« I.i, potiti-me, ni <1v la moi-»I<z, ni <1«s gsns su plano, ni tief corps en vrvilit, ni <Is l'oiivra,, ni c?es -ultro» »pkvtilo!««, ni als p«,-- somno yui dienne Z> lzneliine vliosv, is xuis tout imprimer librsmsnt. 60^

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123/455
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123/455>, abgerufen am 23.07.2024.