Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band.steiler, und sie muß darauf bestehe", daß ihr Buch von anspruchslosen "Sibylle," ein neuer zweibändiger Roman der Gräfin Hahn, ist da ¬ steiler, und sie muß darauf bestehe», daß ihr Buch von anspruchslosen „Sibylle," ein neuer zweibändiger Roman der Gräfin Hahn, ist da ¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0156" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/183738"/> <p xml:id="ID_406" prev="#ID_405"> steiler, und sie muß darauf bestehe», daß ihr Buch von anspruchslosen<lb/> Damen beurtheilt werde.</p><lb/> <p xml:id="ID_407" next="#ID_408"> „Sibylle," ein neuer zweibändiger Roman der Gräfin Hahn, ist da ¬<lb/> gegen an uns gerichtet. Ihn dürfen und müssen wir näher betrachtein<lb/> Obenein werden die Leser und Leserinnen dieser geistreichen Frau immer<lb/> schwieriger und unsicherer in ihrem Urtheile, und seit dem vorletzten<lb/> Romane, Clelia Conti, der allerdings nicht leicht Jemand befriedigen<lb/> konnte, grollt die Unzufriedenheit mit dieser Schriftstellerin so kalte, als<lb/> ob sich die Entthronung eines frühern Lieblings in'S Werk setzen wollte.<lb/> Sibylle wird deshalb bereits härter angelassen, als recht sein mag;<lb/> sie ist um nichts schwächer, als ein früherer Roman; im Gegentheile,<lb/> sie ist besser als Clelia Conti und manches andere Buch der Verfasse¬<lb/> rin. Das abfällige Urtheil erklärt sich nur daher, daß die Leser jetzt<lb/> erst zu der Einsicht kommen, welche dem Kritiker längst vor Augen lag,<lb/> zu der Einsicht, daß Form und Inhalt dieser Verfasserin sehr schmal ist<lb/> und auf die Länge nicht genügen kann. All' diese Romane sind Va¬<lb/> riationen desselbigen einzigen Thema's und Variationen innerhalb der¬<lb/> selben Figuren. Je öfter das wiederkehrt, desto ärmer erscheint es.<lb/> Auch in Rücksicht auf Gedanken; nicht daß es an Gedanken fehlte —<lb/> nein, diese werden immer zahlreicher, aber immer dünner, immer kraft¬<lb/> loser, weil sie fortwährend von derselben Wurzel abgeschält werden.<lb/> Klänge es nicht zu wunderlich, so könnte man das Bild einer Zwiebel<lb/> zur Versinnlichung gebrauchen. Haut um Haut wird abgelöst, bis<lb/> man auf Häutchen um Häutchen kommt. Man liest jetzt schon Seiten<lb/> lang, ohne irgend einen Eindruck zu erhalten, weil die Folgerungen<lb/> und Betrachtungen bis zur Unscheinbarkeit dünn gehäutet sind, und<lb/> weil auch die Verfasserin augenscheinlich zu handwerksmäßig täglich<lb/> schreibt. Statt mit Sparsamkeit in ihrem ausgeleerten Kreise den etwa<lb/> noch übrigen Rest zusammenzudichten, zerstreut sie ihn durch tägliches<lb/> Aussperren. Statt auf Composition zu denken und vermittelst der<lb/> zwei oder drei Gedanken, um welche sich der Roman bewegt, glücklich<lb/> zu täuschen, wird sie immer schlaffer in der anfänglichsten Form, in<lb/> der biographischen. Diese chronologisch hinschleppende Form hat ohne¬<lb/> dies den Uebelstand, neben der Hauptfigur alle andern Figuren nur in<lb/> dürftigem Profil zu zeigen, Alles immerfort nur in der einen Beziehung<lb/> darzubieten. ES ist befremdlich, daß eine so kluge Frau in der eigent¬<lb/> lichen Kunst so gar nichts lernt, als ob sie in dem einen Punkte durch¬<lb/> aus mit Herrn von Sternberg harmoniren müßte. In Betreff der<lb/> Sprache selbst hat sie sich übrigens um einen Grad gebessert? der Jargon</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0156]
steiler, und sie muß darauf bestehe», daß ihr Buch von anspruchslosen
Damen beurtheilt werde.
„Sibylle," ein neuer zweibändiger Roman der Gräfin Hahn, ist da ¬
gegen an uns gerichtet. Ihn dürfen und müssen wir näher betrachtein
Obenein werden die Leser und Leserinnen dieser geistreichen Frau immer
schwieriger und unsicherer in ihrem Urtheile, und seit dem vorletzten
Romane, Clelia Conti, der allerdings nicht leicht Jemand befriedigen
konnte, grollt die Unzufriedenheit mit dieser Schriftstellerin so kalte, als
ob sich die Entthronung eines frühern Lieblings in'S Werk setzen wollte.
Sibylle wird deshalb bereits härter angelassen, als recht sein mag;
sie ist um nichts schwächer, als ein früherer Roman; im Gegentheile,
sie ist besser als Clelia Conti und manches andere Buch der Verfasse¬
rin. Das abfällige Urtheil erklärt sich nur daher, daß die Leser jetzt
erst zu der Einsicht kommen, welche dem Kritiker längst vor Augen lag,
zu der Einsicht, daß Form und Inhalt dieser Verfasserin sehr schmal ist
und auf die Länge nicht genügen kann. All' diese Romane sind Va¬
riationen desselbigen einzigen Thema's und Variationen innerhalb der¬
selben Figuren. Je öfter das wiederkehrt, desto ärmer erscheint es.
Auch in Rücksicht auf Gedanken; nicht daß es an Gedanken fehlte —
nein, diese werden immer zahlreicher, aber immer dünner, immer kraft¬
loser, weil sie fortwährend von derselben Wurzel abgeschält werden.
Klänge es nicht zu wunderlich, so könnte man das Bild einer Zwiebel
zur Versinnlichung gebrauchen. Haut um Haut wird abgelöst, bis
man auf Häutchen um Häutchen kommt. Man liest jetzt schon Seiten
lang, ohne irgend einen Eindruck zu erhalten, weil die Folgerungen
und Betrachtungen bis zur Unscheinbarkeit dünn gehäutet sind, und
weil auch die Verfasserin augenscheinlich zu handwerksmäßig täglich
schreibt. Statt mit Sparsamkeit in ihrem ausgeleerten Kreise den etwa
noch übrigen Rest zusammenzudichten, zerstreut sie ihn durch tägliches
Aussperren. Statt auf Composition zu denken und vermittelst der
zwei oder drei Gedanken, um welche sich der Roman bewegt, glücklich
zu täuschen, wird sie immer schlaffer in der anfänglichsten Form, in
der biographischen. Diese chronologisch hinschleppende Form hat ohne¬
dies den Uebelstand, neben der Hauptfigur alle andern Figuren nur in
dürftigem Profil zu zeigen, Alles immerfort nur in der einen Beziehung
darzubieten. ES ist befremdlich, daß eine so kluge Frau in der eigent¬
lichen Kunst so gar nichts lernt, als ob sie in dem einen Punkte durch¬
aus mit Herrn von Sternberg harmoniren müßte. In Betreff der
Sprache selbst hat sie sich übrigens um einen Grad gebessert? der Jargon
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |