Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

erblicken, dessen Einflüsse sich sogar die Gelehrten nicht mehr ganz zu
entziehen vermöchten, so sehr hatten dennoch diese Versammlungen nicht
verdient, als ein großes nationales Ereigniß gefeiert zu werden. Es sei
eher ein betrübendes Zeichen, daß das deutsche Volk sich bei den unge¬
fährlichsten Gelegenheiten so enthusiasmirt zeige, und man müsse nur be¬
fürchten, daß der Enthusiasmus zur rechten Zeit fehlen oder daß daS
Feuer, welches sich in stiller und nachhaltiger Ausdauer bewähren soll, in
einem kurzen Champagnerrausche verthan werde. Bei Ronge's und Do-
wiat's Anwesenheit in Frankfurt wie an andern Orten sei der Enthusias¬
mus wo möglich ebenso groß gewesen, und gegenwartig das Interesse an
den Deutsch-Katholiken in Frankfurt ziemlich flau, sowie ja auch die Pro^
fessoren, welche vorm Jahre dem Deutschkatholicismus die glänzendste
Zukunft geweissagt, jetzt, wo er grade der Unterstützung bedürfte, ihre Fe¬
der nicht mehr für ihn rührten. Ob denn die Germanisten die von ih¬
nen behandelten Fragen vor den Augen des Volks in einem andern Sinne
hatten besprechen können, als worin man sie täglich in den Zeitungen
bespreche, und warum ihre Versammlungen so wenig besucht gewesen,
wenn das Volk dort etwas Neues hatte erfahren können*)? Was die
gelehrten Männer betreffe, so verdienten z. B. Jacob und Wilhelm Grimm
ohne Zweifel Jedermanns Hochachtung, aber es sei auch ebenso wahr,
daß sie mit Ausnahme der Kindermährchen nichts für's Volk oder auch
nur für die Gebildeten geschrieben hätten, wenn diese nicht zugleich Män¬
ner von Fach wären. Wenn Parteiführer so gefeiert würden, wie die
Germanisten hier gefeiert feien, so wisse man sich das zu erklären, aber
so wirklich tüchtige und gediegene Männer, als unstreitig zu den Ger¬
manisten gehörten, hätten, falls sie sich nicht etwa für große Männer
hielten, an solchen Ovationen, als den hier erlebten, gewiß nicht Freude
gehabt. Wie wenig die Mehrzahl der Germanisten im Sinne gehabt,
Gelegenheit zu volksthümlichen Versammlungen zu geben, gehe auch aus
der gemüthlichen Weise hervor, worin sie in ihren Trinksprüchen nur bei
sich und ihren abwesenden und anwesenden guten Freunden stehen geblie¬
ben. Nicht einmal den sieben Göttinger Professoren, diesen Säulen des¬
sen, wonach Deutschland ringe, des constitutionellen Lebens, sei ein Toast
ausgebracht und die Armuth an würdigem Stoss so groß gewesen, daß
sogar ""die müdeli Beine des Dr. Euler"" hochgelebt hätten." --- Die
Uebertreibungen auf beiden Seiten fallen in die Augen; aber sie charak-
terisiren die öffentliche Meinung.


7-5.

*) Dies (muß der Einsender dagegen bemerken) war wohl die Schuld des
Comites, welches sein Ansehen dadurch zeigen wollte, daß es auch wissenschaftli¬
chen Männern Eintrittskarten zum Zuhören abschlug. Es lebt hier z. W. ein so
anspruchsloser, als anständiger Privatgelehrter, der Mehreres geschrieben hat und
Jedermanns Achtung genießt. Er ist kein unvermögender Mann, sehr musikalisch
und Mitglied des Liederkranzes, welcher den Germanisten eins der Feste gab. Er
ist zudem ein mehr als sechzigjähriger Greis. Dieser ließ sich herab, persönlich
das Comite höflichst um eine Karte zu bitten. Man schlug sie ihm ab und zwar,
wodurch es förmlich beleidigend ward, nach vorhergegangener Berathung.

erblicken, dessen Einflüsse sich sogar die Gelehrten nicht mehr ganz zu
entziehen vermöchten, so sehr hatten dennoch diese Versammlungen nicht
verdient, als ein großes nationales Ereigniß gefeiert zu werden. Es sei
eher ein betrübendes Zeichen, daß das deutsche Volk sich bei den unge¬
fährlichsten Gelegenheiten so enthusiasmirt zeige, und man müsse nur be¬
fürchten, daß der Enthusiasmus zur rechten Zeit fehlen oder daß daS
Feuer, welches sich in stiller und nachhaltiger Ausdauer bewähren soll, in
einem kurzen Champagnerrausche verthan werde. Bei Ronge's und Do-
wiat's Anwesenheit in Frankfurt wie an andern Orten sei der Enthusias¬
mus wo möglich ebenso groß gewesen, und gegenwartig das Interesse an
den Deutsch-Katholiken in Frankfurt ziemlich flau, sowie ja auch die Pro^
fessoren, welche vorm Jahre dem Deutschkatholicismus die glänzendste
Zukunft geweissagt, jetzt, wo er grade der Unterstützung bedürfte, ihre Fe¬
der nicht mehr für ihn rührten. Ob denn die Germanisten die von ih¬
nen behandelten Fragen vor den Augen des Volks in einem andern Sinne
hatten besprechen können, als worin man sie täglich in den Zeitungen
bespreche, und warum ihre Versammlungen so wenig besucht gewesen,
wenn das Volk dort etwas Neues hatte erfahren können*)? Was die
gelehrten Männer betreffe, so verdienten z. B. Jacob und Wilhelm Grimm
ohne Zweifel Jedermanns Hochachtung, aber es sei auch ebenso wahr,
daß sie mit Ausnahme der Kindermährchen nichts für's Volk oder auch
nur für die Gebildeten geschrieben hätten, wenn diese nicht zugleich Män¬
ner von Fach wären. Wenn Parteiführer so gefeiert würden, wie die
Germanisten hier gefeiert feien, so wisse man sich das zu erklären, aber
so wirklich tüchtige und gediegene Männer, als unstreitig zu den Ger¬
manisten gehörten, hätten, falls sie sich nicht etwa für große Männer
hielten, an solchen Ovationen, als den hier erlebten, gewiß nicht Freude
gehabt. Wie wenig die Mehrzahl der Germanisten im Sinne gehabt,
Gelegenheit zu volksthümlichen Versammlungen zu geben, gehe auch aus
der gemüthlichen Weise hervor, worin sie in ihren Trinksprüchen nur bei
sich und ihren abwesenden und anwesenden guten Freunden stehen geblie¬
ben. Nicht einmal den sieben Göttinger Professoren, diesen Säulen des¬
sen, wonach Deutschland ringe, des constitutionellen Lebens, sei ein Toast
ausgebracht und die Armuth an würdigem Stoss so groß gewesen, daß
sogar „„die müdeli Beine des Dr. Euler"" hochgelebt hätten." -— Die
Uebertreibungen auf beiden Seiten fallen in die Augen; aber sie charak-
terisiren die öffentliche Meinung.


7-5.

*) Dies (muß der Einsender dagegen bemerken) war wohl die Schuld des
Comites, welches sein Ansehen dadurch zeigen wollte, daß es auch wissenschaftli¬
chen Männern Eintrittskarten zum Zuhören abschlug. Es lebt hier z. W. ein so
anspruchsloser, als anständiger Privatgelehrter, der Mehreres geschrieben hat und
Jedermanns Achtung genießt. Er ist kein unvermögender Mann, sehr musikalisch
und Mitglied des Liederkranzes, welcher den Germanisten eins der Feste gab. Er
ist zudem ein mehr als sechzigjähriger Greis. Dieser ließ sich herab, persönlich
das Comite höflichst um eine Karte zu bitten. Man schlug sie ihm ab und zwar,
wodurch es förmlich beleidigend ward, nach vorhergegangener Berathung.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0126" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/183708"/>
            <p xml:id="ID_337" prev="#ID_336"> erblicken, dessen Einflüsse sich sogar die Gelehrten nicht mehr ganz zu<lb/>
entziehen vermöchten, so sehr hatten dennoch diese Versammlungen nicht<lb/>
verdient, als ein großes nationales Ereigniß gefeiert zu werden. Es sei<lb/>
eher ein betrübendes Zeichen, daß das deutsche Volk sich bei den unge¬<lb/>
fährlichsten Gelegenheiten so enthusiasmirt zeige, und man müsse nur be¬<lb/>
fürchten, daß der Enthusiasmus zur rechten Zeit fehlen oder daß daS<lb/>
Feuer, welches sich in stiller und nachhaltiger Ausdauer bewähren soll, in<lb/>
einem kurzen Champagnerrausche verthan werde. Bei Ronge's und Do-<lb/>
wiat's Anwesenheit in Frankfurt wie an andern Orten sei der Enthusias¬<lb/>
mus wo möglich ebenso groß gewesen, und gegenwartig das Interesse an<lb/>
den Deutsch-Katholiken in Frankfurt ziemlich flau, sowie ja auch die Pro^<lb/>
fessoren, welche vorm Jahre dem Deutschkatholicismus die glänzendste<lb/>
Zukunft geweissagt, jetzt, wo er grade der Unterstützung bedürfte, ihre Fe¬<lb/>
der nicht mehr für ihn rührten. Ob denn die Germanisten die von ih¬<lb/>
nen behandelten Fragen vor den Augen des Volks in einem andern Sinne<lb/>
hatten besprechen können, als worin man sie täglich in den Zeitungen<lb/>
bespreche, und warum ihre Versammlungen so wenig besucht gewesen,<lb/>
wenn das Volk dort etwas Neues hatte erfahren können*)? Was die<lb/>
gelehrten Männer betreffe, so verdienten z. B. Jacob und Wilhelm Grimm<lb/>
ohne Zweifel Jedermanns Hochachtung, aber es sei auch ebenso wahr,<lb/>
daß sie mit Ausnahme der Kindermährchen nichts für's Volk oder auch<lb/>
nur für die Gebildeten geschrieben hätten, wenn diese nicht zugleich Män¬<lb/>
ner von Fach wären. Wenn Parteiführer so gefeiert würden, wie die<lb/>
Germanisten hier gefeiert feien, so wisse man sich das zu erklären, aber<lb/>
so wirklich tüchtige und gediegene Männer, als unstreitig zu den Ger¬<lb/>
manisten gehörten, hätten, falls sie sich nicht etwa für große Männer<lb/>
hielten, an solchen Ovationen, als den hier erlebten, gewiß nicht Freude<lb/>
gehabt. Wie wenig die Mehrzahl der Germanisten im Sinne gehabt,<lb/>
Gelegenheit zu volksthümlichen Versammlungen zu geben, gehe auch aus<lb/>
der gemüthlichen Weise hervor, worin sie in ihren Trinksprüchen nur bei<lb/>
sich und ihren abwesenden und anwesenden guten Freunden stehen geblie¬<lb/>
ben. Nicht einmal den sieben Göttinger Professoren, diesen Säulen des¬<lb/>
sen, wonach Deutschland ringe, des constitutionellen Lebens, sei ein Toast<lb/>
ausgebracht und die Armuth an würdigem Stoss so groß gewesen, daß<lb/>
sogar &#x201E;&#x201E;die müdeli Beine des Dr. Euler"" hochgelebt hätten." -&#x2014; Die<lb/>
Uebertreibungen auf beiden Seiten fallen in die Augen; aber sie charak-<lb/>
terisiren die öffentliche Meinung.</p><lb/>
            <note type="byline"> 7-5.</note><lb/>
            <note xml:id="FID_9" place="foot"> *) Dies (muß der Einsender dagegen bemerken) war wohl die Schuld des<lb/>
Comites, welches sein Ansehen dadurch zeigen wollte, daß es auch wissenschaftli¬<lb/>
chen Männern Eintrittskarten zum Zuhören abschlug. Es lebt hier z. W. ein so<lb/>
anspruchsloser, als anständiger Privatgelehrter, der Mehreres geschrieben hat und<lb/>
Jedermanns Achtung genießt. Er ist kein unvermögender Mann, sehr musikalisch<lb/>
und Mitglied des Liederkranzes, welcher den Germanisten eins der Feste gab. Er<lb/>
ist zudem ein mehr als sechzigjähriger Greis. Dieser ließ sich herab, persönlich<lb/>
das Comite höflichst um eine Karte zu bitten. Man schlug sie ihm ab und zwar,<lb/>
wodurch es förmlich beleidigend ward, nach vorhergegangener Berathung.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0126] erblicken, dessen Einflüsse sich sogar die Gelehrten nicht mehr ganz zu entziehen vermöchten, so sehr hatten dennoch diese Versammlungen nicht verdient, als ein großes nationales Ereigniß gefeiert zu werden. Es sei eher ein betrübendes Zeichen, daß das deutsche Volk sich bei den unge¬ fährlichsten Gelegenheiten so enthusiasmirt zeige, und man müsse nur be¬ fürchten, daß der Enthusiasmus zur rechten Zeit fehlen oder daß daS Feuer, welches sich in stiller und nachhaltiger Ausdauer bewähren soll, in einem kurzen Champagnerrausche verthan werde. Bei Ronge's und Do- wiat's Anwesenheit in Frankfurt wie an andern Orten sei der Enthusias¬ mus wo möglich ebenso groß gewesen, und gegenwartig das Interesse an den Deutsch-Katholiken in Frankfurt ziemlich flau, sowie ja auch die Pro^ fessoren, welche vorm Jahre dem Deutschkatholicismus die glänzendste Zukunft geweissagt, jetzt, wo er grade der Unterstützung bedürfte, ihre Fe¬ der nicht mehr für ihn rührten. Ob denn die Germanisten die von ih¬ nen behandelten Fragen vor den Augen des Volks in einem andern Sinne hatten besprechen können, als worin man sie täglich in den Zeitungen bespreche, und warum ihre Versammlungen so wenig besucht gewesen, wenn das Volk dort etwas Neues hatte erfahren können*)? Was die gelehrten Männer betreffe, so verdienten z. B. Jacob und Wilhelm Grimm ohne Zweifel Jedermanns Hochachtung, aber es sei auch ebenso wahr, daß sie mit Ausnahme der Kindermährchen nichts für's Volk oder auch nur für die Gebildeten geschrieben hätten, wenn diese nicht zugleich Män¬ ner von Fach wären. Wenn Parteiführer so gefeiert würden, wie die Germanisten hier gefeiert feien, so wisse man sich das zu erklären, aber so wirklich tüchtige und gediegene Männer, als unstreitig zu den Ger¬ manisten gehörten, hätten, falls sie sich nicht etwa für große Männer hielten, an solchen Ovationen, als den hier erlebten, gewiß nicht Freude gehabt. Wie wenig die Mehrzahl der Germanisten im Sinne gehabt, Gelegenheit zu volksthümlichen Versammlungen zu geben, gehe auch aus der gemüthlichen Weise hervor, worin sie in ihren Trinksprüchen nur bei sich und ihren abwesenden und anwesenden guten Freunden stehen geblie¬ ben. Nicht einmal den sieben Göttinger Professoren, diesen Säulen des¬ sen, wonach Deutschland ringe, des constitutionellen Lebens, sei ein Toast ausgebracht und die Armuth an würdigem Stoss so groß gewesen, daß sogar „„die müdeli Beine des Dr. Euler"" hochgelebt hätten." -— Die Uebertreibungen auf beiden Seiten fallen in die Augen; aber sie charak- terisiren die öffentliche Meinung. 7-5. *) Dies (muß der Einsender dagegen bemerken) war wohl die Schuld des Comites, welches sein Ansehen dadurch zeigen wollte, daß es auch wissenschaftli¬ chen Männern Eintrittskarten zum Zuhören abschlug. Es lebt hier z. W. ein so anspruchsloser, als anständiger Privatgelehrter, der Mehreres geschrieben hat und Jedermanns Achtung genießt. Er ist kein unvermögender Mann, sehr musikalisch und Mitglied des Liederkranzes, welcher den Germanisten eins der Feste gab. Er ist zudem ein mehr als sechzigjähriger Greis. Dieser ließ sich herab, persönlich das Comite höflichst um eine Karte zu bitten. Man schlug sie ihm ab und zwar, wodurch es förmlich beleidigend ward, nach vorhergegangener Berathung.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123/126
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365123/126>, abgerufen am 26.08.2024.