Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

seines Chefs liegt, so hält er eS um so mehr für Pflicht, sich dessen
Gunst in jeder Hinsicht zu erwerben, als er weiß, daß er eigentlich stets
in einem verschenken Zustande lebt, indem sein Chef durch die Con-
duitenliste fortwährend ein heimliches Gericht über ihn hält, von dem
er nichts, weder die Anklagen noch Urtheile, erfährt, sich folglich auch
nicht darüber rechtfertigen oder vertheidigen kann, sondern nur aus ir¬
gend einer ihn überraschenden Zurücksetzung die Vollstreckung eines
solchen Fehmurtheilö vermuthen muß. Und deshalb läßt es sich jeder
Beamte wesentlich angelegen sein, sowohl in seiner Amtsthätigkeit, wie
in seinem Privatleben sich nur nach den Grundsätzen, Ansichten und
Launen seines Chefs zu bequemen. Deshalb meidet er auch mög¬
lichst alle öffentlichen Orte und gemischten Volksgesellschaften, in wei"
chen das Leben frei und rücksichtslos nach allen Richtungen fluchet,
damit ihm nicht, in einem unbewachten Augenblick, durch die Aufwal¬
lung seines eignen, momentan entfesselten Freiheitsgefühls irgend eine
freimüthige Aeußerung entschlüpfen möge, die zur Kenntniß seines
Chefs gelangen und dessen Mißfallen erregen könnte. Er beschränkt
sich vielmehr hauptsächlich nur auf die gesellschaftlichen Zirkel der hö¬
hern Stände, wo er Gelegenheit findet, sich im vollen Glanz der Erge¬
benheit seinem Chef bemerkbar zu machen. Mit einem Worte: nur die
Gunst seines Chefs ist das Idol, welchem der Beamte seine Ansich¬
ten, Ueberzeugungen, Grundsätze, Neigungen, kurz, seine ganze Indi¬
vidualität zum Opfer bringt." Es wird hier ein Zustand als allge¬
meine Regel aufgestellt, von der sich zwar manche Ausnahmen anfüh¬
ren ließen, der aber allerdings eine vielfache Begründung findet. Das
Buch von Heinzen, welches diesen Gegenstand weiter und ausführli¬
cher behandelt, ist bekannt.

Neben dem bureaukratischen Elemente verdient das aristokratische
eine besondere Berücksichtigung. Wenn sie sich auch beide zuweilen zu
vereinigen scheinen, so gehen sie im Grunde doch weit aus einander.
Wenn man sagen wollte, die Bureaukratie sei in Preußen die größte
Macht, so würde dies ebenso einseitig sein, als wenn man diese Stel¬
lung der Aristokratie zuschreiben wollte. - Zwar steht das Beamten-
thum, ebenso wie die Aristokratie, außer und über dem Volke, aber
es schließt sich nicht wie der Adel in eine Geburtsklasse zusammen,
und hierin begründet sich ein wesentlicher Unterschied der beiden ge¬
wichtigen Mächte. Man kann als Baron und Graf geboren wer¬
den, aber nicht als Geheimsecretär und Regierungsrath, das Beam-
tenthum beruht auf der persönlichen Geschicklichkett und Fähigkeit, auf


2K-i-

seines Chefs liegt, so hält er eS um so mehr für Pflicht, sich dessen
Gunst in jeder Hinsicht zu erwerben, als er weiß, daß er eigentlich stets
in einem verschenken Zustande lebt, indem sein Chef durch die Con-
duitenliste fortwährend ein heimliches Gericht über ihn hält, von dem
er nichts, weder die Anklagen noch Urtheile, erfährt, sich folglich auch
nicht darüber rechtfertigen oder vertheidigen kann, sondern nur aus ir¬
gend einer ihn überraschenden Zurücksetzung die Vollstreckung eines
solchen Fehmurtheilö vermuthen muß. Und deshalb läßt es sich jeder
Beamte wesentlich angelegen sein, sowohl in seiner Amtsthätigkeit, wie
in seinem Privatleben sich nur nach den Grundsätzen, Ansichten und
Launen seines Chefs zu bequemen. Deshalb meidet er auch mög¬
lichst alle öffentlichen Orte und gemischten Volksgesellschaften, in wei«
chen das Leben frei und rücksichtslos nach allen Richtungen fluchet,
damit ihm nicht, in einem unbewachten Augenblick, durch die Aufwal¬
lung seines eignen, momentan entfesselten Freiheitsgefühls irgend eine
freimüthige Aeußerung entschlüpfen möge, die zur Kenntniß seines
Chefs gelangen und dessen Mißfallen erregen könnte. Er beschränkt
sich vielmehr hauptsächlich nur auf die gesellschaftlichen Zirkel der hö¬
hern Stände, wo er Gelegenheit findet, sich im vollen Glanz der Erge¬
benheit seinem Chef bemerkbar zu machen. Mit einem Worte: nur die
Gunst seines Chefs ist das Idol, welchem der Beamte seine Ansich¬
ten, Ueberzeugungen, Grundsätze, Neigungen, kurz, seine ganze Indi¬
vidualität zum Opfer bringt." Es wird hier ein Zustand als allge¬
meine Regel aufgestellt, von der sich zwar manche Ausnahmen anfüh¬
ren ließen, der aber allerdings eine vielfache Begründung findet. Das
Buch von Heinzen, welches diesen Gegenstand weiter und ausführli¬
cher behandelt, ist bekannt.

Neben dem bureaukratischen Elemente verdient das aristokratische
eine besondere Berücksichtigung. Wenn sie sich auch beide zuweilen zu
vereinigen scheinen, so gehen sie im Grunde doch weit aus einander.
Wenn man sagen wollte, die Bureaukratie sei in Preußen die größte
Macht, so würde dies ebenso einseitig sein, als wenn man diese Stel¬
lung der Aristokratie zuschreiben wollte. - Zwar steht das Beamten-
thum, ebenso wie die Aristokratie, außer und über dem Volke, aber
es schließt sich nicht wie der Adel in eine Geburtsklasse zusammen,
und hierin begründet sich ein wesentlicher Unterschied der beiden ge¬
wichtigen Mächte. Man kann als Baron und Graf geboren wer¬
den, aber nicht als Geheimsecretär und Regierungsrath, das Beam-
tenthum beruht auf der persönlichen Geschicklichkett und Fähigkeit, auf


2K-i-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0205" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/183226"/>
          <p xml:id="ID_561" prev="#ID_560"> seines Chefs liegt, so hält er eS um so mehr für Pflicht, sich dessen<lb/>
Gunst in jeder Hinsicht zu erwerben, als er weiß, daß er eigentlich stets<lb/>
in einem verschenken Zustande lebt, indem sein Chef durch die Con-<lb/>
duitenliste fortwährend ein heimliches Gericht über ihn hält, von dem<lb/>
er nichts, weder die Anklagen noch Urtheile, erfährt, sich folglich auch<lb/>
nicht darüber rechtfertigen oder vertheidigen kann, sondern nur aus ir¬<lb/>
gend einer ihn überraschenden Zurücksetzung die Vollstreckung eines<lb/>
solchen Fehmurtheilö vermuthen muß. Und deshalb läßt es sich jeder<lb/>
Beamte wesentlich angelegen sein, sowohl in seiner Amtsthätigkeit, wie<lb/>
in seinem Privatleben sich nur nach den Grundsätzen, Ansichten und<lb/>
Launen seines Chefs zu bequemen. Deshalb meidet er auch mög¬<lb/>
lichst alle öffentlichen Orte und gemischten Volksgesellschaften, in wei«<lb/>
chen das Leben frei und rücksichtslos nach allen Richtungen fluchet,<lb/>
damit ihm nicht, in einem unbewachten Augenblick, durch die Aufwal¬<lb/>
lung seines eignen, momentan entfesselten Freiheitsgefühls irgend eine<lb/>
freimüthige Aeußerung entschlüpfen möge, die zur Kenntniß seines<lb/>
Chefs gelangen und dessen Mißfallen erregen könnte. Er beschränkt<lb/>
sich vielmehr hauptsächlich nur auf die gesellschaftlichen Zirkel der hö¬<lb/>
hern Stände, wo er Gelegenheit findet, sich im vollen Glanz der Erge¬<lb/>
benheit seinem Chef bemerkbar zu machen. Mit einem Worte: nur die<lb/>
Gunst seines Chefs ist das Idol, welchem der Beamte seine Ansich¬<lb/>
ten, Ueberzeugungen, Grundsätze, Neigungen, kurz, seine ganze Indi¬<lb/>
vidualität zum Opfer bringt." Es wird hier ein Zustand als allge¬<lb/>
meine Regel aufgestellt, von der sich zwar manche Ausnahmen anfüh¬<lb/>
ren ließen, der aber allerdings eine vielfache Begründung findet. Das<lb/>
Buch von Heinzen, welches diesen Gegenstand weiter und ausführli¬<lb/>
cher behandelt, ist bekannt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_562" next="#ID_563"> Neben dem bureaukratischen Elemente verdient das aristokratische<lb/>
eine besondere Berücksichtigung. Wenn sie sich auch beide zuweilen zu<lb/>
vereinigen scheinen, so gehen sie im Grunde doch weit aus einander.<lb/>
Wenn man sagen wollte, die Bureaukratie sei in Preußen die größte<lb/>
Macht, so würde dies ebenso einseitig sein, als wenn man diese Stel¬<lb/>
lung der Aristokratie zuschreiben wollte. - Zwar steht das Beamten-<lb/>
thum, ebenso wie die Aristokratie, außer und über dem Volke, aber<lb/>
es schließt sich nicht wie der Adel in eine Geburtsklasse zusammen,<lb/>
und hierin begründet sich ein wesentlicher Unterschied der beiden ge¬<lb/>
wichtigen Mächte. Man kann als Baron und Graf geboren wer¬<lb/>
den, aber nicht als Geheimsecretär und Regierungsrath, das Beam-<lb/>
tenthum beruht auf der persönlichen Geschicklichkett und Fähigkeit, auf</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 2K-i-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0205] seines Chefs liegt, so hält er eS um so mehr für Pflicht, sich dessen Gunst in jeder Hinsicht zu erwerben, als er weiß, daß er eigentlich stets in einem verschenken Zustande lebt, indem sein Chef durch die Con- duitenliste fortwährend ein heimliches Gericht über ihn hält, von dem er nichts, weder die Anklagen noch Urtheile, erfährt, sich folglich auch nicht darüber rechtfertigen oder vertheidigen kann, sondern nur aus ir¬ gend einer ihn überraschenden Zurücksetzung die Vollstreckung eines solchen Fehmurtheilö vermuthen muß. Und deshalb läßt es sich jeder Beamte wesentlich angelegen sein, sowohl in seiner Amtsthätigkeit, wie in seinem Privatleben sich nur nach den Grundsätzen, Ansichten und Launen seines Chefs zu bequemen. Deshalb meidet er auch mög¬ lichst alle öffentlichen Orte und gemischten Volksgesellschaften, in wei« chen das Leben frei und rücksichtslos nach allen Richtungen fluchet, damit ihm nicht, in einem unbewachten Augenblick, durch die Aufwal¬ lung seines eignen, momentan entfesselten Freiheitsgefühls irgend eine freimüthige Aeußerung entschlüpfen möge, die zur Kenntniß seines Chefs gelangen und dessen Mißfallen erregen könnte. Er beschränkt sich vielmehr hauptsächlich nur auf die gesellschaftlichen Zirkel der hö¬ hern Stände, wo er Gelegenheit findet, sich im vollen Glanz der Erge¬ benheit seinem Chef bemerkbar zu machen. Mit einem Worte: nur die Gunst seines Chefs ist das Idol, welchem der Beamte seine Ansich¬ ten, Ueberzeugungen, Grundsätze, Neigungen, kurz, seine ganze Indi¬ vidualität zum Opfer bringt." Es wird hier ein Zustand als allge¬ meine Regel aufgestellt, von der sich zwar manche Ausnahmen anfüh¬ ren ließen, der aber allerdings eine vielfache Begründung findet. Das Buch von Heinzen, welches diesen Gegenstand weiter und ausführli¬ cher behandelt, ist bekannt. Neben dem bureaukratischen Elemente verdient das aristokratische eine besondere Berücksichtigung. Wenn sie sich auch beide zuweilen zu vereinigen scheinen, so gehen sie im Grunde doch weit aus einander. Wenn man sagen wollte, die Bureaukratie sei in Preußen die größte Macht, so würde dies ebenso einseitig sein, als wenn man diese Stel¬ lung der Aristokratie zuschreiben wollte. - Zwar steht das Beamten- thum, ebenso wie die Aristokratie, außer und über dem Volke, aber es schließt sich nicht wie der Adel in eine Geburtsklasse zusammen, und hierin begründet sich ein wesentlicher Unterschied der beiden ge¬ wichtigen Mächte. Man kann als Baron und Graf geboren wer¬ den, aber nicht als Geheimsecretär und Regierungsrath, das Beam- tenthum beruht auf der persönlichen Geschicklichkett und Fähigkeit, auf 2K-i-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020/205
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020/205>, abgerufen am 24.07.2024.