Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der sah, nur den angenehmen Eindruck ihrer Menschen und ihres Le¬
bens dem Russischen gegenüber gefühlt hat. Dieser Vergleich war
ihnen allerdings ungemein vorteilhaft, denn die Perspective war durch
russische Streiflichter verschoben. -- Der zweite Band bringt die Arti¬
kel: "Machtschaft, Bureaukratie; öffentliche und geheime Polizei; Ju¬
stiz/' Auch hier ist viel Wahres und Beherzigenswerthes, viel pi-
quantes, anekdotisches Klcinwerkz allein vergeblich sucht man nach
neuen Offenbarungen, welche uns dieser Deutsche verheißt, und ertödtend
überschwemmt uns dagegen auch hier die Tirade, die allgemeine Refla¬
tion, die abgebrauchte allgemeine Declamation. -- Selbst im dritten
Bande suchen wir umsonst nach jenem Neuen, Unerhörten, was die,
Grundirung verspricht. Wir müssen auch hier das Schlagende und
Ergreisende der "Stimmen aus den Kerkern/' einzelner anekdotischer
Abtheilungen in "Kirche und Schule," der Bemerkungen über "Öf¬
fentliches und Privatleben" anerkennen -- aber neu sind höchstens
nur kleine kurze Geschichten. Nußland ist in Deutschland wahrlich
besser gekannt, als der Verfasser glaubt. Der beste Artikel des gan¬
zen Buches ist jedenfalls dessen letzter, "Regierungszeit Nikolaus I.,"
well in organischen Uebersichten das ,Leben dieser Periode umfassend
Allein neu ist auch davon der größte Theil nicht zu nennen und be¬
sonders eröffnet sich weder dem irgend mit der modernen Literatur über
Rußland vertrauten Leser, noch jenem, welcher das Reich aus eigner,
wenn schon nicht 33jähriger Anschauung kennen lernte, ein neuer Ge¬
sichtspunkt für die Auffassung der russischen Welt. Was also nun das
Urtheil über das ganze Buch? Es ist ein Beweis mehr für die.
Wahrheit der heutigen Darstellungen Rußlands, allein es giebt nur
wenig Neues. Dies darum, weil der Verf. die Literatur über Ru߬
land nicht kannte und seine KvvvIiUions überschätzt, auch vor dem
Schwall allgemeiner Reflationen zu keinen speciellen Abschlüssen ge¬
langt. Auch für die Publicistik in Bezug auf Rußland ist die Zeit
der Declamation vorbei; man will nackte, klare, große Thatsachen,
scharfe Vergleichungen zwischen Theorie und Praxis des Gesetzes, ge¬
naue Bezeichnungen der russischen Gegensatze zwischen Wort und
That. Da aber nun der Verf. Rußlands inneres Leben schilderte,
mußte er vor Allem auch das Volk berücksichtigen, mußte er die er¬
schreckenden Verhältnisse offenbaren, welche sich durch den aufgedrun¬
genen Jndustrialismus im Conflict mit dem staatsökonomischen Ver¬
fahren desselben Cancrin entwickelten, welchem der Verf. so augen¬
scheinlich gern Lorbeeren streuen möchte. Hier liegt der Knoten, hier
das Elend des heutigen Nußland -- hier auch der gefährlichste, weil
absichtlich nur sehr sanft berührte Punkt dieser dreiunddreißigjährigen
Erfahrungen. Hier ist ein absichtliches oder blödes, jedenfalls ein
unverzeihliches Uebersehen. Und weil dieser eine Punkt nicht offen
behandelt wird, wankt leicht der Glaube an das ganze Buch. Sklave-
">ii!si ?s i-> 7? k!N??f . b/??.' ,?N7'.!''t>


der sah, nur den angenehmen Eindruck ihrer Menschen und ihres Le¬
bens dem Russischen gegenüber gefühlt hat. Dieser Vergleich war
ihnen allerdings ungemein vorteilhaft, denn die Perspective war durch
russische Streiflichter verschoben. — Der zweite Band bringt die Arti¬
kel: „Machtschaft, Bureaukratie; öffentliche und geheime Polizei; Ju¬
stiz/' Auch hier ist viel Wahres und Beherzigenswerthes, viel pi-
quantes, anekdotisches Klcinwerkz allein vergeblich sucht man nach
neuen Offenbarungen, welche uns dieser Deutsche verheißt, und ertödtend
überschwemmt uns dagegen auch hier die Tirade, die allgemeine Refla¬
tion, die abgebrauchte allgemeine Declamation. — Selbst im dritten
Bande suchen wir umsonst nach jenem Neuen, Unerhörten, was die,
Grundirung verspricht. Wir müssen auch hier das Schlagende und
Ergreisende der „Stimmen aus den Kerkern/' einzelner anekdotischer
Abtheilungen in „Kirche und Schule," der Bemerkungen über „Öf¬
fentliches und Privatleben" anerkennen — aber neu sind höchstens
nur kleine kurze Geschichten. Nußland ist in Deutschland wahrlich
besser gekannt, als der Verfasser glaubt. Der beste Artikel des gan¬
zen Buches ist jedenfalls dessen letzter, „Regierungszeit Nikolaus I.,"
well in organischen Uebersichten das ,Leben dieser Periode umfassend
Allein neu ist auch davon der größte Theil nicht zu nennen und be¬
sonders eröffnet sich weder dem irgend mit der modernen Literatur über
Rußland vertrauten Leser, noch jenem, welcher das Reich aus eigner,
wenn schon nicht 33jähriger Anschauung kennen lernte, ein neuer Ge¬
sichtspunkt für die Auffassung der russischen Welt. Was also nun das
Urtheil über das ganze Buch? Es ist ein Beweis mehr für die.
Wahrheit der heutigen Darstellungen Rußlands, allein es giebt nur
wenig Neues. Dies darum, weil der Verf. die Literatur über Ru߬
land nicht kannte und seine KvvvIiUions überschätzt, auch vor dem
Schwall allgemeiner Reflationen zu keinen speciellen Abschlüssen ge¬
langt. Auch für die Publicistik in Bezug auf Rußland ist die Zeit
der Declamation vorbei; man will nackte, klare, große Thatsachen,
scharfe Vergleichungen zwischen Theorie und Praxis des Gesetzes, ge¬
naue Bezeichnungen der russischen Gegensatze zwischen Wort und
That. Da aber nun der Verf. Rußlands inneres Leben schilderte,
mußte er vor Allem auch das Volk berücksichtigen, mußte er die er¬
schreckenden Verhältnisse offenbaren, welche sich durch den aufgedrun¬
genen Jndustrialismus im Conflict mit dem staatsökonomischen Ver¬
fahren desselben Cancrin entwickelten, welchem der Verf. so augen¬
scheinlich gern Lorbeeren streuen möchte. Hier liegt der Knoten, hier
das Elend des heutigen Nußland — hier auch der gefährlichste, weil
absichtlich nur sehr sanft berührte Punkt dieser dreiunddreißigjährigen
Erfahrungen. Hier ist ein absichtliches oder blödes, jedenfalls ein
unverzeihliches Uebersehen. Und weil dieser eine Punkt nicht offen
behandelt wird, wankt leicht der Glaube an das ganze Buch. Sklave-
">ii!si ?s i-> 7? k!N??f . b/??.' ,?N7'.!''t>


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0294" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/182104"/>
            <p xml:id="ID_650" prev="#ID_649" next="#ID_651"> der sah, nur den angenehmen Eindruck ihrer Menschen und ihres Le¬<lb/>
bens dem Russischen gegenüber gefühlt hat.  Dieser Vergleich war<lb/>
ihnen allerdings ungemein vorteilhaft, denn die Perspective war durch<lb/>
russische Streiflichter verschoben. &#x2014; Der zweite Band bringt die Arti¬<lb/>
kel: &#x201E;Machtschaft, Bureaukratie; öffentliche und geheime Polizei; Ju¬<lb/>
stiz/'  Auch hier ist viel Wahres und Beherzigenswerthes, viel pi-<lb/>
quantes, anekdotisches Klcinwerkz allein vergeblich sucht man nach<lb/>
neuen Offenbarungen, welche uns dieser Deutsche verheißt, und ertödtend<lb/>
überschwemmt uns dagegen auch hier die Tirade, die allgemeine Refla¬<lb/>
tion, die abgebrauchte allgemeine Declamation. &#x2014; Selbst im dritten<lb/>
Bande suchen wir umsonst nach jenem Neuen, Unerhörten, was die,<lb/>
Grundirung verspricht.  Wir müssen auch hier das Schlagende und<lb/>
Ergreisende der &#x201E;Stimmen aus den Kerkern/' einzelner anekdotischer<lb/>
Abtheilungen in &#x201E;Kirche und Schule," der Bemerkungen über &#x201E;Öf¬<lb/>
fentliches und Privatleben" anerkennen &#x2014; aber neu sind höchstens<lb/>
nur kleine kurze Geschichten.  Nußland ist in Deutschland wahrlich<lb/>
besser gekannt, als der Verfasser glaubt.  Der beste Artikel des gan¬<lb/>
zen Buches ist jedenfalls dessen letzter, &#x201E;Regierungszeit Nikolaus I.,"<lb/>
well in organischen Uebersichten das ,Leben dieser Periode umfassend<lb/>
Allein neu ist auch davon der größte Theil nicht zu nennen und be¬<lb/>
sonders eröffnet sich weder dem irgend mit der modernen Literatur über<lb/>
Rußland vertrauten Leser, noch jenem, welcher das Reich aus eigner,<lb/>
wenn schon nicht 33jähriger Anschauung kennen lernte, ein neuer Ge¬<lb/>
sichtspunkt für die Auffassung der russischen Welt.   Was also nun das<lb/>
Urtheil über das ganze Buch?  Es ist ein Beweis mehr für die.<lb/>
Wahrheit der heutigen Darstellungen Rußlands, allein es giebt nur<lb/>
wenig Neues.  Dies darum, weil der Verf. die Literatur über Ru߬<lb/>
land nicht kannte und seine KvvvIiUions überschätzt, auch vor dem<lb/>
Schwall allgemeiner Reflationen zu keinen speciellen Abschlüssen ge¬<lb/>
langt.  Auch für die Publicistik in Bezug auf Rußland ist die Zeit<lb/>
der Declamation vorbei; man will nackte, klare, große Thatsachen,<lb/>
scharfe Vergleichungen zwischen Theorie und Praxis des Gesetzes, ge¬<lb/>
naue Bezeichnungen der russischen Gegensatze  zwischen Wort und<lb/>
That.  Da aber nun der Verf. Rußlands inneres Leben schilderte,<lb/>
mußte er vor Allem auch das Volk berücksichtigen, mußte er die er¬<lb/>
schreckenden Verhältnisse offenbaren, welche sich durch den aufgedrun¬<lb/>
genen Jndustrialismus im Conflict mit dem staatsökonomischen Ver¬<lb/>
fahren desselben Cancrin entwickelten, welchem der Verf. so augen¬<lb/>
scheinlich gern Lorbeeren streuen möchte.  Hier liegt der Knoten, hier<lb/>
das Elend des heutigen Nußland &#x2014; hier auch der gefährlichste, weil<lb/>
absichtlich nur sehr sanft berührte Punkt dieser dreiunddreißigjährigen<lb/>
Erfahrungen.  Hier ist ein absichtliches oder blödes, jedenfalls ein<lb/>
unverzeihliches Uebersehen.  Und weil dieser eine Punkt nicht offen<lb/>
behandelt wird, wankt leicht der Glaube an das ganze Buch. Sklave-<lb/>
"&gt;ii!si ?s i-&gt; 7? k!N??f . b/??.' ,?N7'.!''t&gt;</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0294] der sah, nur den angenehmen Eindruck ihrer Menschen und ihres Le¬ bens dem Russischen gegenüber gefühlt hat. Dieser Vergleich war ihnen allerdings ungemein vorteilhaft, denn die Perspective war durch russische Streiflichter verschoben. — Der zweite Band bringt die Arti¬ kel: „Machtschaft, Bureaukratie; öffentliche und geheime Polizei; Ju¬ stiz/' Auch hier ist viel Wahres und Beherzigenswerthes, viel pi- quantes, anekdotisches Klcinwerkz allein vergeblich sucht man nach neuen Offenbarungen, welche uns dieser Deutsche verheißt, und ertödtend überschwemmt uns dagegen auch hier die Tirade, die allgemeine Refla¬ tion, die abgebrauchte allgemeine Declamation. — Selbst im dritten Bande suchen wir umsonst nach jenem Neuen, Unerhörten, was die, Grundirung verspricht. Wir müssen auch hier das Schlagende und Ergreisende der „Stimmen aus den Kerkern/' einzelner anekdotischer Abtheilungen in „Kirche und Schule," der Bemerkungen über „Öf¬ fentliches und Privatleben" anerkennen — aber neu sind höchstens nur kleine kurze Geschichten. Nußland ist in Deutschland wahrlich besser gekannt, als der Verfasser glaubt. Der beste Artikel des gan¬ zen Buches ist jedenfalls dessen letzter, „Regierungszeit Nikolaus I.," well in organischen Uebersichten das ,Leben dieser Periode umfassend Allein neu ist auch davon der größte Theil nicht zu nennen und be¬ sonders eröffnet sich weder dem irgend mit der modernen Literatur über Rußland vertrauten Leser, noch jenem, welcher das Reich aus eigner, wenn schon nicht 33jähriger Anschauung kennen lernte, ein neuer Ge¬ sichtspunkt für die Auffassung der russischen Welt. Was also nun das Urtheil über das ganze Buch? Es ist ein Beweis mehr für die. Wahrheit der heutigen Darstellungen Rußlands, allein es giebt nur wenig Neues. Dies darum, weil der Verf. die Literatur über Ru߬ land nicht kannte und seine KvvvIiUions überschätzt, auch vor dem Schwall allgemeiner Reflationen zu keinen speciellen Abschlüssen ge¬ langt. Auch für die Publicistik in Bezug auf Rußland ist die Zeit der Declamation vorbei; man will nackte, klare, große Thatsachen, scharfe Vergleichungen zwischen Theorie und Praxis des Gesetzes, ge¬ naue Bezeichnungen der russischen Gegensatze zwischen Wort und That. Da aber nun der Verf. Rußlands inneres Leben schilderte, mußte er vor Allem auch das Volk berücksichtigen, mußte er die er¬ schreckenden Verhältnisse offenbaren, welche sich durch den aufgedrun¬ genen Jndustrialismus im Conflict mit dem staatsökonomischen Ver¬ fahren desselben Cancrin entwickelten, welchem der Verf. so augen¬ scheinlich gern Lorbeeren streuen möchte. Hier liegt der Knoten, hier das Elend des heutigen Nußland — hier auch der gefährlichste, weil absichtlich nur sehr sanft berührte Punkt dieser dreiunddreißigjährigen Erfahrungen. Hier ist ein absichtliches oder blödes, jedenfalls ein unverzeihliches Uebersehen. Und weil dieser eine Punkt nicht offen behandelt wird, wankt leicht der Glaube an das ganze Buch. Sklave- ">ii!si ?s i-> 7? k!N??f . b/??.' ,?N7'.!''t>

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809/294
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809/294>, abgerufen am 23.12.2024.