Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band.genoß und auch von seinen Vorgesetzten wohl gelitten war. Er verdiente genoß und auch von seinen Vorgesetzten wohl gelitten war. Er verdiente <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0110" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/180669"/> <p xml:id="ID_240" prev="#ID_239" next="#ID_241"> genoß und auch von seinen Vorgesetzten wohl gelitten war. Er verdiente<lb/> Beides. — Er war der beste Sünger in der Compagnie und ein<lb/> vorzüglicher Jodler, dabei ein vortrefflicher Gesellschafter, wenn er<lb/> nicht total besoffen war, — in seinem Dienste accurat, ein guter<lb/> Kamerad, ein Wütherich vor dem Feinde, ein seelenguter Mensch und<lb/> der eminenteste Prügelküßler (Prügelaushalter) im ganzen<lb/> Regiment?. Ihm waren nur an einem einzigen Theile des Körpers,<lb/> den ich aus Respect nicht nennen will, gesetzmäßig über zweitausend<lb/> fünfhundert Stockprügel in optim» toi-ma durch lauter kunstverstän-<lb/> digeKorporale nach der Compagniematrikel zugemessen worden, ohnejene<lb/> Privatschläge zu erwähnen, die derselbe aus Liebhaberei und in den<lb/> vorerwähnten Privatlectionen ungezählt bekommen hatte. — Dieser<lb/> brave Kanonier war als ein altgedienter Mann seit dem ersten Fran-<lb/> zosenkriege so an die Schläge gewöhnt, daß er im wahren Sinne<lb/> des Wortes durchaus ohne Schläge nicht leben konnte. Eines Ta¬<lb/> ges hatte er einen kleinen Zwist mit einem Korporal, der zugleich<lb/> sein Schlafkamerad war, und es entwischte ihm bei den diesfälligen<lb/> Debatten das unschuldige Wort „Sau". — Fischer kam in Arrest<lb/> und den folgenden Tag zum Rapport. Nach Anhörung der Umstände<lb/> dictirte ihm der Hauptmann wegen respectlosen Benehmens gegen<lb/> den Korporal fünfundzwanzig Stockstreiche. Fischer's ganze Ambition<lb/> war bei der Ankündigung dieses Urtheilöspruches im höchsten Grade<lb/> rebellisch, so daß er sich zu der Aeußerung hinreißen ließ und dem<lb/> Hauptmann beim öffentlichen Rapport sagte: Herr Hauptmann, ich<lb/> habe seit drei Jahren nie weniger als fünfzig Stockstreiche bekommen,<lb/> und Sie wollten mir die Schande anthun, mir nur fünfundzwanzig<lb/> zu geben? Was werden denn meine Kameraden von mir denken? —<lb/> Der Hauptmann, ein wahrer Menschenfreund, der seinen Untergeber<lb/> nen lieber mehr als weniger Schläge ertheilte, zeigte Fischer an das<lb/> Regimentscommando an, und zu seiner nicht geringen Freude war<lb/> seine Ehre gerettet, — er erhielt fünfzig Prügel. Diese heroischen<lb/> Beispiele wirken häufig auf die Richtung des Ehrgefühls beiden neuen<lb/> Leuten; denn eben so wahr wie es ist, daß bei manchem Menschen<lb/> das Ehrgefühl hercmsgeprügclt wird, eben so wahr ist es, daß bei<lb/> Vielen eine ganz andere Art von Ambition erweckt wird, welche darin<lb/> besteht, ein guter „Prügelküßler" zu sein. Es sind keine feinen Ge¬<lb/> schichten, die ich in dieser Beziehung mit angesehen, aber sie sind</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0110]
genoß und auch von seinen Vorgesetzten wohl gelitten war. Er verdiente
Beides. — Er war der beste Sünger in der Compagnie und ein
vorzüglicher Jodler, dabei ein vortrefflicher Gesellschafter, wenn er
nicht total besoffen war, — in seinem Dienste accurat, ein guter
Kamerad, ein Wütherich vor dem Feinde, ein seelenguter Mensch und
der eminenteste Prügelküßler (Prügelaushalter) im ganzen
Regiment?. Ihm waren nur an einem einzigen Theile des Körpers,
den ich aus Respect nicht nennen will, gesetzmäßig über zweitausend
fünfhundert Stockprügel in optim» toi-ma durch lauter kunstverstän-
digeKorporale nach der Compagniematrikel zugemessen worden, ohnejene
Privatschläge zu erwähnen, die derselbe aus Liebhaberei und in den
vorerwähnten Privatlectionen ungezählt bekommen hatte. — Dieser
brave Kanonier war als ein altgedienter Mann seit dem ersten Fran-
zosenkriege so an die Schläge gewöhnt, daß er im wahren Sinne
des Wortes durchaus ohne Schläge nicht leben konnte. Eines Ta¬
ges hatte er einen kleinen Zwist mit einem Korporal, der zugleich
sein Schlafkamerad war, und es entwischte ihm bei den diesfälligen
Debatten das unschuldige Wort „Sau". — Fischer kam in Arrest
und den folgenden Tag zum Rapport. Nach Anhörung der Umstände
dictirte ihm der Hauptmann wegen respectlosen Benehmens gegen
den Korporal fünfundzwanzig Stockstreiche. Fischer's ganze Ambition
war bei der Ankündigung dieses Urtheilöspruches im höchsten Grade
rebellisch, so daß er sich zu der Aeußerung hinreißen ließ und dem
Hauptmann beim öffentlichen Rapport sagte: Herr Hauptmann, ich
habe seit drei Jahren nie weniger als fünfzig Stockstreiche bekommen,
und Sie wollten mir die Schande anthun, mir nur fünfundzwanzig
zu geben? Was werden denn meine Kameraden von mir denken? —
Der Hauptmann, ein wahrer Menschenfreund, der seinen Untergeber
nen lieber mehr als weniger Schläge ertheilte, zeigte Fischer an das
Regimentscommando an, und zu seiner nicht geringen Freude war
seine Ehre gerettet, — er erhielt fünfzig Prügel. Diese heroischen
Beispiele wirken häufig auf die Richtung des Ehrgefühls beiden neuen
Leuten; denn eben so wahr wie es ist, daß bei manchem Menschen
das Ehrgefühl hercmsgeprügclt wird, eben so wahr ist es, daß bei
Vielen eine ganz andere Art von Ambition erweckt wird, welche darin
besteht, ein guter „Prügelküßler" zu sein. Es sind keine feinen Ge¬
schichten, die ich in dieser Beziehung mit angesehen, aber sie sind
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |