Spalte" des "Debats" werden von den glänzenden Federn eines Se. Marc Girardin, eines Michel Chevalier, eines de Sacy geschrieben (vom Feuilleton sprechen wir gar nicht!). Diese Männer üben durch ihren prächtigen Styl, durch ihre überlegenen Kenntnisse und politische Erfahrung eine hinreißende Gewalt auf diejenigen aus, die nicht ihre Meinung theilen. Viele Leute in Frankreich lesen das Journal des Debats, wie man einen classischen Autor lies't -- um seines Rufes willen. Welche Rolle spielen die Männer der Allgemeinen Preußischen, gegenüber jenem Pariser Blatte? Bei ihnen tritt gerade der entgegen¬ gesetzte Fall ein, selbst jene Leute, die der conservativen Tendenz ihren Beifall zolle", sagen: Ja, ja, es ist recht gut gemeint; wenn es nur nicht gar so abgeschmackt geschrieben wäre! Noch ein anderer, viel wichtigerer Unistand unterscheidet dieses Berliner Blatt von seinem französischen Musterbilde. Das Journal des Debats ist trotz seines Ministerialismus dennoch ziemlich selbständig. I" manchen Fällen ist es ganz anderer Meinung als das Ministerium, und vertritt diese mit Fceimuth. Ja manchem Ministerium (wie z. B. dem vom I. März) schließt es sich gar nicht an. Die Redacteure sind Männer von großer politischer Wichtigkeit. Der eine der Eigenthümer ist Pair'vo" Frankreich, der andere, der verstorbene Bertin, hat sogar diese Würde aufgeschlagen, um sich ganz dem Blatte widmen zu kön¬ nen. Dieses gibt dem Blatte ein großes moralisches Gewicht und verschafft ihm Achtung selbst bei seinen Gegnern. Wie verhält es sich dagegen mit dem Redactionspersonale der Preußischen Allgemeinen? Welches ist ihre bürgerliche Stellung? Welches ihre literarische? Sind es nicht meist Männer, die bereits bei anderen Journalen ihren Man¬ gel an Capacität bewiesen? Ist ein einziger unter ihnen, der ein be¬ deutendes literarisches Renommee zur Unterstützung des Blattes mit¬ gebracht hat? Wie wollen diese Männer dem Publicum, der Opposi¬ tionspresse imponiren? Mit welcher Achtung wird ihnen denn von ihrer eigene" Partei begegnet? Ein kleiner Beitrag zur geheimen Geschichte der Redaction dieses Blattes mag hier seine Stelle finden. Vorige Woche kam Herr I>>. Hermes (dessen Anstellung am 5. All¬ zu Ende geht) wie gewöhnlich in das Redactionsbureau, um dort seine Arbeit vorzunehmen. Nicht wenig war er erstaunt, seinen Platz bereits durch den Herrn Hofrath Rousseau besetzt zu finden. Er be¬ klagte sich hierüber bei dem Redacteur v,-. Zinkeisen. Dieser aber er¬ öffnete ihm, daß Herr Oberst Schulz (ehemaliger Herausgeber des politischen Wochenblattes und nun Oberherr der Preußischen Allge¬ meinen) es so angeordnet habe. Uebrigens -- wurde hinzugefügt ^ beziehen Sie ja Ihr Gehalt bis zum nächsten Juli und es kann Ihnen nur angenehm sein, wenn man Ihnen schon jetzt alle Arbeit erspart. -- Diese kleine sei-in- ä'intviiem- (die man schwerlich "berich¬ tigen" wird) zeigt hinlänglich, mit welcher Achtung den Männern be-
Wrenzboten 1844. l. M
Spalte» des „Debats" werden von den glänzenden Federn eines Se. Marc Girardin, eines Michel Chevalier, eines de Sacy geschrieben (vom Feuilleton sprechen wir gar nicht!). Diese Männer üben durch ihren prächtigen Styl, durch ihre überlegenen Kenntnisse und politische Erfahrung eine hinreißende Gewalt auf diejenigen aus, die nicht ihre Meinung theilen. Viele Leute in Frankreich lesen das Journal des Debats, wie man einen classischen Autor lies't — um seines Rufes willen. Welche Rolle spielen die Männer der Allgemeinen Preußischen, gegenüber jenem Pariser Blatte? Bei ihnen tritt gerade der entgegen¬ gesetzte Fall ein, selbst jene Leute, die der conservativen Tendenz ihren Beifall zolle», sagen: Ja, ja, es ist recht gut gemeint; wenn es nur nicht gar so abgeschmackt geschrieben wäre! Noch ein anderer, viel wichtigerer Unistand unterscheidet dieses Berliner Blatt von seinem französischen Musterbilde. Das Journal des Debats ist trotz seines Ministerialismus dennoch ziemlich selbständig. I» manchen Fällen ist es ganz anderer Meinung als das Ministerium, und vertritt diese mit Fceimuth. Ja manchem Ministerium (wie z. B. dem vom I. März) schließt es sich gar nicht an. Die Redacteure sind Männer von großer politischer Wichtigkeit. Der eine der Eigenthümer ist Pair'vo» Frankreich, der andere, der verstorbene Bertin, hat sogar diese Würde aufgeschlagen, um sich ganz dem Blatte widmen zu kön¬ nen. Dieses gibt dem Blatte ein großes moralisches Gewicht und verschafft ihm Achtung selbst bei seinen Gegnern. Wie verhält es sich dagegen mit dem Redactionspersonale der Preußischen Allgemeinen? Welches ist ihre bürgerliche Stellung? Welches ihre literarische? Sind es nicht meist Männer, die bereits bei anderen Journalen ihren Man¬ gel an Capacität bewiesen? Ist ein einziger unter ihnen, der ein be¬ deutendes literarisches Renommee zur Unterstützung des Blattes mit¬ gebracht hat? Wie wollen diese Männer dem Publicum, der Opposi¬ tionspresse imponiren? Mit welcher Achtung wird ihnen denn von ihrer eigene» Partei begegnet? Ein kleiner Beitrag zur geheimen Geschichte der Redaction dieses Blattes mag hier seine Stelle finden. Vorige Woche kam Herr I>>. Hermes (dessen Anstellung am 5. All¬ zu Ende geht) wie gewöhnlich in das Redactionsbureau, um dort seine Arbeit vorzunehmen. Nicht wenig war er erstaunt, seinen Platz bereits durch den Herrn Hofrath Rousseau besetzt zu finden. Er be¬ klagte sich hierüber bei dem Redacteur v,-. Zinkeisen. Dieser aber er¬ öffnete ihm, daß Herr Oberst Schulz (ehemaliger Herausgeber des politischen Wochenblattes und nun Oberherr der Preußischen Allge¬ meinen) es so angeordnet habe. Uebrigens — wurde hinzugefügt ^ beziehen Sie ja Ihr Gehalt bis zum nächsten Juli und es kann Ihnen nur angenehm sein, wenn man Ihnen schon jetzt alle Arbeit erspart. — Diese kleine sei-in- ä'intviiem- (die man schwerlich „berich¬ tigen" wird) zeigt hinlänglich, mit welcher Achtung den Männern be-
Wrenzboten 1844. l. M
<TEI><text><body><div><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0701"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/180414"/><pxml:id="ID_1807"prev="#ID_1806"next="#ID_1808"> Spalte» des „Debats" werden von den glänzenden Federn eines Se.<lb/>
Marc Girardin, eines Michel Chevalier, eines de Sacy geschrieben<lb/>
(vom Feuilleton sprechen wir gar nicht!). Diese Männer üben durch<lb/>
ihren prächtigen Styl, durch ihre überlegenen Kenntnisse und politische<lb/>
Erfahrung eine hinreißende Gewalt auf diejenigen aus, die nicht ihre<lb/>
Meinung theilen. Viele Leute in Frankreich lesen das Journal des<lb/>
Debats, wie man einen classischen Autor lies't — um seines Rufes<lb/>
willen. Welche Rolle spielen die Männer der Allgemeinen Preußischen,<lb/>
gegenüber jenem Pariser Blatte? Bei ihnen tritt gerade der entgegen¬<lb/>
gesetzte Fall ein, selbst jene Leute, die der conservativen Tendenz ihren<lb/>
Beifall zolle», sagen: Ja, ja, es ist recht gut gemeint; wenn es nur<lb/>
nicht gar so abgeschmackt geschrieben wäre! Noch ein anderer, viel<lb/>
wichtigerer Unistand unterscheidet dieses Berliner Blatt von seinem<lb/>
französischen Musterbilde. Das Journal des Debats ist trotz seines<lb/>
Ministerialismus dennoch ziemlich selbständig. I» manchen Fällen<lb/>
ist es ganz anderer Meinung als das Ministerium, und vertritt diese<lb/>
mit Fceimuth. Ja manchem Ministerium (wie z. B. dem vom I.<lb/>
März) schließt es sich gar nicht an. Die Redacteure sind Männer<lb/>
von großer politischer Wichtigkeit. Der eine der Eigenthümer ist<lb/>
Pair'vo» Frankreich, der andere, der verstorbene Bertin, hat sogar<lb/>
diese Würde aufgeschlagen, um sich ganz dem Blatte widmen zu kön¬<lb/>
nen. Dieses gibt dem Blatte ein großes moralisches Gewicht und<lb/>
verschafft ihm Achtung selbst bei seinen Gegnern. Wie verhält es sich<lb/>
dagegen mit dem Redactionspersonale der Preußischen Allgemeinen?<lb/>
Welches ist ihre bürgerliche Stellung? Welches ihre literarische? Sind<lb/>
es nicht meist Männer, die bereits bei anderen Journalen ihren Man¬<lb/>
gel an Capacität bewiesen? Ist ein einziger unter ihnen, der ein be¬<lb/>
deutendes literarisches Renommee zur Unterstützung des Blattes mit¬<lb/>
gebracht hat? Wie wollen diese Männer dem Publicum, der Opposi¬<lb/>
tionspresse imponiren? Mit welcher Achtung wird ihnen denn von<lb/>
ihrer eigene» Partei begegnet? Ein kleiner Beitrag zur geheimen<lb/>
Geschichte der Redaction dieses Blattes mag hier seine Stelle finden.<lb/>
Vorige Woche kam Herr I>>. Hermes (dessen Anstellung am 5. All¬<lb/>
zu Ende geht) wie gewöhnlich in das Redactionsbureau, um dort<lb/>
seine Arbeit vorzunehmen. Nicht wenig war er erstaunt, seinen Platz<lb/>
bereits durch den Herrn Hofrath Rousseau besetzt zu finden. Er be¬<lb/>
klagte sich hierüber bei dem Redacteur v,-. Zinkeisen. Dieser aber er¬<lb/>
öffnete ihm, daß Herr Oberst Schulz (ehemaliger Herausgeber des<lb/>
politischen Wochenblattes und nun Oberherr der Preußischen Allge¬<lb/>
meinen) es so angeordnet habe. Uebrigens — wurde hinzugefügt ^<lb/>
beziehen Sie ja Ihr Gehalt bis zum nächsten Juli und es kann<lb/>
Ihnen nur angenehm sein, wenn man Ihnen schon jetzt alle Arbeit<lb/>
erspart. — Diese kleine sei-in- ä'intviiem- (die man schwerlich „berich¬<lb/>
tigen" wird) zeigt hinlänglich, mit welcher Achtung den Männern be-</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig"> Wrenzboten 1844. l. M</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[0701]
Spalte» des „Debats" werden von den glänzenden Federn eines Se.
Marc Girardin, eines Michel Chevalier, eines de Sacy geschrieben
(vom Feuilleton sprechen wir gar nicht!). Diese Männer üben durch
ihren prächtigen Styl, durch ihre überlegenen Kenntnisse und politische
Erfahrung eine hinreißende Gewalt auf diejenigen aus, die nicht ihre
Meinung theilen. Viele Leute in Frankreich lesen das Journal des
Debats, wie man einen classischen Autor lies't — um seines Rufes
willen. Welche Rolle spielen die Männer der Allgemeinen Preußischen,
gegenüber jenem Pariser Blatte? Bei ihnen tritt gerade der entgegen¬
gesetzte Fall ein, selbst jene Leute, die der conservativen Tendenz ihren
Beifall zolle», sagen: Ja, ja, es ist recht gut gemeint; wenn es nur
nicht gar so abgeschmackt geschrieben wäre! Noch ein anderer, viel
wichtigerer Unistand unterscheidet dieses Berliner Blatt von seinem
französischen Musterbilde. Das Journal des Debats ist trotz seines
Ministerialismus dennoch ziemlich selbständig. I» manchen Fällen
ist es ganz anderer Meinung als das Ministerium, und vertritt diese
mit Fceimuth. Ja manchem Ministerium (wie z. B. dem vom I.
März) schließt es sich gar nicht an. Die Redacteure sind Männer
von großer politischer Wichtigkeit. Der eine der Eigenthümer ist
Pair'vo» Frankreich, der andere, der verstorbene Bertin, hat sogar
diese Würde aufgeschlagen, um sich ganz dem Blatte widmen zu kön¬
nen. Dieses gibt dem Blatte ein großes moralisches Gewicht und
verschafft ihm Achtung selbst bei seinen Gegnern. Wie verhält es sich
dagegen mit dem Redactionspersonale der Preußischen Allgemeinen?
Welches ist ihre bürgerliche Stellung? Welches ihre literarische? Sind
es nicht meist Männer, die bereits bei anderen Journalen ihren Man¬
gel an Capacität bewiesen? Ist ein einziger unter ihnen, der ein be¬
deutendes literarisches Renommee zur Unterstützung des Blattes mit¬
gebracht hat? Wie wollen diese Männer dem Publicum, der Opposi¬
tionspresse imponiren? Mit welcher Achtung wird ihnen denn von
ihrer eigene» Partei begegnet? Ein kleiner Beitrag zur geheimen
Geschichte der Redaction dieses Blattes mag hier seine Stelle finden.
Vorige Woche kam Herr I>>. Hermes (dessen Anstellung am 5. All¬
zu Ende geht) wie gewöhnlich in das Redactionsbureau, um dort
seine Arbeit vorzunehmen. Nicht wenig war er erstaunt, seinen Platz
bereits durch den Herrn Hofrath Rousseau besetzt zu finden. Er be¬
klagte sich hierüber bei dem Redacteur v,-. Zinkeisen. Dieser aber er¬
öffnete ihm, daß Herr Oberst Schulz (ehemaliger Herausgeber des
politischen Wochenblattes und nun Oberherr der Preußischen Allge¬
meinen) es so angeordnet habe. Uebrigens — wurde hinzugefügt ^
beziehen Sie ja Ihr Gehalt bis zum nächsten Juli und es kann
Ihnen nur angenehm sein, wenn man Ihnen schon jetzt alle Arbeit
erspart. — Diese kleine sei-in- ä'intviiem- (die man schwerlich „berich¬
tigen" wird) zeigt hinlänglich, mit welcher Achtung den Männern be-
Wrenzboten 1844. l. M
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_179712/701>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.