geht. Dies ist in Deutschland nicht der Fall; es kränkelt vielmehr an einem mehrfachen höchst verderblichen Dualismus. Im südlichen Deutschland hat das constitutionelle Staatsleben tiefe Wurzel geschla^ gen und noch neuerlich in Baden einen dem geheimen Regierungs^ system ergebenen Minister zum Rücktritt gezwungen, während in den östlichen Staaten das Repräsentativsystem noch nicht volle Geltung hat erlangen können. In den meisten Staaten besteht außerdem eine nicht zu erkennende Kälte und Mißstimmung zwischen den Regierung gen und den gebildeten Classen, die um so bedauernswerther is^ als diese sowohlimKriege als im Frieden die^Führer der Massen zusein pfke^ gen. So war es in den Freiheitskriegen, so wird es immer^sein, weil nur die Gebildeten, abgesehen von der Ueberlegenheit ihrer Kennt^^ nisse, ein klares Bewußtsein haben und nur daraus und nicht aus einer mechanischen Befolgung gegebener Befehle in der Stunde der Noth für die angestammten Dynastien und für die Unabhängigkeit des Vaterlandes tiefe und wahre Begeisterung geschöpft werden kann.
Ist nun in dieser Lage der Dinge eine größere National Ent^ wickelung, besonders von der geistigen Seite, die man bisher offenbar zu sehr vernachlässigthat, nothwendig, so kann es auch keinem Zweifel un^^ terworfen sein, daß die größern deutschen Mächte, schon ihrer größern Wichtigkeit und Ausdehnung wegen, die Führung in einem für das künftige Wohl Deutschlands und für den europäischen Frieden uner^ läßlichen Beschlusse übernehmen müssen.
Wir erkennen die befondere Lage Oesterreichs, das aus mehre^^ ^en ungleichartigen Nationalitäten besteht, gerne an und sind weit entfernt, dieselbe Regierungsform, wie für Preußen, zu verlangen, das, mit Ausschluß des Großherzogthums Posen, nur aus deutschen Stämmen zusammengesetzt ist. Der Kaiserstaat muß sich daher höher, als die Rationalitäten stellen, und wird, auch ohne eine directe Re^ präsentation, diesen Standpunkt sicherlich auch in der Zukunft behaupt ten, wenn er allmälig die Freiheit der Presse, so wie Oeffentlichkeit des Gerichtsverfahrens und der Administration einführt. Man hat gefragt, ob Oesterreich deutsch, ob es slavisch sei; wir glauben, seine Operations^ Basis kann nicht irgend eine Nationalität, die es vor^ zugsweise begünstigt, sein, sondern der einzelne Bürger, dem sein Recht in der revidirten Gesetzgebung klar, mit freigebiger Hand, ohne Aengstlichkeit ges^insere fein muß. Um den einfachen Bürger dem
geht. Dies ist in Deutschland nicht der Fall; es kränkelt vielmehr an einem mehrfachen höchst verderblichen Dualismus. Im südlichen Deutschland hat das constitutionelle Staatsleben tiefe Wurzel geschla^ gen und noch neuerlich in Baden einen dem geheimen Regierungs^ system ergebenen Minister zum Rücktritt gezwungen, während in den östlichen Staaten das Repräsentativsystem noch nicht volle Geltung hat erlangen können. In den meisten Staaten besteht außerdem eine nicht zu erkennende Kälte und Mißstimmung zwischen den Regierung gen und den gebildeten Classen, die um so bedauernswerther is^ als diese sowohlimKriege als im Frieden die^Führer der Massen zusein pfke^ gen. So war es in den Freiheitskriegen, so wird es immer^sein, weil nur die Gebildeten, abgesehen von der Ueberlegenheit ihrer Kennt^^ nisse, ein klares Bewußtsein haben und nur daraus und nicht aus einer mechanischen Befolgung gegebener Befehle in der Stunde der Noth für die angestammten Dynastien und für die Unabhängigkeit des Vaterlandes tiefe und wahre Begeisterung geschöpft werden kann.
Ist nun in dieser Lage der Dinge eine größere National Ent^ wickelung, besonders von der geistigen Seite, die man bisher offenbar zu sehr vernachlässigthat, nothwendig, so kann es auch keinem Zweifel un^^ terworfen sein, daß die größern deutschen Mächte, schon ihrer größern Wichtigkeit und Ausdehnung wegen, die Führung in einem für das künftige Wohl Deutschlands und für den europäischen Frieden uner^ läßlichen Beschlusse übernehmen müssen.
Wir erkennen die befondere Lage Oesterreichs, das aus mehre^^ ^en ungleichartigen Nationalitäten besteht, gerne an und sind weit entfernt, dieselbe Regierungsform, wie für Preußen, zu verlangen, das, mit Ausschluß des Großherzogthums Posen, nur aus deutschen Stämmen zusammengesetzt ist. Der Kaiserstaat muß sich daher höher, als die Rationalitäten stellen, und wird, auch ohne eine directe Re^ präsentation, diesen Standpunkt sicherlich auch in der Zukunft behaupt ten, wenn er allmälig die Freiheit der Presse, so wie Oeffentlichkeit des Gerichtsverfahrens und der Administration einführt. Man hat gefragt, ob Oesterreich deutsch, ob es slavisch sei; wir glauben, seine Operations^ Basis kann nicht irgend eine Nationalität, die es vor^ zugsweise begünstigt, sein, sondern der einzelne Bürger, dem sein Recht in der revidirten Gesetzgebung klar, mit freigebiger Hand, ohne Aengstlichkeit ges^insere fein muß. Um den einfachen Bürger dem
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0011"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/179724"/><pxml:id="ID_10"prev="#ID_9"> geht. Dies ist in Deutschland nicht der Fall; es kränkelt vielmehr<lb/>
an einem mehrfachen höchst verderblichen Dualismus. Im südlichen<lb/>
Deutschland hat das constitutionelle Staatsleben tiefe Wurzel geschla^<lb/>
gen und noch neuerlich in Baden einen dem geheimen Regierungs^<lb/>
system ergebenen Minister zum Rücktritt gezwungen, während in den<lb/>
östlichen Staaten das Repräsentativsystem noch nicht volle Geltung<lb/>
hat erlangen können. In den meisten Staaten besteht außerdem eine<lb/>
nicht zu erkennende Kälte und Mißstimmung zwischen den Regierung<lb/>
gen und den gebildeten Classen, die um so bedauernswerther is^ als<lb/>
diese sowohlimKriege als im Frieden die^Führer der Massen zusein pfke^<lb/>
gen. So war es in den Freiheitskriegen, so wird es immer^sein, weil<lb/>
nur die Gebildeten, abgesehen von der Ueberlegenheit ihrer Kennt^^<lb/>
nisse, ein klares Bewußtsein haben und nur daraus und nicht aus<lb/>
einer mechanischen Befolgung gegebener Befehle in der Stunde der<lb/>
Noth für die angestammten Dynastien und für die Unabhängigkeit<lb/>
des Vaterlandes tiefe und wahre Begeisterung geschöpft werden kann.</p><lb/><pxml:id="ID_11"> Ist nun in dieser Lage der Dinge eine größere National Ent^<lb/>
wickelung, besonders von der geistigen Seite, die man bisher offenbar<lb/>
zu sehr vernachlässigthat, nothwendig, so kann es auch keinem Zweifel un^^<lb/>
terworfen sein, daß die größern deutschen Mächte, schon ihrer größern<lb/>
Wichtigkeit und Ausdehnung wegen, die Führung in einem für das<lb/>
künftige Wohl Deutschlands und für den europäischen Frieden uner^<lb/>
läßlichen Beschlusse übernehmen müssen.</p><lb/><pxml:id="ID_12"next="#ID_13"> Wir erkennen die befondere Lage Oesterreichs, das aus mehre^^<lb/>
^en ungleichartigen Nationalitäten besteht, gerne an und sind weit<lb/>
entfernt, dieselbe Regierungsform, wie für Preußen, zu verlangen,<lb/>
das, mit Ausschluß des Großherzogthums Posen, nur aus deutschen<lb/>
Stämmen zusammengesetzt ist. Der Kaiserstaat muß sich daher höher,<lb/>
als die Rationalitäten stellen, und wird, auch ohne eine directe Re^<lb/>
präsentation, diesen Standpunkt sicherlich auch in der Zukunft behaupt<lb/>
ten, wenn er allmälig die Freiheit der Presse, so wie Oeffentlichkeit<lb/>
des Gerichtsverfahrens und der Administration einführt. Man hat<lb/>
gefragt, ob Oesterreich deutsch, ob es slavisch sei; wir glauben, seine<lb/>
Operations^ Basis kann nicht irgend eine Nationalität, die es vor^<lb/>
zugsweise begünstigt, sein, sondern der einzelne Bürger, dem sein Recht<lb/>
in der revidirten Gesetzgebung klar, mit freigebiger Hand, ohne<lb/>
Aengstlichkeit ges^insere fein muß. Um den einfachen Bürger dem</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig"/><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0011]
geht. Dies ist in Deutschland nicht der Fall; es kränkelt vielmehr
an einem mehrfachen höchst verderblichen Dualismus. Im südlichen
Deutschland hat das constitutionelle Staatsleben tiefe Wurzel geschla^
gen und noch neuerlich in Baden einen dem geheimen Regierungs^
system ergebenen Minister zum Rücktritt gezwungen, während in den
östlichen Staaten das Repräsentativsystem noch nicht volle Geltung
hat erlangen können. In den meisten Staaten besteht außerdem eine
nicht zu erkennende Kälte und Mißstimmung zwischen den Regierung
gen und den gebildeten Classen, die um so bedauernswerther is^ als
diese sowohlimKriege als im Frieden die^Führer der Massen zusein pfke^
gen. So war es in den Freiheitskriegen, so wird es immer^sein, weil
nur die Gebildeten, abgesehen von der Ueberlegenheit ihrer Kennt^^
nisse, ein klares Bewußtsein haben und nur daraus und nicht aus
einer mechanischen Befolgung gegebener Befehle in der Stunde der
Noth für die angestammten Dynastien und für die Unabhängigkeit
des Vaterlandes tiefe und wahre Begeisterung geschöpft werden kann.
Ist nun in dieser Lage der Dinge eine größere National Ent^
wickelung, besonders von der geistigen Seite, die man bisher offenbar
zu sehr vernachlässigthat, nothwendig, so kann es auch keinem Zweifel un^^
terworfen sein, daß die größern deutschen Mächte, schon ihrer größern
Wichtigkeit und Ausdehnung wegen, die Führung in einem für das
künftige Wohl Deutschlands und für den europäischen Frieden uner^
läßlichen Beschlusse übernehmen müssen.
Wir erkennen die befondere Lage Oesterreichs, das aus mehre^^
^en ungleichartigen Nationalitäten besteht, gerne an und sind weit
entfernt, dieselbe Regierungsform, wie für Preußen, zu verlangen,
das, mit Ausschluß des Großherzogthums Posen, nur aus deutschen
Stämmen zusammengesetzt ist. Der Kaiserstaat muß sich daher höher,
als die Rationalitäten stellen, und wird, auch ohne eine directe Re^
präsentation, diesen Standpunkt sicherlich auch in der Zukunft behaupt
ten, wenn er allmälig die Freiheit der Presse, so wie Oeffentlichkeit
des Gerichtsverfahrens und der Administration einführt. Man hat
gefragt, ob Oesterreich deutsch, ob es slavisch sei; wir glauben, seine
Operations^ Basis kann nicht irgend eine Nationalität, die es vor^
zugsweise begünstigt, sein, sondern der einzelne Bürger, dem sein Recht
in der revidirten Gesetzgebung klar, mit freigebiger Hand, ohne
Aengstlichkeit ges^insere fein muß. Um den einfachen Bürger dem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_179712/11>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.