Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester.dem Charakter der Handlung, die man vor seinen Augen zu entrollen Obgleich Gluck am Schlüsse dieses Glaubeiwbekenntmsscö sich zu dem Charakter der Handlung, die man vor seinen Augen zu entrollen Obgleich Gluck am Schlüsse dieses Glaubeiwbekenntmsscö sich zu <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0268" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/267482"/> <p xml:id="ID_1078" prev="#ID_1077"> dem Charakter der Handlung, die man vor seinen Augen zu entrollen<lb/> im Begriff ist, einen Vorbegriff geben, und ihm den Gegenstand der<lb/> Oper anzeigen müsse; daß die Anwendung der Instrumente mit dem<lb/> Grade des Interesses und der Leidenschaft in einem bestimmten Verhältnisse<lb/> stehen, und daß man endlich vermeiden müsse, in dem musikalischen Dia¬<lb/> log eine allzu merkbare Verschiedenheit zwischen Arie und Recitativ zu<lb/> lassen, damit die Bewegung und die Wärme der scenischen Darstellung<lb/> nicht unterbrochen würde. Von der Ansicht ausgehend, daß er seine<lb/> Arbeit darauf beschränken müsse, eine schöne Einfachheit aufzufinden,<lb/> vermied er es, auf Kosten der Klarheit Schwierigkeiten zu häufen. Eine<lb/> Neuigkeit aufzufinden, hatte für ihn keinen Werth, wenn sie nicht auf<lb/> natürlichem Wege von der Situation herbeigeführt, und in strengem Zu¬<lb/> sammenhang mit dem Ausdrucke stand. Uebrigens gestand er offen ein,<lb/> daß es ein Glück für ihn sei, einen Dichter, wie Calzabigi gesunden<lb/> Zu haben; denn dieser, der, seinerseits einen neuen Plan für lyrische<lb/> Dramen sich ausgesonnen, hatte blumigte Beschreibungen, unnütze Be¬<lb/> gleichungen, kalte moralische Sentenzen und Gemeinplätze durch starke<lb/> Leidenschaften, interessante Situationen, die Sprache des Herzens, und<lb/> ein stets abwechselndes Schauspiel zu ersetzen gesucht. Dies sind im Aus-<lb/> Zuge die Hauptprincipien, die Gluck in seiner Widmung der Alceste<lb/> entwickelt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1079" next="#ID_1080"> Obgleich Gluck am Schlüsse dieses Glaubeiwbekenntmsscö sich zu<lb/> dem Empfang Glück wünscht, der seiner Alceste, der Qper, die als<lb/> ein erstes Probestück seiner neuen Ideen gelten könne, in Deutschland<lb/> geworden sei; so ist es nur zu gewiß, daß dieses Werk beim Publikum<lb/> keinen Beifall fand, und daß er nur von Seiten des Hofes und einiger<lb/> Freunde Lobeserhebungen darüber empfing. Seine Landsleute verschon¬<lb/> ten ihn nicht mit bittern Krittlet:, und indem sie von den Neuerungen<lb/> sprachen, die er in das System des musikalischen Drama's eingeführt<lb/> hatte, erklärten die deutschen Journalisten, daß sie nur für die Franzo¬<lb/> sen gut wären. Gluck ward von diesen Angriffen, denen er in seiner<lb/> Heimath ausgesetzt war, tief verletzt, und bei Gelegenheit der Veröffent¬<lb/> lichung seiner Partitur Paris und Helena giebt er seinen Aerger of¬<lb/> fen kund/ „Man hat geglaubt," sagt er, „über Ale este zu einem Ur¬<lb/> theile berechtigt zu sein, auf den Grund unförmlicher, schlecht dirigirter,<lb/> und noch schlechter ausgeführter Proben; man hat in einem Zimmer<lb/> die Wirkung berechnet, die diese Oper auf dem Theater hervorbringen<lb/> kann. Das erinnert an den Scharfsinn jener griechischen Kritiker, welche</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0268]
dem Charakter der Handlung, die man vor seinen Augen zu entrollen
im Begriff ist, einen Vorbegriff geben, und ihm den Gegenstand der
Oper anzeigen müsse; daß die Anwendung der Instrumente mit dem
Grade des Interesses und der Leidenschaft in einem bestimmten Verhältnisse
stehen, und daß man endlich vermeiden müsse, in dem musikalischen Dia¬
log eine allzu merkbare Verschiedenheit zwischen Arie und Recitativ zu
lassen, damit die Bewegung und die Wärme der scenischen Darstellung
nicht unterbrochen würde. Von der Ansicht ausgehend, daß er seine
Arbeit darauf beschränken müsse, eine schöne Einfachheit aufzufinden,
vermied er es, auf Kosten der Klarheit Schwierigkeiten zu häufen. Eine
Neuigkeit aufzufinden, hatte für ihn keinen Werth, wenn sie nicht auf
natürlichem Wege von der Situation herbeigeführt, und in strengem Zu¬
sammenhang mit dem Ausdrucke stand. Uebrigens gestand er offen ein,
daß es ein Glück für ihn sei, einen Dichter, wie Calzabigi gesunden
Zu haben; denn dieser, der, seinerseits einen neuen Plan für lyrische
Dramen sich ausgesonnen, hatte blumigte Beschreibungen, unnütze Be¬
gleichungen, kalte moralische Sentenzen und Gemeinplätze durch starke
Leidenschaften, interessante Situationen, die Sprache des Herzens, und
ein stets abwechselndes Schauspiel zu ersetzen gesucht. Dies sind im Aus-
Zuge die Hauptprincipien, die Gluck in seiner Widmung der Alceste
entwickelt.
Obgleich Gluck am Schlüsse dieses Glaubeiwbekenntmsscö sich zu
dem Empfang Glück wünscht, der seiner Alceste, der Qper, die als
ein erstes Probestück seiner neuen Ideen gelten könne, in Deutschland
geworden sei; so ist es nur zu gewiß, daß dieses Werk beim Publikum
keinen Beifall fand, und daß er nur von Seiten des Hofes und einiger
Freunde Lobeserhebungen darüber empfing. Seine Landsleute verschon¬
ten ihn nicht mit bittern Krittlet:, und indem sie von den Neuerungen
sprachen, die er in das System des musikalischen Drama's eingeführt
hatte, erklärten die deutschen Journalisten, daß sie nur für die Franzo¬
sen gut wären. Gluck ward von diesen Angriffen, denen er in seiner
Heimath ausgesetzt war, tief verletzt, und bei Gelegenheit der Veröffent¬
lichung seiner Partitur Paris und Helena giebt er seinen Aerger of¬
fen kund/ „Man hat geglaubt," sagt er, „über Ale este zu einem Ur¬
theile berechtigt zu sein, auf den Grund unförmlicher, schlecht dirigirter,
und noch schlechter ausgeführter Proben; man hat in einem Zimmer
die Wirkung berechnet, die diese Oper auf dem Theater hervorbringen
kann. Das erinnert an den Scharfsinn jener griechischen Kritiker, welche
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |