Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Erster Jahrgang. Leipzig, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

er hat auch all das Große geschaffen, was man an dieser Nation be¬
wundert. In dieser Beziehung aber stehen die wallonischen Provinzen
weit näher zu Deutschland als zu Frankreich. Diese Anhänglichkeit für
ihre alte Communaleinrichtung, diese unbeugsame Liebe für ihre provin¬
zielle Verfassung und Ehre, haben Lüttich und Gent oft genug mit ihrem
Blute bezahlen müssen. Und ist dieß nicht das Hauptmotiv, das gemein¬
schaftlich Nationale, was Flamänder und Wallonen an einander kettet? Die
Racen, die Sprachen haben nichts Gemeinschaftliches, aber die Geschichte,
die Liebe zu ihrem Glauben, zu ihren Sitten, verbindet sie, und wie oft
auch die Wellen der Verhältnisse über sie zusammenschlugen, immer tauchten
sie Hand in Hand wieder auf. Der große Mißgriff der holländischen Re¬
gierung bestand eben in nichts anderem, als darin, daß sie das germanische
Wesen einzig und allein an Wort und Sprache gebunden glaubte, und ein
Centralisationssystem einführte, gegen welches der innerste Sinn des Volkes
sich sträubte. Hätte jene Regierung der provinziellen Sitte, Mundart und
Eigenthümlichkeit der belgischen Provinzen, mehr Geltung zugestanden, wäre
sie dem Beispiele gefolgt, welches das staatskluge Oesterreich in früheren
Zeiten hier gegeben, dann hätten die Niederlande, trotz aller inneren Ver¬
schiedenheit, ein festes äußerliches Band gebildet, wie dieß ja eben bei dem
mächtigen österreichischen Staatskörper der Fall ist. Aber jene Regierung
wollte einen centralisirten Staat sich schaffen, sie wollte Eine Sprache,
Einen Charakter allen seinen Theilen ausprägen, sie wollte einen französischen
Staatsgrundsatz auf einem Boden einführen, der in seiner langen Verbin¬
dung mit dem deutschen Reich seine Selbstständigkeit geschont zu sehen ge¬
wohnt war -- uud das war die Klippe, an welcher sie strandete.

An dieser Klippe muß aber auch Frankreich scheitern, sobald es die
Hand erobernd ausstrecken will. Man weiß hier aus früherer Erfahrung,
welche traurige Last es ist, eine französische Departementsstadt zu sein. Man
will in Belgien keine Haupt- und Centralstadt wie Paris. Die mit jedem
Tage zunehmende Bevölkerung Brüssels wird sogar von den Kammern nicht
ohne Besorgniß betrachtet, und wir könnten manches Beispiel citiren, wie
man bemühet ist, die Oberherrschaft der Hauptstadt unmöglich zu machen.
Man bemerke nur den stürmisch begeisterten Ton, mit welchem die junge
Literatur, die seit einigen Jahren in Belgien sich erhebt, von ihrer nationa¬
len Unabhängigkeit spricht, ihre Anknüpfung der alten Geschichten des Landes,
die wahrhaft rührenden Anstrengungen zur Stärkung eines selbstständigen
Geistes, und man wird die Ueberzeugung gewinnen, daß es mit dieser Liebe
zur Nationalität ein heiliger, ungeheuchelter Ernst ist. Allerdings ist es
möglich, daß das materielle Interesse des Landes, der Mangel an Ausfuhr¬
kanälen u. s. w., zu einem Vertrag mit Frankreich es nöthigt; doch dürfte

er hat auch all das Große geschaffen, was man an dieser Nation be¬
wundert. In dieser Beziehung aber stehen die wallonischen Provinzen
weit näher zu Deutschland als zu Frankreich. Diese Anhänglichkeit für
ihre alte Communaleinrichtung, diese unbeugsame Liebe für ihre provin¬
zielle Verfassung und Ehre, haben Lüttich und Gent oft genug mit ihrem
Blute bezahlen müssen. Und ist dieß nicht das Hauptmotiv, das gemein¬
schaftlich Nationale, was Flamänder und Wallonen an einander kettet? Die
Racen, die Sprachen haben nichts Gemeinschaftliches, aber die Geschichte,
die Liebe zu ihrem Glauben, zu ihren Sitten, verbindet sie, und wie oft
auch die Wellen der Verhältnisse über sie zusammenschlugen, immer tauchten
sie Hand in Hand wieder auf. Der große Mißgriff der holländischen Re¬
gierung bestand eben in nichts anderem, als darin, daß sie das germanische
Wesen einzig und allein an Wort und Sprache gebunden glaubte, und ein
Centralisationssystem einführte, gegen welches der innerste Sinn des Volkes
sich sträubte. Hätte jene Regierung der provinziellen Sitte, Mundart und
Eigenthümlichkeit der belgischen Provinzen, mehr Geltung zugestanden, wäre
sie dem Beispiele gefolgt, welches das staatskluge Oesterreich in früheren
Zeiten hier gegeben, dann hätten die Niederlande, trotz aller inneren Ver¬
schiedenheit, ein festes äußerliches Band gebildet, wie dieß ja eben bei dem
mächtigen österreichischen Staatskörper der Fall ist. Aber jene Regierung
wollte einen centralisirten Staat sich schaffen, sie wollte Eine Sprache,
Einen Charakter allen seinen Theilen ausprägen, sie wollte einen französischen
Staatsgrundsatz auf einem Boden einführen, der in seiner langen Verbin¬
dung mit dem deutschen Reich seine Selbstständigkeit geschont zu sehen ge¬
wohnt war — uud das war die Klippe, an welcher sie strandete.

An dieser Klippe muß aber auch Frankreich scheitern, sobald es die
Hand erobernd ausstrecken will. Man weiß hier aus früherer Erfahrung,
welche traurige Last es ist, eine französische Departementsstadt zu sein. Man
will in Belgien keine Haupt- und Centralstadt wie Paris. Die mit jedem
Tage zunehmende Bevölkerung Brüssels wird sogar von den Kammern nicht
ohne Besorgniß betrachtet, und wir könnten manches Beispiel citiren, wie
man bemühet ist, die Oberherrschaft der Hauptstadt unmöglich zu machen.
Man bemerke nur den stürmisch begeisterten Ton, mit welchem die junge
Literatur, die seit einigen Jahren in Belgien sich erhebt, von ihrer nationa¬
len Unabhängigkeit spricht, ihre Anknüpfung der alten Geschichten des Landes,
die wahrhaft rührenden Anstrengungen zur Stärkung eines selbstständigen
Geistes, und man wird die Ueberzeugung gewinnen, daß es mit dieser Liebe
zur Nationalität ein heiliger, ungeheuchelter Ernst ist. Allerdings ist es
möglich, daß das materielle Interesse des Landes, der Mangel an Ausfuhr¬
kanälen u. s. w., zu einem Vertrag mit Frankreich es nöthigt; doch dürfte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/179397" n="6" facs="#f0014"/>
er hat auch all das Große geschaffen, was man an dieser Nation be¬<lb/>
wundert. In dieser Beziehung aber stehen die wallonischen Provinzen<lb/>
weit näher zu Deutschland als zu Frankreich. Diese Anhänglichkeit für<lb/>
ihre alte Communaleinrichtung, diese unbeugsame Liebe für ihre provin¬<lb/>
zielle Verfassung und Ehre, haben Lüttich und Gent oft genug mit ihrem<lb/>
Blute bezahlen müssen. Und ist dieß nicht das Hauptmotiv, das gemein¬<lb/>
schaftlich Nationale, was Flamänder und Wallonen an einander kettet? Die<lb/>
Racen, die Sprachen haben nichts Gemeinschaftliches, aber die Geschichte,<lb/>
die Liebe zu ihrem Glauben, zu ihren Sitten, verbindet sie, und wie oft<lb/>
auch die Wellen der Verhältnisse über sie zusammenschlugen, immer tauchten<lb/>
sie Hand in Hand wieder auf. Der große Mißgriff der holländischen Re¬<lb/>
gierung bestand eben in nichts anderem, als darin, daß sie das germanische<lb/>
Wesen einzig und allein an Wort und Sprache gebunden glaubte, und ein<lb/>
Centralisationssystem einführte, gegen welches der innerste Sinn des Volkes<lb/>
sich sträubte. Hätte jene Regierung der provinziellen Sitte, Mundart und<lb/>
Eigenthümlichkeit der belgischen Provinzen, mehr Geltung zugestanden, wäre<lb/>
sie dem Beispiele gefolgt, welches das staatskluge Oesterreich in früheren<lb/>
Zeiten hier gegeben, dann hätten die Niederlande, trotz aller inneren Ver¬<lb/>
schiedenheit, ein festes äußerliches Band gebildet, wie dieß ja eben bei dem<lb/>
mächtigen österreichischen Staatskörper der Fall ist. Aber jene Regierung<lb/>
wollte einen centralisirten Staat sich schaffen, sie wollte Eine Sprache,<lb/>
Einen Charakter allen seinen Theilen ausprägen, sie wollte einen französischen<lb/>
Staatsgrundsatz auf einem Boden einführen, der in seiner langen Verbin¬<lb/>
dung mit dem deutschen Reich seine Selbstständigkeit geschont zu sehen ge¬<lb/>
wohnt war &#x2014; uud das war die Klippe, an welcher sie strandete.</p><lb/>
          <p>An dieser Klippe muß aber auch Frankreich scheitern, sobald es die<lb/>
Hand erobernd ausstrecken will. Man weiß hier aus früherer Erfahrung,<lb/>
welche traurige Last es ist, eine französische Departementsstadt zu sein. Man<lb/>
will in Belgien keine Haupt- und Centralstadt wie Paris. Die mit jedem<lb/>
Tage zunehmende Bevölkerung Brüssels wird sogar von den Kammern nicht<lb/>
ohne Besorgniß betrachtet, und wir könnten manches Beispiel citiren, wie<lb/>
man bemühet ist, die Oberherrschaft der Hauptstadt unmöglich zu machen.<lb/>
Man bemerke nur den stürmisch begeisterten Ton, mit welchem die junge<lb/>
Literatur, die seit einigen Jahren in Belgien sich erhebt, von ihrer nationa¬<lb/>
len Unabhängigkeit spricht, ihre Anknüpfung der alten Geschichten des Landes,<lb/>
die wahrhaft rührenden Anstrengungen zur Stärkung eines selbstständigen<lb/>
Geistes, und man wird die Ueberzeugung gewinnen, daß es mit dieser Liebe<lb/>
zur Nationalität ein heiliger, ungeheuchelter Ernst ist. Allerdings ist es<lb/>
möglich, daß das materielle Interesse des Landes, der Mangel an Ausfuhr¬<lb/>
kanälen u. s. w., zu einem Vertrag mit Frankreich es nöthigt; doch dürfte<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[6/0014] er hat auch all das Große geschaffen, was man an dieser Nation be¬ wundert. In dieser Beziehung aber stehen die wallonischen Provinzen weit näher zu Deutschland als zu Frankreich. Diese Anhänglichkeit für ihre alte Communaleinrichtung, diese unbeugsame Liebe für ihre provin¬ zielle Verfassung und Ehre, haben Lüttich und Gent oft genug mit ihrem Blute bezahlen müssen. Und ist dieß nicht das Hauptmotiv, das gemein¬ schaftlich Nationale, was Flamänder und Wallonen an einander kettet? Die Racen, die Sprachen haben nichts Gemeinschaftliches, aber die Geschichte, die Liebe zu ihrem Glauben, zu ihren Sitten, verbindet sie, und wie oft auch die Wellen der Verhältnisse über sie zusammenschlugen, immer tauchten sie Hand in Hand wieder auf. Der große Mißgriff der holländischen Re¬ gierung bestand eben in nichts anderem, als darin, daß sie das germanische Wesen einzig und allein an Wort und Sprache gebunden glaubte, und ein Centralisationssystem einführte, gegen welches der innerste Sinn des Volkes sich sträubte. Hätte jene Regierung der provinziellen Sitte, Mundart und Eigenthümlichkeit der belgischen Provinzen, mehr Geltung zugestanden, wäre sie dem Beispiele gefolgt, welches das staatskluge Oesterreich in früheren Zeiten hier gegeben, dann hätten die Niederlande, trotz aller inneren Ver¬ schiedenheit, ein festes äußerliches Band gebildet, wie dieß ja eben bei dem mächtigen österreichischen Staatskörper der Fall ist. Aber jene Regierung wollte einen centralisirten Staat sich schaffen, sie wollte Eine Sprache, Einen Charakter allen seinen Theilen ausprägen, sie wollte einen französischen Staatsgrundsatz auf einem Boden einführen, der in seiner langen Verbin¬ dung mit dem deutschen Reich seine Selbstständigkeit geschont zu sehen ge¬ wohnt war — uud das war die Klippe, an welcher sie strandete. An dieser Klippe muß aber auch Frankreich scheitern, sobald es die Hand erobernd ausstrecken will. Man weiß hier aus früherer Erfahrung, welche traurige Last es ist, eine französische Departementsstadt zu sein. Man will in Belgien keine Haupt- und Centralstadt wie Paris. Die mit jedem Tage zunehmende Bevölkerung Brüssels wird sogar von den Kammern nicht ohne Besorgniß betrachtet, und wir könnten manches Beispiel citiren, wie man bemühet ist, die Oberherrschaft der Hauptstadt unmöglich zu machen. Man bemerke nur den stürmisch begeisterten Ton, mit welchem die junge Literatur, die seit einigen Jahren in Belgien sich erhebt, von ihrer nationa¬ len Unabhängigkeit spricht, ihre Anknüpfung der alten Geschichten des Landes, die wahrhaft rührenden Anstrengungen zur Stärkung eines selbstständigen Geistes, und man wird die Ueberzeugung gewinnen, daß es mit dieser Liebe zur Nationalität ein heiliger, ungeheuchelter Ernst ist. Allerdings ist es möglich, daß das materielle Interesse des Landes, der Mangel an Ausfuhr¬ kanälen u. s. w., zu einem Vertrag mit Frankreich es nöthigt; doch dürfte

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-11-19T17:23:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Bayerische Staatbibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (Signatur Per 61 k-1). (2013-11-19T17:23:38Z)

Weitere Informationen:

Art der Texterfassung: OCR.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_179382_282158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_179382_282158/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Erster Jahrgang. Leipzig, 1841, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_179382_282158/14>, abgerufen am 24.11.2024.